Отзывы о Видеокамера Panasonic HC-V260

295 отзывов пользователей о Panasonic HC-V260

Пользовались Panasonic HC-V260?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

185
74
14
9
13
Profile no image

Скромный эксперт

01.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

никогда не использовали один прежде, чем это простое и хорошее качество звука и
совершенно потрясающий маленький фотоаппарат, ни разу не использовали один прежде, чем это простое и хорошее качество звука и изображения.
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

не скажу вам, запасные батарейки стоить £60 за раз, потому что ...
не скажу вам, запасные батарейки стоить £60 за раз, потому что там infochip внутри него, так только там батареи будет соответствовать его.. ..сначала проверить, как мы все нужны запасные батарейки..
Profile no image

Скромный эксперт

07.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I have been researching $500-range camcorders for weeks, reading every review, and watching every "test" clip on YouTube. Major thanks and kudos to all of you who have produced everything I have been reading, watching and listening to as I make my decision.The verdict is that this is definitely the best of breed for the buck. I bought this camera for $350 here on Amazon in March 2011, it is still selling on most other web sites between $500-$700. Get them while you can - the new model, the SD80K, is different in ways that I find negative (like fewer buttons and greater dependency on the touchscreen), so I definitely wanted this model.What I wanted was an HD camcorder that does 1080, does low light fairly well, small, very lightweight, excellent image stabilization, and no moving internal parts other than focus. In other words, a road warrior of a camcorder worthy of rompin' stompin' family vacations that, if broken, would not break the bank if a total loss or needed to be replaced. In other words, a Disneyland camera.As I write review #80 for this camcorder here on Amazon, I want to write a review that covers aspects of the camera that few (if anybody) touches on while repeating as little as possible.This review will be written from the perspective of one who bears the official title and responsibility of "Video Dad". I am not a snobbishly anal videophile. Yet (working on it). I am still just a well-read novice.Ok, the camcorder itself:Optics (quality and wide angle): Moving from SD to HD is a wonderful jump, which I'm making with this camera. But the SD60 really grabs a lot of wide-angle view even beyond what you'd expect from an HD cam. The optics are fantastic, no complaints.Optical/Digital Zoom: Clear, stable and smooth. Modes include optical zoom only (25x), and additional digital modes that get added onto the optical mode, including 35x, 60x, and 1500x (that's right - fifteen hundred). Up to 35x retains HD and is indistinguishable from optical, but 60x starts to fuzz up a little bit. 1500x blurs considerably. To be honest, it's amazing how good the 60x actually looks, and I plan on actually using it.Zoom speed: Slow. Really slow, as in annoyingly slow. If you're going to be using zoom, understand that there is no rapid zooming with this camera at all, so get used to how it works and get used to the timing changes you have to make to your shooting habits. Though it is probably to keep motor noise and battery life in check, I still consider this a definite negative against this camera.Video Quality (1080i instead of 1080p, FPS, etc): This camera does not shoot in 24/30/60p, it shoots in 60i only. On screen I don't notice much of a difference, especially at a rate of 60 frames per second. And with a good DVD/BD burning backage, you'll most assuredly be editing it down to 24-30fps anyway, which still looks fantastic. The different quality modes of this cam (all at 1920x1080 with exception of one mode at 1440x1080) are all stupendously magnificent on large screens.Portability/Necklace/Pocket Factor: Nothing to attach a lanyard too, doggone it. I want this thing on a lanyard or necklace of some type, and I don't trust that wrist strap enough to mount anything to it. I'm clearly going to have to get creative, but there's not much to work with in this regard, as the hand strap is the only possible thing on this camera that anything can be attached to - no lanyard holes or anything. Bummer."Quick-draw" Recording: Dang this thing is fast. From fully powered off to shooting in less than 2 seconds. Less than 1 second if in sleep mode (just closing the screen). The only thing slowing you down from fully powered-off mode is having to hit the power button, which turns the camera on as fast as opening the screen in sleep mode. Amazing. I absolutely love solid state electronics. For the first time, I have a video camera that is faster on the draw than a dedicated point-and-shoot still camera.Low-light Capability: I bought this HDC-SD60K to be used at Disneyland later this year, which includes lots of "magical" (translation: "don't you dare miss it") low-light environments, like night-time fireworks, lots of dark rides and dimly-lit restaurants. I was deeply concerned about this "4-LUX" camcorder. My retiring Canon ZR40 Mini-DV from 2002 is 1-LUX, and I was not very impressed with it in low light (could have been operator error). The one I used before that, a large Panasonic VHS shoulder-fired bazooka from 1995, is 0.4 LUX, and is absolutely miraculous - one single candle lights up a room in bright beautiful perfect color, every bit of it makes it to the tape/screen (I refuse to get rid of that camera). I have seen reports and reviews and clips of this HDC-SD60 being both excellent and horrible in low light. A final word is badly needed, especially since I will not be able to use the built-in lighting of the camera in such environments (it will upset others by ruining the mood/env
источник
Profile no image

Скромный эксперт

04.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I just received my Panasonic HDC-SD60K a couple of days ago. Although I have not shot any video with it yet, I have gone through an entire battery charge (almost two hours) just reading through the operators manual and playing with all of the settings as I go through the manual. The manual is comparably easy to understand, and the touch screen menus are easy to follow and operate. If you do not want to shoot at full auto, you have plenty of manual options with this camera; both on the camera side and the video side. And the the zoom capabilities are excellent. Although I have not used it yet, the editing software was easy to load onto my computer. There is a sizable update, so be sure to update the software on Panasonic's website after you initially load it onto your computer. I also ordered a couple of 16G SD cards, a spare battery, an HDMI cable, a camera bag, and a separate battery charger (all from Amazon). With the exception of the HDMI cable, which is not here yet, all arrived at my door in great condition and in a matter of 3-5 days. It really is an amazing little camera for the price. I did hours of research on HD video cameras before I decided to push the order button on this one. For my purposes, I am glad that I decided on this camera.SAME DAY, MUCH LATER:First of all, you need to know that I am upgrading from a Panasonic Digital VHS-C video camera. It was a great camera when I bought it, but this HDC-SD60K is not even in the same category to what I had before. I just took a giant step up! I have been playing with the settings (manual/auto) and shooting video tonight in my home. I can tell you than I am more than impressed with the video quality from this camera. Everything has been in low light conditions, so I cannot wait until I can shoot in the daylight. I started out shooting video in various rooms with only a minimal amount of lighting on; one room only had the Christmas tree lights on. The low-light video quality is very good. I tried using a couple of the manual settings to adapt for low light conditions, but I felt that they distorted the colors a little bit and have opted to just stay in auto mode when recording. The miniature sized video light that is built into this camera is very bright and actually does help quit a bit. I did discover that there are four record modes with this camera (HA1920, HG1920, HX1920, and HE1920). The default setting from the factory is HG1920, but HA1920 will give you even higher definition video. It takes the record time on the 16G SD card from two hours and forty minutes (if left on the HG1920 default setting) down to two hours and eight minutes using the HA1920 setting. But, there is a difference in the quality of the recorded video. I gradually turned on more lights in the rooms and the video quality improved accordingly. By just turning on a few lights in the rooms I was rewarded with great high definition video from this camera. Like I said earlier, I cannot wait until daylight tomorrow.I did discover something about this camera that I was not aware of before I purchased it. It has built-in capability to work with some HDTV remote controls, when you use HDMI to attach it to your HDTV at home. Panasonic's name for this technology is VIERA Link, or, others may call it EZ Sync. This technology was meant to work with their Panasonic HDTV's, but other brands may have the same capability if they are using what is called the HDMI CEC (Consumer Electronics Control) specification. My HDTV is a Toshiba, but when I plugged the HDMI cable from the camera into my television and switched the camera to play mode, I was able to get the same player control panel showing on the camera's LCD screen to come up on my television screen. Amazingly, my TV remote was able to highlight the buttons showing on my television screen and I could pick, play, pause, and stop the scenes I had just recorded by using my TV remote. I guess I will not need the 10' HDMI cable that I ordered from Amazon now. But, this is something you might want to check out with your own HDTV at home. It is another great plus to owning this camera.That's it for now. I have not taken any pictures yet, or shot daytime video, but so far I am totally happy with my choice of video camera's.UPDATE:For no specific reasons other than price versus quality ratings, this happens to now be my third Panasonic video camera (I have owned two previous VHS-C versions - analogue and digital). I began my amateur video experience with a Zenith brand video camera. I am only a recreational user, and not a professional videographer. But, I have been taking personal family videos for twenty-five years. Now that I have shot video with this camera in all lighting conditions, I continue to be completely satisfied with it's ease of use and the video quality. I have not taken individual pictures with it yet, so I cannot offer any comments on that aspect of this video camera. I have a very good
источник
Profile no image

Скромный эксперт

08.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've had this camera for a couple of months now, and I am pleasantly surprised by it. I've never owned an HD camera, and this is my first new camera purchase in about 15 years or so. I've been using my phone camera for most pictures or borrowing my wife or daughter's digital still camera for the occasional need. This camera is many times better than my Droid phone camera mainly because of the versatility. That is, the phone camera isn't great for video, or zoom and slow motion playback or low light situations. I scrubbed Amazon for quite a while before purchasing, reading all the reviews I could find on other cameras looking in this price range down to about 1/2 the price of this camera. Although this one didn't have many reviews, and wasn't cheap, it was well-liked by those who purchased it, and now I know why. It has a bunch of advanced features which I haven't used but I will detail the ones I have used.The camera fits in my pocket reasonably comfortably, it's slightly larger than my wallet. It's a touch wider than my hand when I hold it but comfortably fits in the palm of my hand. The controls are easy to use once you get used to them. There are 3 modes, playback, video and still. The still pictures are quite impressive. I sold a car on eBay and the pictures were huge and very crisp on my computer. They were amongst the largest pictures on eBay after I posted them, larger than most of the car dealers selling anyway. I believe it's 4.3 megapixel, but not all megapixels are created the same. I think this 4.3 quality is better than a 4 megapixel camera phone.The video quality is exceptional. Oddly, on playback using my TV this camera seems to have better video quality than most of the HD programming I watch on Dish Network. I'm not sure how that can be possible, but it is better. I can see every hair on my daughter's head and every blade of grass when I watch a playback. During video recording, there is a box that appears around faces, apparently it's recognizing and focusing on those faces.I've used this camera in several challenging situations and found it to be very good. I've used it low light for example, and it has a built-in light that comes on automatically. We were at a restaurant recently which was dark, and I recorded video for a few seconds and the image was somewhat dark, but the light automatically came on for both the video mode and still picture mode (flashed). The people whom you are recording might find the light annoying (in video mode as it stays on), but as the cameraman the playback image looks great - you can turn off the light manually, easily.The zoom is pretty incredible. I was recently at Brewer's baseball game, from the 1st base line I was able to zoom in on the center fielder to fill the frame, he was about 500-600 ft away from where I was sitting. Zooming out, I turned the camera back on myself and my son for a nice wide angle shot at arms length. During playback on my TV, I could even see the thin stripes on the center fielder's shirt. The stabilization (anti-shake) mode (OIS) allowed me to see the players on playback with no noticeable shaking or movement on my part. With the OIS turned off, I could not hold the camera steady enough for the long range zoom shots. You don't need a tripod to steady the camera but I've used a tripod and it works well with this camera.The battery life is pretty good about 3 hours of use or so playback and at least an hour or more in record mode reduce. I'm thinking about getting the larger battery as although it might heavier, it would be nice to have the extra battery life and a spare battery.I also recorded my golf swing using the high-speed record mode. Although I couldn't get the super-slow motion playback that you see on TV golf, but I was able to stop the club head fairly well for my purposes anyway. I could see my driver shaft was bending quite a bit which was a surprise. I was also able to see the club shaft angle fairly well during playback. The controls for playback in slow motion are a little clumsy but not too bad once you get used to it (press the pause button, then hold down the FF or Rewind buttons).I plan to use the camera for recording my daughter's lacrosse games this school year. I expect from what I've seen that it will work well for that purpose as well.The biggest complaint that I have is that still pictures have a problem with red-eye when using the flash. Even when the person isn't looking directly at the camera, the center of the eyes are red. It's an annoying problem that I can't seem to fix. Other than that I've been pretty happy with the camera's usability and quality.Accessories:The camera comes with a detailed user-manual, a charger, 2 connector cables, and a CD disk containing software for IBM-compatible computers. However, just plugging it into my Mac computer worked fine with without any additional software.The two cables included: a USB cable for connecting to your computer, and cable to attach to your TV for pl
источник
Profile no image

Скромный эксперт

01.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

This is a replacement for my 10 year old Panasonic camcorder so the first thing I noticed is this thing is SMALL, but they are all pretty small compared to my old camcorder. Without going into too much detail I'll just note the things I found much better than I expected and the couple things I am a little disappointed in. I don't have experience with any other new camcorders so I can't say this one is better or worse than any of the other new models.Pleasantly surprised:- The image stabilization feature is very very good.- The video picture quality is impressive.- The battery lasts longer than it is suppose to (manual says 50 minutes but I get double that).- The software that comes with it is certainly good enough for me and is easy to use. It allows you to arrange your clips into a video and write it to a standard DVD in standard definition, to a standard DVD in high definition or to a blu-ray disc. You can delete portions of clips, add transitions between clips, add text to a clip (first clip only) and build a menu screen.Things that are a bit of a disappointment:- The automatic white balance isn't the greatest. Within a single lighting environment and a single shot the auto white balance will vary from a little too yellow, to a little too blue to just right. I've given up on auto white balance and now use manual white balance. Manual mode is a bit of a hassle but worth it to avoid the white balance swings the automatic setting produces.- The wind cut filter can't be turned off in auto mode. This isn't a big deal to me now that I use manual mode (because of my white balance complaint) but if I did want to use auto mode there are times you need to have the wind cut filter off or the sound will get totally messed up (like when an audience is clapping along to a song).- Low light recording is fairly noisy. It isn't horrible. I decided it is acceptable for my use but my 10 year old camcorder did better in low light.Everything else about the camcorder is about what I expected. It's easy to use, nice zoom range, still camera mode can't compete with a real still camera but that shouldn't come as a big surprise. Overall a very nice camcorder for the money. Is it the best camcorder for the money? I have no idea, but I can say I'm happy with it and it is capable of producing very nice video with just a little effort as long a there is sufficient light.UPDATE - one month later: I've had the camcorder for over a month and have shot 10+ hours of video with it. I'm still impressed with this little camcorder. It can produce some beautiful video. I'd give it 5 stars if the white balance worked a little better. I still stand by my original comments.One software feature I discovered and like a lot is the ability to capture a still photo from the video. I'm sure all video software has this feature but it is new to me. With the still capture feature you can get a 3.6 inch x 6.4 inch 300dpi jpg from the video. The software allows you to look at the video frame by frame so you can capture a still picture at just the right moment. This is very nice for making small snapshot photos, particularly of fast action subjects. One maddening thing about most still cameras is shutter lag (the delay from the time you push the button to the time the picture is taken). Many times great shots are missed because of that delay but by capturing still images from the video you can always get the shot at just the right moment! It's a fun feature.UPDATE #2 - 2 months later: I've shot over 20 hours of video with this camcorder now and I'm still very happy with it. I purchased a sandisk 16GB card (holds about 2 hours of video) and I'm keeping an eye out for a Vw-VBK360 extra battery for use on vacations. The Vw-VBK180 battery that comes with the camera lasts at least 100 minutes of actual use yet is only suppose to last 50 minutes. I don't know why I'm getting so much time out of it! I do shut off the camera between shots (by closing the viewing door) but doesn't everybody? Seems like a natural thing to do.I still use manual mode for white balance. I'm much happier with the results using manual white balance rather than automatic white balance. The auto white balance in my old camcorder as well as the white balance in my daughter's little Flip camcorder works fine but not in this new camcorder. It's my only real complaint.I did a little test to compare my old camcorder with the new camcorder in low light conditions. The new camcorder produces a fairly noisy video in relatively low light but my old camcorder produces a pretty nice video under the same low light conditions. I'm not talking very dark - living room, in the evening, lit with 2 floor lamps. But I found a flaw in my test! What I discovered is both camcorders produce fairly good video in STANDARD DEFINITION (note: the new camcorder only records in HD but the software provided with the camcorder allows you to convert it to standard definition). It is on
источник
Profile no image

Скромный эксперт

09.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

I first purchased the Sony HDR-CX110, in the same price/feature class as this Panasonic. If you are considering each camera, here's what I can tell you. Be forewarned that I have only had today to play with the Panasonic, and I have only used each model in Automatic mode. I will post updates if I discover anything significant:SONY HDR-CX110:Wins:+Size - the Sony is much smaller, easily fitting into my cargo/tactical pants pockets;+Image quality - the Sony has much better [on fully auto mode] color and contrast;+Both an HD and an SD camcorder - Can make AVCHD or MPG, in-camera!;+10mm Threaded Filter compatible - The Sony has a manual lens cap, and a filter thread on the outside of this. While you won't be able to protect your filter with the cap, you can at least keep your lens protected;+Manual Lens Cap - User preference, but I like having fewer "automatic" moving parts to break-down.Looses:-Image Stabilization - not strong enough for my hand held video needs - I believe the IS on this model is digital only - you can spend a couple hundred $ more for the CX300, which has Optical IS, you might find better IS [out of my price range];-Artifacts - I noticed several blocks in my video test. I don't know if this was from the digital image stabilization trying to figure out how to handle lake water on a windy day, or something else. I did not notice this in the Panasonic, but have only done limited testing.Panasonic HDC-SD60:Wins:+Lighting - Panasonic SD60 has built-in video light and still flash - these will probably be of limited use, in only close quarters, but there if you need it. In preliminary testing, these both worked fairly well;+Image Stabilization in this model is optical, and includes two modes - regular, for simple hand-held video, and "active" for filming while moving. Both worked well, much better than the Sony, but will not completely eliminate camera shake.Looses:-Size - While still quite small, this camera is large when compared to the Sony [longer and heavier]. I probably won't be carrying it in my cargo/tactical pants;-Automatic Scene Mode - It takes much too long for the camera to adjust to lighting conditions, and it cannot seem to find the right color temperature for indoor lighting - I have not played with manual mode, yet, but many reviewers write that the manual mode is much better;-No SD mode - only writes AVCHD files;-Automatic Lens Cap - User preference, but this seems to be another piece to breakdown;-No Filter Threads - Can this really cost much to implement? I can't install a polarizer, UV or any other filter to enhance my video or to protect the lens.Conclusion:I tried the Sony first, because of the ability to change it from an HD to an SD camcorder at the push of a button - Writing either AVCHD, or Standard-Def .MPG files, when appropriate. After I discovered that the Sony IS was limited in its ability, I returned the Sony for the Panasonic. The Panasonic's IS is much better, but the Sony does seem to have much better image quality [Automatic modes tested, only!].Overall, I'd choose the Sony, but only if using a tripod most of the time. I'll keep the Panasonic for hand-held videoing.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

26.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ok, so I am a long-term Canon user who used to have a Canon HF200 until milk accidentally got spilled on it, so I took the chance to try this camera after a friend recommended it. This is one fantastic camera.Pros:1) Comfortable size2) Manual shutter speed and iris controls3) Excellent autofocus, particularly in dim light conditions4) Very good battery life5) Great wide angle (from 35 mm) to a great zoom (25x and 35x with the intelligent zoom- more on that later)6) Fantastic image stabilization7) Competitive still picture qualityCons:Low resolution touch screen with a lot of icons takes some getting used toReview. The autofocus in this camera works great. In a busy scene it identifies quickly the object that it needs to focus on and it does this very accurately. The image stabilization is great, it is called O.I.S stabilization that helps counter camera shake and even works well when filming while walking. The lens is superb. Particularly impressive is the range that it covers. Many other makes and models are not wide angle enough (Canon HFS200 starts at 44 mm, Sony 550 starts at 39mm) so when filming indoors or close to the action you may not be able to fit it all in. This camera starts at 29.5mm which is fantastic. Similarly this camera goes to an OPTICAL zoom of 25x which extends to a whopping 35x with the Intelligent Zoom function on. This is NOT a digital zoom that simply deletes resolution in order to give you a very fuzzy, blown up shot. Instead, it selects lower detail areas to reduce resolution while maintaining a very good level of detail. The result is a barely noticeable drop in image quality. In terms of still photo quality just like no still camera makes excellent videos, no video camera makes excellent still. However, all in all this camera produces very respectable stills. Battery life is excellent. Lasts around 2 hours 15 minutes. Yes, several cameras offer a longer battery life, but they are also bigger and heavier. Hard to find a better battery life in a 9.7 ounce, 2.0 x 2.6 x 4.4 inch camera. The camera is extremely easy to use, fairly straightforward and intuitive. The only gripe is that the camera tries to pack so much information into the touch screen that it feels cramped and takes some getting used to.Summary: This is a great camera that strikes the balance between features and price. Light, easy to use and great image quality.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

08.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Note: This item is identical to Panasonic HDC-SD60K SD Based Hi-Def Camcorder with 35X Intelligent Zoom (Black)And it is identical to Panasonic HDC-TM55K Hi-Def Camcorder with 8GB Flash Memory & 35X Intelligent Zoom (Black) except for the storage(memory) options. The Panasonic HDC-HS60 Hi-Def Camcorder with 120GB HDD & 35X intelligent Zoom (Black) is also identical in shooting performance, but the large 120GB hard drive makes that model larger.I have only used it a few times, but here are some important attributes I've noticed so far:This camera takes 1080i, not 1080p. Also, it ONLY takes 1080i. There is no option to take 720p or any other resolution besides 1080. This is a bit of an annoyance for me, as the video must be converted if I want to share the video with other people at smaller file sizes.Low-light and indoor performance is GREAT. This was a very important feature for me as I plan to do a LOT of indoor shooting, and this model delivers. Very low light conditions (indoor lighting at night) produce some grain but it's still acceptable on my 42" 1080P LCD.The real optical zoom on the model is 25X, NOT 35X. The "Intelligent Zoom" is a digital zoom mode that supposedly sacrifices minimal quality. You can change the zoom settings, but the factory default is 35X intelligent zoom.I have taken full quality (1080i) video on class 2 SD cards, and it seems to work fine.The auto white balance is very inconsistent. I believe the camera is designed to automatically switch white balance based on the light source, but the algorithm is far from optimal. I will end up with red/blue tinted footage just by zooming in on yellow/white/beige items around my room. There is an option to select and lock the white balance so it is not a dealbreaker, but I wish the automatic white balanced worked better.The battery is charged while mounted to the camcorder, and there is no separate charger. However, the camcorder MUST be turned OFF to charge the battery. I find this setup strange. I want to charge the battery while shooting/reviewing footage, I will have to buy the optional battery charger accessory. On the up side, the battery life is actually BETTER than what the manual states.The camcorder is supplied with a hand strap, but there is NO neck strap. Because the camcorder is so light (even when compared to my ultra-compact mini-DV camcorder) I believe a neck strap is not necessary.There is NO accessory mount. There is no hot shoe, NO threading on the lens. But there is a tripod mount and it is actually metal-reinforced. YAY!
источник
Profile no image

Скромный эксперт

25.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've done a pretty good amount of research on budget hi-def camcorders between $400 and $500 dollars. In my opinion, this is the best camcorder in this price range. I would highly recommend this camcorder to anyone looking to just film family gatherings, vacations, or for filming budget movies. The camcorder has an attractive design, fits in your palm, and is the perfect weight. It takes fantasic video, has a 3 second pre-record function, face tracking, good battery life, a flash & video light, average photos, and dolby digital audio recording. My only complaint is the location of the record button, it is a bit awkward. I was going to go with the Sony cx110 which has mostly the same specs, but decided on this camcorder since it has optical image stabilization (which works flawlessly) instead of an electronic stabilizer. It also has an LED video light and a flash, for photos. It supports SDXC memory cards, which can hold 64GB or more. If you prefer flash memory over using a hard drive, like me, you are better off with this base model and getting a 16/32GB SD card. I bought the 32GB Transcend SDHC card from Amazon and it works perfectly with this product.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Panasonic has packed a lot of useful features into this lightweight package. The controls are pretty intuitive but read the manual first to make use of some features that are not so apparent.Quality of the videos is very good, the zoom is ridiculous (!) and stills taken out of video action scenes are also very good. I ended up using this camera for video and snap shots on my recent vacation and was very pleased with the results.For well under $500 this Hi Def video camera is tough to beat
источник
Profile no image

Скромный эксперт

14.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I just tested this camcorder for a full day and was pleasantly surprised. I bought a Canon HFS100 last year and liked the video quality but was disappointed with its stabilization, wind noise, and limited optical zoom. Even though the HDC-SD60K was half the price of the Canon, I really could not tell the difference in video quality between the two cameras on my HD TV. In some respects such as color accuracy, I think the Panasonic was better. I really liked the 25X optical zoom and the excellent stabilization, even at full zoom. The wind noise cancel feature seemed to work well too. For the price, I am amazed by the video quality.
источник
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Не сделать это до декабря
Я купил эту камеру модели в августе 2015 года цена продажи £145.00, с дополнительной батареей в качестве резервного для моего Samsung в VP-D361 как SD-карты пришли на замену мини-ДВ кассеты, он работал очень хорошо в начале, но с течением времени экран начал затухать, и похож на другого покупателя комментарий он будет вырезать в середине записи и начать все заново, пожалуй, не. Я бы на первоначальный дата и время на регулярные случаи. Дело в том, что хотя вы не ожидаете, что 3-летний автомобиль, как новый, он был взят реальный хороший уход, и используется только на очень странные периоды времени. Я до сих пор мои намного старше, Samsung и VP-D361, который все еще находится в хорошем рабочем состоянии, и теперь отжила полезность Панасоник. Я только что заказал замену цифровая видеокамера с этого сайта, по самой доступной цене доступны, я не хотел бы покупать дорогую видеокамеру в будущем, особенно, если это только будет выкинута на свалку, после нескольких лет минимальный износ. Я разочарован поведением этого видеокамера и как она получила так много положительных отзывов, и, может быть, это было только один раз, но на репутацию в одиночку я бы ожидал, что он переживет годами, цифровой Samsung, что бы ни в коем случае, сравнить с более поздними SD-карт и новые технологии, но будьте осторожны все вы хорошие люди, даже за цену, которую вы платите, как и покупка нового автомобиля не гарантия, что так будет всегда. Я купил мой последний видеокамера, основываясь на отзывах покупателе, и у меня нет много плохих результатов. Мой дед всегда говорил, что если ты не сломаешь стаканов и кружек не было бы никакой необходимости, чтобы сделать новые. Он был прав в 1950-х годах?
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Панасоник ХК-V250EB-к - Волк в овцы одежда!
Я использовал эту видеокамеру ежедневно в течение последних недель отпуска, и я очень впечатлен с ним. Он очень прост в эксплуатации и имеет несколько функциональных кнопок на корпусе, что делает его простым в использовании. Есть более существенные функции в рамках системы меню (через ЖК-экран), которая достаточно легко получить доступ и использовать с небольшой практикой. Фотоаппарат очень легкий и достаточно маленький, чтобы очень удобно помещается в ладони вашей руки. Качество картинки в формате HD, имеется стабилизатор и стерео звук отличные, и, вероятно, так хорошо, как гораздо более дорогие видеокамеры. Если вы хотите легкий и компактный высокого качества точки и стрелять камера, эта модель идеально подходит. Некоторые рецензенты прокомментировали плохое качество сборки, да она имеет небольшое plasticy выглядеть и чувствовать себя к нему, однако кажется достаточно прочным для меня. Мне дали только видеокамеры четыре звезды, потому что в настоящее время замена / резервные батареи стоят очень дорого, который, я надеюсь, изменится в ближайшем будущем. Сказав, что элемент питания, поставляемый с камерой работает хорошо, давая приличное количество времени записи между зарядами.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Рад, что я пошел на это и не DVD коробки ...
Купил это для моего мужа, чтобы быть. Рад, что я пошел на это и не набор DVD бокс. Он был на седьмом небе, заняться технической стороной и по больше ДТП, чем гений, я купил бренд, который соответствует нашему ТВ, так что это приведет нас, чтобы обновить программное обеспечение на телеке и купить DVD-рекордер, чтобы мы могли передавать фильмы, это может Кордеро делает для вас на DVD! Хорошая инвестиция!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень счастлива, папа!
Я купил это как рождественский подарок для моего папы, и он был на седьмом небе с ним. Он находит его простым в использовании для основных функций записи и с нетерпением жду, чтобы научиться использовать его более подробно.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Наиболее подходящей заменой
Я купил эту камеру на замену одного я непоправимо поврежден в отпуск. Это ближайшая модель с моей предыдущей камерой и, кажется, чтобы обеспечить все, чего я требую от полного камкордера HD.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошая камера, отличная производительность для повседневного использования.
Аппарат действительно хорош во всех аспектах, думала, что у меня была проблема, но оказывается, что карта памяти была в вине.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пять Звезд
Отличного качества. Хорошие доставки. Настоятельно рекомендуется
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Хорошая функциональность, паршивое качество изображения
лежит Хорошо, "Что вы ожидаете также в стоимость?" на одном языке. Причина почему я (меня пустили в качестве любителя) мне, было предположение, что 4k будет медленно, но верно стандартное и 1080p видеокамеры от производителей verramscht возможно, хотя они хороши. Это не так, цена на эту видеокамеру (если таковые имеются) адекватно.

качество изображения удивительно плохо. При недостаточном освещении или интенсивного солнечного света, можно снимать почти уже его. Картинка полна артефактов ("gekrissel"), края и кромки света цвета радуги показывая на солнце. Там также различные режимы изображения не поможет.

прошивка хотя это удивительно обширен, но не без ошибок. Также у меня есть эффект, видеокамера спорадически теряет фокус, даже если он стоит неподвижно и неподвижному будет снят. В придачу я получил эффект, что в автоматическом режиме изображение всегда(!) четко устанавливая слишком яркий. Это можно исправить, хотя, но показывает качество.

не Могу рекомендовать устройство.
Profile no image

Скромный эксперт

01.11.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Качество изображения во оставляет желать
Видеокамера очень маленький и удобный и для мужчин руки Катыни.
50x зум супер но качество изображения хуже, как можно доставить наибольшее Smarthphones в настоящее время.
работа не продумана право и потребность некоторых копошится.
Для МП размер фотографии и видео с помехами необоснованно.
Profile no image

Скромный эксперт

01.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер видеокамера по конкурентоспособной цене.
я от этой камеры просто в восторге. Супер качество изображения, отличные цвета, мощный зум, стабилизатор изображения. С помощью данной камеры снимков природы, которые не уступают по-моему самая тех, которые вы можете видеть на телевидении, вряд ли удастся.
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

простота в эксплуатации
Мне нужно новое устройство, чтобы мои выступления групп (для анализа) запись.
С 64Гб на нем чип подойдет каждый концерт. Операция проста и стабилизатор изображения делает то, для чего он нужен.
Я еще не сделал видео съемка в Темном, до сих пор все снимки стали велики, сценического освещения хватало до сих пор.
Profile no image

Скромный эксперт

01.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Топ камера по цене
После Gamescom я могу сказать больше как zjfroeden меня. Mor топ записей помогал и не подводил. Встроенный микрофон тоже класс и стабилизатор изображения делает то, что он обещает. Я хотел бы купить этот продукт снова и рекомендуют? И то и другое я могу ответить mlt четким да.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Все ожидания превзошел!
Привет!

Я использую HC-V180 вот уже целый год. Тогда от чрезвычайно низкой ценой заманили, я удивлялась меня после Попробовать действительно о том, сколько вы получаете сегодня за небольшие деньги. Я знал ситуацию на рынке бытовой техники несколько лет назад, когда нужно было лечь на полезные качества намного больше. На сегодняшний день я полностью с Panasonic доволен и очень рад, для меня эта модель решили.

Zoom является фантастическим, даже снимки лунной поверхности возможны! Это отличает, я хочу упомянуть его в этом месте просто, видеокамеру с оптическим зумом от любой камеры Смартфона, если это также поставляем качество технически детали отличные результаты. Механический стабилизатор изображения делает большую работу, и в ручном режиме различные настройки можно сделать (например, Обнаружить экспозиции, ручная Фокусировка и т. д.). Макросъемки до нескольких сантиметров на объекте, а также в фильмах сумерки приносит еще приемлемые результаты. С некоторой Практики Handsfree масштаба позволяют на высоком уровне выполнить то, что расширяет сферу еще раз, так как не обязательно провозить штатив должен быть. Радует четкая запись, какие записанные звуки природы довольно точно воспроизводить одинаково. Но самым большим плюсом остается, по-моему, гигантский зум в сочетании с оптическим стабилизатором.

Конечно, я оцениваю качество как дилетант; как конечному пользователю, который и видео из памяти воспринимает целей или просто что-то совсем несложный в сеть или на eBay хочу задать. Также изображение функции для этого более чем достаточно. Можно было бы, хотел бы я связать вот некоторые из моих записей на YouTube. Но так как это не будет позволено Вставить ссылки в чужой Amazon Отзыв, если интересно найдите просто после соответствующих записей на YouTube. Там много восторженных пользователей поделиться своим опытом. За такую доступную цену это не должно быть много подобного на рынке. Зум надо просто видели в действии.

HC-V180-это камеры, которые человек принимает в отличие от высокой preisigeren моделей - возможно, даже скорее раз на улицу или туда, где использование более дорогого оборудования требуют скорее бы сдержанность. Например, на фестиваль, в Vergnühungspark или на Народный праздник. Если что-то должно быть поврежден или украден, не потеря столь велика.

Конечно, возникают артефакты детали и Битрейт не самый высокий. При слабом освещении он быстро шуршит. Не хочу я даже отрицать. Однако 50 кадров в секунду в 1080p-презирать режиме реально - ведь мы говорим о сервисе для видеокамеры значительно ниже 200 евро. Учитывая, что вы получаете здесь и сейчас за эти деньги велено справиться в естественное расстояние Topgeräten без проблем. Я бы во всяком случае мой, и я с HC-V180 хорошо обслуживает. Если бы такое поколение устройств во времена моего Детства и юности - что бы мы сегодня для воспоминаний на пленку...

С моей точки зрения, я могу рекомендовать эту видеокамеру в полной мере.

с уважением и всего наилучшего :-)!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Опыт
 камера легка в использовании.Изображения смотреть видео-снимок, чтобы,как зум обрезает.Напротив моей цифровой камеры я в восторге от качества видео.при этом у меня только познакомиться сначала
немного с камерой rumprobiert.(Настройки,режим,стабилизация и т. д.)
еще несколько Упражнений снимки будут еще лучше.Я рекомендую еще штатив,тогда записи
остаются равномерно, спокойно,(например, при съемки Луны).Но даже при обычном использовании,вибрация не очень стабильно.Меня снимали также новогодний фейерверк Попробовать и ощущал цвета качество очень хорошее,не был установлен режим видео еще раз в режим фейерверк,totzdem выстрелы стали очень хорошо. Для новичков и в этой ценовой категории лучших видеокамеры.Также очень хорошее качество изготовления, следует отметить.Красивый маленький и удобный.Руководство по эксплуатации есть в Интернете в формате PDF.Глаза Радуются.Мне вас реально весело.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Полностью удовлетворен
Я купил эту видеокамеру, потому что он маленький и легкий. Держать DSLR в видео режиме в течение длительного времени над головой удовольствие не только. Эта видеокамера держит себя очень комфортно в руке, все важные элементы управления находятся в пределах легкой досягаемости. Сенсорный экран поначалу вызывает некоторое привыкание, но я думаю, что нужно время, чтобы привыкнуть к каждому новому устройству. Качество изображения я empfinge как для устройства этой ценовой категории очень хорошо. Также стабилизатор изображения оказывает обычные услуги. Приятное дополнение-возможность для отдельных фотосъемка. И увеличения возможностей действительно впечатляет. Устройства других ценовых категорий поставим, конечно, еще лучшие результаты, но это неважно мне при моей покупке. Вы получаете аккуратный работающий прибор, который когда путешествуешь, много места не претендует, а также от веса очень радостно ношу.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

не стоит денег
Обычно я редко пишу отзывы но в этот случай я был очень разочарован! Хорошие отзывы не могу понять. Качество изображения охуеть, поскольку любой старый телефон делает лучшие снимки. Изображение является абсолютно Сырым и туманным. От пикселей не видно, кстати, но думают все время это смазочной пленки, расположенный над ним. От качества сюда... Ну это стопа пластичная и держит не долго. Тем не менее, все тщательно обработаны и Кэм это очень легко! Оптический зум не плохо даже очень хорошо но с качеством изображения вообще. Для видеокамер в 200€ не стоит eh большие ожидания, но 200 евро теперь не обязательно мало денег. Мой вывод совершенно ясен руки прочь!
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Видеокамера-это ХОРОШО!
За деньги, видеокамера топ!
не Знаю, почему некоторые люди, оцените вот эту видеокамеру так плохо?
Это остановка Full HD устройство для под 200 евро, а не 4 K !!!!
так Же с обслуживанием. Очень просто если взять немного времени!
Меня до сих пор 8 фильмов в различных ситуациях день Вечером и т. д. доволен качеством за свои деньги очень доволен!
зум вершине!
Ах да: Tip некоторые пользователи имеют проблемы при Передаче видео на компьютер. Карту из взять видеокамеру и подключить к компьютеру.(на некоторых ПК с адаптером) Готово.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

супер!
Очень хорошая видеокамера, которая помещается иногда даже в кармане. Масштаб огромен и в сочетании с изображением стабилизатор парализатор. Даже увеличено складывается впечатление, что камеры бы стояли во время съемки на штативе. Качество изображения ТВ-HD качестве. Я убежден устройства
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Цена и качество высший класс!!
Если не Требуется абсолютная профессионального оборудования для отдыха и т. д. тогда эта камера самая лучшая. По цене абсолютно красивые изображения, особенно в сумерках!!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ману
Продукт пришел в коробке Amazon опечатывания в расчетное время.Зарядное устройство с двумя аккумуляторами для зарядки, это очень хорошо, потому что так у меня больше нагрузки для моего хобби. стыкуются отлично камеры, время зарядки похож на originares, так что это очень хорошо, но собой двух других аккумуляторов у меня много времени для записи. Продукт является полностью рекомендуется.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Без попробовать
Я не мог попробовать его ( то devolvi ), поскольку камера, с которой я собирался использовать его на devolvi за низкого качества.
Profile no image

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

мало прочности
После 16 месяцев и пользы мало, один из аккумуляторов перестал заряжаться, еще время будет хорошо
Profile no image

Аэронавт-0ZTBF

08.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Оптимальный вариант цены и качества!
  • - При съёмке с плеча - не посмотришь в жк(из-за маленького расстояния от глаз)Возможно так и должно быть, иначе зачем тогда видоискатель...
Снимал свадьбы, юбилеи, видео-зарисовки да и просто видео с друзьями. Сменил Панасоник 9000 на данный камкодер. Разница ощутимая. Все приблуды под рукой. Удобно снимать с нижнего ракурса так как аппарат оснащён кнопкой запись и трансфокатором прямо сверху на ручке. Для своего времени камера очень приятная и удобная. На сегодняшний день находится в рабочем состоянии и на заслуженном отдыхе. Хотя иногда пользуюсь для оцифровки старых видеокассет потому как в данном камкодере присутствует сквозной канал.
источник
Profile no image

Небулоид-9RQMG

29.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    По сравнению с предыдущей моделью HC-V270, камера имеет более четкую картинку, лучше снимает в слабом освещении и имеет подсветку. Автоматически закрываются шторки объектива, очень удобно.

  • -

    По сравнению с прежней более тяжелая, что заметно при длительном использовании.

Камера позволяет делать более качественное видео, используя её в экстремальных ситуациях, результатом является качественный контент на You Tube. При своей цене отличное качество и удобство в работе.

источник
Profile no image

ТерраБот-8RYMF

29.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Долго перечислять, но их много

  • -

    Их просто нет.

Всë познаëтся в сравнении. Вот так и у меня. Была до этой V760. У данной модели V785 существенно улучшена детализация, улучшена стабилизация, улучшен цифровой зум до 50х. Камера потрясает качеством съëмки. Установил флешку на 128Gb, установил максимальные настройки с битрейтом 50Mbit в итоге получил 11 часов записи. При длительных съëмках вместо АКБ использую powerbank на 20000 mAh. Для моих потребностей превосходный аппарат.

источник
Profile no image

Аргонавт-1HQQD

29.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - качество видео

    - оптический зум 20х

  • -

    - мануала по сути нет

Покупал для конференций. Долго думал как отключить значек AI в OBS при использовании через hdmi. Выяснилось что в меню в разделе внешний дисплей выставить вместо «детальный» на «нет».

источник
Profile no image

Вояджер-0PTJR

29.04.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    название

  • -

    всё

В сравнении с Panasonic V-730, снимает как DEXP

источник
Profile no image

Гиперион-8JFQW

29.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Огень

  • -

    Нет

источник
Profile no image

Сатурниан-2TJNQ

06.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + 90х ии гибридный зум, без потерь (считай оптический), 50х чисто оптический зум. Результат превосходный, но нужно "целиться" с первого раза может подмыливать, нужно ловить кадр. ( Оценка 4+) Автофокус на 5, без комментариев. Яркие, сочные цвета при дневном освещении и хорошо выставленном свете в помещении. Качество фото порою лучше, чем на гелекси (смартфоне в 48 мп), при условии сьемки со штатива или с руки, если не с похмелья и руки не трясутся))
  • - Стабилизатор не впечатлил в отличии от зума.(( низкая автономность на штатной батарее. (Около 50 мин. Записи и 2.5 ч. Активного дисплея) кнопка старт стоп жестковата, тугое нажатие, влияет на начало записи, камера вихляет, если с руки. Расположение кнопки не очень удобное, все таки удобнее с сенсора запускать на экране. Шумы при слабом освещении, но это уже даже не минус, а особенность практически всех цифровых камер в любом ценовом сегменте. Матрице нужен свет! В помещении без доп. Искуственного освещения хорошего качества записи не добиться. Жирный минус который удивил. Единственная камера в комплекте которой AV кабель отсутствует и надо его докупать. Нет микросд!! Даже в более дешевых камерах таких как jvc rx445 есть и кабель и микросд!! Нет микрофонного входа. Бол шая печаль. Если снимать для блогов или роликов, придется звук на петлицу писать через комп одновременно с видеосьемкой и потом синхронизировать в редакторе.. неудобно крайне, но не смертельно..
Вообщем и целом камерой остался доволен. Снимает конечно и фото и видео лучше любого смартфона, кто .ы какую ерунду не писал. Можно добиться очень хорошего качества выходного с монтажа...
источник
Profile no image

Кронос-6CYSH

28.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Размеры и вес. 2 Отличный зум. 3 Хорошая стабилизация. 4 Качество видео. 5 Огромное количество ручных настроек. 6 Звук
  • - 1 Вроде и японский бренд, но не производит в руках впечатления дорогого изделия, как тот же Gopro 5. 2 Ручная шторка обьектива. 3 Неудобное меню. 4 Хлипкий экран
Первую видеокамеру купил еще в 2002 году, потому есть с чем сравнивать. Например с GoPro 5. У Панасоника меньше матрица и стоит в полтора раза меньше, но картинка близкая по качеству, чёткость немного хуже и уходит в тёплые тона. Панасоник снимает 50 кадров в секунду при скорости в среднем 26 килобит в секунду, а GoPro 5 25 кадров в секунду при скорости около 30 килобит в секунду. У Панасоника хорошая оптика, трансфокатор просто шикарный, увеличение до 50. И гибридная стабилизация в большинстве случаев держит картинку. Хотя есть некоторая желеобразность при движении камеры в сторону. Вообще, стабилизация и особенно зум- главное преимущество Панасоника перед экшен камерой. Если бы в GoPro 5, они бы присутствовали на уровне Панасоника - это была бы бомба!
Аккумулятор отличный. После первой зарядки сел через 30 минут. Но после нескольких зарядок, разработался. Хватило заряда а 5 часовую прогулку!!!
Очень понравилась возможность ручных настроек. В ручном режиме их два. Одно меню вшито слево, при пролистовании для быстрого нахождения. Более тонкие настройки находятся в настройках записи
Что не нравиться? Прежде всего ручная шторка обьектива. По инструкции ее обязательно надо открывать перед съёмкой для правильной автоматической настройки баланса белого. Постоянно забываешь об этой шторке!!!! В итоге, то ложишь в карман с открытым обьективом, то начинаешь снимать с закрытой шторкой.
Не понравилось само меню. После меню в GoPro 5 кажется очень запутанным и не дружелюбным. Сенсорный экран как раз проблем не доставляет, и работает лучше чем на GoPro 5. Очень раздражает кнопка записи. Нажимаешь- а запись не начинается, или продолжается еще некоторое время. Нет защелки экрана, как в старых камерах. Вообще камера в руках производит странное ощущение. Вроде бы известный японский бренд, и снимает очень неплохо, но нет ощущения дорогой вещи. Вся пластмассовая, с минимумом хрома и металических деталей. Флешка вставляется с адаптером!. В общем напоминает дешевые китайские камеры за 4000 рублей, если закрыть глаза. Но опять же это не касается технических характеристик камеры. Они на высоте. Хорошая картинка видео и звук, отличный зум и стабилизация
источник
Profile no image

Синтрон-2MNPV

28.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 1. Размеры и вес. 2 Отличный зум. 3 Хорошая стабилизация. 4 Качество видео. 5 Огромное количество ручных настроек. 6 Звук
  • - 1 Вроде и японский бренд, но не производит в руках впечатления дорогого изделия, как тот же Gopro 5. 2 Ручная шторка обьектива. 3 Неудобное меню. 4 Хлипкий экран
Первую видеокамеру купил еще в 2002 году, потому есть с чем сравнивать. Например с GoPro 5. У Панасоника меньше матрица и стоит в полтора раза меньше, но картинка близкая по качеству, чёткость немного хуже и уходит в тёплые тона. Панасоник снимает 50 кадров в секунду при скорости в среднем 26 килобит в секунду, а GoPro 5 25 кадров в секунду при скорости около 30 килобит в секунду. У Панасоника хорошая оптика, трансфокатор просто шикарный, увеличение до 50. И гибридная стабилизация в большинстве случаев держит картинку. Хотя есть некоторая желеобразность при движении камеры в сторону. Вообще, стабилизация и особенно зум- главное преимущество Панасоника перед экшен камерой. Если бы в GoPro 5, они бы присутствовали на уровне Панасоника - это была бы бомба! Аккумулятор отличный. После первой зарядки сел через 30 минут. Но после нескольких зарядок, разработался. Хватило заряда а 5 часовую прогулку!!! Очень понравилась возможность ручных настроек. В ручном режиме их два. Одно меню вшито слево, при пролистовании для быстрого нахождения. Более тонкие настройки находятся в настройках записи Что не нравиться? Прежде всего ручная шторка обьектива. По инструкции ее обязательно надо открывать перед съёмкой для правильной автоматической настройки баланса белого. Постоянно забываешь об этой шторке!!!! В итоге, то ложишь в карман с открытым обьективом, то начинаешь снимать с закрытой шторкой. Не понравилось само меню. После меню в GoPro 5 кажется очень запутанным и не дружелюбным. Сенсорный экран как раз проблем не доставляет, и работает лучше чем на GoPro 5. Очень раздражает кнопка записи. Нажимаешь- а запись не начинается, или продолжается еще некоторое время. Нет защелки экрана, как в старых камерах. Вообще камера в руках производит странное ощущение. Вроде бы известный японский бренд, и снимает очень неплохо, но нет ощущения дорогой вещи. Вся пластмассовая, с минимумом хрома и металических деталей. Флешка вставляется с адаптером!. В общем напоминает дешевые китайские камеры за 4000 рублей, если закрыть глаза. Но опять же это не касается технических характеристик камеры. Они на высоте. Хорошая картинка видео и звук, отличный зум и стабилизация
источник
Profile no image

Зета-Орион-8SZRU

25.10.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Реальная цена этой камере максимум с наценкой магазина 15 тысяч даже в 2021ом. Качество сьёмки как у китайской 4к камеры.Так там в комплекте микровон,свет. И стоит гораздо дешевле. Не пойму=почему задрали цену в космос.Имеет смысл брать только по акции. Дорого.
источник
Profile no image

Туманник-4IIDX

29.02.2020

4.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Цена, мобильность, автономность, шикарнейший зум
  • - Качество видеосъёмки + тормоза
В чём должно быть преимущество видеокамеры перед фотоаппаратами с возможностью записи видео? Очевидно, качество видео съёмки и время записи. Если со вторым всё хорошо (аккумулятор держит больше часа непрерывной записи), то вот качество видео съёмки подвело. Пробовал записывать и в AVCHD и в MP4, проблема одна и та же: картинка очень мыльная для 1080p и смотрится отлично только на экранчике самого устройства, а стабилизатор мажет картинку даже при обычной ходьбе. Стоп-кадры ужасны, когда смотрите записанное вами видео лучше не жмите на паузу. И самое неприятное - камера тормозит при большой загруженности сцены, из-за чего в итоговом видео иногда появляются дропы, это не проблема SD-карты, даже без неё камера не может держать стабильный fps.
Серьёзно, сейчас некоторые телефоны за ту же цену выдают более лучшее качество съёмки, да, у них нет шикарного зума, спору нет, но это и не является приоритетной задачей для телефона за 13-15 тысяч, а вот для видеокамеры является. И со своей задачей эта камера просто не справляется. Лучше присмотреться в сторону фотоаппаратов чуть дороже, чем к данной камере (записать часовое выступление без дополнительного пауэр-банка или розетки на них не выйдет, зато результатом вы будете довольны спустя годы).
источник
Profile no image

Супернова-0GBRX

29.02.2020

4.6/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • + Цена, мобильность, автономность, шикарнейший зум
  • - Качество видеосъёмки + тормоза
В чём должно быть преимущество видеокамеры перед фотоаппаратами с возможностью записи видео? Очевидно, качество видео съёмки и время записи. Если со вторым всё хорошо (аккумулятор держит больше часа непрерывной записи), то вот качество видео съёмки подвело. Пробовал записывать и в AVCHD и в MP4, проблема одна и та же: картинка очень мыльная для 1080p и смотрится отлично только на экранчике самого устройства, а стабилизатор мажет картинку даже при обычной ходьбе. Стоп-кадры ужасны, когда смотрите записанное вами видео лучше не жмите на паузу. И самое неприятное - камера тормозит при большой загруженности сцены, из-за чего в итоговом видео иногда появляются дропы, это не проблема SD-карты, даже без неё камера не может держать стабильный fps. Серьёзно, сейчас некоторые телефоны за ту же цену выдают более лучшее качество съёмки, да, у них нет шикарного зума, спору нет, но это и не является приоритетной задачей для телефона за 13-15 тысяч, а вот для видеокамеры является. И со своей задачей эта камера просто не справляется. Лучше присмотреться в сторону фотоаппаратов чуть дороже, чем к данной камере (записать часовое выступление без дополнительного пауэр-банка или розетки на них не выйдет, зато результатом вы будете довольны спустя годы).
источник
Profile no image

Гелиос-0FIYX

26.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший аппарат за такие деньги!

Снимает довольно качественно!

Есть пара минусов:

1. Нет разъёма для подключения внешнего микрофона. Поэтому звук приходится писать на рекордер и потом сводить в программе, что занимает некоторое время.

2. Стандартный звук не очень: мало шумов (что хорошо), но глуховат. Если использовать его, нужно редактировать в эквалайзере.

Но для своих денег это очень хороший аппарат!!!
источник
Profile no image

Астрономад-7LPRV

07.12.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Настоящее Японское качество.
  • - Отошли в прошлое Mini Dv. Недостаток в том, что нельзя записывать видео на карту памяти!
Видеокамеру Panasonic купил еще в 2010 году. Камера стабильно работает и по сей день! Вот что значит настоящее японское...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 295.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.3/10 баллов

Panasonic HC-V770

330 отзывов

от 77000.00 руб.

9.1/10 баллов

Panasonic HC-V760

114 отзывов

от 71000.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EOS C500 Mark II

33 отзывов

от 890990.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-V260

295 отзывов

от 55500.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony HDR-CX110E

137 отзывов

от 30100.00 руб.

8.9/10 баллов

Panasonic HC-VX980

66 отзывов

от 139990.00 руб.

8.9/10 баллов

Sony FDR-AX700

51 отзывов

от 306888.00 руб.

8.7/10 баллов

Canon XA40

17 отзывов

от 207909.00 руб.

8.6/10 баллов

Sony HDR-CX405

191 отзывов

от 36999.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-VX1

34 отзывов

от 120963.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony HDR-CX130E

117 отзывов

от 21537.00 руб.

8.5/10 баллов

Panasonic HC-V380

228 отзывов

от 71200.00 руб.

8.5/10 баллов

Canon LEGRIA HF R806

404 отзывов

от 47500.00 руб.

8.4/10 баллов

JVC GY-HM180E

198 отзывов

от 315000.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony FDR-AX53

76 отзывов

от 185500.00 руб.

8.3/10 баллов

Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K

37 отзывов

от 391980.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony FDR-AX43

26 отзывов

от 104994.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X2000

9 отзывов

от 430000.00 руб.

8.2/10 баллов

Panasonic HC-X810

20 отзывов

от 59961.00 руб.

8.2/10 баллов

Sony HDR-CX900E

333 отзывов

от 144700.00 руб.