15 отзывов пользователей o Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Пользовались
Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S.?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Влад Симбиров
28.07.2022
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).
Удобный диапазон фокусных расстояний.
Достаточно резкий при хороших условиях освещения.
Небольшая минимальная дистанция фокусировки (около 15 см. на всех фокусных) - можно легкое макро снимать.
Хроматических аберраций не заметил. - - Очень большие геометрические искажения.
Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).
Большие оптические искажения по краям кадра, особенно на минимальных фокусных.
Не очень удачная конструкция кольца изменения фокусного расстояния (подробнее в комментариях).
Нет кольца ручной фокусировки.
Темноват для помещения. Нормальные кадры получаются только днем на улице.
Из-за...
Дмитрий М.
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Мгновенный фокус
- - Цена без скидки
Отличный начальный объектив для видео съёмки.
Олег К.
10.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Это объектив - единственный вариант получить 24мм ЭФР за разумные деньги и в компактном виде, при этом резок и без проблем с автофокусом. И не хроматит адски на Олимпусе, как это делает 14/2.5.
- - Нет ручной фокусировки. Резьба 37мм потребует переходника, тк большинство стекол в микре 46мм. Надо править геометрию при съемке в raw, но это обычно в один клик делается.
Светосила устраивает, обычно снимаю на диафрагмах, которые дают максимальную резкость, здесь это 4-5.6, а для боке и помещений нужные другие стекла.
В магазине цена неадекватна на мой взгляд, но с рук можно взять из кита очень дешево абсолютно новый. Если он у меня рассыпется через год, куплю еще один такой же. Первый же снимок после покупки https://www.flickr.com/photos/mesec/39894637003/
В магазине цена неадекватна на мой взгляд, но с рук можно взять из кита очень дешево абсолютно новый. Если он у меня рассыпется через год, куплю еще один такой же. Первый же снимок после покупки https://www.flickr.com/photos/mesec/39894637003/
Максим
24.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Лёгкий и компактный.
Резкий. - - В Capture One нет профиля для правки искажений, хотя для других линз м4/3 есть.
Байонет в кит-версии пластиковый, не знаю влияет ли это на что-нибудь.
Шёл в ките к GX80, в комплекте почему-то не было задней крышки объектива и камеры.
Корпус по ощущению игрушечный, всё боюсь свернуть кольцо, т.к. выдвигается механизм с небольшим усилием, встречал отзывы о подобной проблеме.
Светосила, конечно, слабая, но это не минус, это кит. Иначе он стоил бы безумных денег.
Не бойтесь, если внутри что-то стучит, это стабилизатор в отключенном состоянии.
Корпус по ощущению игрушечный, всё боюсь свернуть кольцо, т.к. выдвигается механизм с небольшим усилием, встречал отзывы о подобной проблеме.
Светосила, конечно, слабая, но это не минус, это кит. Иначе он стоил бы безумных денег.
Не бойтесь, если внутри что-то стучит, это стабилизатор в отключенном состоянии.
Yariy Yariy
10.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В комплекте 2 крышки.
Маленький складывающийся блинчик-одна из основных причин покупки.
Резкий с открытой диафрагмы.
Есть стабилизатор- пишут на 3 стопа. К зайцам устойчив.
Автофокус быстрый, точный и бесшумный. - - Для включения необходимо развернуть из транспортного положения в рабочее -а это время.
Нет ручной фокусировки и вообще ввиду мелкости неудобен в пользовании-снять или поставить сложновато-не ухватить.
Бленда не предусмотрена в принципе - крепить некуда.
На коротком конце при полностью открытой дырке заметно хроматит.
При съемке в RAW:
весьма заметное винъетирование начиная от Ф.Р. 12 и полностью открытой диафрагмы, постепенно уменьшается с прикрытием дырки и увеличением ФР, но не исчезает полностью;
дисторсия: 12-очень сильная бочка…18мм-сильно бочкообразная; 20-25мм-слабая бочкообразная; 32мм-незначительная подушка.
Неотключаемый стабилизатор.
Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно.
Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки.
Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743?page=0
Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки.
Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057748?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057744?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057745?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/504301/view/1057743?page=0
31.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + В комплекте 2 крышки.
Маленький складывающийся блинчик-одна из основных причин покупки.
Резкий с открытой диафрагмы.
Есть стабилизатор- пишут на 3 стопа. К зайцам устойчив.
Автофокус быстрый, точный и бесшумный. - - Для включения необходимо развернуть из транспортного положения в рабочее -а это время.
Нет ручной фокусировки и вообще ввиду мелкости неудобен в пользовании-снять или поставить сложновато-не ухватить.
Бленда не предусмотрена в принципе - крепить некуда.
На коротком конце при полностью открытой дырке заметно хроматит.
При съемке в RAW:
весьма заметное винъетирование начиная от Ф.Р. 12 и полностью открытой диафрагмы, постепенно уменьшается с прикрытием дырки и увеличением ФР, но не исчезает полностью;
дисторсия: 12-очень сильная бочка…18мм-сильно бочкообразная; 20-25мм-слабая бочкообразная; 32мм-незначительная подушка.
Неотключаемый стабилизатор.
Мелкий, легкий, компактный и…неудобный для переключения. Покупал на Ебэе, дешевле чем у нас-объясняют тем, что это китовый к панасам, а их в штатах много, поэтому разукомплектовывают и продают отдельно. Дешевле чем у нас, но дороже кита никора 18-55. Обычный китовый объектив, сравнивать с никоновскими 18-55 –панас лучше по сборке, но уступает никору по разрешению, дисторсии. Указанные недостатки при съемке в RAW правятся в JPEG автоматически внутрикамерно.
Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки.
Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.
Резьба под фильтр М37-передняя линза не вращается, но фильтры этого диаметра весьма редки.
Снимать лучше на полностью открытой диафрагме-наиболее резок, что характерно для большинства знакомых мне объективов системы М4/3. Стабилизатор при использовании на Olympus OM-D E-M10, не нужен. Крышка мелкая, роняемая, а зацепить не за что.
Пинчук Виталий
03.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Компактность, вес
- Широкий угол ЭФР 24мм
- Стабилизатор
- Достаточно резкий - - - Трудно снимать объектив с тушки, практически не за что ухватиться.
- Посредственная светосила
- Хлипкий конструктив! Из-за жары отклеилось кольцо с числами зума (оказывается не единичный случай).
Хотел получить широкий угол к китовому объективу Олимпуса E-PL1. Думал о Zuiko 9-18, но душила жаба и хотелось просто какого-нибудь фикса, чтобы сэкономить в размере и весе. Начал засматриваться на фишаи, но когда анонсировали этот объектив, загорелся желанием его приобрести.
Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт).
Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу.
Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко.
Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм.
Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов.
Снимки с объектива: http://vit-1.livejournal.com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6?skip=1
Продал видеоблинчик PZ 14-42, поскольку бесило, что когда хочется посмотреть снимки на фотоаппарате, он обязательно раскладывался, чего от него не требовалось (ещё и батарейки жрёт).
Купил объектив с рук, у человека, который купил GM1 за её компактность и возможности HD-видео, этот объектив был ему ни к селу ни к городу.
Смена фокусного расстояние осуществляется в ручную, что для видео (в отличии от PZ) можно счесть за недостаток, поскольку сложно соблюсти плавность, но видео я снимаю редко.
Не ожидал, что на 24мм фотографировать окажется сложнее нежели на обычном для китовых зумов ЭФР в 28мм.
Фактически, благодаря этому объективу (и тушкам GM), система Micro Four Thirds окончательно вторглась в нишу продвинутых компактов, которые вынуждены её теперь отстаивать за счёт светосилы или кратности штатных зумов.
Снимки с объектива: http://vit-1.livejournal.com/tag/lumix%2012-32/3.5-5.6?skip=1
Симбиров Влад
10.07.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, легкий объектив (тушка GM1 + объектив вполне влезает в большой карман).
Удобный диапазон фокусных расстояний.
Достаточно резкий при хороших условиях освещения.
Небольшая минимальная дистанция фокусировки (около 15 см. на всех фокусных) - можно легкое макро снимать.
Хроматических аберраций не заметил. - - Приходится приводить в рабочее состояние, чтобы начать снимать (при этом объектив раздвигается, увеличиваясь в длину примерно вдвое).
Большие оптические искажения по краям кадра, особенно на минимальных фокусных.
Не очень удачная конструкция кольца изменения фокусного расстояния (подробнее в комментариях).
Нет кольца ручной фокусировки.
Темноват для помещения. Нормальные кадры получаются только днем на улице.
Объектив пластиковый. Металлический только байонет и накладное рифленое кольцо изменения фокусного расстояния.
Сделан в Китае.
Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке.
Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался).
Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.
Сделан в Китае.
Через полтора года использования отвалилось кольцо изменения фокусного расстояния. Держалось оно на какой-то замазке (что-то вроде герметика по консистенции). Под ним сам пластмассовый корпус объектива. Заклеил скотчем отверстие в корпусе объектива, которое ранее прикрывало кольцо, и пользуюсь дальше. Объектив не ронял, не ударял. Иногда носил в кармане (вместе с тушкой), но чаще всего он лежал в сумке.
Достался он мне в комплекте с тушкой (отдельно GM1 не продавался).
Добровольно этот объектив не купил бы (разве что совсем дешево, для экспериментов) - предпочел бы фикс 20 или 25 мм.
Andrey Sonin
22.12.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, вес, хороший диапазон ФР, качество фотографий
- - Не очень удобно откручивать от фотоаппарата, хотя зачем его откручивать этот замечательный объективчик? ))
Тем кому нужен широкий угол - это хороший выбор! Светосила для такого веса и размера нормальная, большего ждать не стоит. Вообще это хороший универсальный объектив, можно посоветовать в путешествия и вообще как штатный. Если взять к нему ещё светлый такой же маленький фикс 20 мм 1.7, то таким мини набором можно будет снимать намного больше сюжетов.
Жека
30.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
продвинутая мыльница для интеллектуальны
- + цена. габариты. широкоугольник. хорошо считает баланс белого. удобное колесо зума. 4Х (оптический 5Х при разрешении 8мп). дофига програм. нешумная матрица. отличная детализация. сносный джипег кодек (при 100% масштабировании довольно приятная картинка по сравнению со всеми мыльницами, что я видел до этого). моцная вспышка. качественное видео (1 минута - 200 мб). быстро заряжается. без вспышки можно получить достойный кадр имея моск и твердую руку.
- - дешевый пластиковый внешний вид, маркий экран без антибликового покрытия, нереально долго думает при включенной цифровой стабилизации, тормознутое убогое меню, отсутствие макро-съемки как таковой((( нельзя вручную установить значения диафрагмы и выдержки, только экспозиция +/-2, хотя так проще и быстрее. часто непредсказуемый результат в авто режиме/довольно сложно сразу запомнить как ведут себя все 22 программы. экран часто привирает показывая отличный кадр, который на мониторе летит в корзину. маленькие кнопки меню, никакой подсветки/индикации. быстро разряжается. нет толковой бумажной инструкции, нужно распечатывать или смотреть ПДФ с диска.
широкий угол - с полутораметрового расстояния человек в полный рост при вертикальном кадре. если включить цифровой стабилизатор - в некоторых случаях очень долго обрабатывает кадр, стабилизирует ок, можно сфоткать мелкий текст идеально. со вспышкой - обычная нормальная мыльница. без вспышки и с правильными настройками - можно вытянуть кадр с претензией на профи с равномерной освещенностью по углам, четкостью и живой цветопередачей даже в потемках. хорошо передает белый цвет в разных условиях освещенности. однако, с зеркалкой и рядом не валялся, не тешьте себя)) мыльница есть мыльница)) подстава с макро - такая функция есть, но о ней можно забыть (мин расстояние 20 см - хуже значения я еще не видел). дополнительный цифровой зум позволяет делать шпионские фотки в херовейшем качестве с увеличением до 30х!! при разрешении 3 мп (но за счет нешумной матрицы и более-менее качественной джипег компрессии эти кадры можно даже использовать в прикладных целях). нищие - берите не пожалеете, остальным порекомендую люмиксы подороже. судя по всему нормальная серия. в этой модели просто на очень многих вещах сэкономили.
алекс
12.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хороший фотоаппарат в своей ценовой категории лучший
- + Качество снимков хорошее видео HD на высоте для сьемок в темноте перейдите на режим обычного снимка качество будет отличное вспышка мощная до 7 метров всем советую
- - в автоматическом режиме быстро садится аккумулятор
за такие деньги супер фотик всем советую
Игорь
01.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Доволен фотиком,советую и вам.
- + Цена.
12 мега-пикселей это сильно!).
Качество фото вроде нормально,яркие фотки получаются.
Видео пока не снимал.
Зарядку вроде долго держит,приятный цвета. - - Не заметил.
Нормальный фотик,в соотношении цены и качества.
Фотки получаются красивыми,фоткаю что хочу,для себя (я любитель).
Зарядку держал максимум 2 дня,нормально на мой взгляд,ну а так мне врпинципе и нужен примерно такой фотик.
Так что я доволен выбором.
Фотки получаются красивыми,фоткаю что хочу,для себя (я любитель).
Зарядку держал максимум 2 дня,нормально на мой взгляд,ну а так мне врпинципе и нужен примерно такой фотик.
Так что я доволен выбором.
Владимир
25.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Окс фотик для любителя природы и отдыха прекрасные фото для семейного альбома
- + Прост. Удобен в пользовании, имеет почти все современные функции любиттельского фотоаппарата.
- - Внутри какойто звук механизма.
Простота управления все интуитивно понятно, инструкция вообще не нужна. Дизайн обычный как у всех понасов. Качество если вы не проф фотограф все окс. За 155 $ наверное один из лучших.Ну а там такие вещи как стабилизация, оптическое увеличение ну и так далее вообщем то как у всех, ну где то "+" "-" Конечно есть лучше...но и цена у них от 300$.
Саша
19.03.2021
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Маленький . Прям вообще маленький. Шел в комплекте с камерой, на клиента таким впечатление не произвести . Зато удобно
- - Цена. Узнал, что стоит он в наши дни 30 000 и чуть...
Роман Б.
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Качество/цена, достойная картинка на выходе
- - Включение режима съемки поворотом кольца трансфокатора
Показаны отзывы 1-15 из 15.
Лучшие цены сегодня на Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
График изменения цены Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Обзоры и руководства на Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Характеристи Panasonic 12-32mm f/3.5-5.6 Aspherical O.I.S. (H-FS12032)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
