Отзывы о Видеокарта Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB (NE5105T018G1-1070F)
1340 отзывов пользователей o Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB (NE5105T018G1-1070F)
Пользовались
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB (NE5105T?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Из преимуществ можно сразу выделить относительно неплохую производительность,можно играть практически во все игры на средних настройках(тот же ведьмак на средне-высоких с 50-60фпс).Также карта очень тихая и даже при довольно больших нагрузках не греется более 65 градусов,в простое не больше 32 градусов.Очень компактная и влезет в любой корпус.
- -
Самый главный и огромный недостаток сия творенья-ЦЕНА.Это невообразимо много.Смотрел эту карту ещё пару лет назад,дак вот,в то время она стоила не больше 10 тысяч,сейчас же больше 13.....
Советую ли я покупать эту карту?В принципе да,если она подешевеет хотя бы на пару тысяч-берите.А пока лучше ждать или копить на 1060.
- + Довольно низкая цена, простая установка: удалил драйвера старой карты, поставил новую и установил драйвера. Греется слабо, вентилятор не гудит. Компактный размер.
- - Пришлось покупать переходник VGA DVI-D для своего старого монитора, да и карточка бьёт током, если её трогать во время работы. Не трогайте.
Ведьмак 3 на высоких с HairWorks 60 FPS
Dishonored 2 на высоких 60 FPS
Batman: Arkham Knight лагает, но на средних 60 FPS
DOOM на высоких с Vulkan API 60-80 FPS
Middle-earth: Shadow of War на высоких 60 FPS
HITMAN на высоких 30 FPS
Sniper Elite 4 на высоких-ультра 60 FPS.
В общем, если не гоняетесь за графикой, но хочется приятного геймплея с более-менее приятной графикой брать в обязательном порядке.
- + 1-низкая цена, купил за 10390, в Новосибирске, в конце ноября 2017 года
2-достаточно высокая производительность для видеокарты в бюджетном ценовом сегменте
3-не требует дополнительного питания, что даёт возможность установить её на древние пк
4-тихо работает даже в нагрузке, конечно если не включить охлаждение на 100%
5-размеры, поместится в маленькие корпуса
6-холодная, не греется выше 70 под нагрузкой. В простое 25 градусов
Мат. плата ASRock N68-S3 UCC
БП какой-то no name на 450W
Оперативная память Kingston KVR13N9S8K2/8
Процессор AMD Phenom II X4 925
Монитор Full HD 1920x1080
FPS в играх (ДЕЛАЙТЕ СКИДКУ НА СТАРЫЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ):
1-GTA 5 настройки можете глянуть в скриншотах-в среднем 35-40, в требовательных сценах не ниже 28, max 60 с включенным ограничением по кадрам
2-Ведьмак 3 на ультра, но с высокой прорисовкой без hairworks выдаёт min 30 в требовательных сценах, в среднем 35-45 кадров, max около 50
3-Skyrim Special Edition на ультра 60 кадров, но в требовательных сценах опускается до 30-35
4-Euro Truck Simulator на ультра 60 кадров...
- + Безусловно цена.
- - Вообще, главный недостаток лично для меня производительность. Купил только из-за массы хвалебных отзывов взамен сгоревшей после скачка напряжения (не имел стабилизатора напряжения) AMD Radeon 460. Прошлая карта тянула всё без проблем, не тормозила, но эта загрузка Виндоуз зависала через раз, игры зависали, на программе Furmark зависала стоило чуть температуре перевалить за 50. Карта не для меня, может, досталась какая-то левая не знаю.
- +
Холодная; маленькая; не требует дополнительного питания; довольно производительная на фоне других фирм
- -
Ужасный гул вентилятора.
Карта в полне хорошая в плане производительности, но мне попалась модель с ужасным вентилятором. Вместо присущего вентиляторам шума, раздается неприятный гул, словно от маленького трансформатора. Сидеть в тишине, когда все остальное железо почти неиздает ни звука - невозможно. Отнес в сервисцентр, через 2 дня после покупке. Через пару дней узнаю, брак ли это, или же нормальная его работа. Почитав здешние комменты, вижу как много минусят таких-же недовольных покупателей данного товара. Интересно почему это. Ставлю 4 звезды, за работу самой карты и возможным браком, от которого никто не застрахован. Но если окажется, что это вполне естественная работа вентилятора - то выше 2 звезд она не заслуживает.
- +
Из плюсов: производительность очень достойная, тянет очень многое в full hd.
Очень тихая, практически неслышно.
Отсутствует доп.питание (считаю это плюсом).
Габариты, маленькая влезет в любой корпус.
Гарантия три года.
- -
Из недостатков можно выделить то, что цена могла бы быть чуть ниже ну и отсутствие переходника на старые мониторы, но это скорее придирка.
В принципе покупкой полностью доволен, карта оправдала ожидания
- + Прекрасно работает
- - шина 128 бит
- + Отличная видеокарта, по разгону: +150mhz по ядру и +500mhz по памяти (micron),в турбобусте 1750 по чипу и 8000 по памяти, холодная, не шумная, не требует доп. питания, компактая, выглядит не так стрёмно
- - в открытом корпусе при 30% оборотов всё таки слышно
- +
Холодная , батла на ультре 62с, метро исход 63с на ультре, в тестах MSI Kombustor от 80-118 fps в зависимости от теста.
- -
ШУМНАЯ как самолет)) + на оборотах кулера от 90-100 треск кулера (лечится снятием кулера и приклейкой пенки 1.5мм между радиком и кулером чтоб кулер плотнее прижимался к радику .
- + Очень хорошая видеокарта, сейчас конечно 12к стоит, но все равно она стоит своих денег. Очень качественный геймплей в играх, можно работать с 4к мониторами(что я и делаю). Вообщем не верьте всяким ненавистникам палита, мне кажется очень хорошая кампания, делает отличные видеокарты.
- - Выглядит дешево, но этот малыш способен на многое.
- + 1. Она из самых дешевых 2. очень холодная 3. довольно производительная 4. Компактная (по длине)
- - 1. Нет доп питания, карта нагружает питание слота PCI-E что не есть гуд, т к у меня старая материнка. 2. Исходя из первого это возможности разгона, хотя признаюсь нет желания гнать это чудо.
- +
Карта нормальная для минимально комфортного гейминга. Очень тихая и холодная.
- -
Цена
Карта хорошая но цена завышена
- +
Цена, цена, цена. Других вендоров на 2,5- 4,5 т.р. дороже. Невероятно эффективная система охлаждения.
- -
Вой в нагрузке, ШУМ в простое. Это как центрифуга-выжималка белья в совецкой машинке Вятка. Перебивает процессорный не тихий Xcilence Black Hawk.
Удивительно, что крохотный FirsD 8015 держал в играх 55гр. Через несколько недель из-за пыли стало 57-58 (на 60-70% оборотов). Привыкнуть не смог, решил модернизировать. Алюминевую болванку оставил - она опломбирована, на место кожуха притянул кабельными стяжками 2 корпусных 8025 (зашли по длине платы), а поверх них 1 9225 напротив радиатора. 80-ки запитал на постоянку от разветвителя питания Deepcool FAN HUB, который присоединен к БП; 92-х мм. от разъёма на видеокарте. 740р. на все-про все (160х3+260). Заняло три слота, так что звуковую перенес в последний слот PCI. В Thunder Master настроил ручной режим. Aida64 - 54-55гр, в играх 59-60 и... только шелест воздуха. В "Бублике" авторазгон 1465-1480 по ядру.
Подскажите пожалуйста у меня ПК собран на Ryzen 3 2200g
8Gb оперативы
SSD+HDD
БП 400Вт
Какую видеокарту лучше ставить?
Palit GeForce 1050 Ti DUAL OC
Palit GeForce 1050 Ti StormX
MSI GTX 1050 Ti 4GT OC
Бюджет ограничен, какая между ними разница? Желательно долговечную)
Спасибо.
- + 1-низкая цена, купил за 10390, в Новосибирске, в конце ноября 2017 года
2-достаточно высокая производительность для видеокарты в бюджетном ценовом сегменте
3-не требует дополнительного питания, что даёт возможность установить её на древние пк
4-тихо работает даже в нагрузке, конечно если не включить охлаждение на 100%
5-размеры, поместится в маленькие корпуса
6-холодная, не греется выше 70 под нагрузкой. В простое 25 градусов
Мат. плата ASRock N68-S3 UCC
БП какой-то no name на 450W
Оперативная память Kingston KVR13N9S8K2/8
Процессор AMD Phenom II X4 925
Монитор Full HD 1920x1080
FPS в играх (ДЕЛАЙТЕ СКИДКУ НА СТАРЫЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ):
1-GTA 5 настройки можете глянуть в скриншотах-в среднем 35-40, в требовательных сценах не ниже 28, max 60 с включенным ограничением по кадрам
2-Ведьмак 3 на ультра, но с высокой прорисовкой без hairworks выдаёт min 30 в требовательных сценах, в среднем 35-45 кадров, max около 50
3-Skyrim Special Edition на ультра 60 кадров, но в требовательных сценах опускается до 30-35
4-Euro Truck Simulator на ультра 60 кадров...
Подробнее: подойдёт ли под эту мать?
- + 1) Производительная (Уровень примерно GTX 960).
2) Поддержка современных технологий DirectX 12, Vulkan и т. п.
3) Холодная (Греется в пределах 50 градусов).
4) Тихая (Кулер работает на 30 %, обороты начинают увеличиваться при 46-47 градусов на пару процентов. В общем работа кулера 30-40 %. Явный шум только при выставленных в ручную 60 % и более).
5) 4 Гб памяти.
6) Не требует доп. питания, потребляет всего 75 W. По требованиям подойдет вообще маломощный блок питания на 300 W =) *Только если такой то качественный, а так обычные на 400 или 450 без сертификата потянут точно.
7) Симпатичный дизайн (Считаю лучший среди аналогов с однокулерной версией)
8) Компактная.
9) Есть фирменная утилитка для просмотра и настройки различных частот, скоростей и т.п.
10) Доверие к фирме. На своем опыте (Еще 2010 году примерно брал Palit GT 240 и она без проблем еще пашет не смотря на свой 7 летний стаж).
11) Цена. Своих денег стоит. - - Что это?
2) Считаю, что версии с двумя вентиляторами уже лишнее. Только переплата. Она настолько холодная, что Palit выпустила версию вообще с пассивным охлаждением =) Да массивное и навороченное охлаждение лучше для разгона подходит, но брать новую карту и на свой страх и риск гнать ее ради сомнительного прироста....стоит ли?))) Если вы готовы переплатить за охлаждение и навороченный дизайн, то лучше немного еще доплатить и купить GTX 1060.
3) Радует плавность игр- 60 фпс на высоких настройках (Типа Rise of the Tomb Raider- Красотища!!!), а в более старых играх вообще зашкаливать будет. Эта карточка- Убийца Консолей!!! =)))
- +
Отличная видеокарта играется во всё от средневысоких , высоких, и кое-что идёт на ультра ! Дёшево сердито для просто поиграть ! Разгон может на микрон , частота под 2 тысячи по памяти 9000 прибавка в фпс даёт ! У кого греется поставьте хотя бы один кулер в системник !
- -
Их нет ! Ценовая политика магазина здесь не обсуждается !!!
В играх для процессоров типа пней четырех поточных , четырех ядерных без разгона будет норм сбалансированная сборка! Чистота процессора желательно от 3.5Ггерц !
- + Недорогая видеокарта с хорошей производительностью за свои деньги
Стабильные и производительные драйвера для Linux (спасибо Габену)
Не требует дополнительного питания - - Низкое энергопотребление
Невысокий (в сравнении с HD7970 от Sapphire) уровень шума
Думаю, что за 10 тысяч это, очевидно, лучший выбор из имеющихся видеокарт.
Плюс в корзину это то, что благодаря всеми любимому Габену и его сотрудничеству с Nvidia под линукс стали все-таки выпускать неплохие драйвера, так что проблема с плясками с бубном для этих видеокарт неактуальна.
Возможно, стоило бы присмотреться на низкопрофильную 1050ti от Zotac, но, с другой стороны мой корпус итак огромный, как газобетонный блок.
- + Играю на ней в metro exodus. Иногда немного притормаживает, но в целом играть комфортно, я думаю это неплохо для данной карты, остальные игры идут без проблем.
- + 1) Производительная (Уровень примерно GTX 960). 2) Поддержка современных технологий DirectX 12, Vulkan и т. п. 3) Холодная (Греется в пределах 50 градусов). 4) Тихая (Кулер работает на 30 %, обороты начинают увеличиваться при 46-47 градусов на пару процентов. В общем работа кулера 30-40 %. Явный шум только при выставленных в ручную 60 % и более). 5) 4 Гб памяти. 6) Не требует доп. питания, потребляет всего 75 W. По требованиям подойдет вообще маломощный блок питания на 300 W =) *Только если такой то качественный, а так обычные на 400 или 450 без сертификата потянут точно. 7) Симпатичный дизайн (Считаю лучший среди аналогов с однокулерной версией) 8) Компактная. 9) Есть фирменная утилитка для просмотра и настройки различных частот, скоростей и т.п. 10) Доверие к фирме. На своем опыте (Еще 2010 году примерно брал Palit GT 240 и она без проблем еще пашет не смотря на свой 7 летний стаж). 11) Цена. Своих денег стоит.
- - Что это?
- +
Цена
- -
за эти деньги - нет
На мой взгляд лучший вариант для бюджетного игрового компьютера. Но если есть лишние деньги, то лучше раскошелиться на GTX 1660 или GTX 2060.







