100 отзывов пользователей o Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Пользовались
Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Владимир Бадулин
27.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактность, ради этого и брал. Имею систему на зеркалке Canon, но требовался аппарат "всегда при себе" с возможностью съемки в RAW. Управление камерой хорошо продумано, все элементы управления очень информативны и все на своем месте. Камеру пока только тестирую, но уже могу отметить превосходную работу стаба и автофокуса. Качество картинки на высоте.
Недостатков не нашел, но есть особенность - плата за компактность. Неудобный хват, впрочем привыкнуть можно. Спортивный репортаж с этой камерой, мне кажется, будет проблемой. Но и покупался аппарат для других целей.
Попов Сергей
09.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Покупал в комплекте с объективом 14-42mm EZ. Отзыв пишу, в основном, с точки зрения юзабильности устройства, т.к. в "художестенном" плане я не очень хорошо разбираюсь.
Автофокус хорош. А там где промахивается, можно ткнуть пальцем по экрану и фокус будет смотреть туда. Супер удобно.
Куча настроек, любую крутилку или кнопку можно настроить под себя. Только пугает эта куча настроек, долго искать где что...
Внешний вид у серебряного корпуса - ваще круть))
В целом у меня не большой фото-стаж. Покупал не для профессиональных целей, а для семейного использования. До этого были всякие мыльницы: и компакты, и большие, и обычные, и ультразумы. Зеркалки не покупал из-за размера. Ну все знают, как "удобно" в отпуске с большой тушей носиться по жаре. Долго присматривался к новому веянью - беззеркалкам. Но первые модели у всех производителей были, видимо, с умышленно урезанным функционалом по отношению к большим братьям. И вот наконец стали появляться полноценные, но не большие камеры - и это здорово.
Не понравились фотографии в режиме АВТО. Естественно, первые дни, чтоб как-то освоиться с новым устройством, ходил с режимом АВТО и только расстраивался. Постепенно, осваивая новые режимы, полученные результаты радовали всё больше, но осадочек... Нет, фотки не плохие. Обычные. Просто это у меня первая камера после кучи мыльниц, а фотографии получались не лучше и не хуже, чем на мыльнице. - - не удобные кольца на объективе, кольцо электронного зума тугое, подпружиненное, крутится на +/-30 градусов, сам зум не шибко быстрый;
кольцо фокуса тоже электронное, но крутится легче, проворачивается на полный круг, при этом оно больше реагирует на скорость поворота, т.е. если крутить быстро, то фокус за четверть оборота уйдет от края до края, а если медленно, то в пол-оборота будет еле-еле мазаться. Не очень интуитивно.
Другие объективы пока не покупал, но штатный не удобный из-за размеров. Но тут либо удобство, либо размер, видимо.
Если во включенном состоянии (случайно) нажать на кнопку снятия объектива, фотик "уснёт", будет черный экран. После отпускания кнопки объектив "перезагружается", закрывается и вновь открывается, соответственно всё что вы настроили (зум, фокус) сбросится. Кнопка эта попадается под руку достаточно часто, если не удачно взяться за кольцо зума.
Аккумулятор слабоват. А если вдруг (о ужас) вы решите воспользоваться встроенной вспышкой, то не стоит уходить далеко от зарядника. Да и в целом встроенная вспышка всё только портит. Или я с ней еще не подружился.
Нельзя включить просто в режиме просмотра фотографий... приходится включать фотик, переходить в режим просмотра, при этом все фото-функции остаются работать, шумит стабилизатор, всё это продолжает тратить крошечный аккум... Зато да, чуть что - сразу можно снимать.
Цена мне кажется завышена.
Комментарий (начало):
Экран сенсорный, но уж можно было мультитач прикрутить, чтоб увеличивать фотки щипком. А то листать свайпом можно - это привычно, хоть здесь и не очень удобно, а вот привычного увеличения нет.
Да и вообще, сенсорное управление здесь как будно было срочно "прикручено" за неделю до выпуска устройства. Тыкнуть на экран для фокусировки очень удобно. А некоторые пункты можно только кнопками настроить, некоторые только на экране, как выйти из сенсорного меню не нажимая ни одной кнопки я не придумал... не юзерфрендли короче.
Куча всяких "не_понятно_кому_нужных" режимов, как рисование карандашом, красками и т.п. Вы знаете этих людей, кто этим пользуются? Уж лучше бы вынесли на кольцо режимы Портрет, Пейзаж и Всё_Остальное, например как в Кэноне.
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))
WiFi скорее бесполезный, т.к. он умеет только раздавать свою сеть, а не подключаться к уже имеющейся. Есть у меня фотик самсунг 4х-летней давности, так он умеет подключаться к любой сети, выкладывать фотки в соцсети, отправлять по емейлу, на экран ТВ и т.д. А здесь фиг. И через приложение на телефоне фотки перекидываются в сильно урезанном качестве.
GPS... ну вот серьезно, они думают что это так нужно было сделать?!.. Чип GPS-приемника стоит 2,5 бакса, при цене всего фотика это копейки, почему надо было делать это извращение через приложение для телефона? Ну и еще раз скажу (маркетологи, алё!!) про КОПЕЕЧНЫЙ чип зарядки аккумулятора, который можно было запихнуть прямо в фотик. И это решение стоило бы ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, чем такая внешняя (убогая, *мат*, не удобная) зарядка.
У видоискателя есть датчик приближения, работает это так: подносишь глаз к видоискателю - экран отрубается. Удобно. Но только датчик этот очень чувствительный. Хочешь тыкнуть пальцем в верхнюю часть экрана для задания точки фокусировки, проводишь рукой у видоискателя - всё, экран отключился. В режиме просмотра фотографий тоже, если случайно поднести руку к видоискателю - фотик срочно переходит в режим фотографирования. Я-то теперь знаю о таком косяке, а вот когда даешь кому-то фотки полистать, там могут случайно "задеть" этот сенсор и выйти из режим просмотра.
Да, я очень логичный... захаял тут фотик, но поставил ему 5 баллов. (на самом деле 4+) Потому что в целом мне очень нравится этот фотоаппарат, не идеальный, местами не логичный в управлении; где-то вездеСсущий маркетинг победил над разумом (нет GPS, за то куча "полезных" арт-функций, доп.приложения для телефона). Но в остальном он хороший, такой "уютный и домашний", короче вам должен понравиться.))
aleksandr
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Размер,стабилизация,дизайн,цена,качество.
- - За такие деньги,их просто нет.
Рекомендую,проблемки с аксессуарами,решатся со временем.Продуманный кожанный фирменный чехол(под заказ) просто напрашивается.
Станислав Р.
27.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 28.11.2020г.
Примеры фото в режиме ART. Никакой обработки: как снято. https://yadi.sk/d/7KNRTM8wXSvNLg?w=1
Резкость великолепная (звенящая - как её ещё называют). При сильно увеличенном просмотре порой хочется добавить ещё капельку резкости, но играйтесь с этим инструментом очень осторожно: эта камера даёт прекрасную резкость, и редко когда нужно её корректировать. Как комментарий - 2 фото одуванчика: снято в RAW, обработки вообще никакой. Оба фото подписаны: одно - без усиления резкости, второе - с усилением. На мой взгляд усиление резкости придало одуванчику какой-то "пластмассовости". А вот фото без усиления резкости прекрасно передало пушистость и воздушность одуванчика.
29.12.2020г. Несколько примеров фото с объективами СССР: Tair-3 4.5/300A и Helios 44M: https://yadi.sk/d/SDQu-PQnoaXOFw?w=1 Постараюсь расширить этот альбом - как только погода поменяется в лучшую сторону.
Голуби. Художественная ценность фотографии - 0 (из-за веточки, перечеркивающей лица птиц, но качество фотоаппарата передаёт. Фото меня с телескопом. Обе фото - без обработки.
Луна. Данный фотоаппарат + телескоп, соединение - Т-адаптер, без использования телеконвертера. Проявка в Лайтруме.
Фото звёздного неба над домом. Зона засветки - оранжевая, параметры съёмки - на фото, проявка в ФШ.
Соединение Луны и Марса. Вначале снята Луна, потом - общая фотография соединения (Луна на ней была как яркий круг), затем обе фотографии объединены. Если бы не кривые руки - ещё и звёзды были бы видны :-( - - За три месяца использования - так и не нашёл недостатков. Помним: докопаться можно даже до памятника :-)
Недавно назад стал счастливым обладателем этого фотоаппарата. ОТЗЫВ БУДУ РАСШИРЯТЬ...
Ковалев Виталий
26.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Отличная пятиосевая стабилизация, работающая абсолютно со всеми, даже мануальными, объективами;
- Действительно хороший видоискатель;
- Управление по Wi-Fi даже в творческих режимах - это реально нужная функция;
- Наличие режимов Livecomposite, Livetime, Livebulb, точный фокуспикинг, в том числе и на мануалках, и внутрикамерный фокусстекинг - это все то, ради чего вообще стоит эту камеру брать;
- Хороший камерный jpeg - сейчас я пришел к тому что далеко не всегда снимаю в RAW и тем самым экономлю и свое время, и место на карте памяти;
- Хорошая эргономика - несмотря на маленькие кнопочки я легко ей управляюсь своими немаленькими руками;
- Неплохое видео для фотоаппарата - видеографам не пойдет, а как дополнение к фотику очень даже хорошо;
- Сенсорный экран с возможностью смены точки фокусировки и спуска затвора нажатием на экран;
- Электронный затвор, способный отрабатывать 1/16000;
- Съемка таймлапсов в 4К;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake очень компактен, с ним камера легко помещается в кармане, а в "ките" обходится невероятно дешего;
- Хорошая цветопередача;
- Широкий динамический диапазон;
- Адекватная работа автоматики (исо, бб, выдержка). - - - Маленький размер матрицы - это главная беда этой камеры;
- Из-за кропа 2 нужны светосильные широкоугольные объективы, а это очень дорого;
- Формат кадра 4:3;
- Комплектный объектив 14-42mm Pancake слабого оптического качества и неудобен в использовании, к тому же качество сильно отличается у разных экземпляров от откровенно мылящих, до вполне резких;
- Меню, как и на предыдущих камерах, мудреное, но привыкнуть к нему реально;
- Реально рабочее исо 800, исо 1600 можно считать рабочим с натяжками и оговорками.
Это та самая камера, которая предлагает практически весь перечень топовых функций Олимпус, имеет хорошую систему стабилизации, как у гораздо более дорогих камер, и при этом стоит вполне реальных денег!
Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры!
Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве).
Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.
Эту камеру есть смысл брать новичкам и увлеченным любителям. Благодаря набору творческих функций на эту камеру можно легко и просто снимать шедевры!
Я комплектный объектив сразу заменил на Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ,правда пришлось поискать резкий экземпляр, но теперь качество снимков и удобство использования выросло! (более подробно об этом объективе Вы можете прочитать в моем отзыве).
Из-за кроп 2 размытие фона на фотографиях не такое сильное, как на любой зеркалке за эту же сумму денег или беззеркалках с кроп 1,5.
Из-за кроп 2 фокусные расстояния на многих объективах уходят в диапазон невозможности применения. Чтобы фотографировать людей и прочий стандартный набор бытовых жанров нужны широкоугольные объективы, а это недешего. Чтобы снимать портреты с размытием фона нужны будут светосильные широкоугольники, а это уже дорого. Если Вы при этом хотите еще иметь возможность зума, то вариантов не так много и все они стоят дороже этой камеры, а за эти деньги можно не напрягаясь взять камеру с кропом 1,5 в комплекте с объективом, который все равно даст лучшее размытие фона, чем все выше перечисленные варианты, еще и куча денег останется.
Формат кадра 4:3 это маркетинговый трюк – в повседневной жизни, профессиональном использовании и т.д. этот формат не используется. Самый распространенный формат для фотографии это классический 3:2 ,далее идут 16:9 и квадрат 1:1. Таким образом даже если Вы снимаете в формате 4:3, то в 99,9% случаев Вам нужно будет кадрировать снимок до более распространенных форматов, а это значит что если снимать или кадрировать фотографии в соотношении сторон 3:2, то 11,31% от площади этой матрицы остается неэффективным. То есть из заявленных производителем 16,1 эффективных Мп, по факту используется 14,2 Мп, а то и меньше.
Oleg Y.
19.03.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Матрица - большой размер, для маленького корпуса.
Видоискатель (не экран) - потрясающее качество.
Управление - два колеса, три кнопки, это только то, что можно настроить под себя.
Китовый объектив 14-42 (не EZ) - обеспечивает хорошее качество изображения.
Возможность съемки, тапом по экрану, с фокусировкой, на объекте съемки. Удобно.
Недорогие, качественные аккумуляторы стороннего производителя.
Красивый дизайн.
Матричная стабилизация.
Много интересных режимов съемки. Например можно со штатива снять объект два раза с разными подсветками и в итоге получить один кадр с интересными эффектами. Брекетинг по всему на свете: фокус, исо, и все, что может вам прийти в голову (если с меню разберетесь).
Хороший джпег. При дневном освещении, при отсутствии контрового света, можно использовать автоматический режим. Хороший экран позволяет сразу определить "косяки" автоматики и перейти в ручной режим. - - Экран, в селфи позицию, не поворачивается.
ИСО выше 1000, лучше не поднимать, если хотите сохранить качество.
Нет панорамы (склейка на компьютере - это не панорама).
Рычаг включения вспышки, на любителя. Могли бы сделать поворот по часовой стрелке, а то палец при включении надо просовывать между рычагом и корпусом.
Меню - это не меню, это бурелом, плюс особенности перевода.
Например "Симуляция оптического видоискателя", по логике, если эту опцию включить, то на оптический видоискатель, изменение выдержки и диафрагмы, ни как не должны влиять. По факту, все наоборот, при включении этой опции, на экране сразу можно видеть результат от вносимых изменений. Хотя можно ко всему привыкнуть, со временем. Положение немного спасает быстрое меню из пиктограмм по кнопке "ОК".
Китовый объектив (не EZ) надо включать поворотом кольца зума, иначе съемка будет невозможна. Что они хотели этим продемонстрировать?
Хват какой то неуверенный, все время кажется, что выскочит.
С любым объективом, в итоге имеет очень не гладкий корпус. Сложно без проблем куда-то впихнуть.
Скорость серийной съемки, со следящим фокусом очень сильно зависит от объектива. Если на китовом 14-42, это 5 к/с, то с фиксом 20/1.7 выдает выдает максимум 1,5-2 к/с. При этом надо знать, что следящий фокус, при серийной съемке, работает только в режимах "L", это 4 и 5 кадров/сек, а в режиме "H" (11 к/с) не работает.
Рассматривался как замена зеркалки в путешествиях. Но в итоге, все равно болталась на шее. Хотя, конечно все равно легче зеркалки. По итогу, не туда и не сюда, вроде не большой по размеру, но объектив с одной стороны и резиновый наглазник с другой стороны не дают без помех вытаскивать аппарат из кармана или сумки, если вдруг образовался сюжет. По итогу, или ремень на запястье руки наматываешь, или на шею вешаешь. Родные чехлы нереально дорогие. Вывод, для путешествий лучше что-то типа Sony RX100 или Canon g7x и т.п., а если не против что нибудь на шее потаскать, то я бы лучше взял Nikon D5600 или Canon 200D.
Владислава
15.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Собран на 100 процентов качественно, все функции выполняются отлично, вообще нет у меня замечаний к его работе. Аппарат не из дешёвых, но есть и более дорогие модели, так что я вполне довольна столь класным приобретением.
- - нет
Очень красивый фотоаппарат, выполнен в ретро стиле, чем и привлек мое внимание изначально. Давно хотела себе фотоаппарат, а тут еще и красивый такой. Купила в общем - не скажу, что дешево, нормально так потратилась, но фотографии, что он делает полностью оправдывают стоимость покупки. Очень четкие и яркие снимки, цветопередача максимально реалистичная, многогранная. Режимов съемки много, еще не успела все попробовать пока что. Пользуюсь не так давно, но нафоткала уже столько классных кадров. Меня покупка устроила функционалом даже более чем. И остальным могу рекомендовать.
Владислава
15.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Очень красивый фотоаппарат, выполнен в ретро стиле, чем и привлек мое внимание изначально. Давно хотела себе фотоаппарат, а тут еще и красивый такой. Купила в общем - не скажу, что дешево, нормально так потратилась, но фотографии, что он делает полностью оправдывают стоимость покупки. Очень четкие и яркие снимки, цветопередача максимально реалистичная, многогранная. Режимов съемки много, еще не успела все попробовать пока что. Пользуюсь не так давно, но нафоткала уже столько классных кадров. Меня покупка устроила функционалом даже более чем. И остальным могу рекомендовать.
Илья
22.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Высокое качество, компактный размер, проверенный производитель, много режимов съемки
- - Нет
Фотоаппарат брал после изучения обзоров и отзывов, с покупкой не ошибся. С производителем знаком давно, поэтому в выборе не сомневался. Размер фотоаппарата небольшой, в руке лежит удобно. Режимов съемки много, при этом можно вручную делать нужные настройки. Качество снимков меня порадовало, если еще отредактировать их – получатся профессиональные фотографии. Вообще Олимпус – один из лучших производителей фотоаппаратов, поэтому и цена соответствующая. Рекомендую!
Илья
22.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат брал после изучения обзоров и отзывов, с покупкой не ошибся. С производителем знаком давно, поэтому в выборе не сомневался. Размер фотоаппарата небольшой, в руке лежит удобно. Режимов съемки много, при этом можно вручную делать нужные настройки. Качество снимков меня порадовало, если еще отредактировать их – получатся профессиональные фотографии. Вообще Олимпус – один из лучших производителей фотоаппаратов, поэтому и цена соответствующая. Рекомендую!
Скроменый эксперт
20.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Компактный размер;
1.1. Еще более компактный размер с pancake zoom;
2. Удобное управление + тач скрин;
3. Максимальная кастомизация (настроить под себя все колесики и кнопочки можно в очень широком диапазоне с незначительными ограничениями);
4. Дисплей, наклоняемый в одной плоскости (удобно снимать и с низкого и с высокого ракурса);
5. Быстрый автофокус (не смотря на то, что он контрастный);
6. Относительно большой и очень четкий электронный видоискатель;
7. Wi-Fi (очень приятно сразу в поездке скинуть фото на телефон или планшет, при необходимости отредактировать, и отправить по почте или через соц. сети. - - 1. Очень громоздкое и не всегда интуитивно понятное меню;
2. Комплектный pancake zoom мало того что выдвагается электроприводом, так еще и привод зумирования электрический, а не механический, что не очень удобно с точки зрения точной настройки необходимого фокусного расстояния, а также, вероятно, негативно сказывается на ресурсе аккумулятора.
3. Аккумулятор. Хватает ненадолго (списываю на электрозум, см. п. 2). Родные аккумуляторы дороги, но есть альтернативы;
4. Невозможность одновременно вывести на экран и гистограмму, и уровень (сам уровень также не очень удобен и информативен). Не принципиальный недостаток, но и не неисправимый (в Fuji это, кстати, сделано лучше);
5. Отсутствие встроенного GPS (я очень привык к геоданным в снимках на телефоне). Да, есть костыль в виде возможности синхронизации GPS данных с телефоном, но это, во-первых, не удобно, во-вторых, разряжает аккумулятор телефона если не моментально, то очень быстро.
Очень хороший фотоаппарат, конечно не без недостатков, но что сейчас есть без недостатков. Выбирал между этой камерой и Fujifilm X-T10, а до этого пользовался Canon 500D.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
Во-первых, если выбирать между зеркальным и беззеркальным фотоаппаратом, то мой однозначный выбор в пользу беззеркалок, тем более в отсутствии даже не опыта, а навыков настройки камеры, так как на беззеркальной камере все поправки, вносимые в экспозицию, сразу видны на экране или видоискателе, в результате чего я стал больше снимать в ручном режиме и получить больше качественных снимков. Также очень существенным плюсом беззеркальных камер являются более компактные, по сравнению зеркалками, размеры.
Во-вторых, выбор между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 был сложным и мучительным, но остановился на первой камере (1) из-за более компактных размеров (на бумаге разница незначительна, но в руках Olympus более компактен), (2) из-за более дешевой системы (выбор объективов Fuji не очень велик и цены на них кусаются), объективы для которой производят довольно большое количество производителей (Olympus, Panasonic, Sigma и т.д.).
Итого, отличная компактная камера, которая всегда со мной и всегда готова к съемке. Дополнительно к pancake zoom очень советую купить крышку на объектив Olympus LC-37 со шторками, которые открываются при включении камеры, что позволит не потерять комплектную крышку (она очень маленькая и не очень удобная) и всегда быть готовым снять интересный кадр.
Petr M
03.04.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + -качество изображения, низкий шум
-скорость фокуса, удобный ручной фокус
-электронный затвор
-стабилизатор
-удобство управления
-видоискатель
-обилие настроек
-дизайн
-управление wi fi - - - Видео с роллинг шатером при съемке движущихся объектов
- иногда почему-то не фокусируется на лицах людей, даже при подтверждении автофокуса
- слабая вспышка
Очень понравилась данная модель ! Реально, были у меня до неё: PL1, PL3, OM D EM 10 и PM2. Это, конечно, безусловный лидер, а вот перед ней по качеству изображения - PM2.
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней...
Награда TIPA - лучшая полупрофессиональная беззеркальная камера за 2015 г - это недаром.
Модель, кстати, получила очень высокие оценки как престижных европейских и российских фотопорталов, так и пользователей за границей и у нас.
На мой взгляд, даже для начинающего любителя в ней есть все что надо и даже более. Единственно, камеру надо настроить, так как одной волшебной кнопки для получения "снимка, который я хочу" в ней...
Алексей Гречищев
28.02.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + - Стабилизатор реально хорош... раньше не недооценивал его наличие
- Удобство управления
- Размер.
- Батарея (подробности в комментарии)
- Хорошее качество картинки даже китового объектива!
- интеллектуальная длинная выдержка и режим съемки "движущихся огоньков ночью" - огонь!
- Бесшумный режим - есть и работает отлично! именно из за него брал не mark III, а mark II - - - Очень слабо держится крышка аккумуляторного отсека (в очередной момент засовывая в карман куртки не заметил как она открылась и оторвалась - потерял!) Новая стоит от 2к!
- Скорость фокусировки. Откровенно слабоватая, но в целом терпимо.
- В перчатках работать не очень удобно (тот же Fujifilm xt20 в перчатках вполне управляем)
- на морозе кит замерзает и очень сложно крутится. Да и аккум вырубается мнгновенно.
- 12 битный АЦП иногда (!) напрягает...с другой стороны...начинал я работать с цифрозеркалками с Canon 20d - там этот факт не напрягал, возможно и тут он мешает чисто психологически :-)
Оговорюсь...
Севальников Андрей
03.09.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Стабилизатор изображения. Он действительно работает, и позволяет увеличивать выдержку даже до 1/20 почти без смаза - лучший или худший результат зависит только от ваших собственных рук.
2. Превосходная цветопередача, фирменная от Olympus - настолько естественная, что за два года уже начинает немного надоедать своей естественностью :)
3. Бесшумный режим съёмки - настоящая находка для репортажа в помещении и стрит-фотографии. Скорость электронного затвора при этом может возрастать до 1/16000.
4. Два колеса управления, настраиваемые кнопки, удобный (несмотря на размер) хват - превосходная эргономика.
5. Очень достойная для одноклассников скорость работы и автофокуса, который отличается приятной точностью
6. Дизайн - аппарат очень красив, кроме шуток. Им можно просто любоваться. - - 1. Единственный по-настоящему серьёзный недостаток этого аппарата - неприлично малая ёмкость аккумулятора. Впрочем, это легко исправляется покупкой второй батареи.
2. Следящий автофокус работает, конечно, но откровенно слаб. Если вам он жизненно необходим - вам просто нужен другой аппарат.
3. Слабое видео - для серьёзной видеоработы аппарат не годится.
Olympus принято ненавидеть. Их ругали, когда они делали отличные зеркалки с той же отличной цветопередачей. Их поносят на чём свет стоит сейчас, когда они делают отличные камеры с превосходными стабилизаторами и приятнейшей картинкой. Да, MFT ограничен на сегодня разрешением 20 Мп, но скажите, пожалуйста, вам ЗАЧЕМ больше? Что вы делаете со своими фотографиями? Печатаете их на всю стену? Тогда конечно, извольте искать себе 40+ Мп. Что характерно, почему-то практически никто не ругает Panasonic, хотя они используют те же, как выразился один пассажир, "помойные" сенсоры. Так вот, эти "помойные" сенсоры отлично справляются со своей задачей. Для любителя, для стрит-фотографа, для человека, который делает фотографии, а не считает пиксели, уже этого аппарата достаточно. По сравнению даже с относительно недавними зеркалками он просто напичкан фичами, которые раньше вам и не снились - электронный затвор, почти полностью бесшумная съёмка, фокус-брекетинг... Хотите больше - смотрите более старшие модели, смотрите Panasonic, у которых есть ещё и пост-фокус, как в превосходном G80.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.
Вторая десятка - отличнейший аппарат для хорошего любителя. Профессионал сам подберёт себе наиболее подходящий под его задачи инструмент, и не станет ругать отвёртку за то, что ей неудобно забивать гвозди.
Jankin O.
18.02.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Настройка под себя кучи параметров. Полное ручное управление. Адекватный режим P. Неплохая картинка.
- - Мыло на 1600 iso и выше. Следящий автофокус? И за кем он следит? Ну ладно, он следит, НО ТОЛЬКО НЕ В РЕЖИМЕ СЕРИЙНОЙ СЪЕМКИ!!! На самом деле это полный бред, 11 к/сек для слежения за трупами. А вдруг как подорвутся и побегут? Но если даже они и побегут, максимум в фокусе будет первый кадр. И снижение до 3 к/сек не поможет. Да мой древний Canon 350D честно отслеживает фокус с частотой 3,5 к/сек! На китовый объектив причем. Кто бы мог подумать! На форумах "спец" и "профешнл" мне написал, мол сам виноват, надо было тщательнее смотреть обзоры, типа не знание закона, не освобождает... Стаб все время шуршит, да же когда просто включен аппарат и съемка не ведется. Зачем? Что сложного в том, что он включался при полунажатии на спуск? А, я ж забыл, у нас же батарея офигенно емкая, целых 320 кадров по паспорту! Хват неудобный.
Олимпус никогда, ничего не делает нормально с первого раза. Даже если может сделать. Маркетологов Олимпуса надо было задушить в колыбели. Но не успели. Хотите новый объектив Pro на свою тушку?! Не сходите с ума дешевле купить omdem5m2 c этим объективом. Хотя я в принципе не советую покупать у олимпуса, что то меньше чем em1m2. Нет денег? Ну и не парьтесь, современного смартфона средней категории вам за глаза хватит, поверьте.
Виталий Х.
13.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Небольшой, строгий.
- - Из минусов только, пожалуй, скорость фотографирования. Она не медленная, но хотелось бы ещё быстрее. Конечно, большую часть времени тут берёт автофокус.
Купил взамен своему старому OLYMPUS, которому в этом году исполнилось 14 лет. Претензий к старому фотоаппарату нет и до сих пор, но захотелось попробовать системный фотоаппарат. Я не гоняюсь за разрешениями, мне нужно только качество. Выбирал долго, но по фирме определился сразу - OLYMPUS, хотя сравнивая с другими фирмами, приглянулся и фотоаппарат SONY. Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по соотношению цена-качество (и по функциям, нужными мне) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью особо не снимал, да и то, места с хорошей освещённостью, поэтому по качеству не скажу.
Фотоаппарат не записывает гео-теги, а хотелось бы.
Аккумулятор держит несколько дней, но, всё равно, покупал и запасной.
Фотоаппарат не записывает гео-теги, а хотелось бы.
Аккумулятор держит несколько дней, но, всё равно, покупал и запасной.
Виктория
19.06.2020
9.4/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Компактный, быстро заряжается, красивый
- - Нужен объектив отдельно
Камера за свои деньги просто отличная. Если руки из того места - все будет в порядке. Конечно, стандартный объектив лучше сразу поменять на более дорогой и соответствующий потребностям, но даже с ним можно добиться хорошей картинки
Виталий
10.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Небольшой, строгий.
- - Из минусов только, пожалуй, скорость фотографирования. Она не медленная, но хотелось бы ещё быстрее. Конечно, большую часть времени тут берёт автофокус.
Купил взамен моему старому OLYMPUS, которому в этом году исполнилось 14 лет. Претензий к строму фотоаппарату нет и до сих пор, но захотелось попробовать функциональный фотоаппарат. Я не гоняюсь за разрешениями, мне нужно только качество. Выбирал долго, но по фирме определился сразу - OLYMPUS, хотя сравнивал и с другими фирмами тоже. Из понравившихся был фотоаппарат SONY.
Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по цена-качество (и нужные мне функции) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью не снимал, поэтому по качеству не скажу. Тут не записываются геотеги, а хотелось бы. Аккумулятор держит несколько дней, но покупал и запасной.
Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по цена-качество (и нужные мне функции) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью не снимал, поэтому по качеству не скажу. Тут не записываются геотеги, а хотелось бы. Аккумулятор держит несколько дней, но покупал и запасной.
Графус ФотоГрафус
21.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактная, функциональная - по наполненности технологиями она конечно превосходит большинство зеркалок, как и многие современные системные камеры.
Продвинутая система стабилизации (относительно других подобного класса).
Большой парк оптики под 4/3 .
Сенсорный экран как удобное дополнение - фокусироваться и фотографировать с ним удобно.
Стильный дизайн - особенно в серебристом корпусе. Эстетическая сторона тоже важна)
Wi-fi - понятно что есть уже почти во всём, но, хорошо что и тут есть!) - - Слабая батарея (просто необходимо докупить вторую)
Не очень удобный хват (отчасти можно решить покупкой дополнительной ручки - но.. опять же - покупкой)
Нет GPS - для тревел-камеры функция небесполезная - в моём Canon 6d есть - тут нет. Обидно.
Меню сложное и запутанное, но если освоить (кому это нужно конечно) - камеру можно настроить под себя просто прекрасно!
Общее впечатление от аппаратика приятное! В конце концов это не профессиональный аппарат (хотя есть такие функции которые просто недоступны "большим" собратьям). Отдельно хотел сказать про систему стабилизации - да, она конечно прекрасна, но из-за не самого удобного хвата, легкости конструктива и прочих особенностей маленького аппарата - может уступать большим камерам. Тестировал в сравнении с зеркалкой Canon и не самым современным стабилизированным объективом Sigma - Олик проигрывает. Конечно 1/20 - 1/10 меня не интересовали - я снимал при 1 сек. на 50 мм (у олимпуса эквивалентные 25), и как бы я его ни держал - изображение смазывалось. Сигма 24-105 выдала хорошую картинку. Это по сути и не в минус данной камере - это к тому что полноразмерные аппараты по этому параметру и при недостатке освещения всё-таки более удачный вариант, не говоря уже о повышении iso с наименьшими потерями. Хотя само по себе наличие этого стабилизатора на матрице - очень круто!
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))
А в целом - купил осознанно, как повседневную камеру и камеру для поездок, купил кстати взамен Canon 7d (второй камеры) - устал таскать с собой такую тяжесть, а вариант фото "всегда с собой" на телефон меня как фотографа не всегда устраивает))
Виктория
19.06.2020
9.4/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Камера за свои деньги просто отличная. Если руки из того места - все будет в порядке. Конечно, стандартный объектив лучше сразу поменять на более дорогой и соответствующий потребностям, но даже с ним можно добиться хорошей картинки
Роман Г.
14.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Я начинающий фотограф, а один мой знакомый порекомендовал начать именно с Olympus OM-D E-M10. Камера хорошая, с 16.1 Мпикс на борту и матрицей Live MOS. Такие параметры гарантируют невероятную детализацию, четкость. Очень хорошо на снимках просматриваются объекты второго и даже третьего плана. Звездное небо, морской горизонт — даже видеосъемка получается отменного качества. Максимальное разрешение здесь достигает 4608x3456 пикселей, чувствительность — 100-25600 ISО. Свою оптимальную экспозицию я устанавливаю автоматически, но также можно попариться с настройками вручную. Пробовал снимать ночью, вспышка очень выручила в этом плане. Конечно, ни на один смартфон такое качество не обеспечивает.
Алексей М.
20.02.2019
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
- + Маленький, хорошая картинка
- - В комментариях
3 ***.
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
Сравниваю с Nikon D60 (объективы китовые), на замену которому взял этот Olympus (объективы китовые)
- мелкие органы управления - на ощупь управлять невозможно, в темноте тем более. Так и ищу подсветку клавиш..
- дурацкая клавиша включения с левой стороны - добро пожаловать управление двумя руками
- кнопка включения съемки видео - это трэш!!!! Находится в таком неудобном месте, что начать запись видео в момент, когда это необходимо, не представляется возможным. На ощупь тоже не находится
- невозможно делать снимки во время записи видео - очень неудобно!
- при записи видео при недостаточном освещении постоянно теряет фокус
- при съемке фото при недостаточном освещении "мажет" (неверно фокусируется) половину кадров, часто неверно определяет баланс белого
- вместо универсального разъема micro USB - свой уникальный... Зачем????
Короче серьезно призадумался о необходимости продаже своей "старой" зеркалки Nikon D60. Пускай на 500 грамм тяжелее (с 2-я объективами), зато всегда ожидаемо хороший результат!
Виталий
10.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Купил взамен моему старому OLYMPUS, которому в этом году исполнилось 14 лет. Претензий к строму фотоаппарату нет и до сих пор, но захотелось попробовать функциональный фотоаппарат. Я не гоняюсь за разрешениями, мне нужно только качество. Выбирал долго, но по фирме определился сразу - OLYMPUS, хотя сравнивал и с другими фирмами тоже. Из понравившихся был фотоаппарат SONY. Не мог определиться между Mark II и Mark III. У Mark III, конечно, чуть больше функционала, но по цена-качество (и нужные мне функции) понравилась модель Mark II. Покупал перед поездкой, фотографии понравились. Ночью не снимал, поэтому по качеству не скажу. Тут не записываются геотеги, а хотелось бы. Аккумулятор держит несколько дней, но покупал и запасной.
Марина К.
29.10.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Рада покупке Олимпуса Mark II, потому что считаю это самым выгодным вложением в покупку девайса, качественного и многофункционального устройства. Здесь фокусное расстояние составляет 40-150mm, отчего фотографировать получается всегда, как профессионал. Очень много внутри настроек и опций, а также удобное управление и тач скрин. Понимаю, что во многих современных аппаратах предусмотрена функция Wi-Fi, но конкретно в модели Mark II он буквально “улетный”!! Очень быстрая передача файлов.
Показаны отзывы 1-24 из 100.
Лучшие цены сегодня на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
График изменения цены Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Обзоры и руководства на Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Характеристи Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
