22 отзывов пользователей o Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3
Пользовались
Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Андрей С.
28.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лёгкий, компактный, резкий (не 45 1.8 конечно, но резче китового блинчика точно).
- - Мой экземпляр немного виньетит (поправляю легко в лайтруме).
Я брал его за 7к, и за эту цену - просто чудо. Объектив, который дарит мне больше всего эмоций. Да, может, он выдаёт картинку хуже, чем объективы за 60к+, но насколько...
Зиновьев Николай
30.03.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это отличная резкость по всему кадру, ближе к 150 mm немного падает, но не критично, например, Panasonic Lumix 45-200 mm по сравнению с этим "оликом" мыло мылом, особенно по краям.
Быстрая автофокусировка.
Очень компактный размер, думаю, это самый маленький телевик.
Почти полное отсутствие хроматический аберраций.
Дисторсия вообще не заметна глазом.
Отлично держит контровой свет, будь-то солнце или фонарь, почти без бликов, иногда блики вообще не образует. - - Отсутствие встроенного оптического стабилизатора изображения (ощутимо только для владельцев камер Panasonic Lumix).
Очень сильно выдвигающаяся вперёд скрытая часть объектива, на 150 mm объектив становится ровно в два раза длинней.
Отсутствие бленды в заводском комплекте.
Пластиковый байонет.
Снимаю на Panasonic Lumix G3. Объектив очень понравился, брал его c рук у проверенных людей с форума всего за 4500 руб. Пришёл в идеальном новом состоянии, вообще без каких-либо потёртостей, царапин и стирания меток, полностью рабочий. До этого располагал только китовым Panasonic Lumix 14-42 mm и Panasonic 45-200 mm. Оба эти объектива откровенно мыльные по сравнению с "оликом" 40-150 - он реально резкий, каждый кирпичик выделяется на здании, даже издалека. Для владельцев Lumix - снимать с рук с этим объективом на всех фокусных...
Докучиц Оля
12.02.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Резкость, цветопередача, скорость работы, боке - нравилось все.
- - Недолговечный, даже при моем супербережном пользовании. Мало того, что сам пластик байонета хлипкий, так еще и крепления специально заглублены так, чтобы поскорее отвалилось все.
Один из любимых объективов, через полтора года использования (и как он еще прожил столько, с такими-то креплениями!) появилась трещина около одного винта, позвонила в сервис - голос в телефоне ответил очень неохотно, что да, может быть тыщ за 8 можно поменять, не известно еще,...
Скроменый эксперт
21.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вещь!
- - Нет
Пользуюсь два года. После перерыва в фототворчестве недавно взял его на фотопрогулку - в следствие этого решил наконец отдать должное этому творению хотя бы в данных рамках. Скажу одно - горАздо удобнее и легче пользоваться, чем китовым. Работу по приближению выполняет как так и должно - не замечаешь ни одного отрицательного момента. Да, иной раз надо чуть подождать на фокусировку на максимуме, но похоже дело в зоне фокусировки - не заморачиваюсь какая в данный момент установлена площадь. С трех метров фотал кошку, объектив (или фотоаппарат) сфокусировался на нее - все предметы за ней оказались размытыми! Не понял в чем дело, но мне сказали это круто...
Ковалев Виталий
16.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасные оптические качества - высокая резкость, хорошая цветопередача. Легкий вес. Невысокая стоимость. Удобный диапазон фокусных расстояний. Не боится контрового света, не хроматит. Не дисторсирует. Скромные габариты для такого диапазона фокусных расстояний.
- - Темноват, а на кропе 2 слишком широкой получается глубина резко изображаемого пространства. Пластик корпуса выглядит хрупким.
Брал слегка б/у на гарантии за 9000...
Павел Павел
11.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, легкий.
Недорогой(почему то не везде). На мой взгляд компактен в сложенном состоянии.
Исходя из веса и размера можно всегда таскать с собой. - - Хотелось бы конечно байонет металлический и бленду в комплекте.
Объектив нравится. Отличное...
Большаков Роман
22.03.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Телевик. Снимает фотографии. Дешёвый.
- - Очень тёмный. Наводится на фокус долго и тупо. Зачастую делает вид, что фокусируется, но промахивается, что особенно неприятно. Возможно, конечно, это брак моего экземпляра. Картинку на дальнем...
Arkhipenko Yury
26.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая резкость на всем диапазоне фок. расстояний
Легкий
Не дорогой
Универсальный и популярный(не нужно ломать голову где купить,так как есть везде)
Младший брат Про версии ,и перенял много хороших черт.
На уровне качество стекла .(хотя мне кажется это полимер)проверять не стал. - - Крепление байонета пластиковое (это и плюс и минус)
Собран не плохо но все же считаю его хлипковатым особенно для экстрим и тревел съемок .
Очень темный за счет чего много борьбы с шумами .
Отличный объектив как запасной...
artem.varlamov88
09.10.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольно компактный для телевика! Бесшумный и быстрый аф, легкий вот и все достоинства! Как не странно резкость хорошая, в отличии от 14-42 mm f3,5-5,6 IIR
- - Цена не соответствует качеству! Качество пластика просто ужасное! На ощупь как дешевая китайская пластмасса! Очень хрупкий байонет, может легко отломиться даже от небольшого удара, крепеж байонета конструктивно не прочен, вкупе...
AlexNV1974
29.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный, легкий, недорогой на вторичном рынке
- - мыльный во всем диапазоне, на длинном конце вообще тихий ужас. механизм приближения туговат "из коробки". отсутствует бленда в поставке.
резкости нет на этих объективах. было порядка 5-6 экземпляров, пытался найти приемлемый. вообще не понимаю производителя: под классический 4/3 были отличные...
Скроменый эксперт
12.12.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий и компактный для телевика
- - Темноват для съемки внутри помещения
Неплохой объектив для съемки теле на улице. Птички на ветках, белочки...
Gryaznov Andrew
07.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший зум
Отличное качество изображения - - Светосила маловата
Цена высоковата
В комплекте нет ничего - только объектив, бленда за 1000 рублей отдельно, фильтр, само собой, тоже отдельно
Достался как кит - то есть в комплекте с OM-D E-M10 шел как второй, в дополнение к штатному 14-42.
Как зум - незаменим в поездках, когда нужно выхватить что-то издалека. При хорошем дневном свете - снимает на ура. В темноте - уже хуже, но и светосила 4 - хотя грех жаловаться, более светосильные объективы стоят в 3-4 раза дороже.
Угол конечно очень узкий, но это не недостаток...
Как зум - незаменим в поездках, когда нужно выхватить что-то издалека. При хорошем дневном свете - снимает на ура. В темноте - уже хуже, но и светосила 4 - хотя грех жаловаться, более светосильные объективы стоят в 3-4 раза дороже.
Угол конечно очень узкий, но это не недостаток...
Ноль Девять
09.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Новый (синоним - качественный)
- - Почти нет.
Приобрел за 6500, первое впечатление при открытии коробки - небольшой. Второе - невесомый. Третье - новье! Кругом пластмасса, но так подогнана, и такого качества, что грех жаловаться - железо и рядом не стояло! (если поразмыслить о весе, стоимости этого веса и, не дай боже - ржавчине) Перед покупкой интересовался подробностями конструкции, задумывался о байонете... Пластмасса! Но отрицательных эмоций никаких - она запросто может быть прочнее металла, силумина, например. Первые дни представлялось, что объективчик, в сложенном состоянии не слишком больше китового, и казалось, что комфортная переноска фотика за объектив - приятная неожиданность, а так же ощущение значимости своего профессионализма. Уже это впечатление для бывшего пользователя компактов, многого стоит! При зуммировании объектив теряет скромность размеров раза в два, но слава богу, не массу!
Удобнее китового - легче снимается крышечка; сразу можно фотать, без всяких подготовительных разблокирований...
Удобнее китового - легче снимается крышечка; сразу можно фотать, без всяких подготовительных разблокирований...
Скроменый эксперт
16.10.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактный размер, очень легкий, как любитель высоко оцениваю резкость и картинку, хорошо приближает
- - некоторые...
Скроменый эксперт
29.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, резкий
- - Темноват.
Пользуюсь более месяца. Очень хорош при съемке спорта. Удобно зуммировать. Прекрасно наводится на резкость. Камера Олимпус ЕМ-5.
Подумываю о Панасе 40-200, но пока доволен этим красавцем. Выдвигается далеко, что удивляет всех кто думает про Олимпус что это мыльница...
Подумываю о Панасе 40-200, но пока доволен этим красавцем. Выдвигается далеко, что удивляет всех кто думает про Олимпус что это мыльница...
Девять Ноль
12.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошее качество картинки, быстрый автофокус, тихий мотор автофокусировки, компактный размер в сложенном состоянии, малый вес, цена.
- - Пластиковый корпус через пол года средней по активности эксплуатации покрылся множеством царапинок и микросколов, в том числе и на кольце зумирования. На максимальном фокусном увеличивается в длину, почти в два раз, не замерял ,чисто визуальная оценка (в связи с этим, вполне возможно, будет...
Скроменый эксперт
29.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий, компактный, быстрый фокус, резкий, относительно светлый, малые искажения
- - нет
Понравилась работа этого объектива: быстро фокусируется, даёт резкую контрастную, насыщенную картинку. Отличный диапазон ФР: 80-300 мм. Очень выигрывает по сравнению с зеркалочными собратьями благодаря...
Скроменый эксперт
08.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лёгкий, компактный, быстрый фокус, резкий, относительно свтелый, малые искажения
- - пластиковый байонет
Понравилась работа этого объектива: быстро фокусируется, даёт резкую контрастную, насыщенную картинку. Отличный диапазон ФР: 80-300 мм. Очень выигрывает по сравнению с зеркалочными собратьями благодаря компактности и весу, легко помещается как второй и третий в небольшой фотосумке. Имеет относительно большой диаметр передней линзы(58 мм), что прибавляет естественности изображению, при этом сохраняется хорошая светосила (5.6 на длинном конце). Удобное широкое кольцо зуммирования.
Котляров Дмитрий
22.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно компактный, легкий, качественно собран. НО!
- - Цена абсолютно неадекватна.
Заплатить за него 10...
vladimir
21.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
С этим объективом я работаю два года и признаюсь доволен.несмотря на то .что это китайская сборка .он показал себя с лучших сторон .прекрасно держит контровой свет.даже прямое солнце.ни каких бликов.отличная резкость.Прекрасная цветопередача.да наверное любой фотограф приобретший данный продукт будет доволен.Вес объектива не требует моно штатива так как он малогабаритен и легок.что очень удобно при фото охоте и туризме так как мета он занимает так-же немного.
Igor Sokolov
13.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- - Пластиковое крепление в месте сочленения с байонетом. Сломалось при переносе в сумке в прикрепленном к камере состоянии.
Иван В.
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Для фото нормальный за свои деньги, но для видео только съемка с хорошим освещением. Если хотите красивый боке, то объектив не подойдет. Диафрагма слишком маленькая.
- - Какая бы у вас не была камера вы не сможете снять видео в темных помещениях с контрастным светом. Картинка будет хуже, чем на айфоне. Хотя этот объектив и не предназначен для таких задач.
Показаны отзывы 1-22 из 22.
Лучшие цены сегодня на Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3
График изменения цены Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3
Обзоры и руководства на Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3
Характеристи Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Micro 4/3
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
