Объектив Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 32 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
133 734 руб. в среднем
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
- резкость по всему кадру
- быстрый автофокус
- качество изображения
- тяжелый вес
- виньетирование
- высокая цена
153 279 руб. в среднем
Canon EF 24mm f/1.4L II USM
- Беспрецедентная светосила f/1.4
- Исключительная резкость по всему полю
- Минимальные искажения и хроматика
- Проблемный автофокус на открытой
- Высокая стоимость
- Слабая резкость краёв на f/1.4
136 620 руб. в среднем
Canon RF 24-105mm f/4L IS USM
- универсальный диапазон 24-105 мм
- быстрый автофокус
- эффективная стабилизация
- светосила f/4
- пластиковый байонет
- неудобные кольца управления
130 713 руб. в среднем
Canon EF 135mm f/2L USM
- резкость на f/2
- уникальное боке
- светосила f/2
- отсутствие стабилизатора
- длинное ФР 135 мм
- неудобно в помещениях
122 708 руб. в среднем
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
- макрообъектив
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
- 83x116 мм
155 900 руб. в среднем
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
- макрообъектив
- АФ
- УЗ мотор
- 79x119 мм
- 600 г
153 200 руб. в среднем
Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
- стандартный
- Zoom
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
165 484 руб. в среднем
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 80x106 мм
136 484 руб. в среднем
Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- резкость по всему кадру
- отличный стабилизатор
- быстрый автофокус
- светосила f/4
- белый цвет корпуса
- большая бленда
118 017 руб. в среднем
Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- универсальный зум
- качественная сборка
- тяжелый вес
- виньетирование
- отсутствие погодощиты
111 129 руб. в среднем
Tamron A056 70-180mm Di III VXD F/2.8 Sony E
- Zoom-телеобъектив
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.27 м
- автоматическая фокусировка
- фокусировочный мотор
152 291 руб. в среднем
Sigma AF 24-70 mm F2.8 DG DN Art Sony E-Mount
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.18 м
- автоматическая фокусировка
- фокусировочный мотор
144 427 руб. в среднем
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
- сказочное боке
- уникальный рисунок
- светосила f/1.2
- медленный автофокус
- тяжелый вес
- хроматические аберрации
117 599 руб. в среднем
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025)...
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
138 892 руб. в среднем
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
136 628 руб. в среднем
Sigma AF 50mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F
- стандартный
- АФ
- УЗ мотор
- 85x100 мм
- 815 г
120 045 руб. в среднем
32 отзывов пользователей о Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Пользовались
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + – Масса. Он в два раза легче своего брата с диафрагмой 2.8 при схожем качестве изображений. Мне как человеку, который проводит свои отпуска в горах, это очень важно
– Отсутствие хобота
– Быстрая фокусировка
– Резкий с f/4 - - – Отсутствие штативного кольца. Пришлось докупить
Использую с фотоаппаратом Canon 6D Mark II.
Портреты получаются хорошие, а вот пейзажи, на мой взгляд, слишком плоские для дневного света. Есть стекла, которые справляются с этим лучше, например, Sigma серии Art.
Если вы любите людей настолько, что готовы их фотографировать, но ненавидите настолько, что боитесь к ним подходить, этот объектив для вас.
Если вы заядлый пейзажист, то вы обязательно должны попробовать телевик вопреки распространенному мнению, что пейзажистам нужны только ширики.
Я знал, что 70-200 мне будет не хватать на полном кадре, поэтому я докупил экстендер 2x, но с ним минимальная диафрагма составляет f/8, а фокусировка становится медленнее. Поэтому я задумываюсь о покупке 100-400, а экстендер все-таки оставлю, мало ли, в Гималаи соберусь.
Как уже отметил, хожу в экспедиции, поэтому скептически рассматриваю ношение фоторужья с таким объективом на шее, так как, во-первых, оно будет биться об живот, во-вторых, шея будет не просто уставать, а неистово болеть, поэтому к походу в Киргизии я купил держатель для фотоаппарата на лямку рюкзака – устройство называется Peak Design Capture v3. Раскошельтесь на 7 тысяч рублей, и ваш позвоночник скажет вам спасибо.
Забыл добавить. Купил объектив в июне 2022 за 160, а уже к осени он подешевел в полтора раза. К отзыву это не относится, просто решил поделиться своим горем. Но продавать не планирую.
У меня все, всем удачной охоты!
- + Объектив пришел хорошо упакованным в фирменной коробке. Замечаний нет.
- - Пока не выявлено, будем смотреть в эксплуатации.
- +
Купил в этом магазине в Южно-Сахалинске видимо последний, по цене 74 т.р., по стране шли серые по 94 и официальные за 100 т.р. Сам объектив хорош, использовал и первую версию такого. поэтому брал осознанно.
- -
Не так красив как первая модель, та более надписанная и даже позолотой)
Технику эту знаю, снимаю так как мне нужно, немного лучше стаб в отличии первой модели, а так впринципе одинаково
- + Резкий, очень быстрый автофокус, не такой тяжелый как версия 2.8
- - В сумерках уже не тянет с руки.
- + Отличное качество объектива, товар хорошо упакован продавцом, рекомендую
- + Лёгкий, компактный, качественный, функциональный, вызывающий, красивый, и поистине классный аппарат.
- - Как человек, имеющий в арсенале, любительский 77D, и стандартные стёкла, не могу сказать про недостатки, ибо недорос ещё осуждать профтехнику!!!!!
Тестил, в - 15(минус!!!), и фотоаппарат, и телевик, отработали...
Как менялась цена на Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Характеристики Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









