Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 71 отзывов
👍Почему стоит купить Canon EF 50mm f/1.2L USM - Преимущества по отзывам пользователей
- Уникальный художественный рисунок и боке:
- Плавный переход из резкости в размытие, идеален для портретов.
- Красивые цвета и контраст, особенно в ЧБ и на открытой диафрагме.
- Многие отмечают "волшебную картинку", превосходящую 50mm f/1.4 и Sigma.
- Высокая светосила f/1.2:
- Рабочая диафрагма на открытой для творческих эффектов и низкого освещения.
- Минимальная ГРИП для выделения объекта, лучше зумов.
- Универсальность 50mm от пейзажей до портретов.
- Качество сборки L-серии:
- Прочный металлический корпус, надежность в полевых условиях (дождь, грязь).
- Пыле-влагозащита с фильтром, долговечность (5+ лет использования).
- Приятный внешний вид и эргономика, удобное кольцо фокусировки.
- Резкость в центре на f/1.2 и по полю на прикрытых:
- Центр резче, чем у 50mm f/1.4 на f/1.4; на f/2.8 и выше "бритва".li>
- Высокая детализация с f/3.2, передает мельчайшие детали.
- Хорошо работает на студийном свете и штативе.
- Точный автофокус в хорошем свете:
- Быстрый и цепкий на современных камерах (1DX, 5D Mark III+).
- Тихий USM-мотор, FTM-режим для коррекции.
- Попадает в фокус без промахов при правильной технике.
- Отличная цветопередача и работа против света:
- Благородные цвета Canon L, высокий контраст в контровом свете.
- Лучше, чем у 50mm f/1.4 по насыщенности и объему.
- Подходит для профессиональной портретной съемки.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Сильные хроматические аберрации (ХА):
- Ужасные на f/1.2–f/1.8, особенно на контрастах (ветки, огни).
- Хуже, чем у зумов 24-70 f/2.8L II и даже не-L фиксов.
- Требуют коррекции в Lightroom, не устраняются диафрагмированием.
- Низкая резкость на открытых диафрагмах:
- Мыло по полю до f/1.8, нестабильная (1 из 3–30 кадров промах).
- Проигрывает 50mm f/1.4 и зумам по резкости даже на f/2.8.
- Требует привыкания и правильной дистанции для тестов.
- Проблемы с автофокусом (АФ):
- Медленный и нестабильный в низком свете, "гоняет фокус".
- Промахи на динамике, хуже 24-70 f/2.8L II.
- Требует центральной точки и без перекадровки.
- Фокус-шифт и кривизна плоскости фокуса:
- Смещение фокуса при изменении диафрагмы, особенно на близких дистанциях.
- Невозможно снимать с перекадровкой, углы резкие только при фокусе на них.
- Проявляется на всех камерах, требует сноровки как "снайперка".
- Устаревшая конструкция (2006 год):
- Морально устарел, уступает современным фиксам и зумам по АФ, резкости, ХА.
- Слабая герметичность: болтающаяся бленда, пыль без фильтра.
- Люфт кольца фокусировки, бряканье внутри (у некоторых экземпляров).
- Высокая цена не всегда оправдана:
- Дороже зумов 24-70/70-200 f/2.8L II, которые лучше по параметрам.
- Требует юстировки и привыкания, не для новичков.
- Лучше брать б/у или по акции для окупаемости.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM
- резкость по всему кадру
- быстрый автофокус
- качество изображения
- тяжелый вес
- виньетирование
- высокая цена
164 304 руб. в среднем
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 80x106 мм
129 151 руб. в среднем
Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
- макрообъектив
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
- 83x116 мм
137 680 руб. в среднем
Sigma AF 24-70 mm F2.8 DG DN Art Sony E-Mount
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.18 м
- автоматическая фокусировка
- фокусировочный мотор
143 751 руб. в среднем
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025)...
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
130 767 руб. в среднем
Canon RF 100mm f/2.8L Macro IS USM
- макрообъектив с постоянным ФР
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.26 м
- фокусное расстояние 100 мм
- автоматическая фокусировка
176 644 руб. в среднем
Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025)...
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
137 650 руб. в среднем
Sigma 35mm f/1.2 DG DN Art Sony E
- резкость на f/1.4
- красивое боке
- быстрый автофокус
- тяжелый вес
- проблемы с фокусом
- отсутствие стабилизации
146 262 руб. в среднем
Canon RF 14-35mm f/4L IS USM
- широкоугольный Zoom-объектив
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.2 м
- автоматическая фокусировка
- встроенный стабилизатор изображения
144 145 руб. в среднем
Tamron A056 70-180mm Di III VXD F/2.8 Sony E
- Zoom-телеобъектив
- крепление Sony E
- минимальное расстояние фокусировки 0.27 м
- автоматическая фокусировка
- фокусировочный мотор
150 927 руб. в среднем
Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, Sony FE
- тип объектива: широкоугольный
- фокусное расстояние: переменное
- байонет: Sony E
- мин. фокусное расстояние: 35 мм
- макс. фокусное расстояние: 150 мм
154 322 руб. в среднем
Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM
- телеобъектив
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
136 087 руб. в среднем
Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S Nikkor
- широкоугольный
- АФ
- УЗ мотор
- асф. линзы
- 83x88.5 мм
128 545 руб. в среднем
Sony 24mm f/1.4 GM (SEL24F14GM)
- тип: набор объективов
- байонет: Sony E
- тип объектива: широкоугольный, стандартный
- фокусное расстояние: постоянное
- Мин. фокусное расстояние: 24 мм
156 890 руб. в среднем
Fujinon XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR
- Zoom-телеобъектив
- крепление Fujifilm X Mount
- минимальное расстояние фокусировки 0.83 м
- автоматическая фокусировка
- встроенный стабилизатор изображения
178 325 руб. в среднем
Nikon 70-180mm f/2.8
- тип: объектив
- байонет: Nikon Z
- тип объектива: телеобъектив
- фокусное расстояние: переменное
- Мин. фокусное расстояние: 70 мм
151 098 руб. в среднем
Nikon 500mm f/5.6E PF ED VR
- телеобъектив
- стабилизатор
- АФ
- 106x237 мм
- 1460 г
181 297 руб. в среднем
Tamron 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (A058Z)
- тип: объектив
- байонет: Nikon Z
- фокусное расстояние: переменное
- Мин. фокусное расстояние: 35 мм
- Макс. фокусное расстояние: 150 мм
149 034 руб. в среднем
71 отзывов пользователей о Canon EF 50mm f/1.2L USM
Пользовались
Canon EF 50mm f/1.2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -высокая светосила
-внушительный внешний вид, конструктив, сборка, защита от влаги и пыли(требуется фильтр)
-средняя, но достаточно быстрая скорость автофокусировки и точность(используя на еденичке(1Ds) *(была на 2014 год)
-для профессионального использования, если вам максимально важно качество всех компонентов за любые деньги, невозможно найти лучшего автофокусного полтинника на систему Canon, чем эта линза. *(невозможно было в 2014 году)
-все достоинства, присущие ФР 50 мм(универсальность применения: от пейзажей до портретов и репортажа) - - -весьма высокая цена, но, по большей части, она оправдана, как-никак L и разница с ƒ/1.4 есть
-не самый лучший автофокус по современным меркам(но вполне хороший), пресловутый шифт-фокус, свойственный таким большим относительным отверстиям.
-ужасные ХА и невысокая резкость на открытой, примерно до 1.8 вообще не рабочие отверстия
-про два предыдущих пункта: уже достаточно староват, это первый из 50 и 85 ƒ/1.2 кэнонов, но 85 так еще туже с автофокусом..
-староват(2006 год), отсюда и автофокус и резкость и ХА, не конкурирующие с новыми линзами, даже зумами схожей цены(это, конечно 24-70 II и 70-200 II), а где-то(по резкости и ХА) и фиксами(не-L) и зумами(L) подешевле, но новее.
-староват, а значит малоперспективен для покупки, ибо должен бы обновиться, что вызовет очевидное снижение цен на него.
На начало 2014 года слышится уже об обновлении 35L наконец-то, а то это уже не смешно, он(EF 35 ƒ/1.4L USM) 1998 года анонса и там даже пыле-влаго-защиты нет, что говорить про остальное, про новый полтос пока не слышно.
-он проигрывает EF 24-70 II во всём, кроме светосилы конечно. За сравнимую цену – разница около 10-15К рублей на начало 2014 года: около 50К за 50 мм и 60-65К за 24-70 II.
Брать его сейчас стоит только если вы любите фиксы, вам нужен именно полтинник, высокая светосила и автофокус.
Про бокэ, цвета и рисунок не в минусы, ни в плюсы писать не буду. Кому-то очень нравится, но лично я считаю таких людей не видавшими по-настоящему художественных линз, которые, обычно, неавтофокусные. Задний план моет сильно, цвета передает неплохо, рисунок есть, но я не в восторге.
Итак, данную линзу я не рекомендую! EF 24-70 II и 70-200 II стоят не сильно дороже, но если вам не нужен именно фикс, выиграют они во всём, а 70-200 ещё и с хорошим стабом, что может компенсировать для некоторых разницу в два с половиной стопа (f/1.2 – f/2.8).
P.S.: ХА просто ужасны не только для линзы такого класса, но и для объективов в целом, и на ƒ/2.8 в том числе. Я был в шоке за такие деньги.
Обновление: на 2022 год объектив морально устарел!
Автофокус, ХА и резкость по современным меркам ещё ниже плинтуса, чем это было уже плохо в 2014 году, когда писался отзыв.
Если нужен автофокус на EOS, выбирайте среди 1.4 полтосов.
- + Отличная резкость и красивейший рисунок. Цвета, контраст. Великолепен при сьемке против света - не теряет контраст в отличие от 50 1.4. 1.2 мягковат - для ближнего боя, на 1.4 лучше и вполне можно снимать все что угодно, т.к. углы достаточно резкие. Отличная цена, вес и габариты для объектива 1.2. Размытие на диафрагме 1.4 намного сильнее чем у 50 1.4 на 1.4, а в краях на 1.6 размоет сильнее чем 50 1.4 на 1.4.
- - Необходим фильтр чтобы не попадала пыль внутрь. Иногда в углах видна кома, но на 35 1.4 и 24 1.4 она тоже есть. В солнечную погоду могут иногда быть красные боковые аберрации на блестящих предметах, на 35 1.4 это тоже есть.
- + Быстро фокусируется, хорошая светосила, красивая картинка.
- - Цена, хотелось бы конечно подешевле. И вес, ещё и если адаптер подключать- вес получается внушительным.
- + Сочные , яркие и красочные цвета, Все ревлистично ничего лишнего, не сильно тяжелый
- - нет
- + Аккуратно и хорошо упакован
- - Отсутствуют
- + соответствует заявленным характеристикам
- - не обнаружено
- + Крутая, мягкая, объемная картинка на открытой
- - Вес
Как менялась цена на Canon EF 50mm f/1.2L USM
Характеристики Canon EF 50mm f/1.2L USM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца








