Отзывы о Фотоаппарат Nikon D7200 Body
430 отзывов пользователей o Nikon D7200 Body
Пользовались
Nikon D7200 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Многие рецензенты имеют качество уже про изображения, автофокус и т. п. опущены. Я хочу, чтобы вы могли войти здесь на несколько вещей, которые нанимают меня (квази раскаяние после покупки) и из которых ту или иную выгоду.
D7200 в первую очередь это высококачественный продукт в области малых DX/APS-C Датчиков. Кроме того, есть невероятно хорошие объективы для Nikon DX, которые отмечаются по праву в сети. В сочетании эти изображения обеспечивают результаты, которые, быть достаточно откровенным, даже для полупрофессионального использования полностью. И это первый момент, который волнует меня уже несколько недель. Я Шиле все время на полный формат. Цена расстояние до сенсационных D750 появится с 800 евро не так огромен. Но: FX датчик требует FX объективы. И тогда цена дрейфует друг от друга безмерно. Я беру сейчас уходит раз все Эмоции (это типично мужские "обязательно хотят иметь"), смотрю мне на до какого размера я оставляю печать изображений и обрати внимание, что многие фотографии в рекламе для полнокадровых поэтому так здорово, потому что фотограф умеет не просто его ремесло, тогда я останусь при D7200 и куплю за разницу Либер-прежнему очень хорошее оборудование (например, Nikon 35 мм F1. 8 DX, правильно острые взгляды, большие возможности с глубины Заточки открывается при полностью открытой диафрагме и все под 200 евро, на FX немыслимо).
Единственно допустимо исключение: вам просто имеет достаточно денег осталось. Всех остальных я<рекомендую D7200, чем "доступного" компромисс при поиске почти на профессиональном оборудовании.br />
следующая мысль: сфотографировать jpeg или RAW (nef)... В рецензии рекомендуется использовать возможности программы из D7200 с jpeg чтобы получить готовые фотографии из камеры. Можно сделать....тогда не нужно никаких D7200. С исключениями можно сфотографироваться с этой Nikon в формате RAW, а именно в самую темную глубину цвета. Что записывает сам датчик делят на кажущиеся черными мотив состоял в детали, в jpeg все пропало. Но в RAW-конвертере (например, Lightroom 6) может можно осветлить тени и принести структур. Кроме того, все настройки камеры в Nikon RAW можно с Nkon программ-конвертеров дополнительно включать и выключать. Кто хочет вопрос, так что действительно потенциал (и есть много) фотографировал в RAW. Цвета и детализацией вознаграждение.
мысль 3, сеть: Кто любит фотографироваться на штатив, для которого функция WiFi золота. Просто мобильный телефон или ноутбук подключить и управлять камерой дистанционно. Подходящий Nikon-приложение можно найти в известных магазинах Еще лучше он идет через сторонние ПРИЛОЖЕНИЯ, здесь все необходимые функции, тогда действительно управляема. Совет: qdslr. Иметь изображения непосредственно на большой хороший монитор и уже перед съемкой просто класс. И: тонкий откидной дисплей будет расходный материал на один раз!
в-Четвертых пользовательских функций, просто класс. Почти каждую функцию можно настроить. А также Tatsen можно занимать. Кнопка AE-L кнопка будет у меня на фокусе. Кнопка спуска затвора nurch еще для запуска экспозиции и ярмарки. Pv кнопка переключает метод измерения нажатием кнопки на точечный Экспозамер.
Пятая мысль, на тему АФ. Я уже 35 лет в эксплуатации Nikon. В Сочетании с Nikon Объективов с Nikon Bodys я имел в тела самих никогда не было проблемы с Фокусом. Но при постороннем подключении. Также что вместе измерительного поля имеют различный фокус уровнях (фронт-Бэк-фокус), я еще не имел и не имеет даже мои D7200. Но один из моих объективов. К сожалению, он имеет один стих переданному фокус (может быть благодаря ручной AF-коррекция и немного уже наполовину исправить). Но (сторонних) пусть это и не совсем очевидно так хорошая система линз, опрятная искажений какие фотографии были в фокусе действуют. Ну раз всегда и объективное обследование.
Последняя мысль: в High-End HiFI-устройств больше не является часто разница для человеческого уха измеримы. Нечто подобное происходит с мной здесь. Разницу на полный формат можно безопасно измерить и представить. Могу ли я увидеть его лично, этот вопрос был бы<.....br />
ну, тогда желаю всем хорошего выбора!

Но сначала коротко о моей персоне. Я уже больше года в собственности D7200 и сделал с ней еще несколько красивых фотографий. В основном я ищу для пейзажей и для портретов.
камера имеет прекрасное качество изображения и операция на причина из многочисленных кнопок на задней панели приятно, так как редко путь должен быть пройден с помощью меню.
Подробнее о всех данных и функций я оставляю в этом месте, ибо такими услугами можно ознакомится в Интернете поддельным.
голосовать но Теперь, к сожалению, тех вещей которые меня отрицательно и вызывающих за то, что он является (по крайней мере на длительное время) моя последняя камера Nikon была.
D7200 в качестве флагмана semiproffesionellen сегменте APS-C камер рекламировался. Тем больше было мое удивление, когда я нашла все больше точек, где я подумал "это невозможно где-то должна быть эта функция". Но, к сожалению, я был обучен часто лучшего.
смотрите Здесь в свою очередь для меня недостающие функции, какие должны содержаться в одной камере для knappt 1.000, - (конкурса)
1. имеешь никакой возможности отобразить в экспозиции, отображение гистограммы в режиме Live View. Соответственно. человек имеет возможность, но потом может использовать ТОЛЬКО гистограмма. Так как я Фотографирую, но из соображений дизайна изображения с помощью сетки, я попадаю здесь всегда в конфликте и должен действовать по ощущениям в 10 раз кнопку переключения между двумя функциями разблокировать кругом.
2. Это Gitternezt. При так хорошо, как любой из известных мне камера у меня возможность выбирать между различными формами сетки (3-Сетка ; 9-Сетка; кросс линий ; и т. д.). Не так у Nikon D7200. Здесь я могу использовать только Nikon данной Сетки. Не больше и не меньше.
3. Live View режиме. Да я в курсе это еще один зеркальный фотоаппарат, а не камера. Но почему вы не вооружает новую супер модель, затем с помощью функции "живого" изображения (настройки выдержки и диафрагмы передаются на Live-View) - это для меня загадка. Тем более есть другие модели Nikon, имеющие эту функцию очень хорошо. Я должен осуществляться таким образом, после каждого Изменения которые я сделал в режиме Live View оставить чтобы включить его снова.....
Фотографирование с 1000-кратным ND фильтр вообще неудобно. Мне нужно настроить фокусировку, затем фильтр накрутить, затем настройки. не должен но пока менять фокусное расстояние, иначе фокус не совпадает.
Кто скажет, это много лет назад удивительные картины не возникло, когда появилась технология "живого" изображения. Это верно, но в век в котором у многих других моделей такие функции являются стандартными, я понимаю почему она не на сам флагман назвали потом отказался от.
Я беру здесь, всегда любил Sony A7 (Mark 1) в качестве сравнения. Если не принимать во внимание тот факт, что это системная камера (что в моих глазах до ура через электронный видоискатель только плюсы) с полнокадровой матрице, то здесь все функции, которые отсутствуют у меня Nikon, и для почти той же цене, И имеет Полнокадровый датчик. Да Sony, хотя и значительно старше, но ни на качество изображения положить еще в любой другой точке D7200 (автофокус здесь не рассматривается, так как у каждой системы камера слабое место).
Кое-кто задается вопросом, почему у меня камера вообще согласился кладет.
большинство негативных моментов я не заметил заранее, а только при реальной Съемке все эти вещи должны жертвовать заметил меня здесь. В моих ближайших покупках я буду заботиться о нем лучше.
вышеуказанных пунктов он handlet мое личное мнение. И мнения разные, как известно.
Чтобы не показать камерой, однако это плохо, но только незрелыми или неполным, я все-таки зависит мне несколько фотографий.

на ощупь и в эксплуатации камера отличная, автофокус быстр и точен динамический диапазон снимков великолепно. Старые объективы могут быть использованы как обычно. Эти параметры являются гигантскими пояснений и чаще всего, даже если вы можете легко потерять себя в меню, если вы ищите определенную функцию. Но один раз настроить, это потрясающее зрелище.
главная причина для меня, чтобы забрать вас, это был пиксель, производящие проблемой предшественника, где при значениях ISO от 400 и более четко видимым узором в Глубоких Переходах и высоких контрастах, особенно в формате JPEG.
Эта проблема не получила Nikon что-то в ручку, оно происходит так быстро и четко, но действительно только при высоких значениях ISO от 1200. Но это не полностью исчезли. Лучше в RAW.
размер изображения введенное растут, мне на себя плевать. Я был с 6000x4000 pixels D7100 уже более чем доволен. К сожалению, не может отделить себя от Nikon Выше-Дальше-Быстрее-бред при разрешении. Что делать обычному пользователю пикселей с такими монстрами, для меня загадка. Если он заказал его отчисления всегда плакатного размера. Конечно, можно установить даже небольшое разрешение, физический основная проблема остается: размер сенсора остается тем же, но больше пикселей на нем надо улучшить...
Также видео функции у себя, по крайней мере по функциональности. Например, сейчас можно. наконец, сам выбирать, какие материалы при HDMI-выход, какие проблемы и на встроенном мониторе. Также пункты меню пользователи будут расширены и стали добрее. Все очень мелкие, но значительные улучшения.
Совершенно непонятно, это то, что нельзя регулировать диафрагму в Liveview-режим все-таки Электрический. У старых Объективов можно это правда, потому что если у вас есть собственное кольцо диафрагмы, а также при других Nikon моделях она идет в настоящее время. Но что Nikon не получите, почему - то, как другие производители единую философию на видео, вызывает у меня теперь только еще качая головой. Или почему Nikon-худший флагман каждом видео от компании Nikon?
Также качество изображения видеосигнала улучшилось, к сожалению, ненамного. Banding-проблемы по-прежнему возникают. Яснее, чем у фотографируемых JPEG, но уже не совсем так плохо как у D7100. Проблема решена? К сожалению, нет. В целом D7200 обеспечивает при правильном освещение очень хорошее HD качество.
вывод:
D7200 оставляет меня после почти года постоянного использования смешанные чувства: с одной стороны, это отличная и мощная камера, которая находится в супер ловкость рук и может вызвать в воображении четкие изображения с большим динамическим диапазоном на датчик.
с Другой стороны, не сумел Nikon, Rush гадкий своему предшественнику поведение вполне можно контролировать, особенно в режиме видео. Все предыдущие модели имели эту проблему ни разу. Также совершенно ненужные обрезания видео функция мне после стольких лет непонятно, тем более что Nikon показала да, что вы могли бы сделать это сейчас.
Так я как признались Nikon вентилятор в последнее время на самом деле всегда лучше, если я оставлю это видео-эксперимент Nikon просто быть, только D7000 для Съемки держу и все остальные (новые!) Камеры снова продаю. Единственный мой широкомасштабный объектив Nikon-парк машин мешает мне немного вернуться к нему Nikon полностью спину.

год назад я уже имел D7100 в руках, но с качеством изображения не доволен. Фазы АФ не всегда правильно фокусируется или он лежал на 80% рядом с ним.
если кратко: заказала
Nikon D7200, получить. В восторге от ощущения и валентность.
Первое фото сделано. Фотографии слегка передержано в полу автоэкспозиция. (Время и автоэкспозиция)
стоп при D7200 так. Можно с этим жить или соответственно настроить.
фазовый АФ не реагирует так же хорошо, как в Nikon D300.
Не так дико. Больше фотографий сделано. С контрастной АВТОФОКУСИРОВКИ и АВТОФОКУСИРОВКИ с определением фазы.
Практически все фотографии, которые были сделаны с участков AF были не в фокусе.
тест построен график D7200 и АВТОФОКУСИРОВКИ с определением фазы испытания. => AF-точная Настройка требуется
Первый результат с Nikkor 50 f1,8g:
Со Средним участков AF получилось следующее: f1.8 => -12 // f2.8 => -8 // f4=> -4 // и т. д.
фокус сугробы!
Это не было бы так плохо, если наружные фазы точки АВТОФОКУСИРОВКИ есть одинаковое отклонение. К сожалению, у них не было. Совершенно по-разному. Например, AF-центре @f4=>-4, слева сверху @f4=> -8, справа снизу @f4=>-10.
Дополнительные объективы Собраны и протестированы:
Nikkor 105 f2.8
Nikkor 70-200 f2.8 VR II
Сигмы 24 f1.4 тип
Sigma 50 ф. 4 тип
Аналогичный результат , только значения разные. AF-сугробы и совершенно разные к средней точки AF.
Так что боди был проблемой, а не объективным. К счастью, Amazon предложил мне ремонт, через Никон-сервис. У меня присланные камеру, и спустя несколько дней она пришла снова. В первый момент я был в восторге. Фазы точки АВТОФОКУСИРОВКИ всегда сидел! Фотографии супер остро.
После этого, горькое разочарование! Другие точки АВТОФОКУСИРОВКИ, за пределами центра и на краю по-прежнему рядом с ним. На расстоянии около 2,5 м, 50-х объектив @f4 плоскость фокуса была около 8см за anfokusiertem объекта. При f1.8 даже 15см!
Чисто так Amazon предложил мне возврат или замена. Спасибо на данный момент на Amazon!
Nikon D7200 отправляется обратно.
жаль. Которые 24MP без низкочастотного фильтра-это потрясающее зрелище! При одинаковой плотности пикселей будет иметь FX-датчик 56MP!
Возможно, я попал монтажный модель. Бывает очень трудно поверить в то, что фазы АФ у Nikon D7200 так плохо.
к Сожалению, Nikon сделал это до сегодняшнего дня не удалось AF-осуществить точную настройку в камере разумно. При этом это так просто! Обеспечить каждому объектив таблицу значений с точки AF, диафрагма и значение коррекции в камере хранения для того, чтобы пользователю разумный AF для точной настройки.
Мой вывод:
Теперь у меня есть Nikon D750. Я в восторге! Все фазы точки АВТОФОКУСИРОВКИ сидеть! Нет АВТОФОКУСА точная Настройка нужна! Качество изображения возвышенное! При этом я не хотел переходить на FX-формат. Но в настоящее время есть у Nikon, к сожалению, нет альтернативы body формата DX, который D7200 искренность.

Я был приятно удивлен.
во-первых, качество изображения. Можно только удивляться, как разработали Датчики. У моей старой D90 снимки с ISO 800 уже совершенно помехами и здесь почти ничего не видно. До ISO 6400 я бы не стал воспринимать как шум отвлекает и можно еще значительно выше (25600), если уменьшить масштаб изображения. Конечно, деталь имеет verlusste в областях высоких значениях ISO, но в сервисе 24MPixel датчик имеет для этого обычно достаточно высоты полета.
Тогда Autofocus. Я фотографировал быстро движущихся автомобилей, которые ехали ко мне или от меня подальше. Поскольку каждое срабатывание (>90%) сидел почти. Немногие фото были размыты. Камера имеет механизированные даже при плохом освещении еще хорошо фокус. Вечером и Ночью этот фокус работал, фантазируя хорошо.
концепция управления выигрывало по сравнению с D90 это снова. Сначала я был немного расстроен, потому что я знал, как зафиксировать Фокус режим. Тогда я (читать руководство помогает) нашел кнопку в рычаг AF, с помощью которой можно регулировать принимают замечательно и без камеры от глаз. Отличное Решение.
дисплей есть сверху на корпусе гораздо меньше информации, чем раньше. Но Основные вещи всегда можно найти еще.
скорость Срабатывания с 6-7 кадров в секунду для меня достаточно.
в Целом D7200-это отличный пакет, который покрывает все требования работника амбициозного Любителя. По сравнению с D750 я вижу лишь небольшие преимущества при изображения качество D750. Это еще одна накладка на свете что-то сильнее и быстрее. Естественно, она имеет дополнительные преимущества, такие как поворотный экран или удобство использования Live View под условия. Но поэтому инвестировать несколько Тысяч евро (в Body и объективы) мне кажется не очень оправданным.
несколько слов о самой плач, это было бы слишком мало Нового в камере. Основные пункты благо Автофокус и датчик соответственно один уровень качества. А это уже довольно много для меня. Это разница между 500 и 2000 евро объективно (если мне половину интенсивности света достаточно). Кроме того, я разочарован тем, что форма корпуса и поворотный экран не были приняты в d750. Но в конечном счете является Решающим при D7200, что я перешла даже в сложных условиях хороший фокус, и осветило низкий уровень шума может сделать фотографии. Я бы D7100 я не хотел бы перейти, но, вероятно, и меня даже не раздражают.
вам будет комфортно - моя следующая камера.

Да, там уже кое-что произошло в 90 лет он на 7200 он. Поскольку здесь и в сети уже достаточно много было написано, я хотел бы назвать только те точки которые мне нравятся.
Начнем с качества изображения. Цвета, разрешение и резкость на мой вкус просто topp. Я не Pixelpeeper и считал меня до Сих пор редко фотографии в 100% виде. Меня это переубедило посмотреть все, так как фотографии были всегда слишком неровной. При 7200 при низких ISO 100% представление Чисел, так как у моей D 90 экран. Не надо, но это просто показывает насколько хорошо новые Датчики<нужен.br /понравилось>Особенно мне в камеру тона кожи....вы льстите хоть капельку но у People выстрелы, но никто не должен выглядеть что-то о нем хорошо.
автофокус значительно лучше, чем при D 90. Он принимает это очень хорошо и даже быстро. Возможности АВТОФОКУСА мотивом мере очень богатым и адаптации в результате Комитет очень мало возникает.
High ISO Performance тоже убедительно, до супер 1600 до 3200 по-прежнему, принимая во внимание значение ISO, очень хорошо и использовать до 6400 еще очень хорошо. Вот заметить значительный шаг вперед кстати напротив 7100 для. Есть хорошее видео на youtube в этом сравнении.
Я знаю преимущества RAW фотография для меня достаточно, но в основном лень редактировать Файлы. По этой причине я работаю с самым любимым JPEGs. Качество JPEG out of cam настолько хорош, что я могу отказаться в большинстве случаев на любой постобработки в Photoshop. Это является для меня одним из реальных разработок удалось дальше к D90. Здесь база фотографий было всегда хорошо но без тюнинга это не пошел. Когда я выбираю параметр, кстати, всегда Standart с одной точки при увеличении резкости.
Значительно улучшилась<также чертеж в тени и динамику фотографии.br />
управляемость и качество корпуса-это для меня очень хорошо. Брызг воды и пыли защищен от также.
хороший придатком приложения является дороговизна...хотя это не идеально, но использовать в качестве дистанционного спуска затвора очень хорошо. Изображения можно переносить поиска непосредственно на площадку или мобильные. На основании чего-то высокого объем данных, но это происходит в reduziertet качества, которые недостаточно, на мой вкус, но.
Nice to have было бы для меня всего лишь улучшенная Liveview скорость и Touchsrcreen.
Я могу рекомендовать этот фотоаппарат действительно. Кто может знаком с фотографией, то и возможности такой камеры будет вознагражден отличными фотографиями.

Так я огляделся меня в камеру, которая предлагает такие Möвозможности. Поскольку D7200 или новый D7500 пришли в вопрос. Против D7500 fü говорить;r меня особенно снижение Auflösung датчика изображения. Просто если человек хочет отделения выстрелы еще что-то, это хорошо, чтобы иметь несколько больше мегапикселей для Вас–gung. И при DxOMark датчик D7200 является лучшим когда-либо протестированных APS-C-сенсор (Score 87, Nikon D500 и, следовательно D7500 только 84). И это натолкнуло меня на D7200.
очень важный Аргумент против D7500-это клавиша отсутствует Ближний.
Ау erdenm второй слот для карт памяти отсутствует, а камера выполнена в отличие от D7200 (магний) только из пластика.
Так у меня меня für D7200 решили.
по Сравнению с D5500, которая действует построены как в руке, поэтому приходит D7200 тяжелее и klobiger. Второй недостаток против–о D5500, который постоянно установлен монитор.
Но в остальном очень много fü говорит;r D7200:
1. Nikon D7200 полностью интегрирован в систему креативного освещения Nikon, параметр „Master Control“ авто–gbar. Это просто потрясающе, как можно управлять непосредственно с камеры другой системы вспышек.
2. Камера поддержка–защищает высокоскоростная синхронизация FP. Мне нужно, если я хочу осветлить при дневном свете со вспышкой.
3. Наконец-то у меня кнопка моя так болезненно пропустил ближнего и Tiefensch—rfe, особенно в Бока, перед съемкой<судить.br />4. Автофокус против–о D5500 быстрее, точнее и имеет более измерительной ячейки. У меня удивление сделал несколько фотографий в тур де Франс в 2017 году и был –про скорость автофокуса положительно » ( см. пример фото). Чем-то мне удалось с D5500 никогда.
5. Фронт и бэк фокуса Объективов можно исправить прямо на камеру.
6. Которые D7200 имеет второй слот для карт памяти. Я настроить его так, что я пишу на одну карту Raw-файл, а на другую JPEG-файла. Часто JPEG протягивает мне, но если мне это нужно, я всегда и RAW для Вас–gung.
7. Дисплей видоискателя показывает 100% (D5500 95%) - это ясная и grö он.
в целом D7200-это камера с не так много прелести, но очень хорошее и надежное—ssiges Рабочая лошадка. В поездках я беру с продолжать D5500, все остальное я делаю с D7200. Идеальная DX - камера wäre Иди в"use D5500 с Möспособы D7200.

Если вы раздумываете о том, хотят ли они заиметь один из последних D7200 или все-таки преемником модели D7500, До тебя заинтересовать мною воспринимаемого и минусы обеих камер.
основные преимущества D7200 напротив D7500 были бы для меня:
- выгодные цены
- второй SD-карты-слот. Эту шахту я не использовал правда, но предпочитают в хорошее SD-карты инвестирует. Я никогда не имел карточки SD Дефект, и передаю самые красивые фотографии в любом случае во время отпуска по Wi-Fi на свой смартфон разместите его.
- кнопка ближнего: я использовал редко, поскольку я считаю, что можно судить о резкости Фона в (опалит), APS-C видоискатель все равно трудно.
- Простота настройки ISO: ISO-больше не изменять значения прямо с диска с D7200 можно с D7500, к сожалению. Эту функцию я использовал интенсивно. При D7500 я теперь на авто-ISO передало нахожу, но пишет что чисто программных функций не предлагается.
основные преимущества D7500 напротив D7200 (и своих предшественников) являются:
- корпус значительно ЭРГО имеет более современный внешний Вид.
- 3D-Tracking работает благодаря высокой aufgelöstem Metering Sensor и более мощный процессор, значительно лучше, особенно на движущихся объектах.
- скорость серийной съемки заметно выше (5 кадров в секунду против 8 кадров/с RAW).
- Немного лучшее качество изображения, особенно при недостаточном освещении.
- автофокус работает лучше при низкой освещенности.
- ISO 50 может быть выбран, что может помочь в ситуациях с открытой диафрагмой при ярком освещении.
- Через откидной дисплей дополнительные перспективы возможны.
- В режиме Live View отображается изображение с установленной диафрагмы (вместо открытой диафрагмы).
- Snapbridge между тем, работает достаточно хорошо, чтобы при срабатывании Liveview и контроль ключевых параметров Съемки с помощью смартфона дистанционно можно.
Обе камеры имеют между прочим, то преимущество, что они еще поддерживаются Lightroom 6 изначально, поэтому последние Lightroom-версии, которые можно купить еще и их не нужно будет подписаться налог.
Я лично не жалел переход на D7500 и вы бы предпочли, как и прежде, при текущей цене на расстояние D7200. Но в конечном счете оба очень хорошие камеры.

тем не менее, я хотел бы указать на мой взгляд несколько моментов, которые я заметил в самом начале частично отрицательно:
1.) Ручка камеры, но в основном очень узкие углубления между ручкой и камера body / объектив-это сомнительно. У меня довольно маленькие руки и не переживаю по этому поводу совсем хорошо, но для людей с большими или даже очень большими руками, вероятно, тонны проблем. В таких случаях стоит попробовать Cam ПЕРЕД покупкой только один раз, находится ли вообще его приятно держать в руках или если пользователь ev с большими руками. даже застрять. ;-)
Также может / не должна иметь/женщина слишком длинные ногти, иначе Кэм в это углубление быстро царапается. Мой предыдущий Cam, Olympus E-620, там намного лучше / более щедрым в руке.
2.) Откидной дисплей. Есть здесь некоторые пользователи / тестеры Nikon D7200, какие то придраться. Я лично любил складной и поворотный дисплей моего Olympus E-620, до этого (разумеется, после истечения гарантийного срока) примерно через 2,5 года сломался (ремонт стоит примерно 200 евро). Я полагаю, что через постоянное Вращение Заслонке, несколько внутренних кабелей через сломанные. Ладушки, возможно качество у Nikon намного лучше – но риски по сравнению с примерно 1000,- нейроны-Cam будет для меня в этом большой опыт. Поэтому я воздержусь с удовольствием на складной и поворотный дисплей. После ремонта моего Olympus E-620 я больше не использовал это сознательно. Буду продавать эти ну да.
3.) Запирания или регулировки Вращения (и др.) - это справа, по-моему, слишком мелко и так только неудобный. Тоже боюсь, что это не один день пройти, если пользоваться совершенно сознательно, правильно сделал. Так я не совсем понял делаю этот дизайн. But so what!
4.) Межкадрового geräuch слышно довольно отчетливо. Хорошо, тише, чем у моего Olympus E-620, но не практически бесшумно, как пара с коллегами, вероятно, довольно тучного Nikon. Возможно, для этого нужно потратить еще пару тысяч больше. Лично меня беспокоит. не, я заметил только.
5.) Stiftung Warentest пишет в подробном тест Nikon D7200 НЕ будет брызг, другие специалисты / сайты подчеркивают, что она будет его. Ну да, на Nikon-сайт ничего не стоит ему вообще – вообще, очень грустная изготовление сайтов – имхо.
На эти пять пунктов я хотел сейчас еще раз на него; в противном случае, я считаю, что Кэм до сих пор очень хорошо, но я еще в стадии обучения.

Я могу только подтвердить, что D7200 сделал в ISO и AF значительный скачок.
по сравнению с D7000 теперь можно сделать в Помещении даже в условиях недостаточного освещения без вспышки без проблем.
фотографии до 1600 единиц ISO абсолютно топ без шума. До ISO 6400 на монитор 1920x1080 размер только в тени минимальный уровень шума.
в Частности, в случае слабого света на фотографии будет значительно лучше и богаче деталь.
качество и эксплуатация осталась в остальном одинаково. Некоторые вещи нужно привыкнуть изменен на себя только.
крестовину значительно меньше.
Я работаю приобретение D7200 только с JPG, так что не использую RAW-конвертер. Поэтому мне нужна хорошая JPG движок.
фотографии также хорошо как JPG post-Processing, еще лучше, чем на D7000.
В Picture Control-режим FLAT получается почти как RAW JPG, который можно с PS Elements постобработка супер.
LR поэтому исчез из моей машине. Я больше не хочу редактировать изображения позже, я выбрал режим NORMAL с полной резкости и немного больше цвета.Фотоаппарат, поэтому она подходит также для людей которые хотят отдохнуть без отделки.
доступ к настройкам изображения конвертера, но стало немного неловко.
левая кнопка i реагирует только если дисплей темный. Nikon должен изменить.
Активный D-Lighting также стало значительно лучше. Неестественные тени образования (как и HDR-фотографии) нет больше в сравнении с D7000. Фотографии являются значительно более естественным, даже при экстренной усиленной ADL. К сожалению, я не могу найти параметр, при котором ISO в видоискателе отображается. Идет только в "упрощенные настройки ISO" с помощью регуляторов. Это меня часто приводит к тому, что человек лукавит подсознательно ISO. Для этого можно установить но теперь ISO-автомат лучше и особенно вверх ограничить (супер!) и между ISO-Auto и Fix-ISO быстро переключаться.
Я не жалел инвестиции и очень доволен, движение окупилась.
Я тоже сначала перейти размышляет на D750 или на беззеркальных. Вот мои причины почему нет.
вес и погрузочно D7200 с DX-Объективами для меня лично оптимально (amb. Хобби-Фотограф).
полный формат еще больше и тяжелее. Беззеркальных чаще всего слишком маленький и неудобный, не хороший Handling для фотографирования. Но особенно маленький оптический видоискатель!!!

Я в 2010 году в качестве первой DSLR D3000 купил. В прошлом году она была заменена на D5300. С тех пор я занимался интенсивно с фотографией, объективы, добавил и купил недавно наткнулся снова на границы моего D5300. На самом деле я не хотел смотреть на D7200 только раз, я действительно думал о том, чтобы сохранить потом тоже.
Я был влюблен в течение 10 минут в камеру! Автофокус-это монстр, он встречает (почти) все! Особенно при плохом освещении миры лежат между D5x00 и новой камерой. В D7200 тот же автофокус модуль был установлен как в D750, и получил высокую оценку с их появлением как раз в тот момент в любом месте. В одиночку с этим, я считаю, являются оправданным около €300 больше по сравнению D5500. Особенно с моими твердо фокусных расстояний при полностью открытой диафрагме много фотографий в помещениях ходили с моей D5300 рядом с ним...
Также посмотрите в меню показывает, что можно взять гораздо больше влияния на процесс Фотосъемки, чем у маленьких моделей. Многочисленные кнопки и второй диск я не хочу пропустить даже.
но Я даже рада, что год D5300 сфотографировали. Я бы купила себе в прошлом году D7100, я бы не пришел, я считаю, с ней справились. Которые D7x00 серии это определенно не камера начального уровня, вы должны действительно знать, что делать. И самое главное, что хочется! Тогда вы получите от этой камеры именно те фотографии, которые хочется иметь. Так кто-нибудь из "ниже" выходит и за пределы его камеры еще не знает, не должен перейти на эту камеру, но его зафиксировали камеры auszureizen учиться...
Я не знаю D7100 и поэтому не может правильно оценить, является ли переход стоит. Я бы от autofukus модуля зависит. Также Буфер для серийной съемки была увеличена резко (D7200 18 снимки, D7100 6), которая для некоторых может сыграть роль фотографа. Остальные, вероятно, довольно похожи друг на друга...
Я сейчас сфотографировал двух недель интенсивно с камерой, Комитет находится под 10%. Я полностью в восторге! Фотографии я буду загружать еще.

На моем Фоне: У меня есть фотография с Nikon D700 и D800 уже 2 года и параллельно с Fuji X-E1.
Я испытал D7200 теперь около 2 месяцев и с Fuji X-E1 с „всего“ 16 МП сравнили. Вот мой вердикт в том числе сравнения, причем хочу ограничиться существенные аспекты, поскольку другие очень подробные обзоры писали.
Про D7200:
- Очень высокое разрешение, больше чем D800/D810 Растениеводство в диапазоне
- Обладает высоким качеством изготовления
- затвор очень тихий по сравнению с D700 / D800
- снимки Смазаны не так быстро, как D800
- Много настроек, также есть „Мое меню“, чтобы быстро получить доступ к часто используемые настройки обратно захватить.
Contra D7200:
- вы что-то реагирует медленно на некоторых элементов управления в меню или воспроизведения Изображения, но можно привыкнуть. Время ожидания около 2 секунд при некоторых выполнений Команды.
- Для большой руки она немного слишком мал.
- Не входящая в комплект ЖК-экран.
- необходимо выполнить точная Настройка AF.
- С дешевыми Объективами не использует потенциал камеры полностью. Мое сравнение между старым Nikkor 70-300 и 70-200/F4 в 200 мм показывает преимущество более дорогих объективов.
- камера точная Настройка AF нуждается из-за бэк-фокуса проблемы. Если я делаю на моем экземпляре, точная Настройка на близком расстоянии, у меня проблемы с дальним области и наоборот. Читайте Thom Hogans статьи для Fine tuning и как от многих факторов зависит.
- Я делаю с более дешевой X-E1 с 16 МП и 230 €-Fuji объектив из пластмассы (50-230 мм) в среднем, намного проще снимать, чем с D7200 с 70-200/F4 и размытости-и бэк-фокус.
Мой вывод:
Если вы не спорт или фотография Животного (птичьего полета), то можно управлять с 16 МП и беззеркальных камеры лучше. У вас нет back Focus-проблема. Вы должны подумать, действительно ли вам нужны 24 МП.
Я собираюсь перейти исключительно на беззеркальных технику и попытаться остаться в 16 МП, пока есть эти камеры.
Я не критикую Nikon специально, а общие проблемы при высоких разрешениях и недостаточной точности в зеркалках, которые раньше не были заметнее при меньших разрешениях.

Что лично меня раздражает следующее: в Nikon D300s можно кнопку если идти на изображения с Plus, и только потом кнопка ОК справа сжимает данные изображения видим время Запор, диафрагмы и времени. При D7200-это не так. Меня лично это очень раздражает. Возможно, кто-то знает решение.
будет Очень приятно это функция автоспуска позволяет так настроить он срабатывает 6 раз подряд с интервалом 1секунда изображение, поэтому идеально подходит для групповых фото с и без вспышки. Аккумулятор посмотрел в первый Раз полностью Аден только 98% во второй Раз, заряжать его лучше не из снова 98%. Посмотрим когда он приедет на 100%. В новый оригинальный комплект аккумулятор Nikon 1 % товаров перед загрузкой сверху. После Загрузки, как при первом аккумулятора 98% хотя Зарядки было не мигал светодиод так спокойно.
Правильно много Äger я использую совершенно новый Sandisk Extreme Pro 128 ГБ с 95MB/ s. Согласно клиентам топ карты оценок.
У меня перехватывает при Сохранении через часто встречающиеся сообщения об Ошибке. Редко донимала меня с цифровой камеры на карту
так. Оставляют аккумулятор в камере ( D7200 ) на следующее Утро locker 3% меньше мощности аккумулятора.
в Противном случае можно исходить из около 1% Leistungsverlus в день после извлечения аккумулятора из камеры.
красивая комбинация с объективом для D7200 Tamron 16 - 300мм. Резко в широкий угол, быстрый и очень точный автофокус
и еще хорошо если в положении телефото можно перекрывающий на диафрагме 8 или 9. Также на близком расстоянии от Tamron около 1:2,9 класс.
будет Очень красиво и ручной настройки параметров Iso 100, в фотоаппарат ваш лучший оптические характеристики.
камера обрабатывается хорошо, но не так гулко, как D300s еще немного satter лежит в руке.
кто-нибудь Знает, можно ли сделать еще при Iso 3200 при D7200 хорошие картинки ?
пожалуй, для начала.....

Я надеюсь, что этот Отзыв полезен?

* наличие моих non AI и AF
* AF-тяга Nikkor,
* аккумулятор в возможный состоянию. много камер используется, так что вы можете получить даже в 8 лет еще замена.
D7200 mind играет на самом деле. класс ниже D200 (класс и выше 5?00), удобство использования (=эргономика) и ощутили качество, в частности, кнопки и переключатели заметно меньше/хуже, чем у D200. Руководство по D7200 есть только в DIN A6. Если вы загружаете их в формате pdf и как формата А4 вы получите перечисляет unleserliches результат. Nikon "поддержка" пишет по этому поводу: "к Сожалению, другой размер не предусмотрен. PDF на нашем сайте также не предназначен для Печати, но Jedi напоминал для Просмотра или чтения на ПК."
Хорошо, для функций, которые я буду использовать, мне не нужно никакое руководство. Но то, как Никон клиентов, беспокоит меня и что теперь я должен носить это 3-дэ Nikon зарядное устройство и 3 различные запасные аккумуляторы для Nikon с людьми. Про качество записи было написано уже более чем достаточно, что я могу подтвердить в принципе.
Раньше можно было использовать pdf руководства пользователя неограниченно! Когда вы загружаете сегодня (даже для старых камер) pdf выключить настройки безопасности для предотвращения понятное выражение.

В Body самому находиться существенно больше кНöpfe и R—как у моделей D5X00 серии и ниже. Это происходит прежде всего юзабилити, хорошая и заботится für быстрое переключение параметров. Кроме того, это мужчины&ndash получила; несколько ASSY—дополнительные функции пожертвовал, как цейтраферная съемка Timelapse, но für является слишком незрелыми меня.
потенциальные покупатели должны принести уже опыт с DSLR's, так как эта камера все же что-то более сложное, чем D5300. Поэтому w–rde разуверить я от покупки за счет новичков. Это следует скорее прибегнуть к D5X00.
качество изображения—т-это в любом случае молоток, но это у большинства современных цифровых камер (чаще всего сам датчик), тут дело скорее объективная.
Так что с моей стороны für Амбициозных фотографов-любителей четкие рекомендации!!!


но Теперь я подхожу к главной—rgernis: Кто D7200 уже в свеже поставленного состояние датчика пятен. У меня всего четыре месяца sp—страшных использования для очистки для Nikon-сервис Дрезден отправлен (вместе с квитанцией и копией гарантийного сертификата) и твердо рассчитывали, что уборка будет выполнена на гарантии. Нет, она не будет! Вместо этого меня взяли 39,96 € für поправка дефекта, который состоял уже при покупке. Дебилы вы!. Мой энтузиазм für продукцию Nikon пострадал через этого клиента недружественное поведение существенное D—mpfer. Поэтому две точки вычет für в противном случае, хорошая камера.

I decided that it was worth it to carry around more weight in order to get better pictures so I decided to buy a DSLR.
This camera is very well built and has a ton of options (I have not yet been able to read the whole manual). If you value the versatility of having a lot of hardware controls (buttons and rotary Selector) to quickly change your settings without the need to go through the camera menus but do not want or need a FX camera then this camera is for you.
Call me nostalgic, but I really appreciate the top mounted LCD display which gives the possibility of checking at a glance the main current settings without using as much battery as having the LCD back on.
The picture quality from the sensor is stunning. I have managed to get very sharp images even with the lens kit (18-140mm) at different focal lengths. Of course, this is not always the case and will mainly depend on you, your settings and the lens used. There are a lot of in-depth reviews for the kit lens in the internet so I will not go into more details here.
If you are thinking about using it significantly to record video I would recommend you to check the D5500 since its сочлененного screen will come in handy.
It would have been great to have an сочлененного screen as well as the excellent grip as the D5500 has but I appreciated the more weather-sealing, генерал robustness and built-in AF motor over those so I chose the D7200.
Battery life is great, unless you plan to spend several hours taking pictures it should last you through the day (or two). I also got an extra battery since it fits in my bag and gives me peace of mind.
So far I have only shot around 2000 photos but I am very happy with the purchase.

Я имел сначала флиртовала с D 750 полный формат был бы но мне просто слишком дорого и цена пробила камеру и приобретение еще одной FX Объектива для бука.
Кроме того, как я считаю, не уступает полноформатной камеры DX, за исключением
при чувствительность датчика света и чуть более мягким Боке в ничто.
Я имел и имею D 5200 и я предавалась мне D 7200, как я считаю, абсолютный рост к классу профессиональных камер.
динамический диапазон и шумовые характеристики стали моим ожиданиям абсолютно справедливо.
Также хорошо зарекомендовавший AF камеры действительно очень точен даже при освещении немного темнее.
что-То раздражает я нахожу только что LR 5.7 не может обработать выпускаемой из камеры в формате NEF файлов.
Вот обновление на LR 6 или в качестве альтернативы это Бесплатная утилита Adobe DNG Converter, который преобразовывает NEF в DNG (без Quali помогает. потери)

Кроме того, следует отметить больший буфер памяти-это почти вдвое больше, чем у предыдущей модели, как мне сказали, это длительный изображения сериалы теперь можно. Также Wi-Fi при этом прямо сейчас.
Оптический/корпус технически не изменилось на самом деле.
ВЫВОД: Все во всем Отличная камера, с которой она уже почти профессионально. Люди бы имели, но никогда не зеркалка советую скорее сначала с одной камеры начального уровня, как D3300 или D5300 начать. Если вы не реализовать прямо сейчас что-то совсем специальное, прежде чем с начинающих моделей. Всех уже имеющих некоторый опыт, эта модель наверняка порадует и, следовательно, гораздо можно начинать.

Я купил в 2009 году D90, сейчас еще 5 линз.
Все фотографии будут добавлены в р с идентичными параметрами, на которые D72 к другому D90. Фотографии D72 у поднадоевших желтый оттенок и часто, что D90 может значительно лучше.
изображение с цветения: правая панель переэкспонирован, прорисовывать мелкие детали не вижу, у D90 уже.
запись дома, здесь также отмечены желтым оттенком, тем более если взглянуть на окно/ подоконник.
изображение с небом, цветопередача D90 не находится ближе, занимаюсь небо голубые.
Это последнее изображение не показывает дома в Фоновом режиме, при D72 сильно überbelichet, у D90.
Как я мог проверить 2 шт из них я не исхожу из монтажной модели. Как может каждый из лучших DX-камера все время говорить-это для меня загадка..

предшественник оказался выше 7Jahre есть D90 с которым я всегда был доволен. 7200 раздражал меня из-за отсутствия низкочастотного фильтра и, следовательно, еще более резких изображений. Часть моих хороших линз, такие как Tokina 12-24 на побежали к высокой форме. На объектив Sigma 17-70 (не C версия) мне пришлось тоже пробует но, к сожалению, не заметить вы так гармонирует правильно nit Nikon, но не имел Focus проблемы.
возможности с D7200, кажется, безгранично, в некоторые функции надо читать чисто но если вы уже один раз Nikon вряд ли есть проблемы.
Я купил камеру только как Body, объективы присутствовали.
приложение "камера", я не пробовал так как у меня до этого тоже очень не хватает. Было раз коротко о D750 думал, но для меня эта камера была тогда, но Лучше.
Я бы Kaufempf. дать.

