Отзывы о Фотоаппарат Nikon D5500 Body

Ich hatte mir überlegt, meine D5100 durch die D5300 abzulösen. Hauptgrund war keineswegs die höhere Auflösung, weil ich nämlich mehr Rauschen befürchtete und 16 Mpx eigentlich für ausreichend halte. Es war auch nicht der verbesserte Autofokus. Es war die verbesserte Video-Funktion mit 50 Bildern/s. Ich mache ziemlich viele Clips und 50p stellt eine ganz beträchtliche Verbesserung des Bildflusses dar.

Vorweg: Ich habe die D5300 gekauft, weil sie gegenüber der D5100 fast nur Vorteile und nur wenige verschmerzbare Nachteile hat. Hier meine an persönlichen Bedürfnissen ausgerichtete Bewertung (++ = besonders wichtiger Vorteil)

++ Foto: Auflösung/Bildschärfe sichtbar erhöht, bei guten Objektiven sogar bis in Randnähe (Details s.u.)
++ Foto: Bildrauschen nicht höher, sondern eher Potential zu einem Tick weniger Rauschen (Details s.u.)
++ Video: 50p bringt viel besseren Bildfluss (Details s.u. - beachte Abspielbarkeit)
++ Video: Weiche Video-Helligkeitssteuerung (Riesen-Verbesserung, die keiner kennt - Details s.u.)
++ Video: Bildrauschen spürbar reduziert. Besonders Lowlight profitiert (Details s.u.)
+ Foto: Sucher ein wenig größer und Gitterlinien einblendbar
+ Foto: Neuer dedizierter Knopf für Aufnahmemodus (Einzel, Serie, Selbstauslöser usw.)
+ Video: Insgesamt einen Tick schärfer geworden
+ Video: Mikrofone klingen etwas besser (Details s.u.)
+ Video: Ton-Aussteuerungsanzeige und Aussteuerung feiner regelbar (nicht während der Aufnahme! Grrrr!)
+ Video: Manueller Modus nicht perfekt, aber eine Verbesserung
+ Viele Detailverbesserungen: Autofokus, GPS, WiFi und andere Kleinigkeiten.
+ D5300 ist trotz allem nicht schwerer, sondern 25g leichter als die D5100
+ Ihre Ersatzakkus der D5100 passen (auch Laden) in die D5300 (Kapazität der Alten ist etwas geringer)

- (--) Foto: Zu kleiner Bildpuffer bei RAW-Serien (Details s.u.)
- Video: Rauschfilter im niedrigen ISO-Bereich aggressiver als notwendig (Details s.u.)

o Video: Keine Verbesserung beim langsamen Autofokus
o Video: Keine Verbesserung bei Blendensteuerung (nur vorwählbar VOR Einstieg in den Live-View)
o Bildprozessor ist teils schneller (z.B. Bilder löschen) und teils langsamer (z.B. Live-View Zoom)

>>> Rauschverhalten im Detail

Die im A/B-Vergleich gut sichtbare Schärfesteigerung auf Grund von 24 Mpx und Verzicht auf Lowpass-Filter hat erstaunlicherweise unterm Strich keine Steigerung des Rauschens zur Folge, sondern das Rauschen ist eher ein klein wenig besser. Ich habe dies bei ISO1600-ISO6400 sehr genau nachgetestet. Dazu mussten mit dem Nikon 16-85 VR bei 16mm vom Stativ RAW-Bilder mit gleichem Weißlicht, Schärfe, Belichtung, Farben usw. aufgenommen und mit Capture NX2 etwas nachjustiert werden, damit sie annähernd identisch aussehen. Ich stellte dabei fest, dass die D5300 im Standard (SD) farblich einen Tick weniger warm abgestimmt ist. Wem es nicht gefällt: Kann man leicht ändern.

Nach Abschaltung sämtlicher Rauschfilter in Nikon-Capture NX2 erkennt man unterschiedliche Rauschmuster der Kameras: Die D5100 hat ein diffuses, etwas "schmutziges" Luminanzrauschen (Körnigkeit) mit manchmal angefressenen Kanten, während die D5300 ein feinkörniges, gleichmäßigeres aber auch "schärferes" Rauschen hat. Das liegt wohl an der höheren Auflösung und/oder Fehlen des Low-Pass-Filters. Bei Vergrößerungen bis rund 80% empfinde ich das Lumninanzrauschen der D5300 wegen seiner Feinkörnigkeit als vorteilhafter. Bei stärkeren Vergrößerungen könnten manche Menschen die "Schärfe" des Rauschens bei der D5300 als stärkeres Rauschen wahrnehmen, als das diffuse Rauschen der D5100. Nutzt man aber den Auflösungsvorteil, dann kann man einen sehr dezenten Luminanz-Rauschfilter für die D5300-Bilder in Capture anwenden. Man erhält dann bei gleichwertiger Feinzeichnung (und immer noch mehr Kantenschärfe) sichtbar fein"körnigere" Bilder. So kann man subjektiv vielleicht bis zu einer halben Blende weniger Rauschen rausholen. Begrenzt wird der Effekt dort, wo das Chromarauschen (Farbflecken) prinzipiell mehr stört, denn darin ist die D5300 nicht besser. Eher hat die D5300 bis ISO3200 minimal (aber wirklich minimal) mehr Chromarauschen.

Setzt man Rauschfilter also geschickt ein oder wendet man identische Filtereinstellungen auf beide Kameras an, dann kommt nach meiner Wahrnehmung die D5300 unterm Strich ein wenig besser weg. Das finde ich sehr erstaunlich, wenn man bedenkt, dass die Nennauflösung auf gleicher Fläche um 50% gestiegen ist. Ich hätte diesen rauscharmen Sensor gerne in einer 16MPx-Version! Aber dann bräuchte Nikon ja keine Vollformatkameras mehr bauen...

>>> Moiree

Angeblich soll das Weglassen des Low-Passfilters (OLPF) die Moiree-Neigung erhöhen. Moiree sind Farbwolken oder -raster an Stellen, wo sie nicht hingehören und zwar über feinen Gitter- oder Rasterstrukturen, weil diese mit der Pixelstruktur interferieren. In meinen Tests habe ich gedruckte feine Raster abfotografiert - nicht repräsentativ aber aufschlussreich: Die D5100 hatte hier sogar ein etwas höhere Moiree-Neigung als die D5300. Den Moiree-Filter in Capture NX können Sie übrigens weitgehend vergessen. Er löscht sie nicht vollständig und reduziert sichtbar die Farbsättigung.
Auch bei Video eine Überraschung: Im Gegensatz zu Fotos war Moiree bei der D5100 durchaus nicht selten, z.B. die Loom-Hochlehner im Wohnzimmer schillerten leicht in Regenbogenfarben. Bei der D5300 ist das Schillern weg. Verkehrte Welt ? Ich fürchte die Moiree nach den Erfahrungen nicht. Ich muss aber auch sagen, dass ich kein ausgeprägter Architekturfotograf bin.

>>> Förderliche Blende

Ich habe mit Blende 11 und einem sehr scharfen Objektiv nachgetestet, ob die bei Auflösungserhöhung rechnerisch sich absenkende optimale Blende (von f7,9 bei D5100 auf f6,4 bei der D5300) sich in der Praxis durch eine früheren Einfluss von Beugungsunschärfe bemerkbar macht. Ich konnte das nicht feststellen: Der Schärfevorteil der D5300-Bilder ist bei Blende 11 genauso hoch wie bei niedrigeren Blendenwerten. Die Unterschiede bei der Beugung sind in der Praxis also nicht relevant.

>>> Video im Detail

Neben 50p eliminiert ein neuer Rauschfilter das in der D5100 schon bei ISO100 v.a. bei grünen/blauen Flächen sichtbare Rauschen. Bei den ohnehin schon guten Lowlight-Fähigkeiten gewinnen die D5300-Videos gegenüber der D5100 schätzungsweise eine volle Blende Vorteil! Leider greift der neue Rauschfilter bei der D5300 schon bei ISO100 deutlich ein, was nicht abschaltbar ist. Sehr feine Strukturen leiden ein wenig. Wir diskutieren hier allerdings auf hohem Anspruchsniveau: Grasflächen sind z.B. nicht betroffen. An das minimal weicher gespülte Videobild der D5300 (das aber durchaus mehr Kantenschärfe hat) gewöhnt man sich schnell.

Eine entscheidende stille Verbesserung ist die weiche Helligkeitssteuerung bei Video. Bei der D5100 hat es genervt, dass die automatische Helligkeitsnachführung immer in Stufen erfolgte. Das sah nicht schön aus. Bei der D5300 sind Helligkeitsanpassungen nun schön weich - wie bei einem guten Camcorder. Es erfolgt nur noch öfter ein Sprung, wenn man mit der AE/L-Taste die automatische Belichtung angehalten hat und z.B. in hellerem Umfeld wieder loslässt. Das ist aber nicht so entscheidend.

Die Bildschärfe von Video hat gegenüber der D5100 etwas zugelegt. Bei niedrigen ISO ist der Vorteil geringfügig, wird aber stärker je höher ISO geht.

Zu 50p ist zu sagen, dass viele Mediaplayer (inkl. Windows-Mediaplayer), aber auch Hardware-Mediaplayer (z.B. Asus O!play mini) die komplex komprimierten Videos mit 50 Bildern/s im H.264-Format nicht ruckelfrei abspielen können. Da ich die Filme aber sowieso schneide, lade ich sie ins Schnittprogramm EDIUS und exportiere sie hinterher ins MPEG-2 Format. MPEG-2 ergibt scharfe Full HD-Filme mit begrenztem Verlust, mehr Speicherbedarf, dafür aber mit wesentlich weniger komplexer Komprimierung. Diese werden dann auch von allen Playern flüssig abgespielt. Wer die Unruhe der 25p-Videos mit 50p vergleicht, reibt sich gleich die Augen. Kann sein, dass manche Fernseher/Beamer durch Zwischenbildberechnung (100/200 Hz-Technik) die 25p-Videos beruhigt haben, aber ein echtes 50p-Bild ist eine andere Liga, zumal die kürzere Verschlusszeit auch weniger Verwischungen beim Schwenken produziert. Bei Lowlight sollte man auf 25p runtergehen, um die Verschlusszeit von 1/50s auf 1/30s senken zu können.

Übrigens gibts freie Lösungen im Internet, die 24,25,30p in 50p-Videos durch Zwischenbildberechnung umkodieren können. Bei guten Einstellungen halten sich die Artefakte in Grenzen und das Ergebnis sieht wirklich gut aus. Es ist aber nicht benutzerfreundlich und erfordert einen gewissen Ehrgeiz und IT-technisches Grundverständnis, es für sich nutzbar zu machen. Aber er lohnt sich! Googlen Sie mal nach "SVP Smooth Video Project".

>>> Video-Ton

Der Ton ist etwas besser, aber noch immer entfernt von gut. Es steht zwar Stereo drauf, aber besonders räumlich klingt das Ganze nicht. Noch immer hört man die Fokussiergeräusche und, weil die Mikrofone heller klingen, kann man zuweilen auch das leise Schleifgeräusch des VR von meinem Nikkor 16-85 wahrnehmen. Schon bei leichtem Wind verstehen man Menschen draußen oft nicht mehr richtig - trotz elektronischem Windschutzfilter. Suchen Sie mal nach Tascam TM-2X wenn Sie das alles anders haben wollen.

>>> Bilderpuffer

Die Serienbildgeschwindigkeit soll ja jetzt etwas schneller sein, aber RAW-Fotografen kommen kaum dazu, diesen Unterschied wahrzunehmen, weil nach einer guten Sekunde erst mal Pause ist: Der Puffer ist voll. Ich weiß nicht, was Nikon sich hier gedacht hat, die 11 RAW-Bilder (14bit), welche die D5100 noch konnte, nun auf 5 RAW-Bilder zu reduzieren. Wahrscheinlich haben die den alten Speicher eingebaut, aber die Bilder sind wg. der Auflösung jetzt natürlich größer. Meine Toshiba Class-10 Speicherkarten schreiben etwa 18MB/s. Also habe ich mir eine superschnelle aktuelle Sandisk-SDXC-Karten ausgeliehen, die laut Zeitschrift CHIP 73MB/s schreibt. Ernüchterndes Ergebnis: Nach 6 Bildern ist Schluss, wobei das 6te nach einer winzigen Verzögerung hinterherkleckert. Danach kommt gefühlt jede Sekunde ein weiteres Bild, wenn man auf dem Auslöser bleibt, bei den 18MB-Karten bestenfalls alle 2 Sek. Immerhin ist bei der schnellen Karte die Wartezeit spürbar kürzer. Es liegt die Vermutung nahe, dass die Entleerungsgeschwindigkeit deutlich unter der Schreibleistung aktueller schneller SD-Karten liegt (ich schätze mal so bei 30MB/s). Das ist nicht so toll.

Fazit: RAW-Fotografen müssen mit maximal 5-6 Bildern in Serie auskommen und haben dann eine Zwangspause von einigen Sekunden bis zur nächsten Serie. Ich hätte mir das anders gewünscht, aber ich werde damit irgendwie klar kommen, auch wenn der Serienmodus eigentlich mein Standardmodus ist. JPEG-Fotografen haben das Problem nicht und können schießen, bis ihnen der Verschluss um die Ohren fliegt.

>>> Hinweis zum Sigma 17-70 an D5300

Ich will es nicht groß aufhängen, aber wer mit dem Sigma 2,8-4/17-70 liebäugelt: Es gibt oder gab offenbar ein Firmwareproblem dieser Optik an der D5300, die den Bildstabi und den Autofokus betreffen soll (s. dpreview.com oder Sigma-Homepage). Bei Tests hat der Stabi und der AF zwar funktioniert, allerdings läuft der Stabi locker 2 Minuten nach (z.B. wenn der Auslöser angetippt wurde). Das kostet Strom und sollte m.E. nicht sein. Außerdem ging bei allen Tasten die Wiederholfunktion nicht mehr (?!). D.h. um z.B. im Bild bei Wiedergabe zu zoomen, zu scrollen oder auch nur im Menü zu blättern, dürfen Sie x-mal auf die entsprechende Taste drücken. Sehr nervig. Passiert nicht beim 16-85 VR. Ob das mit anderer Firmware beseitigt ist, weiß ich nicht. Aber es scheint ja auch so zu sein, dass Sie für Firmwaretausch das Objektiv einschicken oder das USB-Dock verwenden müssen (kostet extra).

>>> Abschluss und Bewertung

Die D5300 hat zwar nicht alle Probleme gelöst und der Bildpuffer könnte wirklich größer sein, aber sie hat sich gegenüber der wirklich guten D5100 nochmal ein gutes Stückchen gesteigert. Die Fotoqualität ist ganz einfach überragend und Video wurde in mehreren Hinsichten ebenfalls deutlich verbessert. Dafür gibts denn auch 5 Punkte.

, Полученной несколько месяцев назад, cáМара, в моем случае s и его тело и куплена в Дюк Трейдинг, приходило отлично упаковано в коробке cart n n очень прочная и в, что, в свою очередь, видят&дни;в другой, завернутый в пузырьки, чтобы избежать da&вопрос? вам в перевозке. Открыв пакет, я вижу, что cáМара соответствует комплект с объективом, то, что комментирую, просто как информация n, а не как cr&дни;tica в env&дни;или. Не работает компрессор&грех; комплект, потому что у меня есть объектив Sigma Sigma 17-50mm, с фиксированным фокусным f/2.8, стабилизированный, унаследованный от D5300 что будьте&дни;ранее
после проверки, что внешне cáМара не будьте&дни; - за дефектов, pas&грех проверить, app, есть такой эффект, н&пройти;просто шутер cáМара, чтобы проверить, если он был новый, а не экспозиция  " n " или "возвращен", и результат был 1 fotograf&дни;, что готовой сделать, что в cáМара была новой, с иголочки. Затем n мы realic&грех; другие доказательства, что он должен сделать, чтобы убедиться, что нет проблем front/black focus с тест 3 батареи, а также и грех;n с тест меню настройки. Все было отрицательным, то есть, ни black, ни front-focus, с чего я смог вздохнуть спокойно и сосредоточиться на тех bonanzas cáМара, что m&пройти;нескольких.
Среди них можно выделить wifi внутренняя, что приносит, что соединяет ráя прошу и хорошо с оборудованием, м  - шестигранный с помощью приложения WMU и позволяет publicaci м мгновенное fotograf&дни;так, в социальных сетях. Хорошее качество изображения и звука в видео с различных кнопок один, чтобы сделать fotograf&дни;и другой, чтобы начать запись. Множество вариантов настройки и n в изображения и видео. Режим автоáТико для тех, кто est&грех;n, начиная в мире fotograf&дни;и ручной режим для детей, которые уже умеют работать те, per&дни;метров cáМара, чтобы выполнить fotograf&дни;очень профессионально.
empu&вопрос? adura идеально и вес, без цели, это легкий, что поражает. Очень práна практике экран táctil и откидной 8 см по диагонали и с виду живой, чтобы увидеть, imáгены, если мы используем кнопку и мы впереди cáМара. Другой момент в свою пользу-это отсутствие фильтра под шаг  оптический то, что делает imáгены, попавшие в резкость. При этом в&вопрос? ade разных men&пройти;s конфигурации м и обработки изображения, который включает в себя, в творчество está застрахованного.
И &пройти;последние, в ссылку на продавца, Duke-Трейдинга,&устройствами;указать, что не было никаких проблем в том, что касается даты доставки, и что они ответили во время на вопросы, которые им Планте&грех, относящиеся к теме devoluci n, если это дефект, и garant&дни;что дают для cáМара и, что. в этом случае, составляет от 2 до&вопрос? вам со стороны магазина, то есть, они выполняют услуги t&грех циничным. Не может быть высокой в Nikonistas.
Не я ставлю 5 звезд по информации n ложь, которые облегчают, что приносит встроенный GPS, что не так, потому что, если вы хотите geolocalizar ваши fotograf&дни;так, вы должны пройти через кассу и купить м сквозное внешний, который крепится на башмак вспышки.

Я Nikon D90, и я обновлен до D5500. Отмечаю заметное улучшение качества фотографий, и я могу стрелять с ISOS выше, чем с моей старой камеры не заметил шума. 24 мегапикселя-это благословение, потому что я могу увеличить мои фотографии большего размера и сделать сокращения с высоким качеством изображения.

На моем D90 я привык использовать кнопки ISO, скорости и диафрагмы очень часто, стреляя всегда в видоискатель. В D5500 у меня точно такие же кнопки, но немного изменяются расположение и название, но очень доступно. Для ISO, у меня, связанный с кнопкой FN (функция) и колесо, скорость, колесо и диафрагмы кнопку " - / + и колесо. Все очень удобно.

Я удивлен, использование точки ручной фокусировки. Поначалу думал что не работает, потому что в моем D90 фокус автоматически при выборе точки фокусировки, и нажмите спусковую кнопку затвора наполовину. Тем не менее, в D5500 использование точки ручная фокусировка полностью ручная. То есть, активируем telómetro из меню камеры, чтобы знать, если сосредоточиваемся точки фокусировки, перемещая вручную, цель. На экране появляются rallitas, которые указывают на то, если мы в прошлом, или мы еще не достигли сфокусироваться хорошо. Стоило мне это понять, но когда понял, очень удобно.

Для остальных режимов фокусировки, автофокус работает правильно. Необходимо иметь в виду, что камера не носит двигателя и комплексный подход, но в Nikon не будет стоить нам много, чтобы найти цели, с двигателем комплексный подход уже. На самом деле, мои старые цели носили и все.

кроме того, я был рад, что D5500, несмотря на 200г меньше, чем D90, так что с меньшим весом и гораздо лучшее качество, я очень рад.

Как раз я с помощью нескольких дней, но до сих пор удовлетворяет все мои ожидания.
Размер curpo содержание, хорошая эргономика в обращении, так как сцепление было очень комфортно, дальше довольно быстро, несколько кнопок с вариантами более обычные руки, сенсорная номера, но в любом месте, где есть, что поставить камеру, чтобы сделать фотографию, вы можете видеть на экране из-за различных углов поворота для обезжирьте.
хороший датчик, гибкость для сохранения фотографий в RAW и/или различных сплавов и размеров в формате JPG.
я сделал Только несколько секунд видео, чтобы попробовать, но качество выглядит очень хорошо.
Много вариантов для обработки и ретуширования фотографии, которые я только видел в меню, хоть и не я использовал до сих пор.
объектив 18-140 имеет достаточно света, и для меня это достаточно, соответствует моим ожиданиям, потому что я от бомжей, которые не хотят носить больше, чем один относительно универсальный, хотя, конечно, если вы покупаете несколько специфических для каждой ситуации дали бы еще лучшие результаты, но затраты и транспорта, также будут еще и правда в том, что результат это очень хорошо.
Кроме того, оригинальные батарейки В-14а также поддерживает В-14, ставит на руководство и verifiqué вчера, с этой последней я сделал около 400 снимков, и как раз потратил средней нагрузки, что, если, не использовал экран больше, чем для двух выстрелов, остальное не горит.
По-моему, хороший вариант для запуска в refex.

Камера мне нравится, но я хотел бы, чтобы ISO не был изменен с помощью сенсорного экрана, так как обычно я люблю, когда эта функция отключена, потому что я бегу риск соприкасаться с лицом (как уже случилось один раз) дисплея и изменение ISO не желая этого. Это очень громоздкая входя в меню, чтобы это сделать, учитывая, что повернуть камеру от глаза, чтобы смотреть на экран, потому что, фотографируя, например, свадьбу, в церковь, нужно вытащить ISO, а это довольно неудобно делать это. Вы сможете назначить эту функцию на кнопку Fn, и не может быть.

Но меня больше всего волнует-это ошибка, что приходит и происходит в последнее время, и я не знаю, как связаться с продавцом, чтобы воспользоваться гарантией, поэтому я пишу это здесь, чтобы увидеть, если вы свяжетесь со мной: когда я снимаю со вспышкой, занимает много стрелять из, что я нажимаю кнопку выстрела и в последнее время меня также происходит, когда я даю на play для просмотра изображений, остаются на черный, или не переходит к следующему изображению, когда я хочу их видеть, и я должен выключить камеру и снова включить, чтобы увидеть их.

я Молюсь, пожалуйста, вам их делать, свяжитесь со мной, чтобы решить это, спасибо. В остальном, все отлично.

Потом меня почти месяц просматривает и remirando комнаты reflex, я, наконец, решил. В D5500 Nikon.
Был между canon 750D и nikon D5300 после просмотра многих видео, Интернет, vi nikon D5500 и Canon 760D, намного лучше, чем упомянутые прежде. Я шел немного в цене, но по чуть-чуть но должен был иметь камеры лучше, но новый и как мне нравится фото собираюсь получить с ним справиться с легкостью. Сравнение камер разных марок и моделей (nikon и canon), сравните спальне же марки и модели.
Как я не decidia, я решил пойти в торговый центр, спросить. И я решала сомнения.
Купить Nikon D5500, модель: новое, наличие wifi: текущий, лучшее разрешение экрана, стилус, небольшой вес, и так далее...
Также положить входа в клуб nikonistas и получить 10 лет гарантии дополнительно.
Это если купить камеру в одиночку, и при переводе проданной и управляемой amazon. Очень важно.
Идут с инструкциями на испанском языке, зарядное устройство, аккумулятор, ремешок камеры, переходники для tv и т. д.
Совет: если вы новичок, вам нравится фото, и эти decidiendote между камерой и другой, мой Совет вам-вы выбираете. Вы не будете разочарованы.
цвет был совершенным.

Камеры-это великолепно. Я считаю себя любителем фотографии, до сих пор работал с зеркальной пленкой, поэтому это была моя первая DSLR, и я, как все, что они хотят, чтобы перейти на зеркальные, как те, которые уже имеют опыт. Результаты меня удивили очень, камера предлагает множество вариантов настройки и качество изображения безупречным. Ваше тело, кажется, прочный, относительно других DSLR, является довольно небольшой.
Как отрицательная сторона, я бы сказал, что работать в Live View-это что-то медленно и приложение для управления камерой через смартфон или планшет, не работает, теперь в Android 6. В iOS 9, с другой стороны, он прекрасно работает.

что-То иметь в виду: камера, как говорят в других комментариях, может быть импортирована в зависимости от продавца, который вы выбрали. Я купил на Amazon непосредственно, и я могу подтвердить, что это русская версия, с инструкцией на русском языке, и, что позволяет зарегистрировать его в Nikonistas. Amazon, со своей стороны, безупречный, как всегда на вашем обслуживании.

Идеальным для меня полевые работы, потому что у меня также есть еще одна камера больше и тяжелее, так что это мой второй камеры, и позволяет мне того, носить много веса на шее.
я использую с картой памяти Sandisk V3 128 ГБ, и это работает прекрасно.
Уход со спецификациями, которые говорят, что GPS включен, а это не так.
Если Wi-Fi хотя приложение в телефоне пробовал и не дает ощущение того, что очень полезно, потому что, хотя лишь потребуется фото, вам придется ждать, пока передавались все фото на карту, чтобы использовать это, что вам нужно.
время, необходимое для передачи изображений, если у вас 400 изображений в камеру, делает это надоело бесполезно и энергопотребления тебя самое важное мобильного телефона и камеры, если вы делаете работы в поле.
В остальном-это камера рекомендуется, потому, что камера хорошая, и большой качество строительства.

Заказ пришел немного позже, чем я думал, хотя и в сроки, которые были даны мне изначально.
камера хорошо. Для меня плохо то, что эта цель остается очень короткий с двух сторон (и более того, я хочу макрос), но 18-55 это принято сегодня. Если я купил этот комплект, потому что практически цена только тело то же самое.
Поставляется с руководство пользователя, на китайском языке. Внутри-карты приходят в pdf-руководств на 5 или 6 языках, включая русский. Хотя на веб-сайте Nikon, есть версия немного более современный.
Поставляется без гарантийного талона и без счета-фактуры. Я обратилась за обе вещи, и в тот же день меня отправили в pdf счета-фактуры и письмо, сказав, что гарантии они предлагают, и является международной гарантии, и что мне не беспокоиться из-за этого; poresto это то, что не даю ему 5 звезд. Пока все идет хорошо, посмотрим.

Камера уникальна по множеству причинам, как техническим, так и по эксплуатации. Размер, в секторе reflex, приветливый персонал. По моему мнению, это лучшая камера в соотношении "цена-качество" в секторе, где он расположен.
Поставляется с новый объектив AF-P 18-55. Интересно. Поставщик испанский (Vipdomo) работает очень хорошо, как на первоочередные вопросы, которые им рассмотреть до покупки, так и после.
продукт импорт (Германия), но покрыт гарантии ЕС, что предлагает Nikon, с чего подойдет. Единственным недостатком является то, что пособие маленькое, что поставляется с камерой на немецком языке. Не то чтобы это большая проблема, потому что это mini краткое руководство. Для все параметры придется загрузить PDF на веб-сайте Nikon, что находится в Интернете:

CáМара fantáпамятники после одной недели использования, но мне не понравились две вещи: после удаления plástico пузырьков proteg&дни;коробки, está видят&дни;без опечатывания. Казалось, стекл н.&дни;была открыта и изменена ранее. Действительно, в руководстве по эксплуатации, не был офицером, были несколько сшитых листов. И не hab&дни;НИН&пройти;n сертификат garant&дни;и ничего, что acreditase, что продукт был оригинальный Nikon. Лично когда я покупаю что-то новое, мне нравится, распаковки, быть уверенным, что все компоненты являются новыми, и иметь garant&дни;продукта и производителя, и в этом случае не был так&дни;.

Купить Nikon D5200 делает 3&вопрос? os и среды. Работал отлично, пока спусковой механизм распался. Детали из пластмасс поступала от датчика и Ара&комнатой. Когда вы едете на Техническое Обслуживание Официальный, мне провели бюджета 280 евро отремонтировать спусковой механизм и 450 евро за все исправить. Итого, как моя гарантия была 3&комнатой os (потому что купить расширение гарантии), так как я не cubria. Так что камера мне стоило больше 700 евро меня трудно только 3,5&вопрос? os. Если вы же вы планируете уехать на Canon, которые уверены, что их продукция длятся больше.

Продукт является правильным. Этот продан кем-то извне, на Amazon, но управляется через это отрасль Premium.

Хорошо, приходит без инвойса, ни билет, ни накладной. НИЧЕГО.

во-Вторых, руководство приходит только на английском языке. Дает мне немного же, но его бы он пришел в основных языках.

Третий и более серьезной. Не поставляется гарантия нигде. Не видно ни одного документа. Это я надеюсь, что вы устраните как можно скорее.

продукта еще не знаю. Я не использовал.

я Не ожидал, управления, так и со стороны Amazon

После почти года, которые я приобрел эту камеру, я не могу сказать ничего плохого, она в висячем колесницы и повозки, несколько фотографий, безупречные с целью, что было в коробке (в ближайшее время что-то более объективными).

Не имея качества, чтобы сделать фотографии, которые могли бы иметь фотографа, я пришел, чтобы получить фотографии высокого качества, и лучше всего то, что с экрана обратимым, вы можете сделать фотографии на разной высоте и всегда, видя, как получится фотография. (помимо выполнения selfies с ней)

Пока что это хорошо, проблема в том, что он приходит с целью, которая не является самой камеры, не имеет функции удаления автофокусировка без настройки
пока я пробовал с карты micro sd оборудован так, что даже не пришло мне карту заказать, и не потому, что основании не реагирует, когда я даю на кнопку записи.
Может расширить развитие-моему, когда вы положите свои карты, потому что это изгоняет, я надеюсь, что это потому, что не поддерживается.
Если вам необходимо вернуть серьезную жалко, но очень нравится тема цель

Компактная камера, возможно, слишком мал, чтобы пользователи, привыкшие к профессиональной камеры, и легкая, едва полкилограмма веса. Вместе с объективом DX 35mm 1.8 f сочетание замечательное, я использую его для всего, особенно в помещениях. Как у меня 55-200mm VRII, я использую его раз в то время как масштаб и готово. Настоятельно рекомендуется, хотя новый 5600 новый app управления, это также будет хорошо. Сенсорный экран является очень гибкой и полезной, поскольку может быть применен даже для selfies.

Не работает автофокус и камера импортированных (не указывал в описании статьи), не может быть зарегистрирован в nikonistas и вилка зарядного устройства не смотря на стандартный Испании. Был подарочный и были неутешительными. В этот раз очень плохо со стороны Amazon. Теперь ждать несколько дней, товар замена и рассчитывать, что работает правильно, но я думаю, что также будет импорта, а также не может зарегистрировать и придет с зарядное устройство без розетки для Испании. Очень плохо, Amazon.

Камера отличная, у меня два дня с ней и я не жалуюсь; однако я должен вернуть ее, потому что не работает кнопка записи видео, кроме этого, я купил, когда был продан другим продавцом, но, управляемой Amazon, камеры поставляется в UK, поэтому руководство на английском языке, и не позволяет вам регистрировать в nikkonistas в дополнение к этому продавец должен быть не у авторизованного дилера Nikon, так как в коробке идет все, кроме гарантии, наконец, не менее важная цель-это старый.

Что сказать, я довольна моим nikon d5500, опция wifi лучше для зеркальная камера, вам не придется ждать возвращения домой, чтобы загружать и делиться ими с друзьями; что эти каникулы.. уже это произошло этой фотографии мы делаем с помощью мобильного телефона, чтобы обратиться с ней к Бобби; кроме того, что самого мобильного устройства, вам будет автоспуска также подключить его к компьютеру с wifi камера.
небольшой вес по сравнению с другими, очень удобный.

Видя, что они удалил мой предыдущий комментарий, я его девать, этот товар был отправлен знаки были подделаны, отсутствует и адаптер штепсельной вилки Европейский как крышка окуляра, лени и иллюзии, что я делал это не я сдал фотоаппарат, что это работает, но, мне кажется, очень неправильно со стороны Amazon удалить мой комментарий.
если Не будет вины, Amazon или продавца, но я думаю, что должны положить, но внимание на продукт, который имеет высокую цену.

Это не камеры nikon для профессионального использования, но она имеет много режимов, очень прохладные, чтобы сделать фотографии без прохождения через какие-либо программы, например Photoshop, разрешение фотографии является сенсационным и Wi-Fi между телефоном функциональной здорово, и это легко установить, и вы можете загрузить фотографии на мобильный телефон, если он находится вне дома, загрузить его в облако (путешествия,...). Покупки здорово

Мне не понравилось ничего, как приходит приобретенного изделия. Продукт не приносит каких-либо гарантий, в то время как в описании же чай ставит. Если вас возникнет какие-то проблемы на камеру, в ближайшее время... что я делаю? Если я потратил деньги, что если мой продукт принесет ваша гарантия покупки. Остальное, видимо, на продукт другой стране тоже не могу зарегистрировать его в nikinistas или ничего. Я требую решения моей проблемы

Работает очень хорошо. Wi-Fi с помощью приложения nikon, хотя и ограниченную фокусировку, работает относительно хорошо.
чего-то недостает динамического диапазона. Особенно отмечается на открытом воздухе с больших контрастов, вызванных на солнце.
что-То tendendia в sobreesponer.
Очень удобный и легкий. Понравилось многое особенно если она используется в гор.
приемлемое Качество изображения для своей стоимости.

Камера легкая, но прочная, на ощупь приятный, означает, что были использованы качественные материалы, в моем случае, я выбрал Комплект с объективом 18-140 мм, что является одним из объектов, все участки, что дает универсальность.
В двух словах, что это очень хороший фотоаппарат, чтобы начать фотографировать, и иметь камеру, достаточно мощный и удобный в использовании, что вам будет долго храниться