Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon D5300

Фотоаппарат пришел не в комплекте. Изъяты диски с лицензионным ПО. Продавца (Electro Media ИП «Ахмед...

Я счастливый обладатель дешевой беззеркалки Olympus pm-2 (kit)(основная камера) ,мыльницы sony h-55 и ультразума fujifilm s9200 / Я не профессионал,а всего лишь любитель.Мне показалось что я вырос с двухкратного кропа и по этой причине приобрел d5300,так сказать на пробу,что бы почувствовать разницу между зеркалом (1,5) и беззеркалкой (2,0).Перед возможным переходом на дорогой ФФ.
Первое впечатление о d5300 из коробки (куплен б/у с пересылкой) это недоумение-под кого сделана рукоять? Между объективом и рукоятью вмещается половина фаланги ,и это при моей небольшой руке! Для примера на моем ультразуме fujifilm s9200 вмещается полторы фаланги.Второе сходство с моим ультазумом-это,как не парадоксально,при своей насыщенности- мертвый и безжизненный цвет,фото без художественной изюменки. С 2008 года не мог понять фразу свадебного фотографа: На никон только похороны и заседания чиновников снимать...
Живыми и жизнерадостными фото получаются...

Отличная модель. Пользуюсь уже больше года. Подходит и для новичков и для профессиональных фотографов. Как профессионал рекомендую ещё сразу купить объектив 50мм, с постоянным фокусным расстоянием.
Цвета на фото получаются яркие, картинка резкая, меня устраивает в этой модели всё.

Все ок

Замечательная зеркалка. Подойдет как для новичка, любителя и даже для профи. Купил данную камеру в 2014 году за 33т.р. За 4 года съемок сделал уже более 15000 фото. Перешел к ней с мыльницы, поначалу было сложно привыкнуть, но методом проб и ошибок за год научился снимать на штатник 18-55 (2000 фото), снимал сначала автоматом, а затем потихоньку стал снимать больше в ручных режимах. Именно тогда понял, насколько большая разница мыльниц и подобных зеркалок по качеству снимков. RAW формат использую постоянно, так как затем попадаются снимки, которые требуют обработки, либо доработки, после чего результат достигается еще лучше. Который не стыдно и выставить на продажу. Использую для обработки лайтрум. Затем приобрел другие стекла - никоны 55-300, 35мм1,8G и токину 12-28, а также штатив, внешнюю вспышку, макролинзу и пр.светофильтры. Все использую с успехом и удовольствием. Все в работе. Успешно получаются пейзажи, портреты, макроснимки, удаленные объекты, фотоохота. Снимаю на природе и в городских условиях, в разную погоду, и зимой и летом. Даже при -20 камера хорошо себя проявила, только быстро падал заряд батареи. Пробовал делать ночные снимки со штативом, но тут сложнее, нужно покупать еще пульт. Для дальних поездок приобрел спец. фоторюкзак от Lowerpro. Все влазит и удобно носить с собой фотооборудование. Фикс, ширик и внеш.вспышку использовал в работе при съемке в помещении и на улице. Считаю D5300 отличной фотокамерой, потенциал даже сегодня еще полностью не раскрыт, есть с чем еще поработать), поэтому продавать ее не собираюсь. Но рекомендую эту камеру однозначно! Кстати обязательно к ней надо приобрести 2-ю батарею, так как одной бывает недостаточно, и несколько карт памяти (у меня 2*32гб). Фото с разных объективов и с описанием на этих сайтах - https://mihapic.jimdo.com и https://500px.com/apmih

*1) (добавлен 02.10.14, для справки) Также функцией HDR можно испортить кадр например в пасмурную погоду, или ярко днем можно получить не контрастный снимок, снимок можно будет спасти в фотошопе повышением контрастности. Из личного опыта, пока этот режим зарекомендовал себя там, где хочется применить градиентный фильтр (см. фото Достоинства п.1).
*2) (добавлен 02.10.14 для справки) Китовый объектив 18-55 не размывает фон, хотя кит 18-105 на более длинном фокусе частично его моет, при съемке портрета. На ките 18-55 крутится передняя линза при фокусировки что затрудняет использование поляризационного фильтра.
___
Если у вас получаются плохие кадры и вы считаете что дело в фотоаппарате - вы в новой камере быстро разочаруетесь, потому что снимает не фотоаппарат, а фотограф. Не советую его брать для обычной домашней съемки. Зума китового объектива 18-55 будет недостаточно, а с другими объективами он будет стоить дороже, а с хорошими светосильными объективами лучше брать полнокадровый фотоаппарат, а не просто объектив. Существует анекдот: Хочешь разорить друга - купи ему зеркалку. Если вы решили просто купить хороший фотоаппарат то поищите более дешевые беззеркалки. Если фото - ваше хобби, или же вы хотите всерьез повышать ваше умение фотографировать с покупкой нового фотоаппарата, то есть вы ученик желающий учиться, то nikon d5300 это то что вы искали. Вот еще кадры, которые сняты на новый фотоаппарат http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984595
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984591
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984592
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984596
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984593

*1) (добавлен 02.10.14, для справки) Также функцией HDR можно испортить кадр например в пасмурную погоду, или ярко днем можно получить не контрастный снимок, снимок можно будет спасти в фотошопе повышением контрастности. Из личного опыта, пока этот режим зарекомендовал себя там, где хочется применить градиентный фильтр (см. фото Достоинства п.1).
*2) (добавлен 02.10.14 для справки) Китовый объектив 18-55 не размывает фон, хотя кит 18-105 на более длинном фокусе частично его моет, при съемке портрета. На ките 18-55 крутится передняя линза при фокусировки что затрудняет использование поляризационного фильтра.
___
*3) (16.11.14 убраны слова не по теме, добавлен пункт) В заключение хочется отметить что данный фотоаппарат не относится к продвинутому любительскому классу зеркалок, как старший фотоаппарат nikon d7100, а просто к любительскому, отсюда и многие вытекающие недостатки, которые необходимо учитывать при покупке (Очень хорошо объяснено здесь http://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/ ). Есть правда и преимущество - в исполнении нужного ракурса очень помогает поворотный экранчик, который не раз выручал, у d7100 его нет :)
Вот еще кадры, которые сняты на новый фотоаппарат http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984595
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984594
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984591
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984592
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984596
http://fotki.yandex.ru/next/users/jekka-1990/album/350948/view/984593

Общее впечатление крайне положительное: хорошее качество сборки и съемки. Отличный вариант для любителей или начинающих фотографов. Функционал при грамотном подходе достаточно обширный и из него еще нужно "вырасти":) Достаточно мощная встроенная вспышка (аппарат с легкостью ловит фокус на предмете в шести метрах в идеально темном помещении). Для "ленивых" много автоматических режимов, которые со своими задачами справляются на "ура". Очень местами не хватает фокусного расстояния китового объектива (частично компенсируется хорошим разрешением съемки, в некоторых случаях можно сделать кадрирование), но это глупо считать недостатком, см. характеристики объектива, мы знали на что идем :) Из явных недостатков: аппарат капризный, аппарат замерзает!!! Даже на небольшом морозе или при сравнительно нормальной температуре с холодным ветром может во включенном состоянии через некоторое время перестать подавать признаки жизни или перестать реагировать на нажатие любых кнопок (кроме выключения), чем мгновенно доставляет парочку микроинфарктов владельцу. В тепле минут за 15 оттаивает и продолжает нормально работать. С более дорогой моделью Никона таких капризулек не было:( Также были капризы при специфических условиях, например, при съемке на улице при ярком солнце и свежем снеге он в любом режиме ругался, что ему "слишком светло, не могу снимать". Обратная ситуация была после съемки против солнца - ругался, что ему слишком темно. Не исключаю, что эти капризы были связаны с неполным замерзанием аппарата. Если не планируете устраивать фотоохоту на арктических песцов - смело берите, аппарат того стоит :)

Общее впечатление крайне положительное: хорошее качество сборки и съемки. Отличный вариант для любителей или начинающих фотографов. Функционал при грамотном подходе достаточно обширный и из него еще нужно "вырасти":) Достаточно мощная встроенная вспышка (аппарат с легкостью ловит фокус на предмете в шести метрах в идеально темном помещении). Для "ленивых" много автоматических режимов, которые со своими задачами справляются на "ура". Очень местами не хватает фокусного расстояния китового объектива (частично компенсируется хорошим разрешением съемки, в некоторых случаях можно сделать кадрирование), но это глупо считать недостатком, см. характеристики объектива, мы знали на что идем :) Из явных недостатков: аппарат капризный, аппарат замерзает!!! Даже на небольшом морозе или при сравнительно нормальной температуре с холодным ветром может во включенном состоянии через некоторое время перестать подавать признаки жизни или перестать реагировать на нажатие любых кнопок (кроме выключения), чем мгновенно доставляет парочку микроинфарктов владельцу. В тепле минут за 15 оттаивает и продолжает нормально работать. С более дорогой моделью Никона таких капризулек не было:( Также были капризы при специфических условиях, например, при съемке на улице при ярком солнце и свежем снеге он в любом режиме ругался, что ему "слишком светло, не могу снимать". Обратная ситуация была после съемки против солнца - ругался, что ему слишком темно. Не исключаю, что эти капризы были связаны с неполным замерзанием аппарата. Если не планируете устраивать фотоохоту на арктических песцов - смело берите, аппарат того стоит :)

После фотоаппарата Nikon coolpix P100 разница в качестве небо и земля но P100 при плохом освещении, автофокус работал отлично во время записи видеороликов и в полной темноте фото , старый аппарат проработал 10 лет без нареканий, захотелось, большего и вот теперь осваиваю Nikon D5300

Купила данный фотик,мечтала о нем очень долго. Фотографирует отлично,но есть огромный недостаток. При воспроизведении видео хрипит динамик, в ремонте отказывают,производитель заявляет такие хрипы нормальны, а для качественного звучания воспроизводите на компьютере видеофайлы. Конечно такое отношение к клиентам ужасное, вроде фирма известная. В итоге настроение испорчено от покупки,больше покупать товары данной фирмы не буду, и не советую!

Купила данный фотик,мечтала о нем очень долго. Фотографирует отлично,но есть огромный недостаток. При воспроизведении видео хрипит динамик, в ремонте отказывают,производитель заявляет такие хрипы нормальны, а для качественного звучания воспроизводите на компьютере видеофайлы. Конечно такое отношение к клиентам ужасное, вроде фирма известная. В итоге настроение испорчено от покупки,больше покупать товары данной фирмы не буду, и не советую!

Купил на замену вышедшей из строя камере Nikon D3100. Не жалею о покупке.

берите, не пожалеете

отличный фотик за свою цену!

Я полный новичек :) Раньше пробовал снимать на Nikon D3000 с 18-105мм стеклом, аппарат брал на время, понравилось и решил приобрести БЧК (большую черную камеру) для себя :) Гуглил, спрашивал и остановился на D5300 с 18-55мм стеклом (стекло позже поменяю на 18-105мм или другое). С D5300 снимки выходят приличные, резкости и ДД хватает (можно покрутить RAW и выжать очень многое). В полном размере можно печатать фото формата А1 и в рамку, на стену :) В общем, для новичка, камера хороша. Но стоит ее подержать в руках, пощелкать, может вам больше понравится работать с маленькими БЗК? Фото с D5300, kit 18-55 AF-P.

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю. И еще, для тех кто начинает снимать в RAW подбирайте скоростную карту памяти, скорости 10 МБ/с мне не хватает, подробнее здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital

Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.

Фотографии очень четкие, за счет отсутствия низкочастотного фильтра. А из за высокого разрешения (24МП) фотографии можно еще хорошо кадрировать после съемки, если фокуса объектива не хватило. + Благодаря системы PictureControl получается добиться необходимых параметров фото уже на этапе съемки (контраст, четкость и т.д.). + Активный HDR прекрастно вытягивает из кадра детали в засвеченных и затемненных местах, опять же на стадии фотосъемки. + Экран очень высокой четкости, я не замечаю пикселей, контраст и углы обзора так же на высоте. + Для любителей поиграться, множество эффектов, которых на компьютере добитьс очень тяжело. + Вспышка мощная, имеет множетсов настрое и при этом не сильно ест аккамулятор. + Ресурс аккумулятора действительно хорош, пока он новый Вы и правда можете сделать до 800 фото. Качество видео хорошее, как картинки так и видео. + Объектив очень легкий, маленький и имеет маленькое расстояние фокусировки. Отлично подходит для съемки в помещении.

Не стал писать про качество фото, потому что полагаю что для тех кто фотографирует в RAW и обрабатывает фото вручную, думаю, что кэнон, что никон что сони, или пентакс способны обеспечить приемлемую картинку. В общем фотографировать умеет, и это главное. Эргономику советую смотреть в магазине. Особенность данного фотоаппарата в том что он любительский, существуют также продвинутые любительские зеркалки, такие как D7100. В нашем фотоаппарате в отличие от старших нет функции коррекции автофокуса, и нет кнопки просмотра резкости в точке где фотаппарат сфокусировался. Про видео ничего не скажу, я его не снимаю.

2 года и несколько тысяч фот с покупки, и теперь можно трезво оценить мою первую зеркалку. Поначалу снимал на авто и не был доволен - снимки выходили не очень. Куча шума на фотографиях - держишь в руках серьёзный, хорошо собранный девайс, а результат - как на мыльницу снимал. В результате я начал копаться в настройках и снимать в ручном режиме, тогда фотик заиграл новыми красками. Через год после покупки я начал фотографировать в РАВ. Переход на этот формат тоже серьёзно сказался на качестве материала, заодно я получил огромный диапазон регулировок при обработке по цвету и тону. Только попробовав снимать в мануале и рав имеет смысл начинать копаться в аппаратной части. Китовая оптика темновата, это немного ограничивает; но сколько стоит качественная светосильная оптика с похожим диапазоном фокусных?? - это совсем другая ценовая категория. Объектив резок на всём диапазоне фокусных, стаб позволяет делать без смаза снимки с 1/20 выдержкой - ну кроме фокусного 140мм. Диапазон фокусных позволяет и интерьеры фотать на коротком конце, и делать всякие полу-макроснимки листиков-веточек на длинном, с красивым размытием фона; не говоря уже о возможности выхватывать объекты издалека. Система в целом компактная и лёгкая, что очень удобно в поездках. Тушка имеет хорошую эргономику, к батарейке претензий нет, экранчику немного не хватает яркости на солнце - но в целом ок. Лайфвью туповат, в целом пользоваться можно, но реализована функция слабо. Есть плюшка с управлением мобилкой через вайфай, но там нет доступа к настройкам, что неудобно. Автофокус не самый быстрый, но у меня статичные сюжеты, вообще пофиг. Матрица - 24мп - это отлично, но на высоких исо шумит, что бы ни говорили. Вкупе с тёмным объективом создаёт проблему со съёмкой ночью. Фотки тяжёлые - нужна быстрая карта. Видео не писал, ну а нафотал вот: https://fotki.yandex.ru/users/chasovskich/albums/ В итоге отличный любительский аппарат для фото, сбалансированное решение за свои деньги, дальше только полный кадр)

Аппаратом я доволен, все работает на ура, отличные фотографии, настройки и управление по началу покажется сложным, в дальнейшим вы научитесь управлять и пользоваться, вот я начал так скажем играться ровно 1,5 недели +/-. Данный аппарат рекомендую начальному до среднего уровня фотографа. Так же этот аппарат не уступает дорогих производителей/конкурентов, которые стоят выше 80-100 тыс.руб. На будущие куплю себе дополнительный объектив и вам советую, если собираетесь заниматься творчеством. Прежде чем покупать зеркальную камеру, посмотрите все обзоры на ютубах и сравнивайте здесь характеристику эту модель c другими, которые стоят дешевле/дороже этого аппарата Nikon 5300 kit. Я рекомендую к покупке. В общем моя оценка 4 из 5, не смотря на мелких недостатков.

Лучший товар 2016 годя для меня это " Фотоаппарат зеркальный Nikon D5300 Kit 18-55 AF-P Black " Очень доволен. Фото с него потрясающие даже без обработки: сочные, контрастные, чёткие. Если снимать в RAW (а это стоит сделать), то "проявить" их можно очень быстро в бесплатном Capture NX-D (имею Lightroom 5, но забросил его, так как цвета получаются не такие естественные, хотя шумы он убирает лучше). До ~ ISO800 шумы не заметны. На 3200 их всё ещё можно убрать и получить фото достойного качества (хотя >1600 всё же стараюсь не поднимать и, если возможно, снимаю в M на длинных выдержках со стабилизацией в объективе). Брали D5300 с собой в тур.поездку. Вес и размеры позволяют его везде носить с собой. Китовый объектив 18-105 позволяет снимать удалённые объекты (про него оставлял отдельный отзыв). На день аккумулятора хватало, хотя был включён GPS (чтобы не забыть, где было сделано фото). Для ускорения определения координат нужно скачать и периодически обновлять A-GPS (http://nikonimglib.com/agps2/). На ночь GPS лучше отключать, чтобы случайно не разрядил аккумулятор в 0 (было пару раз). Радует 24МП матрица, которая позволяет вырезать часть кадра (увеличение до 2 раз) и получить чёткую картинку. Пробовал снимать объективами Калейнар-5Н и Гелиос-44М. Оба дают хорошую попиксельную резкость, но 1ый слишком сильно приближает, а 2ой требует адаптер с линзой, которая ухудшает картинку (моя, Roxen, на резкость не влияет, но засвечивает картинку на диафрагме шире 3.5). Невозможность использовать многие неродные объективы с адаптерами без линзы - минус Nikon (у Canon и Sony с этим получше), хотя это нужно не всем. Нравится функция приближения картинки в режиме LiveView - удобно при ручной фокусировке. Не нравятся тормоза при этом, а также при сохранении фото из режима LiveView. Качать фото через WiFi - звучит красиво, но в жизни очень неудобно. Видео оказалось хуже, чем ожидал: видимо, вместо уменьшения кадра до FullHD, он отбрасывает строки и столбцы. В итоге и резкость теряется, и шумы заметны уже на ISO1000. Ещё для ручной регулировки ISO в видео нужно исхитриться в меню.