Отзывы о Фотоаппарат Nikon D500 Body

Очень хорошая камера, советую ознакомиться с этой камеры смотрите видео на YouTube или ищу на страницах. У вас уже несколько лет, но по-прежнему один из лучших вариантов с датчиком обрезанный

Это отличное тело , дает больше, чем некоторые full frame , одного из лучших камер, которые у nikon даже, что не считается профессиональной для меня это совершенно

Отличный cáМара, aprovech&грех предложение, и это было самое лучшее. я уже использовал его и он работает очень хорошо. пришел быстро и в отличном состоянии

Оценка pr«согласия : этот обзор основан на тест на две недели,—alis  в августе 2016 года.
Я имел возможность проверить d500 в течение двух недель, благодаря   сб gue фото-репортер, который был достаточно любезен, чтобы мне одолжить. Таким образом, это тест поле, совершенно субъективный. Заметим, наконец, что этот тест "value доклад качество»,/цена, а не производительность брутто.
Я кстати была в"молчать в течение нескольких années Nikon d7000, который дает хороший базис.

ЭРГОНОМИЧНОСТЬ
Безупречно ! Мы, в руки достойного h ritier Nikon d300(s). Устройство помещается в руке, ручки», хорошо креус», которая обеспечивает хороший захват, в том числе без сцепления. Это trappu, прочная, что дает общее ощущение солидности" (включая«поворотный экран). Все для веса,—продукт (755 г) по сравнению с конкурентами профессионалов из серии FX от Nikon.

КАЧЕСТВО ФОТО
- видоискатель-это невероятно, как он удобный, большой и яркий.
- гора», в iso, является просто выдающимся :   - 12 800, у вас еще есть фотографии.  удивительно, но совершенно maîtris» ! Действительно блефует.
- модуль автофокусировки имеет 153 коллиматоров (как на Nikon d5), которая обеспечивает фокусировку по всей площади кадра.
- фокусировка очень быстрая (в том числе в низкий lumière), но иногда комплекс « ок»hender. У меня сложилось впечатление, что техно-фокус », был менее универсальный, чем на моем d7000, с которым трудно ошибиться,—настройки. L», я должен действительно сделать усилие, чтобы выбрать режим, наиболее приспособленный  для того чтобы быть 100% удовлетворены»результат. Мы чувствуем, что мы entré в профессиональной линии !
- режим серийной съемки (я использую très мало), кажется,  также очень быстро (даже при shoote в RAW).
=> таким образом, re généстепанов, обновления   стороны горы», в ISO, у меня не было впечатления, что d500 делал исключительно лучше, чем мой d7000. И для того, déjà используется  d7100   несколько раз, я скажу, что diff конференция—и результат действительно—и забрать.

ФУНКЦИИ
устройство предлагает несколько функций appr ciables, таких как«деление с подъемно-сдвижной крышкой и батареей boost»для большей автономии.
Но, для меня, правда, чуть больше, чем это устройство,—side в технологии Snapbridge, которая позволяет, в частности, п которой автоматически его фотографии в bluetooth на его смартфон или планшет не ничего »! А мои знания, это-1»flex, которая позволяет сделать это с такой же легкостью, . Благодаря   постоянное соединение между камерой и téléтелефон/планшет изображения автоматически синхронизированнаяées, которое позволяет обмениваться игру"мент его фотографии!!!
NB : Nikon pr«видеть»оборудовать все его будущее,—flex этой технологии (Nikon d3400, который только что вышел в борт déjà  одинаково).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Après двух недель использования d500, я немного поделился». Это устройство.  удивительно, что явно идет empi«тер на грядках профессиональной серии Nikon. Но, кстати, он теряет поб» доступен для широкой общественности, что еще d300s. И я не думаю, что для любителей, diff разница в цене по сравнению   d7200 себя оправдывает на самом деле.

Я рекомендую   всех, кто хочет профессиональный прибор, (я настаиваю, это далеко»flex досуг, даже увлекся, s) в формате DX. Взрыв, фокус, горы, e en ISO невероятное... столько производительность, которые порадуют тех, кто ищет устройство, pro, в том числе для съемки спорта или для тех, кто отправляется на репортаж в леса амазонки. Единственный вопрос тогда : если вы хотите,—flex pro, не стоит вам повернуть с устройств полного формата Nikon (FX) ? Так вы бы тогда меньше limit в качестве  DX объективов, которые, хотя и дешевле, чем FX-прежнему   шлейф...

учитывая цену «лев», фотографов-любителей должны, по мне, обратиться ко d7200 и положить деньги в  conomis  в один или несколько объектив(ы) très, хорошее качество». Потому что мы не r"p"tera никогда не бывает достаточно : цели делают все diff"в конференции !
Еще лучше, если вы не press», ждите d7300 (который должен выйти этой весной 2017) и (b,«n»ficiera, без сомнения, для некоторых продвинутых», es d500   меньшей стоимостью, в том числе технологии Snapbridge...

Если вы  докажите необходимость читать этот комментарий, это без сомнения, что r«ответ » вопрос-название не кажется вам не обязательно », очевидна.

давайте Начнем с основных линий :
1) D500-это почти в 2.5 раза дороже, для "качество" изображения" все   сравниться
2) он может сделать 200 фотографий за 20 секунд (с карты XQD quivabien)
3) имеет авто-фокус»put« быть "это лучше,   в настоящее время"
4) корпус сам présente множество caract характеристики "побочные", которые делают его более adapt    интенсивного использования и требует

Если первые два пункта не вызывают гу re комментариев (каждый должен иметь возможность достаточно легко судить, их значение в зависимости от своей практики и своего бюджета), я боюсь, что вопрос с авто-фокусом и не является потенциальным источником обратном направлении и, таким образом, прием.

Если "автомат" вы слышите "я нажимаю на кнопку, и«электронный остальное", я считаю, честный вы pr«прийти : используется для  таким образом, D500 не сделает très редко, что лучше, чем D7200 (или даже D3x00).

Что хочет он сказать, когда утверждает, что АФ от D500-это sup«ми других ?

Он хочет сказать, что AF-это МЕНЬШЕ, автомат, что и на других mod», в смысле, где  фотограф предлагает гораздо более широкий выбор о   том, как этот автоматизм будет op rer (7 режимов, в части верю. с выбор AF-S / AF-C, не говоря уже о diff рента strat политик lock-on и управления 153 коллиматоров). Если вы не готовы » делать усилия, чтобы понять, и, м, moriser эти diff"правильного режима работы для того, чтобы, когда придет время, выбрать хороший, sup riorit» AF от D500 останется чисто th orique (можно даже опасаться,—заводская некстати, она будет производить МЕНЬШЕ ХОРОШИХ»sultats, что то, что получил бы устройство, менее амбициозным, с этой точки зрения).

что касается характеристики характеристики "побочные" корпуса, можно заметить, что совершенство видоискатель платит за отказа от flash, int, гр.  и, что, чтобы быть полезным, множество вариантов настройки требует, точно так же, как AF, усилие r"эль"инструкция по эксплуатации и exp. rimentation на поле.

—br / – можно все " на самом деле выбрать, чтобы платить (много) дороже, до 21 м gapixels (вместо 24 на D7200) и терять flash int»gr», но лучше точно знать, что мы выигрываем. Если вы ч sitez, это может быть, что 7200-это лучший выбор для вас. (Можно très хорошо, чтобы быть отличным фотографом, не имея вкуса поб», технологии этой деятельности». Никаких pr», как правило, то же, что владение техникой-это часто знак"даже за качества" взглядом...)

PS. Если вы в конечном счете выбираете, D500, я рекомендую инвестировать 2 € больше, и предложить ему это : 

Я купил Nikon D500 в дополнение двух других устройств FX, которые я использую, в основном -но не исключительно - для фото спорта. Если это правда, что D500 менее в своей тарелке, что полный формат фото интерьера, оказывается, совершенно замечательно на улице, даже тогда, когда света не хватает. Я связывает его с Nikkor 70/200 F4 : пара прекрасно работает как на уровне автофокусом, что пикирования. Формат APS-C) позволяет покрыть без difficulé футбол, благодаря множитель 1.5 : мы получаем эквивалент 300 мм стоимость очень ниже, чем оптический эквивалентной и того же качества. Зарабатывает также размеры и вес. Если быть совсем точным, глубина резкости, не то же, что и с FX, так что размытие заднего плана немного менее сладкий, но это остается очень приемлемой. За шесть месяцев использования, я не нашел, только один недостаток, за исключением, может быть, на уровне батареи, что меньше, чем, например, в том, что позволяет D750, но случается, чтобы покрыть матча выйдя 700 фотографий без проблем. Точки широко обсуждался, и это привело к противоположным выводам : подъем в iso. Это правда, что D500 отчасти под сомнение превосходство FX. В помещении, мы получим результаты, аналогичные D750 iso 6400, и даже немного лучше (но это на усмотрение розничной торговли), без достижения, что позволяет D4. На D750-это идеальное дополнение к FX. Для спортивная фотография это прекрасно : даже в формате JPEG он производит фотографии, очень чистые (это было долгое время, так что я отложил NEF, так как, для моего использования, переработки оказывается, топ-утомительно, и, возможно, бесполезно, учитывая, что более 80% пользователей просматривающих мои фотографии делают через смартфон). Остается сопоставить цели, которые идут хорошо : я уже говорил, Nikkor 70-200 f4. Он также отлично с tamron 70-200 G2. В отличие от моего Tamron 150-600 немного отставание по сравнению с тем, что он позволяет, связанное с D750.

Я купил этот корпус для моего сына фотографа, так это тот, кто написал этот отзыв.
Первые впечатления.
Купил в CGoShop, аппарат прибыл из США всего за одну неделю. ("Браво" продавец - Очень серьезно).
Первый сюрприз, корпус приезжает из США, и, следовательно, имеет только 2 языков (Японский и Английский). Для меня, у меня нет проблем, все мои корпуса на английском языке. Но это может удивить некоторых.
корпус-это едва ли легче, чем мой D300, и почти столь же большой. То, что я ценю. У меня руки довольно большие, поэтому я ценю.
аккумулятор пустой. Так что > поддержка. Около 2 часов, это достаточно быстро.
Я перехожу, наконец, зверь. Наконец, между мой опыт мой D300, и сбоку-удобное устройство, как я понимаю, достаточно быстро, как это работает.
Первый тест, чувствительность: ВПЕЧАТЛЯЕТ ! До 25.600 iso это действительно очень приемлемый. 10000 iso, фотография является более чистым, что с моим D300 на iso 1600. Я понимаю, что нет вспышки, нет необходимости. (см. фото)
система автоматической фокусировки работает очень быстро. Но мне нужно больше тестов, чтобы получить истинное заключение.
Я бы может быть позже, чтобы завершить этот взгляд.
время работы от батареи, я ожидал худшего, учитывая то, что я читал. Поставив на "режим полета", не использовать "live view". Но дисплей 5s изображения после съемки, я мог бы принять более 800 фотографий, и аккумулятор были в баре.
Но я думаю, что сцепление с второй аккумулятор, не плохая идея.

У меня D 7100 и D 810 и D500.
Это D 500, что я предпочитаю.
Конечно D810 является предпочтительным для очень высокой четкости и ультра-угловой.
я держу D 7100 для панорама на 10,5 мм с устройством все готово.
Но я люблю D500 для распространенных событий !
Я чувствую, что очень отзывчивым. Протяженность зоны, установка точки АФ-это прекрасно ; небольшой выступ для перемещения точки фокусировки, что очень удобно.
повышение iso-это очень хорошо : в некоторые светильники изображения на 10 000 iso прекрасны.
Я ожидал наклона экрана.
С 16-80 мм (хотя дорого, но очень, чем 16-85), что эквивалентно 24-120 мм FF, я действительно отличное качество изображения и универсального применения.
Конечно, это немного тяжелый, он не имеет вспышки, это очень дорого...
Но я люблю его !

Он является революционным.
Он отличается от других моделей своими фотосайты (датчик), которые имеют чувствительность огромная (будет ли соответствовать чувствительности человеческого глаза ?). На настройка ISO AUTO он выполняет снимков, которые я никогда не мог бы сделать с его предшественниками, и особенно с непревзойденное качество изображения. Я сделал фотографии более 50000 ISO и я не вижу никакой разницы (не шум !).
Вот главным образом, почему он стоит своей цены.
и, конечно же, качество автофокус : быстрый (особенно с новым двигателем (AF-P, а не AF-S), точный и тихий, тихий. Купил и не жалею, и рад, что дождались.

Получил вчера, но еще не проверял ! следовательно, я могу говорить о своих преимуществах .
Тогда почему мой комментарий ?
Просто, чтобы выразить мое удивление, обнаружив, инструкция на немецком языке, со страницами, поврежденными, защита экрана, назад, удалена, и явно грязный ... и другие детали, которые позволяют мне утверждать, что этот аппарат был использован. А я наивно думала, что все оборудование продается во Франции, должен быть с руководством по-французски !!!
читая отзывы, я не единственный, к сожалению это .
что Касается продавать оборудование уже используется или проверял это не приемлемо !

Этот корпус всегда со мной, в течение почти 2 лет, конечно, я буду иметь, предпочитали D850, но я не в средний, а затем он не был выпущен во время моей покупки.
Я купил его, чтобы сделать фото, ак и скорость выполнения-это здорово(нет времени, смерти и буфер, невозможно установить по-умолчанию), его Ф. кроме того, в топ и очень отзывчивым.
Я так же использую его для любого типа фотографии, и мне потчует каждый день.
Я не жалею об этой покупке.

Поставляется в 2 дня, инструкция по-французски. Данный D500-это только устройство, PRO ,проблема только в уровне вспышки, что я должен взять совместимый, так как моя-нет, но он дата 2010 года, таким образом, я буду рассматривать вопрос о приобретении новой вспышки.
кроме того, нет ничего, чтобы сказать, на службе и на устройстве.

Здравствуйте, посылку получил в тот момент, но коробки продукта повредили и текст внутри поврежден, поэтому она не может быть доставщик Увидел цену, это не должно случиться . Я ставлю таким образом оговорки, когда использование камеры, чтобы увидеть, если он работает правильно

Безупречному приему, получил быстро, описание правильно, и соответствуйте моим ожиданиям.Я рекомендую этот продукт.
Работает хорошо, как и любой продукции nikon, и все мои цели, работает также в
аккумулятор не заряжен

Я не буду углубляться в технические подробности этого устройства, так как онлайн-тест делают это очень хорошо.
просто эта камера великолепна ! !

Очень хорошая камера, что я нахожу его очень приятным и отзывчивым : хорошо подходит для моей деятельности, фото диких животных.

Nikon d500 устройство pro малый формат по доступным ценам, вы будете не сожалеть о своем выборе.

Идеально подходит для моего использования.

Не смотря на недостатки, камера мне ОЧЕНЬ нравится. У меня уже весьма большой опыт использования камер Nikon. Был D3000, D300, D750, D4 и собственно D500.
Сейчас у меня в арсенале 500 и 750.
Но всё же 500 мне нравится куда больше. Она шустрее, предсказуемее. D750 всё же фф, более творческая камера. Но по скорости и удобности она резко проигрывает D500.
В общем если хотите надёжную камеру, то берите. Не подведёт!!!

Мой опыт ограничен съемкой дикой природы в походном стиле. Это одна из ниш для камеры. Если вы снимаете животных или спорт - камера должна подойти вам на 100%. Конечно, если вам не нужен фуллфрейм.
Ни разу не пожалел, что взял именно D500, а не D7200 или D7500. По техническим характеристикам он превосходит все младшие модели. И вишенка на торте - кастомизация элементов управления, о которой я уже упомянул. Да, вещь для гурманов, но мне она очень понравилась.

Фотоаппарат стоит в разы дороже чем мой д3200, которым владел лет 7. и спустя 7 лет кроп остался кропом. Детализация у д500 при самом малом недостатке освещения ничуть не выше чем у д3200, д500 так же шумит. Улучшился толльо шумодав, но детализация от этого не выросла, а даже наоборот. Шумадав конечно убирает цветные шумы, но слишком сильно и фото становятся размазынными. В общем детализация у д500 даже чуть ниже (совсем) чем у д3200, но у последнего все же и пикселей побольше.

Не ожижал я конечно что прироста не будет. Сейчас фотоаппарат продал, купил себе д700 и объективчик. Разница с полным кадром небо и земля... Но д700 уже старенький, тех цветов там уже нету... По автофокусу д500 тоже не переоценивайте. Он конечно топ, но все же бывало \"ищет\" при недостатке освещения, на неконтрастных объектах. Тут прогресс есть, но не чудо. Тот же д700 по автофокусу хуже, но не на много.

В обще, если вы обычный фотограф, не покупайте! Тот же д750 даст и лучше картинку и размытие фона красивее... Пишу, чтобы люди не ошиблись так же как я. Мой д700 сейчас меня радует куда больше для моих целей: свадебная фотосъемка, лав стори, семейная, детская... Полный кадр дарит совсем другую картинку.

Фотоаппарат стоит в разы дороже чем мой д3200, которым владел лет 7. и спустя 7 лет кроп остался кропом. Детализация у д500 при самом малом недостатке освещения ничуть не выше чем у д3200, д500 так же шумит. Улучшился толльо шумодав, но детализация от этого не выросла, а даже наоборот. Шумадав конечно убирает цветные шумы, но слишком сильно и фото становятся размазынными. В общем детализация у д500 даже чуть ниже (совсем) чем у д3200, но у последнего все же и пикселей побольше.
Не ожижал я конечно что прироста не будет. Сейчас фотоаппарат продал, купил себе д700 и объективчик. Разница с полным кадром небо и земля... Но д700 уже старенький, тех цветов там уже нету... По автофокусу д500 тоже не переоценивайте. Он конечно топ, но все же бывало "ищет" при недостатке освещения, на неконтрастных объектах. Тут прогресс есть, но не чудо. Тот же д700 по автофокусу хуже, но не на много.

В обще, если вы обычный фотограф, не покупайте! Тот же д750 даст и лучше картинку и размытие фона красивее... Пишу, чтобы люди не ошиблись так же как я. Мой д700 сейчас меня радует куда больше для моих целей: свадебная фотосъемка, лав стори, семейная, детская... Полный кадр дарит совсем другую картинку.

1_невероятно замороченное меню!

2_куча наворотов, большинство из которых просто не нужны.

3_ошибки в прошивке, причём фатальные!

4_дохлый сенсор и из-за этого никакие цвета в тенях, в сумерках и ночью.

5_адские шумы даже на 200ИСО(двести!!!)

6_полтора ляма по ИСО - естественно маркетинг. 800к туда же. 400к уже чуть-чуть, с оговорками но рабочее.

7_Ужасный выбор точки автофокуса! Вообще, а уж на фоне "сапога" просто ужас!

8_нерациональное распределение ресурсов, из-за чего потребовалась карта памяти стоимостью в 34к!

9_совершенно дурацкие колёсики и кнопочки на тушке.

10_неадекватное поведение на автомате и полуавтомате... В сумерках совсем ведёт себя неадекватно.

11_экран сильно приукрашивает картинку. На мониторе кадр просто ужас!

12_на мануале вместо фотосъёмки может просто открыть затвор и на том успокоиться...

13_Сенсорныйй экран... Приблуда для кухарок-блондинок. Но эту камеру вроде как профи называют?

Это что называется "от бедра"... У меня было много камер... Своя долго была К1100Д, работал с почти всеми значимыми моделями Кенона и кое-чем из Никона... Обожаю беззеркалки и УЗ. Снимал в студии, на плинере, в ночи, пару раз даже под водой... Но такого Г*** не было ниразу!

К сожалению сейчас авторизацию у Кенона и Никона получают все кому не лень. а сами изготовители прямо заявляют что "отказывааются от ответственности" - дословная цитата с сайта Кенон-ру. Судя по качеству того рукоделия, на которое я напоролся с Никоном байда та же.

И что интересно - и Марк-3 с дохлым сенсором и Никон Д500 оба согласно сайтам изготовителей ввезены в Россию ЛЕГАЛЬНО!