18 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S6400
Пользовались
Nikon Coolpix S6400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
alex1979192
14.06.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вчера мне его подарили, решил узнать что за модель, почитал здешние отзывы и приуныл... но сегодня всё-таки решил испытать в деле и вот что я вам, люди, скажу: не верьте предыдущим отзывам! Как я понял, основные претензии сводятся к этому:
- Жутко тормозит в момент съемки.
- Движущиеся объекты снимать нельзя, они будут размытыми.
Ну так вот, оба пункта - полная фигня. Съёмка идёт практически мгновенно (доли секунды),...
- Жутко тормозит в момент съемки.
- Движущиеся объекты снимать нельзя, они будут размытыми.
Ну так вот, оба пункта - полная фигня. Съёмка идёт практически мгновенно (доли секунды),...
Dubrovina Polina
09.06.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, легкий
Хорошее качество изображения
Большая вариативность фокусных расстояний - - Жутко тормозит после нажатия кнопки спуск!
Пользуюсь с 2013 года: до сих пор работает без нареканий, но:...
Скроменый эксперт
12.11.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Огромный Зум!
2. Сенсорный экран (хотя лучше бы наверное были кнопки для экономии энергии, но красиииво, типо понт)
3. Ночью снимает очень хорошо без вспышки, по сравнению с моим бывшим ixus65 (если объект неподвижен и фотоаппарат неподвижен. Если же объект хоть чуть-чуть сдвинулся или руки дрогнули при нажатии кнопки, то размыто всё. Здесь Стабилизатор не поможет... а есть ли он? или это программная фишка)
4. Есть панормамная съёмка - плавная и непрерывная! а не покадровая, как у других производителей.
5. Управление зумом - специально искали. Кнопками не удобно, сбивается кадр от нажатий, а тут плавнейший рачажок влево-вправао, как у кэнона. - - 1. Прошивка ужасная v.1.0. Меню не удобное и не руссифицированное частями.
Поставка и гарантия официальные.
Написа в никон - исправлять не собираются.
2. Автофокусировка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, (особенно видно в макро или ночью!) (поднажимаю кнопку спуска - фокусировка ищет, наводит резко и тут же хлоп чуть назад - нерезкость! Днём и со вспышкой нормально)
3. Макросъёмка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ. Делаю приближение, поднажимаю спуск, аппарат поелозил и так и оставил всё размыто. (Ixus 65 - всегда наводил чётко идеально)
4. Нет кнопки - Корзина, к которой так привык. Чтобы удалить 1 кадр нужно нажать раз 5 или 7 через меню.
5. Долго заряжается вспышка.
6. Долго не загорается экран после съёмки со вспышкой, что делает невозможным контролировать кадр перед новой съёмкой.
7. Вспышка работает непонятно как. Даже в режиме "Авто", или "Заполнения" - то засвечивает, то темно.
8. Красный свет автофокуса - бестолков, зачем он?
9. Нет звука при съёмке по таймеру! Очень не удобно! (ixus65 пикал посекундно, а потом за 1 сек до съёмки выл волком - было всё понятно. а 6400-й молчит тупо).
10. Слабый аккумулятор (почти после каждой съёмки-прогулки заряжаю. В ixus65 забывал, когда заряжал, при таких же режимах съёмок).
11. 3D пока не получилось снять - всё время неудачный второй кадр. Совместить, сдвинуть не получается.
2 недели выбирал фотоаппарат: читал отзывы, ездил по магазинам. Консультанты - просто неучи. Продают товар, по которому ничего сказать толком не могут (((
Лет 10 назад, когда я работал в комп.магазине консультантом, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец.фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!1. Купил Никон, т.к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет.
Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо.
2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим.
3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК при просмотре через шнур USB не отображаются фото на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое.
НО... при просмотре напрямую на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял.
Лет 10 назад, когда я работал в комп.магазине консультантом, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец.фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!1. Купил Никон, т.к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет.
Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо.
2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим.
3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК при просмотре через шнур USB не отображаются фото на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое.
НО... при просмотре напрямую на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял.
Скроменый эксперт
09.10.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Огромный Зум
2. Сенсорный экран (хотя лучше бы наверное были кнопки для экономии энергии, но красиииво, типо понт)
3. Ночью снимает очень хорошо без вспышки, по сравнению с моим бывшим ixus65 (если объект неподвижен и фотоаппарат неподвижен. Если же объект хоть чуть-чуть сдвинулся или руки дрогнули при нажатии кнопки, то размыто всё. Здесь Стабилизатор не поможет... а есть ли он? или это программная фишка)
4. Есть панормамная съёмка - плавная и непрерывная! а не покадровая, как у других производителей. - - 1. Прошивка ужасная v.1.0. Меню не удобное и не руссифицированное частями.
Поставка и гарантия официальные.
Написа в никон - исправлять не собираются.
2. Автофокусировка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, (особенно видно в макро или ночью!) (поднажимаю кнопку спуска - фокусировка ищет, наводит резко и тут же хлоп чуть назад - нерезкость! Днём и со вспышкой нормально)
3. Макросъёмка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ. Делаю приближение, поднажимаю спуск, аппарат поелозил и так и оставил всё размыто. (Ixus 65 - всегда наводил чётко идеально)
4. Нет кнопки - Корзина, к которой так привык. Чтобы удалить 1 кадр нужно нажать раз 5 или 7 через меню.
5. Долго заряжается вспышка.
6. Долго не загорается экран после съёмки со вспышкой, что делает невозможным контролировать кадр перед новой съёмкой.
7. Вспышка работает непонятно как. Даже в режиме "Авто", или "Заполнения" - то засвечивает, то темно.
8. Красный свет автофокуса - бестолков, зачем он?
9. Нет звука при съёмке по таймеру! Очень не удобно! (ixus65 пикал посекундно, а потом за 1 сек до съёмки выл волком - было всё понятно. а 6400-й молчит тупо).
2 недели выбирал фотоаппарат: читал отзывы, ездил по магазинам. Консультанты - просто неучи. Продают товар, по которому ничего сказать толком не могут (((
Лет 10 назад, когда я работал в комп.магазине консультантам, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец.фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!
1. Купил Никон, т.к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет.
Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо.
2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим.
3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК кадры при просмотре через шнур ЮСБ не обображаются на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое. НО... при просмотре на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял.
Лет 10 назад, когда я работал в комп.магазине консультантам, так у нас от зубов отскакивало всё, мы интересовались новинками, сравнивали модели... а теперь одни вешалки в магазинах. Причём... даже в спец.фото магазинах, продающих фотоаппараты много лет!
1. Купил Никон, т.к. мой Canon IXUS 65 упал на объектив, а тот перестал закрываться... Верой и правдой служил мне он около 10 лет.
Макро - отлично делал. Фокусировка - отличная. Зум правда небольшой был по сравнению с Никон. Ночью 65-й снимал фото плохо.
2. Стилусом не пользуюсь ни на фото, ни с навигатором шедшим.
3. Был как-то глюк неясный с 6400-м: на ПК кадры при просмотре через шнур ЮСБ не обображаются на аппарате, точнее вдруг перестали отображаться после того, как удалил пару кадров. Обновлял, переподключал, перезагружал ПК - тоже самое. НО... при просмотре на фотоаппарате - кадры есть. Чуть не отформатировал флэшку... хорошо в аппарате проверил. Что это было - не понял.
mayamaya2007
23.03.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1. Огромный Зум!
2. Сенсорный экран (хотя лучше бы наверное были кнопки для экономии энергии, но красиииво, типо понт)
3. Ночью снимает очень хорошо без вспышки, по сравнению с моим бывшим ixus65 (если объект неподвижен и фотоаппарат неподвижен. Если же объект хоть чуть-чуть сдвинулся или руки дрогнули при нажатии кнопки, то размыто всё. Здесь Стабилизатор не поможет... а есть ли он? или это программная фишка)
4. Есть панормамная съёмка - плавная и непрерывная! а не покадровая, как у других производителей.
5. Управление зумом - специально искали. Кнопками не удобно, сбивается кадр от нажатий, а тут плавнейший рачажок влево-вправао, как у кэнона. - - 1. Прошивка ужасная v.1.0. Меню не удобное и не руссифицированное частями.
Поставка и гарантия официальные.
Написа в никон - исправлять не собираются.
2. Автофокусировка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, (особенно видно в макро или ночью!) (поднажимаю кнопку спуска - фокусировка ищет, наводит резко и тут же хлоп чуть назад - нерезкость! Днём и со вспышкой нормально)
3. Макросъёмка - ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ. Делаю приближение, поднажимаю спуск, аппарат поелозил и так и оставил всё размыто. (Ixus 65 - всегда наводил чётко идеально)
4. Нет кнопки - Корзина, к которой так привык. Чтобы удалить 1 кадр нужно нажать раз 5 или 7 через меню.
5. Долго заряжается вспышка.
6. Долго не загорается экран после съёмки со вспышкой, что делает невозможным контролировать кадр перед новой съёмкой.
7. Вспышка работает непонятно как. Даже в режиме "Авто", или "Заполнения" - то засвечивает, то темно.
8. Красный свет автофокуса - бестолков, зачем он?
9. Нет звука при съёмке по таймеру! Очень не удобно! (ixus65 пикал посекундно, а потом за 1 сек до съёмки...
Degrey
01.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 17 миллиметровый объектив при 12 кратном увеличении (высокая детализация картинки); стереомикрофон; запись видео HD 1080p (1920x1080), HD 720p (1280x720), при этом частота кадров в секунду 29.97; режим съёмки с частотой 59.94 кадров в секунду (без записи звука); можно накладывать эффекты прямо во время съёмки видео (сепия, софт-фильтр, чёрно-белый, низкий ключ, высокий ключ, выборочный цвет, поп, супер-яркие, эффект игрушечной камеры 1 + 2, кросс-процесс); сенсорный экран 16:9 соотношением сторон; быстрые эффекты перед сохранением фотографии сразу после того, как вы сделаете кадр; можно рисовать на экране и фотографиях стилусом (в комплекте); есть сюжетные режимы (их 21); функция распознавания лиц и улыбок; сенсорная съёмка (фотоаппарат фокусируется на указанную на экране зону и делает снимок после прикосновения пальцем к экрану); таймер (10 и 2 секунды), причём таймер работает и при съёмке видео; при увеличении 1х хорошо нормально работает стабилизатор изображения (Vibration Reduction); возможность редактировать длительность фильмов в режиме просмотра; возможность делать паузу в режиме записи при съёмке видео; несколько режимов баланса белого (солнце, облачность, лампа накаливания, флюорисцентная лампа, вспышка, автоматическая настройка, настройка по белому листу); печать дата/дата + время на снимке; неплохая цена (смотря в каком городе покупать); возможность включать режим просмотра при одновременной зарядке аккумулятора (в более ранних моделях такого нет); есть режим сжатия видео/фотографий 1/4 вместо 1/8 (режим помечен * символом), 1/4 позволяет повышать качество примерно в два раза (при этом размер файла тоже увеличивается); можно делать звуковые заметки к фотографиям (20 секунд записи в несжатом формате WAVE).
- - Китайская сборка (как и во всех остальных цифровых мыльницах Nikon); внутрь попадает пыль (объектив не герметичен); ореолы при съёмке солнца; частота кадров при съёмке видео равна 29.97 (NTSC), фотоаппарат предназначался для стран Европы (хотелось бы PAL, 50 или 25 кадров в секунду); плохо работает автофокусировка при съёмке видео, да и фото тоже, единственное, когда фокус работает быстрее, это при нажатии на кнопку, перед тем, как сделать снимок или начать видеозапись; плохо работает красная подсветка автофокуса (лучше бы она была белой, было бы больше толку); шум при записи звука, причём прерывистый шум; при...
Морозов Сергей
21.02.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - Небольшой размер
- - - Автофокус
Купил его летом 2013г. Качество видео и фото неподвижных объектов устраивает. Но если объект находится в движении,...
Гуляев Максим
22.02.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + малый размер корпуса, крепкий корпус.
- - Отвратительный автофокус! Невозможно снимать - снимки при любом малом движении объекта съемки смазаны. Мало того что автофокус медленный он еще и узкий ( по одной точке в кадре) . может натюрморты и можно снимать , но подвижные объекты , даже очень медленно движущиеся - нельзя! я уже не говорю о ребенке или домашних животных...
Скроменый эксперт
26.02.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Корпус-как будто металл, сенсорный дисплей,редактирование фото, зарядка от компа и от сети не вынимая аккумулятор.
- - Стабилизатор, шумный, качество фото, увеличение.
Лично у меня был аппарат в черном цвете, очень понравился сам корпус, немного тяжеловат по отношению к более дешевым моделям. К сожалению, все до конца я не смогла оценить фотоаппарат, пробыл он у меня в эксплуатации всего 2 раза, сделав примерно фоток 50 и сломался. Сломался по видимому что то из внутренностей объектива, стабилизатор, т.к. при включении была только размытость и все...Видимо заводской брак, так что будьте внимательны с этим аппаратом, тестируйте...
Natalia47
08.11.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий... Маленький...Глубина резкозти и светопередача... это все первые впечатления- только купила. Тут кто-то жаловался...
Ращупкина Екатерина
10.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Приятный дизайн,сенсорный экран,качество фото просто обалденное (не знаю почему некоторые недовольны). Фото яркие,чёткие. В вечернее-ночное время вообще супер! Все фотографии насыщенные и "сочные".Ещё к достоинствам отнесу цвет. Мы выбрали красный. Очень яркий и красивый.Долго держит батарею. Заряжается через USB от компьютера автоматически (можно и от сети). Много всяких сюжетных режимов и настроек. Удобное,понятное меню. Качественная сборка.
- - Не могу сказать,что это прямо таки недостатки. Но имеется...Долго думает после того,как щёлкнешь фотку,это немного раздражает. Лично мне не нравится кнопка управления приближения( увеличения). Её надо как бы двигать,а не нажимать. Не сразу срабатывает кнопка включения,иногда надо по нескольку раз нажать чтобы включить. Но...
Скроменый эксперт
15.03.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- - При съёмке близко общей фото - лица у людей по краям растянуты
Скроменый эксперт
08.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Красивый, легкий, удобный, большой экран.
- - Отсутствие кнопки "корзина".
После кадра на экране надпись "быстрые эффекты" неудобна.
Долго думает после фото со вспышкой.
Покупался для дамы раннепенсионного возраста, главный критерий был-симпатичный...
Куртеев Павел
15.09.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество фото и, особенно, видео
- - Неудобный дисплей, плохое качество панорам.
Хороший фотоаппарат,...
олегов олег
28.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 12х Зум
Сенсорный экран
Стиус в коплектк
Ремешок
Функционал (3D сыровато, понорама нормально работает...)
16 Мегапикселей
Компактный
Удобный
Очень быстрый (в навигацию и быстоо включается...
ПОПОВ ВИКТОР
08.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность,качество фото удивило.
- - Зарядка аккумулятора через аппарат,что ограничивает его использование во время зарядки.
Купил жене на день рождения ,пока тестировал , был приятно удивлен качеством фото( видео меня в нем не интересует)...
Долматов Евгений
21.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Простота пользования
Русский интерфейс
Зум
Быстрое включение
Большущий набор предустановок
Сенсорный экран
Компактность - - Мылит
Шумы
Отсутствие видоискателя- отключение дисплея как следствие невозможность сохранения энергии батареи
Компактность (в мужских крупных руках просто ужасно неудобен)...
Евгений Ерзин
24.10.2022
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- - Привезли явно возвратный фотик
Показаны отзывы 1-18 из 18.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S6400
График изменения цены Nikon Coolpix S6400
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S6400
Характеристи Nikon Coolpix S6400
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
