67 отзывов пользователей o Nikon Coolpix S2600
Пользовались
Nikon Coolpix S2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-4YDDG
22.07.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, хороший дизайн, удобен в руке, есть макро
- - Неженка, в помещении снимает плохо.
Покупала родителям в подарок. Родители пользовались ооочень аккуратно и внимательно(у них такое отношение ко всей технике). Фотик добросовестно отработал полтора года. Потом...
Вояджер-2IHXT
26.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + недорогой, компактный, большой экран, хорошая вспышка.
- - в помещении качество фото ниже среднего, макросъемка также подкачала, зум маловат.
Покупали фотоаппарат для родителей перед поездкой в отпуск. Выбирали модель попроще, без всяких лишних наворотов, чтоб легко было в нем разобраться. В принципе, качество получаемых снимков оправдано ценой фотоаппарата. Расстроило только то, что при плохом освещении снимки получаются не совсем хорошие. Надо переходить на ручные настройки и самостоятельно добиваться приемлемого качества фотографий.
Для родителей этого фотоаппарата достаточно, как и сказано в описании, он для начинающих фотографов. Пользуются им уже около двух лет, аппарат служит исправно.
Для родителей этого фотоаппарата достаточно, как и сказано в описании, он для начинающих фотографов. Пользуются им уже около двух лет, аппарат служит исправно.
МехаРейнджер-5ELDZ
05.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +неплохие снимки
+легкий
+аккумулятора хватает надолго - - -плохо снимает в темноте( но это скорее моя криворукость виновата)
Пользуюсь фотоаппаратом уже 3 года. Так как я не профессиональный фотограф и из рук у меня все падает, этот фотик очень даже...
Квазар-3KYMQ
14.01.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Малый размер, "красивенький"
- - Качество фото ужасное, ужасный тормоз
Это ужас а не аппарат. Тормозит просто до не приличия, детей и животных, из-за этого, снимать не возможно. Как только его не настраивал. Пока он снимок сделает выспатся можно. Фокусируется вообще через раз. Качество самих фото...
Гелиос-9NDNW
04.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный, легкое меню, хорошая цветопередача.
- -
Пока не нашла
Мне пришлось заняться выбором фотоаппарата, после того, как я сломала свой предыдущий. Сначала я хотела купить дорогостоящую зеркальную камеру, но так как нужной суммы у меня не было, я решила пойти в обратном направление и купить на время, фотоаппарат по самой низкой цене. Естественно я понимала, что от фотоаппаратов стоимостью от 1500 до 5000 тыс. в принципе ждать чего-то хорошего, не приходится. Но все таки решила подойти к выбору основательно, просмотрела модельный ряд, почитала отзывы. И после долгих сомнений остановилась именно на этой модели Nikon Coolpix S2600 сиреневого цвета. Заказала фотоаппарат через интернет-магазин, начала знакомится с функциями, настраивать свет, в общем разбираться. Несколько дней ходила со своей новой игрушкой по улицам и все фотографировала, и каково же было мое удивление, когда я стала рассматривать фото. Фотографии получились вполне сносными, даже скажу больше, очень не плохими. Теперь конкретно о том что мне понравилось с этом фотоаппарате. Яркие насыщенные цвета, 5-кратный зум, который хоть и не большой но при увеличение (до упора) зернистость не забивает весь кадр. При ночной съемке работает вспышка и дополнительный красный фонарик, который делает эту съемку качественной ( все фотографии получаются как при дневном свете ) и это при съемке с освещенностью в 10-20%. Конечно я не профессионал, я не знаю всех тонкостей, не знаю термином, и если кто-то скажет что качество фото на этом фотоаппарате плохое, возможно он будет прав. Но лично меня этот фотоаппарат полностью устраивает, качеством я довольна, цена в три тысячи, вообще радует и со своей стороны я бы его рекомендовала своим друзьям и тем у кого денежные ограниченные возможности. Ну а все желающие могут посмотреть фотографии сделанные мною, и уже для себя решить, устроит вас такое качество или нет.
Общее впечатление: Стильный дизайн, маленький, легкий в управление.
Общее впечатление: Стильный дизайн, маленький, легкий в управление.
Кронос-7YKAP
21.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Після 2 років роботи перестав відкриватися об'єктив, на екрані висвітлюється напис "помилка об'єктива"...
НаноРейдер-3RXHP
10.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + маленький, удобно снимать видео, ИНОГДА получаются хорошие кадры при достаточном освещении.
- - смазанных фотографий значительно больше, чем нормальных, независимо от режима съемки. батарея держит не очень долго.
не жалко , если убьется. удобно положить в карман...
Вектрон-0JKZB
22.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество фото, цветопередача на высшем уровне, удобный, тонкий, аккумулятора хватает на долго, видео снимает хорошее, BBC (делает серию и выбирает лучший снимок) много сюжетных режимов, хотя на автомате неплохо снимает
- - Иногда неважно снимает в помещении, но можно сделать серию или...
ОмниКод-6QOEQ
15.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фото и видео,цена,удобное меню,компактный,долго держит батарею.
- - Единственный косяк - блики при близкой сьемке.
Все устраивало,для семьи само то!Очень нравился.Пользовалась больше года.И еще столько же пользовалась бы,если бы не удар фотика об стену со злости(не по причине...
КиберНаблюдатель-1ZOOF
30.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Дешёвый
2. Хорошее качество видео но без хорошей стабилизации
3. Лёгкий и компактный
4. Хорошая передача цвета
5. Хорошие фотографии но при ручных настройках под конкретную ситуацию и желательно со штативом - - 1. Авто режим фото работает коряво, фотографии почти всегда смазанные
2. Предложенные режимы фотосъёмки не все удовлетворительны, ночной пейзаж один из них
3. Панораму надо потом склеивать самому
4. Очень быстро выходит в режим ожидания, отключая экран, это время нельзя настроить.
5. Нельзя ни просматривать ни фоткать при подзарядке
Почти всегда им лучше фоткать в режиме BSS, т.е. когда из подряд сфотканных кадров автоматически выбирается самый чёткий. Лучше выставлять ISO 400-800, качество 14*, перед съёмкой настроить баланс белого PRE в конкретной обстановке, поставить автофокус (АФ)...
ХроноГость-3QQJZ
15.01.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плохо снимает
- - не плохо снимает, но только при очень хорошем освещении
очень хрупкий объектив
кнопка спуска бьет током при подключении к компу через USB
начинает жутко тормозить уже при 100 фоторграфий или даже меньше
что бы сфокусироваться нужно раз 15 нажимать на кнопку
Положил фотик на стол включенным, через 5 минут автоматически выключился, и когда объектив...
Спектр-7QQVT
07.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - быстро включается и готов к работе прямо сразу.
- долго держит аккумулятор.
- симпатичный внешний вид.
- есть выделенная кнопка записи видео (в некоторых ЦФК ее до сих пор нет)
- 14 мегапикселей за 3000 рублей - это очень дешево! - - Хромает качество за эти деньги, но что поделаешь. Причем не качество фоток, как очень многие здесь написали, а именно качество материальной части, то бишь корпуса. Между крышечкой аккумуляторного отсека и корпусом - некрасивая щель. Если рукой сжать фотик, он немного скрипит. Когда купила этот фотоаппарат, у него джойстик оказался с браком - хрустели кнопка макрорежима и кнопка ОК. Пришлось ехать обратно в магазин, и мне согласились его там поменять на такой же, но с нормальной кнопкой.
А теперь я тут напишу, как на этом фотике получать более-менее качественные снимки. Во-первых, нужно подкорректировать экспокоррекцию так, чтобы снимки были чуть темнее. Зачем? Затем, что тогда в Фотошопе вы их немного осветлите, они будут у вас более качественными по цветопередаче, чем если бы вы снимали с экспокоррекцией "0" (по умолчанию), потому как есть у меня подозрение, что по умолчанию этот фотоаппарат переосветляет...
Квантум-3TQZQ
01.03.2014
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Лёгкий,компактный,хорошо держится в руке,идеальная цена,хорошо держит заряд.
- - Фото получается смазанным,какие настройки только не пробовал,а про видео вообще молчу.Если снимать только днём при хорошем освещении...
Аэронавт-8KAGY
16.03.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Купила этот фотоаппарат. Качество отвратительное, то есть смазывает всегда. Устанавливала настройки на него, ничего не помогло. Ну конечно,что еще можно ожидать от мыльницы.
НаноПилигрим-5WNVM
08.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, можно брать в дорогу, помещая в кармане, хорошо фотографирует, учитывая цену. Неплохо держит заряд, притом чётко всё изображает.
- - Я думаю, что если бы он стоил тысяч 7-8, то можно было бы выдвинуть море претензий, но за 3 тысячи найти такой качественный фотоаппарат - это везение. На мой взгляд единственный недостаток - это то, что он немного смазывает, хотя опять же тот, кто фотографирует, решает качество фотографии, ну и цена, конечно. А цена доступная, качество замечательное, в двух словах недостатков для стоимости фотоаппарата нет.
Купила его несколько месяцев...
Сатурниан-1KAMY
20.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, компактность, съмка видео
- - Видео слабое
Фотоаппарат покупался для отпуска, зеркалку везти не хотелось из-за размеров и веса. Решили купить какой-нибудь дешевый фотоапарат и выбрали по отзывам этот фотоаппарат) Ожидать от него...
Супернова-0BJAJ
20.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
качественные фотографии
- -
не всегда точный фокус
На моё девятнадцатилетние родители решили подарить мне цифровой фотоаппарат. Они приехали ко мне в Ростов и мы пошли выбирать мне подарок.Я долго не могла определиться, какой фотоаппарат я хочу, главное чтобы он был ярким, многофункциональным, делал качественные фотографии и видео. Я осталась довольна покупкой, причем цена тоже довольно приемлема, 4000 р. Главное преимущество, по моему мнению, это то что он работает от подзарядки, а не от батареек. И аккумулятора хватает на несколько часов непрерывной съёмки.Да есть небольшие минусы, но плюсы значительно перевешивают. В общем мой совет, если вам нужен фотоаппарат для любительской домашней съёмки, это лучший вариант.Фотографии не в очень хорошем качестве, сделаны на телефон.
Общее впечатление: хороший цифровой фотоаппарат
Общее впечатление: хороший цифровой фотоаппарат
Гравитон-7RFMT
12.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Приемлемое качество фотографий,цена.
- - Не торопливый и задумчивый (0.9 кадра в секунду и + на подумать немного).
За такую цену вполне нормальное качество фотографий,хардюза жены не выдерживает,немного стал подклинивать объектив(у прошлой модели S2500 совсем заклинил(уронили дети),при цене 2500,за ремонт запросили от 3500).В...
НаноПилигрим-8AURH
15.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, качество фото, сборка, цена.
- - Не обнаружил.
Скажу сразу я не новичок, не профи. Простой любитель хорошей фотографии. До этого пользовался Canon a460 более пяти лет. Хороший фотик просто устарел и габарит не сравнить с новинками. Неделю назад купил себе Nikon. Дня три повыбирал, протестировал несколько фирм в магазине,почитал отзывы, просмотрел готовые снимки, (лимит для себя не более 4 т.р.). Этот фотик я купил за 2400. Хороший аппарат,за вечер разобрался что и как чтоб хорошие фотки получались. Все...
ХроноГость-2ECZK
19.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невысокая цена, много настроек, удобное переключение на видео, неплохое качество фотографий и видеозаписей
- - Слишком большой размер видеозаписи в режиме HD.При подключении к ПК не определяется как съемный диск.
Хороший фотик за...
Супернова-6TIMU
01.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький, лёгкий, неплохой дизайн и долго держит аккумулятор, настраиваемый "спящий" режим, хорошее качество макросъёмки и снимков в темноте, достаточно простые настройки - понятны даже без инструкции.
- - Не убирается объектив при длительном просмотре галереи, для переноса снимков с карты памяти на компьютер нужна специальная программа, которая часто не находит фотоаппарат и снимки на нём (хотя картридер эту проблему исправляет). Но эти недостатки... Не такие уж и страшные они на самом деле)
На...
Астероид-3QKPX
10.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Маленький
-компактный
-снимает прилично
-цветопередача хорошая
-качество фотографий на уровне цены за фотоаппарат - - за те деньги что он стоит не стоит от него ожидать сверхкачественных фотографий, поэтому недостатков нет, так как много от него и не ждали.
Покупали дочери в подарок как начальный...
ИнфраГость-9GRGX
07.06.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не нашел
- - Сломался через 2 месяца.
И использовал 2 раза всего на 8 марта и на день выпускного дочери по...
Гелиос-4JBAN
04.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая цветопередача, резкие снимки, приличная макросъемка, емкий аккумулятор, компактный и стильный.
- - Для своей цены, недостатков нет.
Я не профессиональный фотограф потому покупаю фотоаппараты низшего ценового диапазона,для запечатления счастливых моментов своей жизни - качеством большинства снимков вполне доволен. При этом достаточно хорошо владею компьютером, чтобы провести тонкую обработку цифрового материала. Так вот, все так называемые "мыльницы" я делю на два типа. 1. Требующие усилий при обработке материала и 2. Позволяющие отдыхать от фото...
Показаны отзывы 1-24 из 67.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix S2600
График изменения цены Nikon Coolpix S2600
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S2600
Характеристи Nikon Coolpix S2600
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
