Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix P950 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 37 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 655 руб. в среднем
Sony ZV-E10 Kit
- Отличный автофокус
- Быстрое видео 4K
- Компактный размер
- Перегрев в 4K
- Слабая батарея
- Нет IBIS стаба
86 803 руб. в среднем
Olympus Pen E-PL7 Kit
- 17.20 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- 3D
- RAW
- Wi-Fi
65 542 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
81 771 руб. в среднем
Canon EOS 200D Kit
- компактный размер
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- ограниченный автофокус через видоискатель
- шум на высоких ISO
- пластиковый корпус
81 495 руб. в среднем
Nikon D3400 Kit
- высокое разрешение 24 МП
- эффективный стабилизатор VR
- длительная работа от батареи
- слабый китовый объектив
- малый буфер
- неудобный видоискатель
87 405 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III Kit
- отличный автофокус
- высокие ISO
- качество сборки
- высокая цена
- нужны хорошие объективы
- видео без AF
81 595 руб. в среднем
Nikon Coolpix P340
- 12.76 МП
- 1/1.7"
- Zoom: 5х
- RAW
- Wi-Fi
70 321 руб. в среднем
Canon EOS 80D Body
- отличный автофокус
- эргономика
- качество фото 24МП
- нет 4K
- шумы на высоких ISO
- отсутствие стабилизации
90 006 руб. в среднем
Canon EOS M100 Kit
- компактный размер
- сенсор APS-C
- поворотный экран
- неудобный хват
- короткое время работы батареи
- нет разъема для микрофона
74 878 руб. в среднем
Nikon D3500
- высокое разрешение 24 МП
- длительная автономность
- эргономичный дизайн
- ограниченный автофокус
- отсутствие стабилизации
- фиксированный экран
79 970 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
Canon EOS 60D Body
- удобная эргономика
- поворотный экран
- мощный аккумулятор
- пластиковый корпус
- отсутствие microadjustment
- SD-карты
92 291 руб. в среднем
Nikon Z50 Body
- высокое ISO
- быстрый автофокус
- эргономичный дизайн
- один слот SD
- пластиковый корпус
- медленный Live View
86 233 руб. в среднем
Nikon D3100
- Отличное качество фото
- Лёгкий и компактный
- Удобный для новичков
- Переэкспозиция в авто
- Шумы на высоких ISO
- Шумный AF в видео
83 931 руб. в среднем
Canon EOS 5D Mark III
- быстрый автофокус
- рабочие высокие ISO
- полнокадровая матрица
- высокая цена
- большой вес
- отсутствие AF в видео
80 117 руб. в среднем
Fujifilm X-T3
- 26.10 МП
- размер матрицы: APS-C
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
93 652 руб. в среднем
Nikon D5200 Kit
- высокая детализация
- поворотный экран
- быстрый автофокус
- неудобное меню
- шумный AF в видео
- малый буфер
79 970 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit
- 17.20 МП
- размер матрицы: 4/3 (Four Thirds)
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
67 008 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6300 Kit
- 25 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 11 к/с
75 885 руб. в среднем
37 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P950
Пользовались
Nikon Coolpix P950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
1. Невероятные 2000мм эквивалетного фокусного расстояния на длинном фокусе.
2. Потрясающий стабилизатор: большой процент резких снимков при съёмке с рук на фокусе 2000мм и выдержке 1/100с.
3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.
4. Наличие RAW-формата снимков.
- -
1. Шумы на снимках даже при невысоких ISO. Камере нужно много света.
2. Агрессивная внутрикамерная обработка снимка на низких фокусных расстояниях - на выходе теряются мелкие детали снимка. Неплохо "лечится" использованием RAW-формата.
3. Невысокая ёмкость аккумулятора.
Неоднозначный аппарат. Вряд ли он подойдёт для широкого круга пользователей с целью повседневной съёмки: качество снимков (имеется в виду внутрикамерный JPEG) при широком угле съёмки не очень хорошее, а возиться с RAW-форматом желающих очень немного. Хотя, RAW хорошо выручает.
Но Nikon P950 – просто находка для любителей съёмки удалённых объектов. Кстати, он и «заточен» под это: на нём имеются отдельные режимы «Птицы» и «Луна». Правда, предпочитаю снимать эти же объекты в программном режиме.
Многие, и я в том числе, имея зеркалку с набором длиннофокусных объективов, покупают этот аппарат в качестве как бы ещё одного «суперобъектива».
Но надо учитывать пару моментов: при съёмке очень далёких объектов на земле (далее 1км) в солнечную погоду качество снимка может ухудшиться за счёт влияния тепловых потоков воздуха у земли. А при съёмке быстродвижущихся объектов в пасмурную погоду может не хватить света, если использовать короткую выдержку при малой чувствительности.
Макрорежим очень хорош. И здесь, несмотря на широкий угол, качество снимка прекрасное.
Видео снимаю мало, а то, что камера даёт, меня вполне устраивает. В 4К снимать не пробовал – незачем. На длинном фокусе видео надо снимать со штативом.
Низкая ёмкость аккумулятора легко компенсируется покупкой запасных китайских – они вполне хорошего качества.
Прилагаю фрагмент снимка Луны (раньше пробовал размещать полный кадр – но сайт уменьшает разрешение и тем самым урезает качество). Это внутрикамерный JPEG без всякой обработки. Снято с рук при открытой диафрагме, фокусном расстоянии 2000мм, выдержке 1/100с, ISO100. Ещё фрагмент снимка наручных часов (неудачный ракурс: комнатное освещение, объектив закрыл доступ света).
- +
1. Длиннофокусный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 2000 мм.
2. Отличный стабилизатор: даже при съёмке с рук на фокусном расстоянии 2000 мм и выдержке 1/100 с удаётся сделать много резких снимков.
3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.
4. Наличие RAW-формата снимков.
- -
1. Шумы на снимках заметны даже при низких значениях ISO. Камере требуется много света.
2. При агрессивной обработке снимка на низких фокусных расстояниях мелкие детали размываются. Но эту проблему можно преодолеть, выбрав формат RAW.
3. Ограниченная ёмкость батареи.
4.Цена конечно оень заввышенная.
Этот аппарат вызывает противоречивые чувства. Он вряд ли подойдёт для большинства пользователей, которые хотят снимать повседневные моменты. Качество снимков в формате JPEG при широкоугольной съёмке оставляет желать лучшего, а работать с RAW готовы немногие. Однако RAW может стать настоящим спасением.
Nikon P950 идеально подходит для съёмки удалённых объектов. У него есть специальные режимы для птиц и луны. Хотя я предпочитаю использовать программный режим для таких снимков.
Для меня данный фотоаппарат хорош всем!Не нужно носить ссобой кучу объективов и менять их от жанров съемки.
- +
Отличный зум много функций которые не вытягивают картинку и пожалуй всё.
- -
Выходное качество изображения. При съёмке изображение резкое что вполне себе ничего. После просмотра нескольких снимков понимаешь что всё плохо. Стабилизация, чуть ветерок подул и изображение смазано. (было с чем сравнить) Может сгодится за кем-то подглядывать, но не снимать при этом.
Самый главный недостаток цена.
Нужна была с хорошим зумом, так как я веду съёмку далёких объектов. Снимаю только на режиме "м" и в целом понимаю устройство и настройки. Сам корпус хоть и крупный, солидный но кажется хрупким. Управление требует сноровки так как при изменении iso экран не меняется (темнеет/слетлеет) получается всё на глаз, иначе снимок безнадёжно утрачен.
Может кому-то она понравится, но за полцены можно найти Canon PowerShot с суперзумом и будет счастье, хоть и не идеальное. Профи такой аппарат не купят, а для новичка слишком дорого. Видео не записывал, просто аванс 5 звёзд.
- + чёткие снимки, хорошая комплектация
- - нет
- +
Фантастические фокусное расстояние и стабилизация! У меня получалось много резких снимков с рук при эквивалентном фокусном расстоянии 2000мм и выдержке 1/100с! Знаю, опытные не поверят - тогда проверяйте сами!
- -
1. Шумы при даже не очень высоких ISO. Но это неизбежность, с которой надо мириться. Камера не годится для условий съёмки с плохим освещением.
2. Агрессивная внутрикамерная обработка снимка на низких фокусных расстояниях.
Надо понимать, для чего годится этот аппарат. Он не для среднего пользователя и бытовой съёмки - такие снимки вас, скорее всего, не порадуют. Оптическая схема аппарата устроена так, что на коротком фокусе даёт очень сильную "бочку", а при внутрикамерном вытягивании её портится качество снимка. Тут может выручить съёмка в RAW, но немногие станут этим заниматься.
Аппарат "заточен" под съёмку удалённых объектов - Луна, птицы, звери. Мало какая камера сравнится с ним в этом. Многие (и я в том числе), имея зеркалку с набором объективов, покупают ещё и такой аппарат.
Также очень хорошо на нём получаются макроснимки. Здесь маленькая матрица работает на пользу - даёт большую ГРИП, и весь снимок получается резким.
Прилагаю свой снимок Луны на максимальном фокусном расстоянии - сделан с рук. Это внутрикамерный JPEG без обработки.
- +
Использую фотоаппарат почти два месяца, в основном для съемки видео, в целом устраивает
- -
Последние две недели появились "глюки" - во время съемки видео фотоаппарат зависает и секунд через 30 на экране появляется сообщение "съемка видео невозможно", "глюк" - появляется не постоянно, случайным образом, замена карты памяти и сброс настроек не устраняет "глюк"
- + Удобный, понятный фотоаппарат
- - -
- + Простой и компактный
- - Нет
Как менялась цена на Nikon Coolpix P950
Характеристики Nikon Coolpix P950
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
















