Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix P950
36 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P950
Пользовались
Nikon Coolpix P950?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-0FGWC
24.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Невероятные 2000мм эквивалетного фокусного расстояния на длинном фокусе.
2. Потрясающий стабилизатор: большой процент резких снимков при съёмке с рук на фокусе 2000мм и выдержке 1/100с.
3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.
4. Наличие RAW-формата снимков.
- -
1. Шумы на снимках даже при невысоких ISO. Камере нужно много света.
2. Агрессивная внутрикамерная обработка снимка на низких фокусных расстояниях - на выходе теряются мелкие детали снимка. Неплохо "лечится" использованием RAW-формата.
3. Невысокая ёмкость аккумулятора.
Неоднозначный аппарат. Вряд ли он подойдёт для широкого круга пользователей с целью повседневной съёмки: качество снимков (имеется в виду внутрикамерный JPEG) при широком угле съёмки не очень хорошее, а возиться с RAW-форматом желающих очень немного. Хотя, RAW хорошо выручает.
Но Nikon P950 – просто находка для любителей съёмки удалённых объектов. Кстати, он и «заточен» под это: на нём имеются отдельные режимы «Птицы» и «Луна». Правда, предпочитаю снимать эти же объекты в программном режиме.
Многие, и я в том числе, имея зеркалку с набором длиннофокусных объективов, покупают этот аппарат в качестве как бы ещё одного «суперобъектива».
Но надо учитывать пару моментов: при съёмке очень далёких объектов на земле (далее 1км) в солнечную погоду качество снимка может ухудшиться за счёт влияния тепловых потоков воздуха у земли. А при съёмке быстродвижущихся объектов в пасмурную погоду может не хватить света, если использовать короткую выдержку при малой чувствительности.
Макрорежим очень хорош. И здесь, несмотря на широкий угол, качество снимка прекрасное.
Видео снимаю мало, а то, что камера даёт, меня вполне устраивает. В 4К снимать не пробовал – незачем. На длинном фокусе видео надо снимать со штативом.
Низкая ёмкость аккумулятора легко компенсируется покупкой запасных китайских – они вполне хорошего качества.
Прилагаю фрагмент снимка Луны (раньше пробовал размещать полный кадр – но сайт уменьшает разрешение и тем самым урезает качество). Это внутрикамерный JPEG без всякой обработки. Снято с рук при открытой диафрагме, фокусном расстоянии 2000мм, выдержке 1/100с, ISO100. Ещё фрагмент снимка наручных часов (неудачный ракурс: комнатное освещение, объектив закрыл доступ света).
Кварковец-7OWYR
28.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
1. Длиннофокусный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 2000 мм.
2. Отличный стабилизатор: даже при съёмке с рук на фокусном расстоянии 2000 мм и выдержке 1/100 с удаётся сделать много резких снимков.
3. Отличная макросъёмка: можно снимать с расстояния 1 см. А маленькая матрица даёт большую ГРИП - весь объект получается резким.
4. Наличие RAW-формата снимков.
- -
1. Шумы на снимках заметны даже при низких значениях ISO. Камере требуется много света.
2. При агрессивной обработке снимка на низких фокусных расстояниях мелкие детали размываются. Но эту проблему можно преодолеть, выбрав формат RAW.
3. Ограниченная ёмкость батареи.
4.Цена конечно оень заввышенная.
Этот аппарат вызывает противоречивые чувства. Он вряд ли подойдёт для большинства пользователей, которые хотят снимать повседневные моменты. Качество снимков в формате JPEG при широкоугольной съёмке оставляет желать лучшего, а работать с RAW готовы немногие. Однако RAW может стать настоящим спасением.
Nikon P950 идеально подходит для съёмки удалённых объектов. У него есть специальные режимы для птиц и луны. Хотя я предпочитаю использовать программный режим для таких снимков.
Для меня данный фотоаппарат хорош всем!Не нужно носить ссобой кучу объективов и менять их от жанров съемки.
Аргонавт-2JXQZ
01.07.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Отличный зум много функций которые не вытягивают картинку и пожалуй всё.
- -
Выходное качество изображения. При съёмке изображение резкое что вполне себе ничего. После просмотра нескольких снимков понимаешь что всё плохо. Стабилизация, чуть ветерок подул и изображение смазано. (было с чем сравнить) Может сгодится за кем-то подглядывать, но не снимать при этом.
Самый главный недостаток цена.
Нужна была с хорошим зумом, так как я веду съёмку далёких объектов. Снимаю только на режиме "м" и в целом понимаю устройство и настройки. Сам корпус хоть и крупный, солидный но кажется хрупким. Управление требует сноровки так как при изменении iso экран не меняется (темнеет/слетлеет) получается всё на глаз, иначе снимок безнадёжно утрачен.
Может кому-то она понравится, но за полцены можно найти Canon PowerShot с суперзумом и будет счастье, хоть и не идеальное. Профи такой аппарат не купят, а для новичка слишком дорого. Видео не записывал, просто аванс 5 звёзд.
Капеллан-9AFUG
25.11.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Фантастические фокусное расстояние и стабилизация! У меня получалось много резких снимков с рук при эквивалентном фокусном расстоянии 2000мм и выдержке 1/100с! Знаю, опытные не поверят - тогда проверяйте сами!
- -
1. Шумы при даже не очень высоких ISO. Но это неизбежность, с которой надо мириться. Камера не годится для условий съёмки с плохим освещением.
2. Агрессивная внутрикамерная обработка снимка на низких фокусных расстояниях.
Надо понимать, для чего годится этот аппарат. Он не для среднего пользователя и бытовой съёмки - такие снимки вас, скорее всего, не порадуют. Оптическая схема аппарата устроена так, что на коротком фокусе даёт очень сильную "бочку", а при внутрикамерном вытягивании её портится качество снимка. Тут может выручить съёмка в RAW, но немногие станут этим заниматься.
Аппарат "заточен" под съёмку удалённых объектов - Луна, птицы, звери. Мало какая камера сравнится с ним в этом. Многие (и я в том числе), имея зеркалку с набором объективов, покупают ещё и такой аппарат.
Также очень хорошо на нём получаются макроснимки. Здесь маленькая матрица работает на пользу - даёт большую ГРИП, и весь снимок получается резким.
Прилагаю свой снимок Луны на максимальном фокусном расстоянии - сделан с рук. Это внутрикамерный JPEG без обработки.
Аргонавт-6LQTZ
04.07.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Использую фотоаппарат почти два месяца, в основном для съемки видео, в целом устраивает
- -
Последние две недели появились "глюки" - во время съемки видео фотоаппарат зависает и секунд через 30 на экране появляется сообщение "съемка видео невозможно", "глюк" - появляется не постоянно, случайным образом, замена карты памяти и сброс настроек не устраняет "глюк"
Плазмонавт-5PEDI
20.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный, понятный фотоаппарат
- - -
Синтрон-7QCFN
24.08.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Простой и компактный
- - Нет
Спектр-7MQJS
09.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Зум!!! Великолепный фотик, есть все навороты
- - не обнаружил
Сатурниан-2ANHD
06.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Использую фотокамеру четвёртый год, всесезонно. ЗУМ огромный плюс.
- - Медленная скорость срабатывания. Чувствителен к свету. Масса большая для лительных походов. Качество кадров при фотографировании движущего объекта (в полёте) оставляет желать лучшего. Если вы нацелены на снимки панорамы природы, этот аппарат не для вас.
ИнфраГость-9TXXH
09.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Шикарный
- - Не выявила еще
Астрономад-2NRZO
26.04.2024
Оценка пользователя
Хорошо
Если ты не профессиональный фотограф- такой фотик не нужен, купи хороший телефон за жти деньги
Квазар-7FHXG
04.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественные фото
- - Не увидели недостатков
НаноРейдер-7ZMDH
31.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Альфа-Юнит-7RGNR
04.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + в использовании показал себя хорошо
- - не обнаружено
Плазмоид-0VHCU
19.06.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фирменный фотоаппарат
- - Отсутствуют
Аэронавт-8EHFK
06.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный вариант для начинающих. Брался для фотогафий диких птиц и бёрдвотчинга в целом. Человек, который ни разу не держал фотоаппарат в руках, смог снять вполне четкое фото, где птица в фокусе и с хорошими красками.
Плазмоид-5IADM
06.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Странник-4YLFX
08.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Спектр-4HUNB
01.09.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1. Хорошая видеокамера для стабильных сцен.
2. 4К - - 1. Как фотоаппарат - Г! (уж извините), неплох как видеокамера.
2. Стабилизатор в режиме видео работает только для стабильных сцен и при работе со штатива. При быстрой проводке не работает - постоянно "соскальзывает", я не знаю как это еще описать - т.е вы ведете объест всё стабильно и вдруг картинка резко проскальзывает назад - например видёте вы влево и раз в секунду картинка улетает в право.
3. Нет ограничений по фокусировки - например фокусироваться на объекты от 10, 50, 100м и дальше, а авто фокус в теле диапазоне слабенький и норовит "переехать" на ближние объекты (я понимаю что за эту цену хороший АФ не сделать, но можно было бы помочь таким костылём как ограничитель).
Если брать для видеосъемки, то с этим фокусным и за эти деньги альтернатив нет.
Для удаленных объектов природы: птицы звери пока они медленные...
Капеллан-2KOIX
03.04.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Оказался не так тяжёл в руках как можно подумать по параметрам в описании. Удержание за места "отмеченные" нескользящими рифлёными накладками удобно, но не интуитивно - нужно привыкать.
2. Удобный батарейный отсек: батарея фиксируется отдельно (батарея не выскакивает когда открываешь крышку отсека), крышка отсека запирается и отпирается вручную (нет пружинки в кнопке).
3. Вспышка в закрытом положении удерживается фиксатором (на использовавшихся мной ранее камерах фиксация отсутствовала и я пару раз чуть не отломил вспышку запихивая камеру в кофр).
- -
1. Неожиданностью было что при проверке в магазине не удалось проверить зумм - оказалось, что у камеры без карты памяти не работает ничего кроме дисплея.
2. Батарея заряжается внутри камеры (как в телефоне) - такое техническое решение просто бесит! Придётся искать зарядное устройство для зарядки батареи вне камеры, т.к. никогда не выхожу на съёмки без запасной батареи.
3. Батарей запасных DNS предложить не в состоянии, ни оригинальных, и совместимых.
Про эксплуатацию пока говорить рано - я его только распаковал и начал читать руководство, поэтому пишу первое впечатление.
ТехноНаблюдатель-5ZZYD
10.12.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Профессиональный
- - Нет
Интеллектор-6XIHD
07.06.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Зумм - за то и брал
2. Готовые режимы съёмки. в том числе экзотика: "Птицы" и "Луна" - - масса и размеры
Синтрон-9QVMR
13.02.2021
Оценка пользователя
Великолепно
Нейрон-5PCPQ
26.03.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Понятная инструкция, хороший результат работы.
- - Нет минусов, есть только плюсы.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix P950
График изменения цены Nikon Coolpix P950
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P950
Характеристи Nikon Coolpix P950
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
