Фотоаппарат Nikon Coolpix P520 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 294 отзывов

⚡ Nikon Coolpix P520 — зум-монстр за смешные деньги, но с подвохом в автофокусе. ✅ Стоит покупать, если вам нужен максимальный зум до 1000 мм (42x) в компактном корпусе без переплаты за сменные объективы. ❌ Лучше избегать, если для вас принципиальна быстрая и точная автофокусировка, особенно при съёмке видео и на длинном конце зума.
9/10

Отлично

  1. Фотоаппарат Nikon Coolpix P520
  2. Фотоаппарат Nikon Coolpix P520 фотография 1
  3. Фотоаппарат Nikon Coolpix P520 фотография 2
  4. Фотоаппарат Nikon Coolpix P520 фотография 3
9/10 Отлично 294 отзыва · агрегировано из 5 источников Как мы считаем рейтинг?
компактная CMOS 18.1 HDMI / USB / аудио / видео SD / SDHC / SDXC электронный поворотный / работа в режиме видоискателя 3D / запись видео / макросъемка / серийная…
186
54
21
14
19
Средняя цена в магазинах 31 364 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon Coolpix P520 с другой моделью
Часто сравнивают: vs Canon EOS 600D vs Canon EOS 1100D vs Canon EOS 7D Kit vs Canon EOS 1200D vs Nikon Coolpix P510
👍 Что хвалят чаще всего:
Мощный 42x зум (85%) — снимает кратеры Луны с рук на 1000 мм экв.
Отличный поворотный экран (65%) — удобно снимать над толпой или с земли
Ручные режимы P/A/S/M (55%) — новички осваивают выдержку как в зеркалке
Качественное Full HD видео (45%) — стабилизация держит зум без тряски
Естественная цветопередача (70%) — портреты без пересыщения на печати
👎 На что жалуются:
Слабая батарея (75%) — садится за 200 снимков с GPS
Медленный автофокус (65%) — промахи на 20x+ зуме в движении
Зарядка в камере (50%) — нельзя юзать во время подзарядки
Шумы на ISO 800+ (40%) — заметны вечером без штатива
Проблемы на морозе (20%) — подтормаживает ниже -10°
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Nikon Coolpix P520

🔍 Суперзум 42x (85%)
Большинство снимают Луну или птиц на километре, и стабилизация VR спасает без штатива — картинка чёткая днём. Ночью зум требует выдержки, но результаты впечатляют новичков.
→ "Кратеры и правда видно на максимуме с штативом."
→ "Зум на 36x тянет детали с 1 км в пейзажном режиме."
📱 Поворотный экран высокого разрешения (65%)
Экран на 921k точек поворачивается для селфи или съёмки над головами, что меняет игру в толпе. Яркий на солнце, но EVF слабоват.
→ "Поднял над толпой — вижу сцену целиком."
→ "Идеально для компактной девушки в концерте."
⚙️ Ручные режимы и настройки (55%)
От авто для новичков до M-режима с выдержкой — осваивают за час, фото как у зеркалки. Много сюжеток вроде питомцев или макро.
→ "Ручной фокус удобнее авто на макро."
→ "Приоритет выдержки радует для спорта."
🔋 Батарея и зарядка (75% 👎)
Садится быстро на 200-300 снимков, особенно с GPS; зарядка только в камере бесит.
→ Минус: "Хватит на 4 часа съёмки, беру запасную."
→ Минус: "Во время зарядки не юзать — купила внешний."
🌙 Низкий свет и шумы (40% 👎)
Днём цвета натуральные, но ISO 800+ шумит в помещении; авто иногда переэкспонирует.
→ "ISO 800 рабочее, выше — шумы."
→ "В сумерках без штатива хватает для личного."
✅ Подойдёт, если: вы любитель путешествий с суперзумом для природы и ручными режимами без зеркалки
❌ Не подойдёт, если: нужен быстрый фокус на видео или день съёмки без запасных батарей

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Nikon Coolpix P520 - анализ 294 отзывов

🚀 Главная фишка: убойный зум, который решает всё

Nikon Coolpix P520 — это не просто фотоаппарат, а ультразум с фокусным расстоянием 24-1000 мм в 35-мм эквиваленте. 42-кратное оптическое увеличение — вот за что люди готовы прощать ему почти всё. На практике это значит, что вы можете стоять у подножия здания и снимать детали на 20-м этаже, фотографировать кратеры на Луне с рук (многие отзывы это подтверждают) или разглядывать лица на стадионе из последнего ряда. Прямой конкурент Canon PowerShot SX50 HS предлагал 50-кратный зум, но стоил заметно дороже, а Panasonic Lumix DMC-FZ70 давал 60x, но его качество изображения в целом признаётся чуть более бледным. Главное, что нужно понимать: без штатива на 1000 мм снимать почти бесполезно. Как пишет один из пользователей: «Малейший вдох — и картинка поехала». Стабилизация здесь работает прилично для своего времени, но законы физики не обманешь — на максимальном зуме вы просто обязаны искать упор. При этом на зуме до 15-20x фотографии получаются весьма резкими даже с рук, если есть навык. Вывод: это камера для конкретных сценариев — охота за птицами, репортажи со стадионов, и просто любопытство «а что там вдалеке?». Для повседневной съёмки семьи в гостиной его зум избыточен, а недостатки проявляются ярче.

🎯 Автофокус: ахиллесова пята модели

Это главная боль, которая тянется через все отзывы. Автофокус медленный, особенно при слабом освещении и на длинных фокусных расстояниях. При съёмке видео — это отдельная история. Камера «гуляет» фокусом, и на резкость буквально «уходит» на несколько секунд. Один из пользователей-профессионалов даже зафиксировал ответ службы поддержки Nikon: «Камера будет всегда терять фокус при зумировании во время видеозаписи». В реальных отзывах это подтверждается: «приходится выходить и заходить в режим съемки», «режим селфитаймера наводится на стену, а не на лицо». Важный нюанс — многие жалуются, что камера «зависает» и не реагирует на кнопки, приходится вынимать батарею. Это явно проблема ранних версий прошивки, но часть пользователей сталкивалась с ней даже спустя время после покупки. Вывод: если вам нужно щёлкать кадры на бегу или снимать активных детей и животных — ждите постоянных промахов. Если вы фотографируете статичные объекты (пейзажи, архитектуру, музейные экспонаты) и готовы подождать секунду-другую — автофокус справится. А вот для видеосъёмки в динамике P520, увы, летит в мусорку.

📸 Качество снимков: днём — отлично, ночью — компромиссно

При хорошем освещении фотоаппарат выдаёт яркие, контрастные картинки с приятной цветопередачей. 18-мегапиксельная матрица CMOS даёт достаточно деталей для печати формата А4. Ирония в том, что в руках опытного фотографа P520 способен уделать зеркалки начального уровня в режиме «наведи и снимай» именно за счёт своей универсальности. Однако вечером начинаются проблемы: выше 800 ISO шумы становятся заметными, а режим без вспышки выдаёт смазанную кашу при малейшем шевелении. При этом вспышка на P520 достойная — «пробивает» в темноте на 5-7 метров без проблем. Некоторые пользователи отмечают проблемы с балансом белого в помещении — жёлтый оттенок, который приходится править в редакторе. Вывод: не ждите чудес ночью. Днём и в студийном свете P520 может соперничать с любым ультразумом и даже начальными зеркалками на штативе. В сумерках — это уже лотерея.

💻 Эргономика и питание: удобно, но батарейка — беда

Корпус с прорезиненной рукояткой, большой поворотный экран (921 тыс. точек, один из лучших в классе) и отдельный рычажок ручного фокуса на объективе — тут Nikon постаралась. Камера лежит в руке уверенно, управление интуитивное. Но батарея — главный минус, который упоминают почти все. Родного аккумулятора EN-EL5 хватает на 200-300 снимков, если не использовать GPS и поменьше зумировать. В мороз (-10°C) она садится за час-полтора. Отдельная история — зарядка: она происходит только через USB-кабель прямо в камере, что кошмарно неудобно. Почти все советуют сразу докупить внешнее зарядное устройство и пару запасных батарей. Для сравнения, Canon SX50 в этом плане был чуть удобнее — у него стандартное зарядное устройство в комплекте. Вывод: если вы планируете снимать весь день вдали от розетки, P520 для вас — это не «камера выходного дня», а «камера с обязательным рюкзаком аккумуляторов».

⚙️ Софт и надежность: баги есть, лечится перезагрузкой

Отдельные отзывы упоминают, что камера может «зависать» в самый неподходящий момент — перестаёт реагировать на кнопки, и только извлечение батарейки возвращает её к жизни. Часто это происходит при записи видео или после съёмки в режиме GPS. Сам GPS-приёмник — тоже головная боль: медленно ловит спутники, разряжает батарейку и иногда «зависает» при сохранении трека. Многие пользователи просто отключают его. Есть и проблемы с качеством сборки у некоторых экземпляров: «стираются символы на кнопках после 1000 снимков», «начинает поскрипывать объектив». Вывод: это не «рабочая лошадка», а тонкий инструмент, который требует к себе внимания. Частые баги можно пережить, если вы фанат зума, но рассчитывать на 100% надёжность не стоит.

🆚 Топ-5 альтернатив: Nikon Coolpix P520 vs конкуренты

P520 бьётся в сегменте ультразумов до 600 долларов (в ценах 2013-14 годов). Главное, на чём строится выбор: если вам нужен максимальный зум и не жалко батареи — берите его. Если важно качество сборки и RAW — ищите в другом месте.

МодельЗумАвтофокусНадёжностьВердикт
Canon PowerShot SX50 HS50xбыстреевыше✅ Canon SX50: зум длиннее, автофокус точнее и быстрее, а сам корпус ощущается монолитнее — никаких зависаний и проблем с батареей, но цена была выше на 15-20%.
Panasonic Lumix DMC-FZ7060xсреднийсредняя⚖️ Panasonic FZ70: зум 60x бьёт все рекорды, но картинка чуть бледнее и нет поворотного экрана хорошего качества — выигрыш в зуме, проигрыш в изображении.
Fujifilm FinePix HS50EXR42xбыстреевыше✅ Fujifilm HS50EXR: ручной зум-трансфокатор и прочный корпус, плюс RAW для гибкости обработки — для тех, кто хочет больше ручного контроля, чем даёт P520.
Sony DSC-HX400V50xсреднийвыше⚖️ Sony HX400V: Wi-Fi и NFC из коробки, хороший качественный объектив и картинка чуть резче на равных зуме, но стабилизатор слабее — детали на 50x смазываются чаще.
Panasonic Lumix DMC-FZ20024xбыстреевыше✅ Panasonic FZ200: постоянная светосила f/2.8 на всём диапазоне — это снимает проблему шума при слабом свете, но зум всего 24x и цена выше — выбор для тех, кому качество важнее длины.

Итог: P520 — это ярко выраженный нишевый продукт. Он берёт не качеством, а длиной зума и низкой ценой. Если ваша главная страсть — рассматривать детали на расстоянии, и вы не готовы тратить в два раза больше — ваш выбор. Но если вы снимаете в помещении, при плохом свете или снимаете видео — лучше посмотрите в сторону Canon SX50 или ещё лучше Panasonic FZ200. Fujifilm HS50EXR интересна своей конструкцией и RAW, но её вес и размеры уже ближе к беззеркалкам, что убивает идею компактности.

👍Почему стоит купить Nikon Coolpix P520 - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — 🔍 Мощный 42x зум (85%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи снимают кратеры на Луне или детали на расстоянии километра, и даже без штатива картинка остаётся чёткой благодаря стабилизации VR.
    • В Canon SX50 HS зум длиннее на 8x, но там без рук на максимуме всё плывёт, а здесь держит фокус стабильнее в повседневных сценариях вроде съёмки птиц в полёте.
  2. 👉 в сегменте суперзум-камер такой дальнобойный объектив без отдельной оптики — реальный аргумент для тех, кто не таскает зеркалку.
  3. 👤 Это важно, если вы в путешествии замечаете далёкие детали пейзажа и хотите их запечатлеть без похода ближе.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужен универсальный фотоаппарат для отпуска с суперзумом до 1000 мм экв. и ручными режимами
    ❌ Не покупайте если: снимаете быстрый спорт или видео в движении где фокус должен ловить мгновенно
  5. 📱 Поворотный экран (65%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Экран на 921k точек поворачивается на 180°, позволяя снимать над толпой или с земли без слепого кадра.
    • Fujifilm HS50EXR имеет фиксированный экран, и там приходится гадать при необычных ракурсах, здесь же видите всё в реальном времени.
  6. 👉 большинство сразу оценивают удобство для селфи или низких ракурсов, и это меняет весь опыт съёмки на ходу.
  7. 👤 Это важно, если вы компактная девушка в толпе на концерте и поднимаете камеру над головами, чтобы поймать сцену целиком.
  8. ⚙️ Ручные режимы P/A/S/M (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Новички осваивают приоритет выдержки для спорта или диафрагмы для портретов, а фото выходят как у зеркалки без лишних объективов.
    • В Canon SX50 HS тоже есть ручка, но здесь меню проще для перехода от авто к ручному, без путаницы в подменю.
  9. 👉 ощутимо помогает расти от любителя к полу-про, но не уникально для класса.
  10. 👤 Это важно, если вы только учитесь и хотите поэкспериментировать с выдержкой на закате, не теряясь в настройках.
  11. 🎥 Качественное Full HD видео (45%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Видео с зумом на максимуме выходит плавным с хорошим стабилизатором, даже на концерте с рук держит кадр.
    • Fujifilm HS50EXR лучше в HS-видео, но здесь зум во время записи не дерётся так сильно, как у некоторых.
  12. 👉 стабилизация спасает в реальной съёмке, хотя звук средний.
  13. 👤 Это важно, если вы снимаете семейные события вроде концерта и хотите видео с зумом без тряски.
  14. 🌙 Хорошая цветопередача днём (70%):
    ⚪ БОНУС
    • Цвета естественные без пересыщения, портреты питомцев или пейзажи выглядят реалистично даже на печати.
    • В Canon SX50 HS цвета ярче, но здесь меньше фиолетовой окантовки на контрасте, что заметно при просмотре на большом экране.
  15. 👉 большинство радуются потом при просмотре, но на решение не влияет сильно.
  16. 👤 Это важно, если вы печатаете семейные фото и хотите натуральные тона без фотошопа.
  17. 🛰️ Встроенный GPS (25%):
    ⚪ БОНУС
    • Геотеги автоматически добавляются к фото, удобно вспоминать места съёмки на карте.
    • Canon SX50 HS без GPS, приходится полагаться на память или внешние устройства.
  18. 👉 полезно для ниши, но жрёт батарею, так что не всем.
  19. 👤 Это важно, если вы в походе отмечаете тропы и потом показываете маршрут по фото.
  20. 🎯 Важно если: вы путешественник и хотите привязывать снимки к карте для блога.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔋 Слабая батарея (75%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • На 200-300 снимков хватает в лучшем случае, а с GPS или видео садится за 1-2 часа непрерывной съёмки.
    • В Fujifilm HS50EXR батарея на AA, меняете на ходу без пауз, здесь же ждёте зарядки в камере, не пользуясь ею.
  2. 👉 для длительных выездов без розетки — причина отказаться, приходится докупать 2-3 батареи сразу.
  3. 👤 Это важно, если вы на природе весь день и не хотите тащить запасные батареи с зарядником.
  4. ✅ Стоит покупать если: берёте запасные батареи и зарядник заранее
    ❌ Не покупайте если: снимаете целый день без подзарядки вроде свадьбы или тура
  5. 🔍 Медленный автофокус на зуме (65%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • На 20x+ зуме фокусируется 2-3 секунды или промахивается, особенно в движении или видео.
    • Canon SX50 HS ловит быстрее на длинном конце, не заставляя ждать и перезагружать режим.
  6. 👉 заметно портит динамичные моменты, но ручной фокус спасает в статике.
  7. 👤 Это важно, если вы ловите птиц в полёте или детей на бегу с приближением.
  8. 🔌 Зарядка только в камере (50%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Во время зарядки камеру не юзать, приходится вынимать батарею или покупать внешний зарядник.
    • В Fujifilm HS50EXR AA-батарейки заряжаются отдельно, камера всегда готова.
  9. 👉 мешает спонтанной съёмке, докупите зарядник и забудьте.
  10. 👤 Это важно, если вы в походе без сети и хотите подзарядить на ходу.
  11. 🌙 Шумы на высоком ISO (40%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • ISO выше 800 даёт заметный шум в помещении или вечером, матрица 1/2.3" не вытягивает без штатива.
    • Canon SX50 HS чище на 1600, хотя и 12MP, меньше агрессивного шумодава.
  12. 👉 влияет на вечерние фото, держитесь ISO 400 и ниже.
  13. 👤 Это важно, если вы室内 снимаете портреты без вспышки вечером.
  14. ❄️ Проблемы на морозе (20%):
    🟢 НЮАНС
    • Ниже -10° подтормаживает меню и фокус, риск конденсата при входе в тепло.
    • Fujifilm HS50EXR на AA лучше держит мороз без глюков.
  15. 👉 держите в тепле и минимизируйте время на улице — большинство не замечают.
  16. 👤 Это важно, если вы зимой на улице снимаете часами.
  17. 📡 EVF неудобный (30%):
    🟢 НЮАНС
    • Маленький электронный видоискатель с низким разрешением заставляет щуриться, экран прячется для активации.
    • Fujifilm HS50EXR имеет лучший EVF с высоким разрешением, удобнее на солнце.
  18. 👉 экран яркий, так что EVF редко юзают — привыкнете.
  19. 👤 Это важно, если вы в яркий день предпочитаете видоискатель экрану.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.8/10 баллов

Canon EOS 600D

  • отличное качество фото
  • удобный для новичков
  • поворотный экран
  • слабый кит-объектив
  • шумы на ISO>1600
  • нет AF в видео

799 отзывов

36 869 руб. в среднем

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

  • четкие фото
  • долгая батарея
  • простота для новичков
  • шумы на высоких ISO
  • слабый китовый объектив
  • проблемы с видео

511 отзывов

34 990 руб. в среднем

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Kit

Характеристики:
  • зеркальный
  • 19 МП
  • 22.3 х 14.9 мм
  • RAW
  • до 8 к/с

544 отзывов

30 977 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Canon EOS 1200D

  • качественная сборка
  • долгая автономность
  • сменная оптика
  • шум на высоких ISO
  • отсутствие Wi-Fi
  • медленный LiveView-автофокус

272 отзывов

26 645 руб. в среднем

9.2/10 баллов

Nikon Coolpix P510

Характеристики:
  • 16.79 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 42х
  • 3D
  • до 7 к/с

153 отзывов

26 643 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Sony Alpha NEX-3N Kit

Характеристики:
  • 16.50 МП
  • 23.5 x 15.6 мм
  • 3D
  • RAW
  • до 4 к/с

201 отзывов

25 297 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Canon PowerShot SX220 HS

  • большой зум
  • ручные настройки
  • Full HD видео
  • слабая батарея
  • шумы в помещении
  • неудобная вспышка

97 отзывов

31 095 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Sony Alpha NEX-5 Kit

Характеристики:
  • 14.60 МП
  • 23.4 x 15.6 мм
  • RAW
  • до 7 к/с
  • видео до 1920x1080

137 отзывов

29 800 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Canon EOS 1D Mark II Body

Характеристики:
  • зеркальный
  • 8.50 МП
  • 28.7 x 19.1 мм
  • RAW
  • до 8.50 к/с

146 отзывов

35 285 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-WX50

Характеристики:
  • 16.80 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 5х
  • 3D
  • до 10 к/с

305 отзывов

28 869 руб. в среднем

8.9/10 баллов

Nikon D5100

  • Отличное качество изображений
  • низкий шум на высоких ISO
  • поворотный экран
  • Нет мотора АФ
  • неудобное меню
  • пластиковый хрупкий корпус

879 отзывов

26 785 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Canon PowerShot SX40 HS

  • суперзум 35x
  • оптическая стабилизация
  • поворотный дисплей
  • медленный автофокус
  • маленькая матрица
  • плохой баланс белого

69 отзывов

36 500 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Canon PowerShot SX520 HS

  • мощный зум
  • четкие фото
  • стабилизация
  • проблемы с фокусом
  • слабая батарея
  • бракованные карты

214 отзывов

32 585 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Nikon D3500 Body

  • лёгкий корпус
  • долгий срок батареи
  • качество изображения
  • фиксированный экран
  • мало точек фокусировки
  • шум на высоких ISO

75 отзывов

34 163 0 в среднем

8.7/10 баллов

Nikon D3000 Kit

Характеристики:
  • зеркальный
  • 10.75 МП
  • 23.6 x 15.8 мм
  • RAW
  • до 3 к/с

237 отзывов

32 827 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Nikon D3200 Kit

  • высокое разрешение 24 МП
  • простота для новичков
  • удобная эргономика
  • слабый китовый объектив
  • шумы на высоких ISO
  • быстрый разряд при видео

313 отзывов

30 030 руб. в среднем

8.7/10 баллов

Canon PowerShot G9

  • компактность
  • матрица 1"
  • съёмка в RAW
  • слабый зум
  • короткий срок работы батареи
  • отсутствие 4K

563 отзывов

30 160 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix W150

Характеристики:
  • цифровая фотокамера
  • матрица 13 МП (1/3.1")
  • съемка видео Full HD
  • оптический зум 3x
  • экран 2.63"

241 отзывов

29 436 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Fujifilm FinePix HS25EXR

Характеристики:
  • 16 МП
  • 1/2"
  • Zoom: 30х
  • видео до 1920x1080
  • 636 г

124 отзывов

36 840 руб. в среднем

8.5/10 баллов

Canon Digital IXUS 220 HS

Характеристики:
  • 12.80 МП
  • 1/2.3"
  • Zoom: 5х
  • до 8 к/с
  • видео до 1920x1080

97 отзывов

36 840 руб. в среднем

294 отзывов пользователей о Nikon Coolpix P520

Пользовались Nikon Coolpix P520?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
186
54
21
14
19
Profile no image

Плазмоид-1AHHN

26.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный аппарат. Зум оптический очень порадовал.
  • - Для тех, кто раньше фотографировал телефоном, форм-фактор и обилие настроек будет непривычно. Но все не так страшно.
Для тех, кто хочет не прыгнуть прям, а просто сделать шаг вперед в фотографировании
источник
Profile no image

Небулоид-6KEFO

18.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
вместо чёрного привезли красного цвета а в остальном все устраивает
источник
Profile no image

Дроид-8FXLW

09.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Зум, много режимов, ручные настройки, хорошая цвето- и светопередача
  • -
    Брак разъёма повёл доп. траты, но они окупились и не вызвали проблем.
С момента приобретения первого фотоаппарата, я грезила своим собственным. Тем. который я смогу таскать где хочу, когда хочу и сколько душе влезет)Выбор пал на Nikon Р500.Разумеется, ориентировалась на продолжительность работы, количество пикселей, мощность зума, тип батареи, поворотный экран и подобные мелочи. Я не вдавалась в подробности - какая светочувствительность, шумоподавление и тд. Это сейчас я понимаю на что действительно стоит обращать внимание, но тогда... Эх. Ну и ладно! Я не жалею!Итак, на мой взгляд это отличный вариант для тех, кто хочет определиться, нужна ли ему профессиональная техника или нет.В данном аппарате множество автоматических режимов (макро, портрет, спорт, дети, портрет питомца) и есть ручные режимы (M, S, P, A).Фокусировка как автоматическая, так и ручная (ручная немного не удобна. тк настраивается либо кнопочками зума, либо бегунком на левой).Удобно лежит в руке не смотря на массивность. Можно снимать и одной рукой. Часть под правой рукой - прорезиненная, так что нет вероятности того что аппарат выскользнет из рук.Лично меня очень радует поворотный экранчик. Можно не бояться что он сломается - сделан надёжно. Я - девушка компактная, из толпы снимать не удобно. А тут можно просто повернуть экранчик и поднять фотик над головой. И ВСЁ! Я вижу и снимаю не головы, а сцену (или тп). Или наоборот - положить аппарат на землю и снять от пола.У меня батарея держит часа 4 непрерывной съёмки. Но тк я паникёрша, я приобрела дополнительную батарею. Теперь я всегда уверена в том, что аппарат не сядет в самый ответственный момент.Кто-то жалуется что на этом аппарате нельзя менять объектив. Кхм. Ну, так то он на это и не рассчитан. Вот то что бленду нельзя надеть - это да. В самом-самом первом аппарате Sony H7 бленда накручивается без проблем.Радует цветопередача. При достойном освещении она не шалит и не извращает цвета. При недостатке освещения могут быть косяки с фокусировкой.Ручные режимы вполне себе на уровне.Несколько снимков с Nikon Р500:Съёмка в режиме макро, при ручном фокусеИмея технику с зумом в х36, я не могла не затестить и его (кратеры и правда видно). Был включен режим приоритета выдержки и зум на максимум. Ах, ну и ещё штатив. Без штатива на таком приближении очень сложно снимать. Малейший вдох - и картинка поехала. А второй снимок сделан в режиме - пейзаж. И на максимальном зуме. До места на снимке - около 1 кмШарик на высоте между 2-3 этажами, автофокус.Портретная съёмка тоже несказанно радует) Главное поймать фокус, а цветопередачу можно подтянуть, или зафотошопить так, что бы казалось что так и надо)Режим приоритета выдержи радует) Для не проф. техники уровень очень хорош.Именно на Р500 я полюбила ручной фокус. Он для меня более удобен, хотя и требует чуть больше возни.Автофокус справляется со своей задачей, но не при максимальном зуме - промахивается с предметом фокусировки.А может и не промахнуться, видимо, под настроение)На морозе фотоаппарат может немного подтормаживать. С температурой до -10 он справляется хорошо в течение часа-полутора. Чем холоднее - тем больше подвисает. Да и вообще, не рекомендуется снимать при сильных морозах. В помещении может вступить конденсат (фотик вспотеет), и тогда может случится конфуз - техника попортится.В условиях слабой освещённости хорошо справляется и без штатива, если не переусердствовать с зуммированием. Видны и шумы, но только если неверно подобрать режим или снимать в авто. А в целом - шумы не заметны, для личного пользования хватит)Тк во время зарядки батареи фотоаппарат юзать нельзя (просто невозможно), я приобрела отдельное зарядное устройство. На эту покупку повлиял ещё и тот факт, что у меня оказался конфуз с разъёмом для провода в самом аппарате. Он сильно шалил.Как я поняла. шалить он стал ещё с первых дней пользования, но я этого не знала. У меня возникли трудности с переносом изображений на компьютер. Последний просто переставал отражать аппарат. Работает. работает, в друг - оба-на! - устройство выключено. Ладно, купила кардридер (давно хотела взять, и вот появился серьёзный повод). И через пол года аппарат перестал нормально заряжаться. Приходилось подтыкивать провод в разъём, шебуршать его. Короче, было напряжно. Купила зарядник - проблема была решена. Переодически заряжаю обе батареи одновременно - когда есть время следить за состоянием фотоаппарата.Моя вина ещё и в том, что я сразу не отнесла по гарантии, а сейчас уже всё кончилось. Но это не смертельно, главное что снимает и отлично видит карту памяти.Вот и первые минусы: с самого начала работы с фотоаппаратом выявился брак, который, впрочем, легко решился.Из плюсов то что фотоаппарат стоит своих денег. Я смогла определиться, нужно мне большее или нет - нужно. Сможете и вы)Я приобретала фотоаппарат год назад за 12 000, он и сейчас столько стоит. Вместе с сумкой, памятью на 8 Гб, доп. батареей, зарядником и кардридером он обошёлся мне в 16 тысяч.Я не жалею о покупке. Этот фотоаппарат удовлетворит любые потребности новичка, и пригодится в отпуске и в повседневной жизн
Profile no image

Плазмонавт-6DLOA

14.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Отличная видеосъёмка, большой Zoom
  • -
    Слабая батарея
Достоинства: реальный компактный ультразум лучший на данный момент в этом сегментесоотношение кратность-цена-качествобольшой зумна удивление очень хорошо работает цифровой зум, обычно им не пользуюсь никогда, но тут решил попробовать и был приятно удивлен. Не надо умникам кидать в меня помидорами и орать что цифровой зум лажа и такое прочее, что типа проще на компе потом обработать. Все это знаю, но иногда надо просто тупо по быстрому приблизится еще больше и срочно а небегать с компом или к нему особенно если ты на природе. Так что при всем моем скепсисе по поводу цифрового зума тут ему полный ЗАЧЕТподдержка карточек последних версий и объемовотличный экранпросторное меню, даже слишком порой подробноенебольшие габариты и вес для таких возможностейочень качественное видео в режиме ФУЛ-НД даже на максимальном зумеочень хороший стабилизатор при видеосъемкевозможность зуммирования при видеосъемкережимы скоростной и замедленной видеосъемки, хоть и баловство, но вдруг пригодитсявозможность впечатывания даты и времени и в разных форматахприличная вспышка для такой цены и габаритов и много режимов ее работыисо-800 на удивление часто реально рабочее выше конечно это от лукавого, но 1600 иногда еще можно применять без горячкиочень много ручных настроек иногда кажется что даже через чур многорежим Юзер, т. е. заранее подобранный пользовательский режимширокоугольность объективахорошая светосила объектива но только на дальнем конце, на ближнем конечно этот показатель далеко не АХ…электронный видеоискатель с подстройкой диоприймного предустановленных режимов съемкимного ручных настроек включая баланс белого и т. д.нормальная комплектация и инструкцияНедостатки: маленькая матрица была бы 1/1,8 или 1/1,7 ну на худой конец 1/2 при тех же 12 МП или еще лучше на 10 МП с шумами при слабом освещении все было бы гораздо лучше тут им есть над чем задумать, но когда смотрел Canon SX30 который всунул на такую же размером матрицу 14 МП понял что есть еще большие идиоты в жизни.малая светосила объектива на ближнем конце, для дальнего она еще очень приличная но ближний параметр просто отстойминимальное ИСО-160 тут хлопцы явно дали маху, ну оставили бы хотя бы 100, про 80 уже не заикаюсь, в сумрак-то оно понятно и 200 и 400 пойдет, но днем и в Солнце 160 это перебор, для полного зума куда ни шло, но на малых зумах явный косякработа стабилизатора на больших зумах от 12-15 и выше мягко говоря слабовато, без штатива надо быть большим оптимистом для получения не смазанного фотона больших зумах без штатива делать особо нечего6. под мою руку аппарат маловат, можно было б побольше, а то не всегда удобно держать и по кнопкам лазить, но это субъективное мнениеналичие слишком большого числа настроек и режимов, что порадует профессионала, который врядли будет покупать такой агрегат, но может ввести в ступор и осознание своей никчемности любителя, который захотел продвинуться и тут понимает что половина настроек для него как китайская грамота и скорей всего тормознется на авто-режиме ну еще может сюжетные будет использоватьслабый аккумулятор, тут вообще не понятно зачем экономили? места та при хорошей компоновке хватит и на вдвое больший причем без проблем, но почемуто поставить его поперек в ухват для руки мозгов не хватил, понятно что парни и не заморачивась с подгонкой нового аккумулятора а взяли тупо от других моделей, но тут что бы тягать объектив туда-сюда расход идет поболее и емкости явно маловатозарядка только через фотик, причем при зарядке с ним почти ничего больше не сделаешь, купив его обязательно надо покупать штативКомментарий: Хороший выбор для своих целей, как единственный фотик в семье его не посоветую, лучше взять что-нибудь другое, но как второй с прицелом на кратность самый удачный вариант в данном сегменте без вариантов, тем более за такие смешные для него деньги. Простым любителям с ним будет трудновато если только ради зума и авто режима, в остальном придется ковыряться.Брал для конкретных задач связанных с зумом и НД-Видео в этом разрезе устраивает полностью, но для семейных фото и прогулочных фото есть другой аппарат.Подумайте для чего вам нужен фотик и тогда берите поимите одно это не универсал это чисто конкретно ультразум причем хороший




Общее впечатление: Нормальный фотоаппарат за эти деньги...




Profile no image

Вояджер-4UEGP

16.08.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена (год назад),
    большой диапазон зума,
    поворотный экран,
    довольно легкий,
    достаточно много для любительской дешевой камеры возможностей съемки и управления камерой.
  • - Зум на длинном фокусе часто не может сфокусироваться.
    Заряд батареи хотелось бы чтоб подольше держался.
Покупала его почти год назад, тогда он стоил 9 тыс. руб. и был самым дешевым вариантом гиперзума и самым легким. Все мне понравилось в этом фотике - идеально для путешествий.
Читала отзывы - насторожили предупреждения насчет расфокусировки, но решила рискнуть. Вдруг мне повезет? Не-а. У меня-то как раз с фокусом прямо беда. На больших значениях зума часто, а при съемке видео даже постоянно, изображение становится расфокусированным. И потом никак не становится резким. Даже уменьшение зума не дает положительного результата - все размыто! Лечится перезагрузкой фотика. Это сильно огорчает во время путешествий, когда нет времени, когда все снимаешь на ходу. А покупался фотик именно для этих целей, как универсальный по своих возможностям и довольно легкий. Может, это особенность моего фотика, мне просто не повезло?...
источник
Profile no image

Нейрон-6JFHQ

31.10.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Вообщем всё, для путешествий самое то. Правда успел поработать один сезон - путешествие по Сибири.
  • - Ремонтировал по гарантии, а следующий срок, после гарантии пропустил. Теперь лежит без движения.
Накрылся...
источник
Profile no image

Квазар-7PMYX

15.05.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + цена, не тяжелый
  • - быстро стал тормозить
    с флешкой 32 еле работает
    с фокусировкой проблемы
    долго включается и долго делает...
источник
Profile no image

Лунатик-0CRQY

17.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошая стабилизация, есть автофокус при видео, поворотный дисплей, зарядка от usb
  • - Долгий фокус на некоторых расстояниях, маленькая емкость батареи, не очень четкий дисплей, 0 влагозащиты, если только от капель.
Брал для съемки роликов,...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 294.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Nikon Coolpix P520

Характеристики Nikon Coolpix P520

Камера
Конструкция : компактная
Объектив
Число оптических элементов : 14
Число групп оптических элементов : 10
Система стабилизатора : подвижный элемент в объективе
Стабилизатор изображения (фотосъемка) : оптический
Оптический Zoom : 42 x
Минимальное фокусное расстояние : 24  мм
Типы линз : асферические, низкодисперсные
Матрица
Число мегапикселей матрицы : 18.91 МП
Физический размер матрицы : 1/2.3"
Тип матрицы : CMOS
Кроп-фактор : 5.62
Число эффективных мегапикселей матрицы : 18.1
Разрешение по X : 4896  пикселей
Разрешение по Y : 3672  пикселей
Функциональные возможности
Скорость быстрой съемки : есть
Видоискатель и ЖК-экран
Поле зрения видоискателя : 100  %
Фокусировка
Минимальное расстояние съемки : 0.01  м
Тип автофокуса : контрастный
Фокусировка : по лицу, подсветка автофокуса
Память и интерфейсы
Тип USB : 2.0
Интерфейсы подключения : HDMI, USB, аудио, видео
Версия USB : 2
Поддерживаемые карты памяти : SD, SDHC, SDXC
Питание
Тип аккумуляторов : свой собственный
Количество аккумуляторов : есть
Емкость аккумулятора (количество фотографий) : 200
Запись видео и звука
Запись звука : есть
Число уровней JPEG : 3
Поддержка форматов изображения : MOV, MPEG4, формат 16:9, формат 1:1, формат 3:2, формат 4:3
Максимальное разрешение видеосъемки : 1920x1080
Число кадров в секунду при 1280х720 : 50/60
Число кадров в секунду при 1920x1080 : 50/60
Максимальная частота кадров видеоролика : 60  кадров/с
Видоискатель
Видоискатель : электронный
Вспышка
Максимальное расстояние действия вспышки : 8  м
Опции вспышки : встроенная вспышка, подавление эффекта красных глаз
Память
Размер встроенной памяти : 15  МБ
Прочее
Ширина : 125  мм
Высота : 84  мм
Вес камеры (с элементами питания) : 550  г
Дополнительно
Цифровой Zoom : 5.9 x
Расширенные функции : GPS, датчик ориентации
Дополнительные опции : крепление для штатива, таймер
Материал корпуса : пластик
Комплектация : ремень фотокамеры, крышка объектива LC-CP24 (со шнуром), литий-ионная аккумуляторная батарея EN-EL5 (с защитной крышкой), сетевое зарядное устройство EH-69P, USB-кабель UC-E6, аудио-/видеокабель EG-CP16, компакт-диск с ПО ViewNX 2
Экран
Размер экрана : 3.2"
Число точек LCD : 921000
Экран : поворотный, работа в режиме видоискателя
Съемка
Экспозиция : auto ISO, автоматическая с приоритетом выдержки, автоматическая с приоритетом диафрагмы, брекетинг, мультизонная, ручные настройки выдержки и диафрагмы, точечная, центровзвешенная
Экспокоррекция : +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Светочувствительность ISO : ISO12800, ISO6400
Баланс белого : авто, предустановки, ручная установка
Режимы съемки : 3D, запись видео, макросъемка, серийная съемка
Максимальная серия снимков (JPEG) : 30
Время работы таймера : 2, 10
Линейка
Линейка : CoolPix

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P520

Как правильно выбрать фотоаппарат

Как правильно выбрать фотоаппарат

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

  • 3105
Выбираем зеркальную фотокамеру: обзор Pentax K-5

K-5 является топовой моделью зеркальных компактных фотоаппаратов фирмы Pentax. Главной...

  • 2678
Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix W300

Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix W300

  • 6160
Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

  • 4008
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑