284 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P520
Пользовались
Nikon Coolpix P520?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сергей Логачев
18.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
вместо чёрного привезли красного цвета а в остальном все устраивает
Скроменый эксперт
09.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Зум, много режимов, ручные настройки, хорошая цвето- и светопередача
- -
Брак разъёма повёл доп. траты, но они окупились и не вызвали проблем.
С момента приобретения первого фотоаппарата, я грезила своим собственным. Тем. который я смогу таскать где хочу, когда хочу и сколько душе влезет)Выбор пал на Nikon Р500.Разумеется, ориентировалась на продолжительность работы, количество пикселей, мощность зума, тип батареи, поворотный экран и подобные мелочи. Я не вдавалась в подробности - какая светочувствительность, шумоподавление и тд. Это сейчас я понимаю на что действительно стоит обращать внимание, но тогда... Эх. Ну и ладно! Я не жалею!Итак, на мой взгляд это отличный вариант для тех, кто хочет определиться, нужна ли ему профессиональная техника или нет.В данном аппарате множество автоматических режимов (макро, портрет, спорт, дети, портрет питомца) и есть ручные режимы (M, S, P, A).Фокусировка как автоматическая, так и ручная (ручная немного не удобна. тк настраивается либо кнопочками зума, либо бегунком на левой).Удобно лежит в руке не смотря на массивность. Можно снимать и одной рукой. Часть под правой рукой - прорезиненная, так что нет вероятности того что аппарат выскользнет из рук.Лично меня очень радует поворотный экранчик. Можно не бояться что он сломается - сделан надёжно. Я - девушка компактная, из толпы снимать не удобно. А тут можно просто повернуть экранчик и поднять фотик над головой. И ВСЁ! Я вижу и снимаю не головы, а сцену (или тп). Или наоборот - положить аппарат на землю и снять от пола.У меня батарея держит часа 4 непрерывной съёмки. Но тк я паникёрша, я приобрела дополнительную батарею. Теперь я всегда уверена в том, что аппарат не сядет в самый ответственный момент.Кто-то жалуется что на этом аппарате нельзя менять объектив. Кхм. Ну, так то он на это и не рассчитан. Вот то что бленду нельзя надеть - это да. В самом-самом первом аппарате Sony H7 бленда накручивается без проблем.Радует цветопередача. При достойном освещении она не шалит и не извращает цвета. При недостатке освещения могут быть косяки с фокусировкой.Ручные режимы вполне себе на уровне.Несколько снимков с Nikon Р500:Съёмка в режиме макро, при ручном фокусеИмея технику с зумом в х36, я не могла не затестить и его (кратеры и правда видно). Был включен режим приоритета выдержки и зум на максимум. Ах, ну и ещё штатив. Без штатива на таком приближении очень сложно снимать. Малейший вдох - и картинка поехала. А второй снимок сделан в режиме - пейзаж. И на максимальном зуме. До места на снимке - около 1 кмШарик на высоте между 2-3 этажами, автофокус.Портретная съёмка тоже несказанно радует) Главное поймать фокус, а цветопередачу можно подтянуть, или зафотошопить так, что бы казалось что так и надо)Режим приоритета выдержи радует) Для не проф. техники уровень очень хорош.Именно на Р500 я полюбила ручной фокус. Он для меня более удобен, хотя и требует чуть больше возни.Автофокус справляется со своей задачей, но не при максимальном зуме - промахивается с предметом фокусировки.А может и не промахнуться, видимо, под настроение)На морозе фотоаппарат может немного подтормаживать. С температурой до -10 он справляется хорошо в течение часа-полутора. Чем холоднее - тем больше подвисает. Да и вообще, не рекомендуется снимать при сильных морозах. В помещении может вступить конденсат (фотик вспотеет), и тогда может случится конфуз - техника попортится.В условиях слабой освещённости хорошо справляется и без штатива, если не переусердствовать с зуммированием. Видны и шумы, но только если неверно подобрать режим или снимать в авто. А в целом - шумы не заметны, для личного пользования хватит)Тк во время зарядки батареи фотоаппарат юзать нельзя (просто невозможно), я приобрела отдельное зарядное устройство. На эту покупку повлиял ещё и тот факт, что у меня оказался конфуз с разъёмом для провода в самом аппарате. Он сильно шалил.Как я поняла. шалить он стал ещё с первых дней пользования, но я этого не знала. У меня возникли трудности с переносом изображений на компьютер. Последний просто переставал отражать аппарат. Работает. работает, в друг - оба-на! - устройство выключено. Ладно, купила кардридер (давно хотела взять, и вот появился серьёзный повод). И через пол года аппарат перестал нормально заряжаться. Приходилось подтыкивать провод в разъём, шебуршать его. Короче, было напряжно. Купила зарядник - проблема была решена. Переодически заряжаю обе батареи одновременно - когда есть время следить за состоянием фотоаппарата.Моя вина ещё и в том, что я сразу не отнесла по гарантии, а сейчас уже всё кончилось. Но это не смертельно, главное что снимает и отлично видит карту памяти.Вот и первые минусы: с самого начала работы с фотоаппаратом выявился брак, который, впрочем, легко решился.Из плюсов то что фотоаппарат стоит своих денег. Я смогла определиться, нужно мне большее или нет - нужно. Сможете и вы)Я приобретала фотоаппарат год назад за 12 000, он и сейчас столько стоит. Вместе с сумкой, памятью на 8 Гб, доп. батареей, зарядником и кардридером он обошёлся мне в 16 тысяч.Я не жалею о покупке. Этот фотоаппарат удовлетворит любые потребности новичка, и пригодится в отпуске и в повседневной жизн
Скроменый эксперт
14.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличная видеосъёмка, большой Zoom
- -
Слабая батарея
Достоинства: реальный компактный ультразум лучший на данный момент в этом сегментесоотношение кратность-цена-качествобольшой зумна удивление очень хорошо работает цифровой зум, обычно им не пользуюсь никогда, но тут решил попробовать и был приятно удивлен. Не надо умникам кидать в меня помидорами и орать что цифровой зум лажа и такое прочее, что типа проще на компе потом обработать. Все это знаю, но иногда надо просто тупо по быстрому приблизится еще больше и срочно а небегать с компом или к нему особенно если ты на природе. Так что при всем моем скепсисе по поводу цифрового зума тут ему полный ЗАЧЕТподдержка карточек последних версий и объемовотличный экранпросторное меню, даже слишком порой подробноенебольшие габариты и вес для таких возможностейочень качественное видео в режиме ФУЛ-НД даже на максимальном зумеочень хороший стабилизатор при видеосъемкевозможность зуммирования при видеосъемкережимы скоростной и замедленной видеосъемки, хоть и баловство, но вдруг пригодитсявозможность впечатывания даты и времени и в разных форматахприличная вспышка для такой цены и габаритов и много режимов ее работыисо-800 на удивление часто реально рабочее выше конечно это от лукавого, но 1600 иногда еще можно применять без горячкиочень много ручных настроек иногда кажется что даже через чур многорежим Юзер, т. е. заранее подобранный пользовательский режимширокоугольность объективахорошая светосила объектива но только на дальнем конце, на ближнем конечно этот показатель далеко не АХ…электронный видеоискатель с подстройкой диоприймного предустановленных режимов съемкимного ручных настроек включая баланс белого и т. д.нормальная комплектация и инструкцияНедостатки: маленькая матрица была бы 1/1,8 или 1/1,7 ну на худой конец 1/2 при тех же 12 МП или еще лучше на 10 МП с шумами при слабом освещении все было бы гораздо лучше тут им есть над чем задумать, но когда смотрел Canon SX30 который всунул на такую же размером матрицу 14 МП понял что есть еще большие идиоты в жизни.малая светосила объектива на ближнем конце, для дальнего она еще очень приличная но ближний параметр просто отстойминимальное ИСО-160 тут хлопцы явно дали маху, ну оставили бы хотя бы 100, про 80 уже не заикаюсь, в сумрак-то оно понятно и 200 и 400 пойдет, но днем и в Солнце 160 это перебор, для полного зума куда ни шло, но на малых зумах явный косякработа стабилизатора на больших зумах от 12-15 и выше мягко говоря слабовато, без штатива надо быть большим оптимистом для получения не смазанного фотона больших зумах без штатива делать особо нечего6. под мою руку аппарат маловат, можно было б побольше, а то не всегда удобно держать и по кнопкам лазить, но это субъективное мнениеналичие слишком большого числа настроек и режимов, что порадует профессионала, который врядли будет покупать такой агрегат, но может ввести в ступор и осознание своей никчемности любителя, который захотел продвинуться и тут понимает что половина настроек для него как китайская грамота и скорей всего тормознется на авто-режиме ну еще может сюжетные будет использоватьслабый аккумулятор, тут вообще не понятно зачем экономили? места та при хорошей компоновке хватит и на вдвое больший причем без проблем, но почемуто поставить его поперек в ухват для руки мозгов не хватил, понятно что парни и не заморачивась с подгонкой нового аккумулятора а взяли тупо от других моделей, но тут что бы тягать объектив туда-сюда расход идет поболее и емкости явно маловатозарядка только через фотик, причем при зарядке с ним почти ничего больше не сделаешь, купив его обязательно надо покупать штативКомментарий: Хороший выбор для своих целей, как единственный фотик в семье его не посоветую, лучше взять что-нибудь другое, но как второй с прицелом на кратность самый удачный вариант в данном сегменте без вариантов, тем более за такие смешные для него деньги. Простым любителям с ним будет трудновато если только ради зума и авто режима, в остальном придется ковыряться.Брал для конкретных задач связанных с зумом и НД-Видео в этом разрезе устраивает полностью, но для семейных фото и прогулочных фото есть другой аппарат.Подумайте для чего вам нужен фотик и тогда берите поимите одно это не универсал это чисто конкретно ультразум причем хороший
Общее впечатление: Нормальный фотоаппарат за эти деньги...
Общее впечатление: Нормальный фотоаппарат за эти деньги...
Sultanova Ludmila
16.08.2016
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена (год назад),
большой диапазон зума,
поворотный экран,
довольно легкий,
достаточно много для любительской дешевой камеры возможностей съемки и управления камерой. - - Зум на длинном фокусе часто не может сфокусироваться.
Заряд батареи хотелось бы чтоб подольше держался.
Покупала его почти год назад, тогда он стоил 9 тыс. руб. и был самым дешевым вариантом гиперзума и самым легким. Все мне понравилось в этом фотике - идеально для путешествий.
Читала отзывы - насторожили предупреждения насчет расфокусировки, но решила рискнуть. Вдруг мне повезет? Не-а. У меня-то как раз с фокусом прямо беда. На больших значениях зума часто, а при съемке видео даже постоянно, изображение становится расфокусированным. И потом никак не становится резким. Даже уменьшение зума не дает положительного результата - все размыто! Лечится перезагрузкой фотика. Это сильно огорчает во время путешествий, когда нет времени, когда все снимаешь на ходу. А покупался фотик именно для этих целей, как универсальный по своих возможностям и довольно легкий. Может, это особенность моего фотика, мне просто не повезло?...
Читала отзывы - насторожили предупреждения насчет расфокусировки, но решила рискнуть. Вдруг мне повезет? Не-а. У меня-то как раз с фокусом прямо беда. На больших значениях зума часто, а при съемке видео даже постоянно, изображение становится расфокусированным. И потом никак не становится резким. Даже уменьшение зума не дает положительного результата - все размыто! Лечится перезагрузкой фотика. Это сильно огорчает во время путешествий, когда нет времени, когда все снимаешь на ходу. А покупался фотик именно для этих целей, как универсальный по своих возможностям и довольно легкий. Может, это особенность моего фотика, мне просто не повезло?...
victor.che2018
31.10.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Вообщем всё, для путешествий самое то. Правда успел поработать один сезон - путешествие по Сибири.
- - Ремонтировал по гарантии, а следующий срок, после гарантии пропустил. Теперь лежит без движения.
Накрылся...
Скроменый эксперт
15.05.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, не тяжелый
- - быстро стал тормозить
с флешкой 32 еле работает
с фокусировкой проблемы
долго включается и долго делает...
panow anton
17.02.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошая стабилизация, есть автофокус при видео, поворотный дисплей, зарядка от usb
- - Долгий фокус на некоторых расстояниях, маленькая емкость батареи, не очень четкий дисплей, 0 влагозащиты, если только от капель.
Брал для съемки роликов,...
Gusev Fyodor
01.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая сборка, приятный корпус, хорошая полуавтоматика (авто не пробовал), хорошая мощная вспышка, башмак под внешнюю.., колесико управления, много кнопочек, стабилизатор, хороший экран, видоискатель.
- - Самый главный - скорее всего неизбежная поломка механизма трансфокации видоискателя, после чего увеличения изображения в нем не будет, хорошо хоть что и болтаться в нем тоже не чего не будет (изучил конструкцию: ломается сопливая входная в шестерню шпилька, и так и остается в ней)
Некоторая неудобность управления...
Скроменый эксперт
11.12.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Наличие съёмки в 3D
2.Wi -Fi управление
3.Поворотно-откидной экран
4.Зарядка аккумулятора находящегося в камере - - 1."съёмка в 3D" — сложновато . Не точно в инструкции рассказано «КАК» надо снимать,начинаеш бесится и думать- «ФУ! Он не умеет снимать!» а на самом деле аппарат -умеет. Инструкция: 1.наведите на нужное место съёмки ; 2. дождитесь когда «прицел» в объективе из жёлтого станет «ЗЕЛЁНЫМ» и прозвучит - «БИП» ; 3. «ЧУТЬ» ,самую малость поверните камеру по оси и дождитесь само срабатывание камеры которая сделает — 2 КАДР! + дождитесь его обработки камерой + появления надписи «успешно»
2. «Wi -Fi управление» -оказывается камерой можно управлять на расстоянии! Но для этого надо прикупить - «Адаптер для беспроводного подключения » ! Лучше бы в место GPS - Wi -Fi в камере поставили! Мне ,да и БОЛЬШЕНСТВУ пользователей “Gопорес" навигатор НЕ НУЖЕН ! ,а вот управлять камерой на расстоянии,чтоб не просить всяких БЕЗРУКОДЕРЖАЩИХ людей -ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!
3.«Поворотно-откидной экран»- жк экран ,когда он повёрнут внутрь жк экраном к камере, НЕ НАДЁЖНО держится-нет утопления жк экрана в корпус.
4.Аккумулятор- чрезвычайно слабый! Ни каких 200-300 снимков а только 50-100! Нужно СРАЗОМ 2-3 дополнительных докупить чтоб потом в путишествии не желеть о не снятом.
5.Вспышка- кнопка открытия не утоплена в корпус от сюда само открытие вспышки обеспечено.
6. «Режимы съёмки»- в некоторых режимах съёмки ЗАПРАГРОМИРОВАНО не возможность использования ВСПЫШКИ!!! Наверное в Японии животных снимают при свечке по причине того чтоб соседи не стуканули о наличии животного.
И всё ровно камеру купить -можно,тем более цена умерена по сравнению с конкурентами.
Gadzhiev Artem
24.07.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный универсальный аппарат для съемки во время путешествий. пользуюсь с 2013 года, снимки хорошие, качеством очень доволен. Суперзум позволяет делать очень необычные снимки, в том числе с рук.
- - Довольно медленный автофокус,...
Дима
28.10.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Отличный аппарат от Nicon. Я бы сказал, на редкость удачный в своём классе. Просто Убойный зум 42х! Без обмана. Также у Nikon CoolPix P520 радует простое и логичное обращение. Сочные и качественные снимки без лагов и гребёнки на полном зуме. Правда пиксели падают, но качество снимка на глаз остаётся приятным, без смазывания. Кстати о пикселях, 18Мп очень выручают при плохом освещении и ночном режиме. Если поднять ISO то снимок приятно удивит. Видео на высоте, не хуже добротной видеокамеры. Сильная вспышка, пробивает в кромешной тьме от 3-8 м свободно. Также очень приочень радует и полезен поворотный экран! Когда необходимо сфоткаться со всей компании или заснять себя любимого на фоне пейзажа, то поворотный экран просто необходим! Маленький минус - не очень энергоёмкий аккумулятор. Но можно и прикупить и помощнее. Корпус крепкий. Роняли с высоты 1м на бетон. Выдержал, работает как ни в чём не бывало ) Бонус Nicon за крепость! В итоге оценил фотик по достоинству! Перед всеми моделями, что у меня были начиная от дорогих мыльниц, Nikon CoolPix P520 просто неповторим! В итоге аппарат подойдёт, как начинающим любителям так и профи.
Скроменый эксперт
16.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пользуюсь уже несколько месяцев. Фотоаппаратом доволен. Стабилизация точно на высоком уровне. На любом зуме можно быть уверенным, что она не подведет. Экран дисплея очень высокого разрешения…но лично я не считаю это большим достоинством…скорее это небольшой приятный бонус от разработчиков…на качество фото он конечно влияния не имеет но картинка радует. Матрица не смотря на свои скромные размеры достаточно чувствительная. Даже в помещениях со средней освещенностью позволяет делать фото хорошего качества. Пользовался программой «Panorama maker». Панорамы получаются отличные. Данную программу можно использовать не только для создания панорам как таковых… но и для получения фото архитектурных объектов, снятых с близкого расстояния. «Складывал» фото здания из 8 частей…2 ряда по 4 элемента. Программа справилась. Замечательно, что имеется возможность ручных установок и диафрагмы и выдержки. Nikon Coolpix P520 имеет довольно широкий набор различных опций как в режиме фотографирования, так и при просмотре фотографий. Видео очень...
Скроменый эксперт
26.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобное управление, четкие снимки, качественное видео, множество готовых режимов, но при этом гибкая возможность собственных настроек. Зум отличный, иголочки на макушке сосны, кратеры на луне - пожалуйста.
- - Относительно медленная фокусировка (если не торопитесь - терпимо).
Модель для тех, кто прекрасно понимает, что зеркалка не для любителей (ибо что бы получить на ней достойное качество, надо уметь фотографировать, иначе деньги ваши уйдут впустую и для вас она станет дорогой мыльницей), а фото с мыльницы все-таки не то, чего бы вам хотелось. Снимки четкие, контрастные, зум приятно радует. Что касается фокусировки, с одной стороны она медленная, с другой - на дисплее после фокусировки мазня, нетерпеливо делаешь снимок - он четкий. Так что делайте выводы. Ночные снимки, нормальные. Вспышка радует, достает хорошо. А в общем и целом для адекватных ночных снимков без вспышки нужен штатив. Да, еще макросъемка приятно радует, разнообразные козявочки на лепестках ромашек получаются на ура. Есть приятный режим для портретов наших четвероногих товарищей.
Jane
31.08.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Потрясающий фотоаппарат! Куча простых и понятных каждому настроек и функций на любой вкус, снимки получаются качественные, четкие, насыщенные. Зум великолепный..с одним только зумом можно играться полжизни. Конечно он немного съедает качество, но это не столь неважно. В общем, для любителей самое оно! Да и для профессионалов тоже!
Роман Кардан
04.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
После покупки прошёл год. Отличный девайс, удобный и многофункциональный практически равный по качеству фоток зеркалу начального уровня (но цена?!). При сравнительной равности положения значительно выигрывает у зеркалок по цене, и возможностям. Еще ему не нужно покупать дополнительные стекла. Это не хилый плюс! И вес аппарата тоже немаловажен. Для любых рук!!! Покупайте не оглядываясь, заморочек с упором на доскональное изучение фотодела на уровне профессионала с данным фотоаппаратом не возникает. Подавляющее большинство из нас покупает зеркало и пробует поиграть в фотографа, но поняв сложность процесса .... переходит на режим авто. Компания и друзья ждать ваших настоек не будут, а тут щелк и готово!
Эдуард
12.07.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Купил его для поездки, это мой первый дорогой фотоаппарат, хотел что бы зум был большой, качественно снимал видео (видео для меня приоритетней чем фото). Но увы: зумирование очень медленное, и при нужном зуме фокусировка не срабатывала очень часто, все размыто, психовал жутко, приходилось выходить и заходить в режим съемки, 16 ГБ флешки хватает на 29 минут видео в 1920х1080 р/25 р. Шумов очень много...
Скроменый эксперт
30.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качественная сборка. Высокое разрешение дисплея. Дисплей поворотный. Много ручных настроек, различных функций. Качественное видео
- -
Снижается резкость изображений с ростом зума. Видна работа шумодава при большом увеличении изображения.
Очень долго выбирали между несколькими моделями ультразумов разных производителей. Прочитали множество обзоров, тестов и отзывов. Информации много, но очень противоречивая. Определились уже в момент покупки, когда подержали в руках. Nikon победил, в том числе за счёт хорошего дисплея большого разрешения. Да и сделанные при покупке пробные снимки показались лучше. Советую купить отдельное зарядное устройства для акуумулятора. Аккумулятор заряжается намного быстрее. Без поддержки RAW вполне можно обойтись. Но кому-то наоборот важно его наличие. Аппарат с таким широким функционалом и большим количеством настроек на 90 % удовлетворит простого обывателя. Однако при такой маленькой матрице качество изображений естественно уступает профессиональным зеркалкам. Несмотря на некоторые недостатки фотокамера меня устраивает. Я никого не призываю к покупке именно этой камеры. Ультразумы занимают специфическое положение среди других фотокамер. Если вы согласны на некоторый компромисс в плане качества изображения и не планируете печатать снимки крупными форматами, то такой модели, как P500, вполне достаточно. Качество снимков, сделанных этой фотокамерой, соответствует уровню компактов и достаточно для семейно-бытовой фотографии. При выборе той или иной модели советую предварительно смотреть реальные фотографии от реальных пользователей. Некоторые обзоры могут давать неверную информацию о качестве снимков тех или иных фотокамер. Их пишут обычные люди. Отзывы, кстати, тоже. И хочу заметить, что на форуме большинство отрицательных оценок и комментариев от людей, никогда не державших эту фотокамеру в руках.
Общее впечатление: Рекомендую,лучше только зеркалка!
Общее впечатление: Рекомендую,лучше только зеркалка!
Скроменый эксперт
07.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
компактный, надёжный, удобный в эксплуатации
- -
качество сборки не очень, качество фото на уровне мыльницы
Изначально покупался, как первый фотоаппарат для новичка. Я сравнительно не давно начал заниматься фотографией, но спустя год я понял что мне этого фотоаппарат мало. Он для меня стал главным моим спутником на этот прошедший год. Поверь те где он тока не бывал. Прошёл так сказать огонь, воду и медные трубы. У новичка как тока он включит фотоаппарат будут разбегаться глаза от обилия настроек и всяких кнопочек (это немного запутывает). Но пройдет сравнительно не много времени и фото можно будет делать закрытыми глазами. Качество фото стандартное и ожидать чего то сверхъестественного не стоит!!! (нижу приведу пару примеров своих фото, но уже обработанных) Самое главное достоинство фотоаппарата это его батарейка. Хватает с лихвой на 400-500 снимков. Одним словом на день то точно хватит. На мой взгляд не хватает резьбы для светофильтров и бленды ну и конечно крепления для "башмака" (вспышка). Считаю что у этого фотоаппарат единственный конкурент это Fujifilm FinePix HS30EXR. Все тоже самое что и в Nikon + крепление для "башмака" + возможность использовать светофильтры и бленду. Но на стороне Nikon конечно качество сборки, более качественный экран и более насыщенная и естественная передача цветов.НИЖЕ ПРИВОЖУ ПРИМЕРЫ ФОТО (все фото сделаны мной)
Общее впечатление: Для новичка самое то...
Общее впечатление: Для новичка самое то...
Никита
20.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Хороший фотоаппарат. Снимает супер, особенно на улице при дневном свете.Со вспышкой тоже проблем нет, порадовала, снимает в темноте и освещает большую площадь вокруг. Зум просто супер на далекие расстояния фото можно делать, хоть слежку устраивай. А вот видео не очень, особенно при плохой комнатной освещенности какое-то мерцающе-пиксельное видео получается, поэтому только 4.
Скроменый эксперт
15.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличное качество фото, большой зум, поворотный дисплей
- -
Слабовата батарея
Хорошая замена зеркалке для тех кто не собирается фотографировать профессионально. Как мыльницей можно воспользоваться всегда - поставил авто и нажимай на спуск, но в отличие от компактных мыльниц имеет кучу настроек ручных, до сих пор в них разбираюсь. Нереально большой зум, можно фотографировать окна домов из других районов города и все прекрасно видно, фото получается отличного качества. Еще один большой плюс - поворотный дисплей, и хотя, он гнется только в горизонтальной плоскости, это уже огромное преимущество - поднять его над толпой и видеть, что ты фотографируешь, или не приседать с фотоаппаратом каждый раз когда фотографируешь людей, а только приопустить его и повернуть дисплей к себе - это невероятно удобно. Из недостатков отмечу, что действительно батарея слабовата, выезжали на природу, его хватило только на первый день съемок - но в этот день он почти не выключался, при большом увеличении не всегда ловит фокус, особенно это часто происходит при переходе на цифровое увеличение, зато, если "берет" картинку держит ее четко до последнего, пока не сделаешь фото или не отпустишь кнопку. В целом, фотоаппарат более чем хорош, все его недостатки это уже прихоти хозяина, который пожалел денег на зеркалку (или их нет), а требования к качеству фотографирования завышенные. Камера отрабатывает отданные за нее деньги сполна.
Общее впечатление: Великолепная камера
Общее впечатление: Великолепная камера
Скроменый эксперт
06.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой выбор. Быстрая доставка.
- - Отсутствуют
Очень долго искал цифровой фотоаппарат, пока не зашёл на маркет. Тут быстро помогли подобрать подходящую модель и быстро доставили. Свой выбор остановил на Nikon Coolpix P520, так как он очень хорошо подходит обычной домашней съёмки, так и для рабочих нужд. Много полезных функций, таких как подключение к GPS приемнику, выбор режима съемки фото и видео, двигающийся дисплей, HDMI вывод изображения.
Александр
09.06.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Очень даже не плохая и интересная моделька. Да и NICON на слуху у всех, как ни как мировой бренд, хотя сборка Китай. Отличный зум, маловата емкость аккумулятора, для такого большого дисплея. До этого пользовался FZ-38, повелся на более мощный зум, пока не разочарован. За такие деньги, господа, советую!!!
Тигр
18.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Достойный аппарат среди среднего класса, а также умеренная цена. Работает быстро и чётко. Экран на Солнце не бликует. Поворот откидного экрана радует. Сильный зум 42Х! Хороший аккумулятор снимков на 320-350. Снимает видео в Full HD, как хорошая видеокамера. Сильная вспышка, так что пробивает даже кромешную тьму. 18 Мп помогают сохранять чёткий снимок без потери качества при плохой съёмке. Данная модель подойдёт как для новичков любителей, так и для профи )
grigory.svetovidov
07.05.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Мощный оптический зум, оптическая стабилизация
- - порой возникают проблемы с автофокусом, долго ищет GPS
В...
Показаны отзывы 1-24 из 284.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix P520
График изменения цены Nikon Coolpix P520
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P520
Характеристи Nikon Coolpix P520
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
