Отзывы о Компактный фотоаппарат Nikon Coolpix P1000
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- 16.79 МП
- размер матрицы: 1/2.3"
- 125х зум
- диафрагма: F2.80 - 8
- оптический стабилизатор
- SD
- поддержка RAW
- Wi-Fi
- скорость съемки: 7 кадров/с
- видео разрешением до 3840x2160
161 отзывов пользователей o Nikon Coolpix P1000
Пользовались
Nikon Coolpix P1000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-6GMQP
29.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличная упаковка, сам аппарат - все в одном, для продвинутого пользователя, есть ручные режимы, весьма эргономичен, сравнительно легок, хороший набор видеорежимов, видоискатель с коррекцией, удобный экран, светлый (на широком угле) обьектив, хилая, но своя вспышка, наличие умной площадки под оборудование.
- - Все недостатки и достоинства ультразума. Маленький АКБ, нет крепления крышки объектива и прочие мелочи...
Снимает не аппарат, а фотограф. Недостатки можно сделать достоинствами и наоборот. Возможность одним изделием перекрыть 90% задач - дорогого стоит!
ХроноГость-6QEPC
07.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + качество, производительность
- - не обнаружено
супер великолепный аппарат. нереально крутой. зум мощный. позволил закрыт гештальт, связанный с фотографированием Луны)
можно подключить микрофон.
рекомендую
можно подключить микрофон.
рекомендую
Дроид-5ZVCF
07.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лучший с таким зумом и весом!
- - Медленно фокусируется при большом приближении с слотом освещении (сумерки, вечер)я
Брал для фото сафари в походах. Узкоспециализированная вещь.
Эксопилот-9RUFR
07.03.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Видео - норм и даже хорошее
- - Фото можно не снимать, ну, если только для регистрации чего-то
Всё остальное уже сказано выше, за эти деньги (и даже+100) другого просто нет
НаноПилигрим-8WUNX
26.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Обновление 2021. Итак, прошло несколько лет с момента покупки. Почитав комментарии, хочу извиниться перед теми, кому не ответил - я очень редко сюда захожу. По поводу того, что я тролль - улыбнуло. Ну да ладно, я без обид.
Ближе к делу. Фотик не разочаровал. Всё работает. Качество соответствует типу фотоаппарата. Не нужно его сравнивать с зеркалками. Это не зеркалка. Это вообще "отдельный вид", который понадобится далеко не всем, но тем, кто любит эту тему - разочарован не будет, потому что что-то намного лучше вы не найдёте. А теперь самый главный вопрос, который я сам себе задаю: если была бы возможность вернуться назад, я бы купил его, купил бы другой или отказался от покупки вообще? Ответ №1.
Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение.
Дополнение. RAW есть и он рабочий. Возможностей для корректировок не так много (вытянуть из темноты или приглушить очень яркий источник, как на зеркалке - не получится), но в целом сказать, что не работает - не могу. Работает и выручает. - - Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .
Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения.
Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta...
Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta...
Спектроник-8SJBC
06.06.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Главным достоинством этого аппарата считаю огромный 125 кратный оптический зум и хорошую работу стабилизатора даже на максимальном фокусном расстоянии 3000мм. Если постараться можно получить четкие кадры с рук, но при значениях зума близких к максимальному считаю использование хорошего тяжелого штатива обязательным. Использовать зум в условиях плохой освещенности проблематично, т.к. оптика темная. Управление в меню камеры довольно простое и разобраться во всем не составит особого труда. Очень понравился оптический видоискатель, который практически полностью дублирует экран камеры даже в плане управления. Камерой можно управлять с мобильного телефона посредством приложения. Перекидывать фотографии на телефон. Можно снимать Луну, наблюдать за птицами и сильно удаленными объектами. В целом считаю приобретение камеры очень удачной покупкой, но качества снимков сопоставимых со снимками, полученными хорошей зеркальной камерой ждать не стоит. Сенсор у неё маленький, да и разрабатывалась она не для этих задач.
НаноРейдер-3HJOH
09.08.2022
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Нет
- - Качество изображения, медлительность, цена-качество
Жёлтое фото nikon p1000. Черно-белое canon 500d 100-400мм. Черно-белое лучше качество 100-500F4.5-7.1 фотоаппарат не помню какой
Это самый ультразумистый ультразум из всех ультразумов. В нëм доведена до абсурда идея универсального объектива.
На неподготовленный взгляд всë прекрасно: широкий угол 24ммF2.8 дальний угол обзора 3000ммF8. Наивные покупатели думают что увеличение будет огромным. И это действительно так, оно огромное. Но если сравнить с фотоаппаратами с большой матрицей и большим количеством пикселов 40-80 и телеобъективом 100-500мм...
Это самый ультразумистый ультразум из всех ультразумов. В нëм доведена до абсурда идея универсального объектива.
На неподготовленный взгляд всë прекрасно: широкий угол 24ммF2.8 дальний угол обзора 3000ммF8. Наивные покупатели думают что увеличение будет огромным. И это действительно так, оно огромное. Но если сравнить с фотоаппаратами с большой матрицей и большим количеством пикселов 40-80 и телеобъективом 100-500мм...
Гиперион-1NZCK
16.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + 1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение. 2. Аппарат солидный это не микроскопическая камера а настоящая из качественного материала, приятная в руке. 3. Уникальность зума перекрывает все недостатки 4. FullHD с 60fps мне очень нравится. 5. Система питания. ичииРаботает от такого небольшого аккумулятора довольно продолжительное время. В отличии от конкурентов не нужно покупать сетевого адаптера. Через обычный кабель USB - MiniUSB аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, без вытаскивания аккумулятора и написано что может при этом продолжать работу но время зарядки увеличивается. Блок питания должен выдавать не менее 1.5 А. Камера при этом конечно греется. Я зарядил камеру от PowerBank, вы сможете мне назвать камеру которую можно зарядить и питать во время съёмки от PowerBank используя обычны кабель? 6. Диаметр фильтров на объектив 77 мм. Я спокойно весь свой парк от Canon 70-200 использовал на этой камере. 7. держать её очень приятно. 8. Электронный видоискатель мне очень понравился
- - 1. Я избалован Canon c рычажками и колёсиками под каждую настройку а тут много настроек через меню это дико затрудняет репортажную работу. 2. На 3000 мм диафрагма 8 и никаких вариантов а это ограницение по освещённости. 3.На 3000 мм. чёткость пложая. 4. На длинных фокусных автофокус чуток притормаживает. 5. При зарядке через USB пугающе нагревается. 6. Отнесли к такому классу камер при котором найти её в аренду в Москве мне не удалось. Экшен камеры есть в аренде а такой классный аппарат отнесли к игрушкам. Получилось только выклянчить у Nikon России на тест драйв. Большое им за это спасибо и спасибо представителю компании Nikon в Москве , персональное спасибо начальнику отдела аренды Михаилу.
Классная камера, без такого инструмента некоторые снимки практически не зделать либо стоить это будет намного дороже. Снимать видео на суперзум можно только со штатива, причём с очень мощного и желательно с плавными регулировками. Меня интересовали возможности камеры для видеосъёмки, я остался очень доволен снятыми материалами. https://youtu.be/7ClaIRYasl4 https://youtu.be/Lj1x77ckOfg
Дроид-4OJXE
17.02.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошо приближает удаленные обьекты
- - Тяжелый
Красивый
Супернова-4QNPM
15.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение.
- - Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K — скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .
Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения.
Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом — с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно.
Первое, что бросается в глаза — это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет).
Первое опасение было по поводу матрицы — она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается — объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки.
Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом.
Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее.
Ну и последнее, самое главное — зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше.
Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги — разочарованы не будете.
Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом — с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно.
Первое, что бросается в глаза — это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет).
Первое опасение было по поводу матрицы — она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается — объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки.
Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом.
Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее.
Ну и последнее, самое главное — зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше.
Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги — разочарованы не будете.
Дроид-4MHWY
15.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество (чувствительность) выше, чем у P900. Зум не имеет аналогов и просто потрясающий. Очень удобен в двух руках, хотя и огромный. Отличный видоискатель и неплохой экран. Стабилизация на достойном уровне. Хорошее видео в FullHD. Отличный дизайн. Отличная вспышка. Имеется RAW, который я пока не попробовал, но позже скорее всего напишу дополнение.
- - Светочувствительность в темноте также оставляет желать лучшего. 4K - скорее маркетинговый ход. Огромный размер (хотя и удобный в руках) .
Приобрел сегодня эту камеру и хочу поделиться первыми впечатлениями. Обращаю внимания, что это самые первые впечатления, полностью камера не протестирована и скорее всего в будущем будут дополнения. Я являюсь поклонником ультразумов уже много лет. Были Minolta Dimaze Z5, Fujifilm HS10. 20, Canon SX50 и наконец, Nikon P900. Именно с последним и буду делать сравнение. Nikon P900 был моим любимым ультразумом - с помощью него удавалось сделать те снимки, которые зеркалке (у меня Nikon D810 и Nikon D850) просто недоступны с учетом стоимость соответствующих объективов. Да и вообще, сравнивать этот аппарат и зеркалку абсолютно некорректно. Первое, что бросается в глаза - это просто огромный размер фотоаппарата. P900 выглядит карликом. Тем не менее, аппарат очень удобно лежит в руке, им очень удобно управлять и имеет очень классный дизайн, смотрится просто отлично (хотя, к фото это отношения не имеет). Первое опасение было по поводу матрицы - она осталась той же и по предварительным обзорам должна была давать такое же качество. К счастью, это оказалось не так. Даже без детального попиксельного разбора в новом аппарате качество лучше. Не на порядок, но заметно невооруженным глазом. Главным образом в светочувствительности. Если в P900 шумы появлялись уже на ISO400, здесь их почти не видно, при этом какого-то явного замыливания не ощущается - объекты имеют даже большую чёткость, чем на P900 при одинаковых условиях съемки. Стабилизация. Она примерно на том же уровне, что и у P900. На максимальном ФР четкое изображение можно получить только днем при короткой выдержке. Ночью только со штативом. Видео в 4K. Здесь чудес нет. Видео в 4K выглядит как очень хорошее FullHD. Поэтому я сразу переключил 4K@30fps в 1080@60fps. Изображение почти такое же, но в 2 раза плавнее. Ну и последнее, самое главное - зум. В P900 просто потрясал. Здесь он стал ещё лучше. Для тех, кому нравился P900 или младшие аналоги - разочарованы не будете.
ИнфраГость-5WZYV
03.10.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Зум. Превосходный 125-ти кратный оптический зум. Большой диаметр объектива делает фото с большим увеличением более яркими и качественными.
- - Крышка объектива не крепится ремешком к корпусу.
Зум просто супер - как у небольшого телескопа - видны даже полосы на диске Юпитера, кольца Сатурна, диск Марса...а Луна просто завораживает - посмотрите в интернете ролики на эту тему. До Р1000 я пользовался Nikon Р600, планировал купить Р900, но хорошо, что...
Сириус-9OSKT
28.05.2021
6.6/10
Оценка пользователя
Неплохо
обычная модель
- + Зум
- - матрица, вес, завышенная цена, настройки.
Нужен, когда требуется приблизить объект, другие снимки средние.
Дроид-7TUCI
28.05.2021
6.6/10
Оценка пользователя
Неплохо
обычная модель
Нужен, когда требуется приблизить объект, другие снимки средние.
Супернова-0TZRO
07.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Дальнобойный 125 кратный оптический зум. Легкий, удобный
- - Маленькая кропнутая матрица
Прекрасное решение...
Пульсар-5KRYU
30.11.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Невероятный зум и отличная светосила без зума
- - КРАЙНЕ низкая автономность! без доп аккумуляторов - даже дня не протянет.
Отличный фотоаппарат. Взял...
Вояджер-1SBDQ
28.09.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Это не камера, это божество!!!
- - Не обнаружил!
Классная камера! Всё качественно и солидно сделано. Главное в неё нереально крутой объектив!!!! Он потрясающую картинку выдаёт...
Странник-5DFLY
11.06.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- +
1. Цена. На самом деле за такие деньги это самый недорогой комплект для супермегазума. Если снимать детские соревнования то просто лучшее решение.
2. Аппарат солидный это не микроскопическая камера а настоящая из качественного материала, приятная в руке.
3. Уникальность зума перекрывает все недостатки
4. FullHD с 60fps мне очень нравится.
5. Система питания. ичииРаботает от такого небольшого аккумулятора довольно продолжительное время. В отличии от конкурентов не нужно покупать сетевого адаптера. Через обычный кабель USB - MiniUSB аккумулятор заряжается прям в фотоаппарате, без вытаскивания аккумулятора и написано что может при этом продолжать работу но время зарядки увеличивается. Блок питания должен выдавать не менее 1.5 А. Камера при этом конечно греется. Я зарядил камеру от PowerBank, вы сможете мне назвать камеру которую можно зарядить и питать во время съёмки от PowerBank используя обычны кабель?
6. Диаметр фильтров на объектив 77 мм. Я спокойно весь свой парк от Canon 70-200 использовал на этой камере.
7. держать её очень приятно.
8. Электронный видоискатель мне очень понравился
Интеллектор-7CBCU
31.01.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Телескоп + Видеокамера 4К + фотоаппарат который умеет снимать в RAW.
Универсальный аппарат для блогера или фотографа Вконтакте. На автомате снимает неплохо, но вспышка и ручной режим творят чудеса.
Фирменное ПО для пакетной обработки Nicon ViewNX очень понравилось, работает с родным кодаком быстрее чем Лайтрум.
- -
Аккумулятор дорогой и малой емкости,...
Вояджер-2LSMG
02.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Взяла на днях камеру, поэтому пишу исключительно первые впечатления после работы с ней. Размер прибора значительной, пришлось немного освоиться с этим. Но не смотря на это удобно держать в руке. Стабилизация нормально работает только в день, в темное время лучше пользоваться штативом. Видео бесспорно соответствует разрешению, очень плавное. Зум стал гораздо лучше, чем в предыдущей модели. Цветопередача на уровне. Все полагающиеся интерфейсы есть. Так что в целом неплохо.
Пандорец-5PFJR
02.11.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Взяла на днях камеру, поэтому пишу исключительно первые впечатления после работы с ней. Размер прибора значительной, пришлось немного освоиться с этим. Но не смотря на это удобно держать в руке. Стабилизация нормально работает только в день, в темное время лучше пользоваться штативом. Видео бесспорно соответствует разрешению, очень плавное. Зум стал гораздо лучше, чем в предыдущей модели. Цветопередача на уровне. Все полагающиеся интерфейсы есть. Так что в целом неплохо.
Спектроник-6ONQD
03.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Фантастический ЗУУУУУУУУУУУМ. Уникальный аппарат!
- - нет сенсорного экрана / малая емкость аккумулятора
Это действительно супер зум. Аппарат не для художественной съемки, матрица микроскопическая, но оптика фантастическая. Аккум относительно дохленький, иногда не хватает сенсорного экрана для фокусировки. В целом покупкой очень доволен. Как второй фотоаппарат прекрасный вариант. Видео снимает достойно, по субъективным ощущениям, лучше фото. Стабилизация приличная. Устройство уникальное. Оптика для полнокадровых тушек с приближенными параметрами имеет настолько огромные размеры, вес и стоимость, что можно сказать, что их не существует) p.s. качественный штатив, пожалуй обязателен.
ХроноГость-8NKAY
03.07.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
- + Фантастический ЗУУУУУУУУУУУМ. Уникальный аппарат!
- - нет сенсорного экрана / малая емкость аккумулятора
Это действительно супер зум. Аппарат не для художественной съемки, матрица микроскопическая, но оптика фантастическая. Аккум относительно дохленький, иногда не хватает сенсорного экрана для фокусировки.
В целом покупкой очень доволен. Как второй фотоаппарат прекрасный вариант.
Видео снимает достойно, по субъективным ощущениям, лучше фото. Стабилизация приличная.
Устройство уникальное. Оптика для полнокадровых тушек с приближенными параметрами имеет настолько огромные размеры, вес и стоимость, что можно сказать, что их не существует)
p.s. качественный штатив, пожалуй обязателен.
В целом покупкой очень доволен. Как второй фотоаппарат прекрасный вариант.
Видео снимает достойно, по субъективным ощущениям, лучше фото. Стабилизация приличная.
Устройство уникальное. Оптика для полнокадровых тушек с приближенными параметрами имеет настолько огромные размеры, вес и стоимость, что можно сказать, что их не существует)
p.s. качественный штатив, пожалуй обязателен.
Квантум-4UMHO
22.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Огромный 125 зум, хорошая стабилизация даже на 3000мм, что позволяет при определеных навыках делать четкие красочные кадры с рук, не смотря на свой вес 1,4 кг которому очень быстро привыкаешь, легок и удобен в использование, так же хорошо снимает в ночное время как в условиях города, таже и фотосъемка звездного неба, + имеется режим Bulb, возможность управленя камерерой через сматфон, передачей на него уже готовых фото и видео по Bluetooth и по Wi-Fi, так же может снимать в качестве RAW.
- -
Не обнаружил.
Хорошая, удобобная фотокамера, с большим количеством плюсов и возможностей, она хорошо подойдет как для опытных фотогрофов, так же и для начинающих.
Показаны отзывы 1-24 из 161.
Лучшие цены сегодня на Nikon Coolpix P1000
График изменения цены Nikon Coolpix P1000
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix P1000
Характеристи Nikon Coolpix P1000
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
