Фотоаппарат Nikon Coolpix B700 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 83 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Nikon D810
- высокое разрешение
- точный автофокус
- тихий затвор
- шум на высоких ISO
- требовательность к оптике
- вес
87 205 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Kit
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
- поворотный сенсорный экран 2.95"
75 240 руб. в среднем
Canon EOS 7D Mark II Body
- Автофокус 65 точек
- скорострельность 10 fps
- пылевлагозащита
- Жрёт батарею
- нет тачскрина
- шумы на высоких ISO
81 633 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400
- быстрый автофокус
- 4K без перегрева
- компактный корпус
- слабый аккумулятор
- нет стабилизации
- сложное меню
91 945 руб. в среднем
Nikon D7500 Kit
- отличный автофокус
- высокое ISO
- скоростная съемка
- один слот SD
- слабое видео
- неполный экран
93 050 руб. в среднем
Canon EOS R50 Kit
- Автофокус Dual Pixel AF II
- 4K без кропа
- сенсорный экран
- Отсутствие IBIS
- перегрев при записи видео
- роллинг-шаттер
88 970 руб. в среднем
Canon RP Body
- полнокадровая матрица
- автофокус по глазам
- компактный корпус
- низкая емкость батареи
- ограниченный динамический диапазон
- кроп в 4K
84 048 руб. в среднем
Canon EOS R10
- отличный автофокус
- компактный и лёгкий
- качественное 4K видео
- слабая батарея
- нет IBIS
- завышенные ISO
90 098 руб. в среднем
Olympus E-3 Body
- зеркальный
- 11.80 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 5 к/с
82 225 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6400 Body
- Отличный автофокус по глазам
- Высокое качество 4K видео
- Компактный APS-C корпус
- Слабая батарея
- Нет IBIS стабилизации
- Сложное меню
107 000 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6100 Body
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- байонет Sony E
- без объектива в комплекте
- матрица 25 МП (APS-C)
- съемка видео 4K
75 240 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6600
- быстрый автофокус с отслеживанием глаз
- 4K-видео без ограничений
- компактный дизайн
- роллинг шаттер в 4K
- отсутствие IBIS
- сложное меню
81 899 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-7M2 Body
- 25 МП
- 35.8 x 23.9 мм
- RAW
- Wi-Fi
- до 5 к/с
96 099 руб. в среднем
Olympus OM-D E-M5 Kit
- 16.90 МП
- 17.3 x 13.0 мм
- RAW
- до 9 к/с
- видео до 1920x1080
96 790 руб. в среднем
Canon EOS 650D
- Сенсорный экран
- качество фото
- видео Full HD
- Слабая батарея
- шумы на ISO
- пластиковый корпус
76 315 руб. в среднем
Nikon D7100 Kit
- Отличная резкость
- быстрый AF
- прочный корпус
- Маленький буфер
- сложное меню
- проблемы с QC
74 832 руб. в среднем
Sony Alpha ILCE-6500 Body
- 25 МП
- размер матрицы: APS-C
- оптический стабилизатор
- Memory Stick
- Memory Stick Duo
95 265 руб. в среднем
Canon EOS M200
- компактный корпус
- сенсорный поворотный экран
- Dual Pixel AF
- слабая батарея
- отсутствие USB-зарядки
- кроп в 4K
91 083 руб. в среднем
Canon EOS 4000D
- легкость
- Wi-Fi
- совместимость с EF-оптикой
- пластиковый байонет
- устаревший процессор
- отсутствие 4K
86 388 руб. в среднем
83 отзывов пользователей о Nikon Coolpix B700
Пользовались
Nikon Coolpix B700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-0HRDX
13.09.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие шумов, плотная картинка, очень достоверные цвета. Отсутствие бликов, засветов. Приятная работа оптики, красивые естественные оптические эффекты. Отличное качество снимков для матрицы 1/2,3". Компактность.
- - Детализация хуже при слабом освещении. Светосила объектива ниже, чем у некоторых других производителей в этом классе аппаратов. Фокусировка фото достаточная, но не слишком быстрая, а на видео медленная.
Lumix FZ-82 снимает реалистичнее, видна фактура поверхностей, слабое подавление шумов. Объекты, например, при съемке архитектуры, выглядят очень объемными. Но порой эти шумы просто портят снимок.
Nikon B700 лучше снимает природу - красивые заливки неба/воды, хорошо получаются птицы, животные. Здесь уже замечали, снимки напоминают картины, краски или пастель. Сильное шумоподавление, все как бы затерто, что бывает и плюсом, и минусом. Яркий и достоверный зеленый (у Sony он часто оттенка морской волны, у Canon с желтым оттенком, Panasonic (конкретно, Lumix FZ-82) - лишь немного с фиолетовым оттенком, что реалистичнее желтовато-блеклых тонов Canon G3x, на мой взгляд).
Lumix FZ-82 снимает не всегда стабильно - может получиться очень хорошо, а может совсем не получиться. Шумы при плохой освещенности и на большом зуме. Засветы и блики на ярком свету. В то же время более светосильный объектив, и в снимках больше света, воздуха - ночной город, например, и другие сюжеты, где нужно много света, получаются лучше на FZ-82 чем на B700, который зато снимает в большинстве случаев очень стабильно - снимки практически не требуют постобработки.
При съемке в монохроме Lumix FZ-82 дает прекрасные, очень глубокие тонами, резкие снимки (портреты, например), очень глубокий черный и яркий белый, но эта же светосила и светочувствительность дает блики и засветы на ярком солн. свету (дешевая оптика, в отличие от Lumix FZ-300 с объективом Leica и зумом 30х). У Никона B700 блеклые монохромные снимки, неглубокие тени и свет.
У Lumix FZ-82 автофокус намного быстрее (сверхбыстрый, снимать можно на ходу), и значительно лучше видеорежим. У Никона в видеорежиме скорость автофокуса и стабилизация недостаточны, а порой аппарат и вовсе не наводится на резкость при зуммировании.
НаноПилигрим-0NDLM
07.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие шумов, плотная картинка, очень достоверные цвета. Отсутствие бликов, засветов. Приятная работа оптики, красивые естественные оптические эффекты. Отличное качество снимков для матрицы 1/2,3". Компактность.
- - Детализация хуже при слабом освещении. Светосила объектива ниже, чем у некоторых других производителей в этом классе аппаратов. Фокусировка фото достаточная, хотя и не быстрая, а на видео медленная.
Lumix FZ-82 снимает реалистичнее, видна фактура поверхностей, слабое шумоподавление. Но при плохом освещении по той же причине появляются шумы, портящие снимок.
Nikon B700 интересно снимает пейзажи, красивые заливки неба/воды, хорошо получаются птицы, животные. Снимки напоминают картины, краски или пастель. Сильное шумоподавление, все как бы затерто, что бывает и плюсом, и минусом. Яркий и достоверный зеленый цвет.
Nikon B700 cнимает стабильнее Lumix FZ-82 - мало бликов, засветов, снимки почти не требует постобработки.
Nikon B700 менее интересно снимает в монохромном режиме, по сравнению с Lumix FZ-82 (у последнего есть хороший режим "Динамический монохром").
У Lumix FZ-82 автофокус намного быстрее (снимать можно на ходу), и значительно лучше видеорежим. У Никона в видеорежиме скорость автофокуса и стабилизация недостаточны, а порой аппарат и вовсе не наводится на резкость при зуммировании.
Эксопилот-3KZWQ
10.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отсутствие шумов, плотная картинка, очень достоверные цвета. Отсутствие бликов, засветов. Приятная работа оптики, красивые естественные оптические эффекты. Отличное качество снимков для матрицы 1/2,3". Компактность.
- - Детализация хуже при слабом освещении. Светосила объектива ниже, чем у некоторых других производителей в этом классе аппаратов. Фокусировка фото достаточная, хотя и не быстрая, а на видео медленная.
Lumix FZ-82 снимает реалистичнее, видна фактура поверхностей, слабое шумоподавление. Но при плохом освещении по той же причине появляются шумы, портящие снимок.
Nikon B700 интересно снимает пейзажи, красивые заливки неба/воды, хорошо получаются птицы, животные. Снимки напоминают картины, краски или пастель. Сильное шумоподавление, все как бы затерто, что бывает и плюсом, и минусом. Яркий и достоверный зеленый цвет.
Nikon B700 cнимает стабильнее Lumix FZ-82 - мало бликов, засветов, снимки почти не требует постобработки.
Nikon B700 менее интересно снимает в монохромном режиме, по сравнению с Lumix FZ-82 (у последнего есть хороший режим "Динамический монохром").
У Lumix FZ-82 автофокус намного быстрее (снимать можно на ходу), и значительно лучше видеорежим. У Никона в видеорежиме скорость автофокуса и стабилизация недостаточны, а порой аппарат и вовсе не наводится на резкость при зуммировании.
МехаРейнджер-0QICE
24.10.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Много хороших товаров.
- - Нет.
Кварковец-4CXVF
22.01.2017
Оценка пользователя
Плохо
- +
Мощный 60X Zoom
Поддержка 4К видео 25/30fps
Full HD можно снимать до 60fps
Быстрая видео-съемка 480p/120fps
Множество готовых преднастроек
Возможности монтажа
Удобный ухватистый корпус
Не плохие фотки для мыльницы
Режим многочасовой съемки ускоренного видео
Откидной вращающийся большой ЖК-экран
Трехрежимный оптический стабилизатор
Чувствительный стерео-микрофон
Беспроводной бекап в облако/телефон
Карточки UHS-1 будет достаточно
Два года фирменной гарантии
Подзарядка аккумулятора от Micro USB
Вывод изображения по HDMI на телек
Металлическое гнездо под штатив
Цепкая обрезиненная отделка
Крышка объектива на веревочке
Предусмотрена установка светофильтров
Имеется беззвучный режим фотографирования
Берет GPS-координаты с подсоедененного телефона
Есть режим управления съемкой с телефона
- -
Проблема фокусировки при записи видео
(надеюсь исправят с новой прошивкой)
Ограничение по длительности непрерывного видео
Темный не светосильный объектив
Штатив закрывает доступ к карте памяти
Плохое качество картинки при сильном зумме
Нет влаго- пыле-защиты
Битрейт 4К в данной камере 60-70 Мб/с
На видео слегка слышна работа зумма
Выдвижной объектив хорошо всасывает пыль
Нет разъема под выносной микрофон
Фотоаппарат капризен к условиям съемки
Нет встроенного GPS-приемника
Данный фотоаппарат в целом ориентирован на любителя в отпуске - много готовых режимов съемки и возможность обработки отснятого материала прямо в самом фотоаппарате. Тут и фото можно откадрировать, создать аватарку, цвет\/яркость подправить, видео обрезать и отретушировать кожу на лицах. Фотоаппарат умеет отслеживать лица и автоматически делать снимки обнаружив улыбки. Есть ручные режимы с выставлением различных настроек и ручная фокусировка. Можно даже снимать движение звезд на небе - режим многочасовой съемки с автоматическим созданием короткого видео. К стабилизации претензий так же нет, а мощность зумма позволят снимать портреты людей в окнах на против. Еще можно перекидывать отснятое по воздуху в телефон, а с него транслировать в интернет-облако. Всё это конечно хорошо, но есть и то что меня всё же расстроило! Об этом далее.
Покупал я данный фотоаппарат в первую очередь для домашней 4К-съемки видео-роликов. Смотрел на Ютубе тестовые ролики по этой камере, подтверждающие хорошее качество 4К-видео. Только вот отсняты они в своем большинстве со штатива без движения самой камеры. Я этому особого внимания не придал. А зря! Дело в том что при записи видео фокусировка происходит только в самом начале, а после она уже не меняется до самого стопа. Можно конечно в настройках включить следящий режим автофокуса, но он ужасно тормозной - не спеша наводится на резкость в течении нескольких секунд и при этом часто проходит ее насквозь и уходит обратно в мыло. А еще бывает что он держит резкость и без какой либо причины уходит в мыло без возврата обратно. При этом в режиме фотографирования всё работает молниеносно. Позлило меня еще то что в инструкции по этому поводу написали что проблемы с фокусировкой это норма, и не является гарантийным случаем. Усугубляет всё еще то, что 4К-видео можно писать только кусками не более 7,5 минут за раз. Далее необходима пауза для перекидывания накопленной информации из буфера фотоаппарата на карту памяти. Для Full HD это ограничение - 29 мин.
Интеллектор-1ZMHL
22.01.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + Мощный 60X Zoom
Поддержка 4К видео 25/30fps
Full HD можно снимать до 60fps
Быстрая видео-съемка 480p/120fps
Множество готовых преднастроек
Возможности монтажа
Удобный ухватистый корпус
Не плохие фотки для мыльницы
Режим многочасовой съемки ускоренного видео
Откидной вращающийся большой ЖК-экран
Трехрежимный оптический стабилизатор
Чувствительный стерео-микрофон
Беспроводной бекап в облако/телефон
Карточки UHS-1 будет достаточно
Два года фирменной гарантии
Подзарядка аккумулятора от Micro USB
Вывод изображения по HDMI на телек
Металлическое гнездо под штатив
Цепкая обрезиненная отделка
Крышка объектива на веревочке
Предусмотрена установка светофильтров
Имеется беззвучный режим фотографирования
Берет GPS-координаты с подсоедененного телефона
Есть режим управления съемкой с телефона - - Проблема фокусировки при записи видео
(надеюсь исправят с новой прошивкой)
Ограничение по длительности непрерывного видео
Темный не светосильный объектив
Штатив закрывает доступ к карте памяти
Плохое качество картинки при сильном зумме
Нет влаго- пыле-защиты
Битрейт 4К в данной камере 60-70 Мб/с
На видео слегка слышна работа зумма
Выдвижной объектив хорошо всасывает пыль
Нет разъема под выносной микрофон
Фотоаппарат капризен к условиям съемки
Нет встроенного GPS-приемника
Покупал я данный фотоаппарат в первую очередь для домашней 4К-съемки видео-роликов. Смотрел на Ютубе тестовые ролики по этой камере, подтверждающие хорошее качество 4К-видео. Только вот отсняты они в своем большинстве со штатива без движения самой камеры. Я этому особого внимания не придал. А зря! Дело в том что при записи видео фокусировка происходит только в самом начале, а после она уже не меняется до самого стопа. Можно конечно в настройках включить следящий режим автофокуса, но он ужасно тормозной - не спеша наводится на резкость в течении нескольких секунд и при этом часто проходит ее насквозь и уходит обратно в мыло. А еще бывает что он держит резкость и без какой либо причины уходит в мыло без возврата обратно. При этом в режиме фотографирования всё работает молниеносно. Позлило меня еще то что в инструкции по этому поводу написали что проблемы с фокусировкой это норма, и не является гарантийным случаем. Усугубляет всё еще то, что 4К-видео можно писать только кусками не более 7,5 минут за раз. Далее необходима пауза для перекидывания накопленной информации из буфера фотоаппарата на карту памяти. Для Full HD это ограничение - 29 мин.
КиберНаблюдатель-5JKGM
15.08.2017
Оценка пользователя
Плохо
- + - отличный супер зум, нормальное качество картинки 4К-видео, длительность работы аккумулятора; удобный дисплей, который можно выставить под любой нужный угол
- - - ужасный звук во время записи видео; сильный шум от моторчика объектива во время зуммирования; отсутствие специального разъема для возможности подключения внешнего микрофона; очень низкая скорость съемки (особенно после снятия с зума, объектив просто на несколько секунд блокирует объектив и Вы не можете сделать снимок объекта, который движется мимо Вас на определенной скорости)
Качестве видео нормальное, а вот ЗВУК в видео - просто УЖАСЕН (я так понимаю, это или глюк какой-то массовый в самой моделе камеры или экономия корпорации Никон на микрофонах путём установки бюджетного дешевого микрофона). Особенно ужасен звук при записи видео близ автодороги, где постоянно едут машины, эта камера просто не способна в таком случае писать адекватный звук и из-за шумов автотрассы микрофон записывает сплошной гул, в котором всё плывет и который режет уши в буквальном смысле слова. В подтверждении моим словам вот парочка видео: https://www.youtube.com/watch?v=1K1OncQzwO0 , https://www.youtube.com/watch?v=_BY5KAs1ATc . Самое плохое, что нет технической возможности подключить внешний микрофон к этой камере из-за отсутствия соответствующего разъема (зато есть куча ненужных наворотов в виде WiFi и блютуза, которыми лично я не пользуюсь). Далее по качеству фото: при использовании iso более 100, сразу же появляются заметные шума на всех фото, даже на фото, которые сделаны днём в солнечную погоду. Матрица явно очень слаба для таких параметров камеры, которые попытались в неё заложить производители. Но всё же при умелых настройках режима съемки фото, более-менее близкое к нормальному качеству в виде компромисса можно достичь, понимая, что это мыльница, а не зеркалка. ПЛЮСОМ данной камеры является - СУПЕР ЗУМ. Можно даже рассмотреть мелкие номера, цифры на расстояние около 500 метров, пример тому видео поезда, снятое в поле с высокого холма: https://www.youtube.com/watch?v=gl57n_Vi9Ug (при этом обратите внимание, что звук среди природы пишется немного по лучше, чем вблизи автодороги - то, о чём я писал в начале своего поста). В общем, как видите, камера имеет свои плюсы и свои минусы. Поэтому перед тем, как решите её покупать, то в начале очень хорошо всё обдумайте и взвесьте все "за" и "против", что для Вас будет наиболее важным критерием для выбора модели.
ТерраБот-5ONJW
30.11.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малые габариты, вес, универсальность, хорошее качество съемки на улице.
- - Низкая чувствительность, шумы, недостаточно резкости на сильном увеличении. Кстати, увеличение в реальности чуть меньше 30х, так как заявленное увеличение сравнивает не с эквивалентом 50мм для полного кадра, а с широкоугольным краем.
Как менялась цена на Nikon Coolpix B700
Характеристики Nikon Coolpix B700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix B700
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
