Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix B500
198 отзывов пользователей о Nikon Coolpix B500
Пользовались
Nikon Coolpix B500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Малые размеры, но при этом ощутимый вес и хорошо сидит в руке. Качественное видео и фото. Хороший, дальнобойный зум.
- - Тормозной автофокус. Слабая родная батарея питания. Остальное не критично.
- + 40х
- - 3 год пользуюсь
- + Все, что нужно простому человеку, в нем есть, хотите еще лучше, купите дороже и наслаждайтесь. Зум хороший, питание от стандартных аккумуляторов.
- - нет
- +
Отличный оптический зум,
Хорошая оптическая стабилизация,
Очень удобно лежит в руке, можно спокойно держать одной правой рукой,
Быстро наводится (резкость и режим),
Удобный диск выбора режима съёмки, очень быстро и легко выбрать нужный режим, это на самом деле большое преимущество !!!,
Хорошая вспышка для такого фотоаппарата,
Крышка объектива на ремешке, не потеряется,
Ремешок для ношения, с ним удобно носить, так как его в карман не положишь,
Батарейки или аккумуляторы типа АА,
Корректный выбор параметров при автоматической съемке и на режимах.
- -
Качество снимка на уровне других подобных фотоаппаратов и смартфонов, из-за матрицы (ну тут правда грех жаловаться, цена фотоаппарата не велика, но в плюсы это точно не пойдет),
Искажения геометрии по краям снимка (опять же, аппарат не дорогой и трудно ожидать лучшего),
Потеря фокуса при большом зуме (частенько снимок выходит смазанным, хотя очень старался и вроде резкость наводил и не сразу нажимал спуск, через раз относительно четко).
Фотоаппарат брали для работы. В целом нравится, гораздо лучше других мыльниц и смартфонов подобного ценового диапазона. Единственное, пожалуй, что хотел бы в нем лучше, это улучшенную фокусировку при зуме, так как из-за зума и покупали, и из-за стабилизации, так как ещё и штатив таскать нет желания.
Про батарейки. Купили никель-металлгидридные Panasonic eneloop 1900mAh. 2 комплекта. Так как фотографировать нужно и зимой на улице тоже. А литиевые зимой не работают (уже убедились). Для дома наверное можно взять литиевые, так как с ними мороки меньше - нет эффекта памяти, но они дороже. Можно использовать и батарейки. Универсальность здесь ещё одно преимущество, хочешь то, хочешь это использовать можно.
Итого: для своей категории фотоаппарат лучший.
- + Неплохой компакт для начинающих. Удобно ложится в руку, корпус ухватистый и удобный. Стабилизация работает нормально даже если используется зум. Карточки получаются очень приличного качества.
- - Нет.
- + Удобный лёгкий хорошо сидит в руке 40хЗУУМ (можно подглядывать в окна далёких домов
- - Невыявленно
- + Хорошие фото
- - Нет
- + Фото четкие, лёгкий и удобный.
- - Нет их для меня.
- +
Очень хорошо видит при плохом освещении, вспышкой надо пользоваться только в крайнем случае.Обычных батареек хватает на долго. Очень хороший четкий и яркий экран.
- -
Плохая детализация изображения, изображение замыленное частично, мелкие фрагменты сливаются в пятна особенно по левому краю снимка. Уже при среднем увеличении фото видно не шум и пиксели, а размытие как при использовании фото фильтра "вода ",в результате прямые линии смотрятся волнистыми, может это так штатный шумодав какой то там есть, не понятно. Если шумы можно убрать в фотошопе, то это не получится + экспозиция на улице тянет в сторону синего, приходится каждую фотку потом сидеть и исправлять на компе. Если снимать в сумерках, на авто режиме, то фотка как со старого телефона с 2 мегапиксельной камерой и синее изображение опять же. Может матрица попалась бракованная, но экспозицию то не она, а процессор уже задает, начинка вся такая значит. В общем сдал его обратно в магазин, заменил на другой фотик без таких сюрпризов.
- + Удобный, лёгкий, понятный.
- + незнаю
- - незнаю
- +
Хороший зум
Лёгкий в освоении
Смотрится приятно
Неплохой дисплей
Не слишком громоздкий
Наличие беспроводной связи
Поворотный дисплей
- -
На большом зуме может теряться фокус
Слабые возможности в сложных условиях
Энергопотребление
Нет некоторых ручных настроек
Неплохой фотоаппарат, можно снимать на большом расстоянии, но нет ручной настройки выдержки например, на большом зуме легко теряет фокус, а фото в сложных условиях и флагманский смартфон может сделать лучше... В целом, если в приоритете большой зум за не слишком большие деньги, можно брать, но если хочется высокого качества фото, то лучше взять зеркалку. В фотоаппарате нет обычного видоискатель и само собой он быстро съедает батарейку, одно хорошо, тут используются 4 батареи типа aa.
- + Высокая четкость
- - нет
- + Высокая четкость
- - нет
- + Хороший зум
Лёгкий в освоении
Смотрится приятно
Неплохой дисплей
Не слишком громоздкий
Наличие беспроводной связи
Поворотный дисплей - - На большом зуме может теряться фокус
Слабые возможности в сложных условиях
Энергопотребление
Нет некоторых ручных настроек
- -
при съёмке фото в максимальном разрешении (16 мп и 16* мп) теряет снимки
так и не нашёл нигде чем отличается разрешение 16 мп от 16* мп. Но в обоих этих разрешениях теряет снимки. Флешка высокоскоростная, в другом фотике и видеокамере прекрасно работает. Пробовали делать паузы между снимками секунд по 20(вдруг не успевает записывать...), не помогает. В режиме спорт также теряет снимки. В целом в максимальном разрешении теряет около 70% снимков. В разрешении 12 мп и меньше всё отлично. Вот хз, что это - брак или так и должно быть.
- + Много функций, отличный ZUM
- - Всё, что ожидал, в этой модели есть
- + Компактный, удобно лежит в руке, много режимов настройки
- - Батареек на долго не хватает
- + Компактный, удобно лежит в руке, много режимов настройки
- - Батареек на долго не хватает
- +
Новая. Устраивает цена- качество.
- -
Есть пузырь на линзе. Сразу не нашла. Нет чехла. Хрупкая и не удобная крышечка для отсека с батарейками.
Для бытовых нужд вполне нормальная. Фото хорошие. Видео нравятся.
- + Из плюсов то что это фотоаппарат в классическом исполнении, то что есть зум оптический, что впринципе и присуще фотоаппарату. Ну и на этом всё)))
- - Качество ужасное, при отсутствии зума качество фото хуже чем с камеры телефона хуавей P20 Lite, это парадокс, но качество снимков отвратительное. Минусы все кроме плюсов что я указал - то есть плюс в зуме, которого нет у телефона, и в том что это просто фотоаппарат. В общем пойду сдам.
- + Из плюсов то что это фотоаппарат в классическом исполнении, то что есть зум оптический, что впринципе и присуще фотоаппарату. Ну и на этом всё)))
- - Качество ужасное, при отсутствии зума качество фото хуже чем с камеры телефона хуавей P20 Lite, это парадокс, но качество снимков отвратительное. Минусы все кроме плюсов что я указал - то есть плюс в зуме, которого нет у телефона, и в том что это просто фотоаппарат. В общем пойду сдам.
- +
Работает
- -
современные телефоны снимают лучше
Работает
Дочь оценила.
- +
Хороший фотоаппарат за свои деньги
- -
Постоянные проблемы синхронизации со смартфоном
Приобрел в начале 2020г да 14тр, видимо был последний брал витринный образец, продавцы зажали батарейки
- + Зум крутой, видео снимает ночью при малом освещении
- - Кривой фокус, пиксели тут явно растянуты, панорамные фото все в пятнах
- + Зум крутой, видео снимает ночью при малом освещении
- - Кривой фокус, пиксели тут явно растянуты, панорамные фото все в пятнах
- + Особых плюсов нет,фото аппарат так себе, я не доволен покупкой, не советую покупать.
- - Одни минусы ,долго настраивается, не советую.
- + Особых плюсов нет,фото аппарат так себе, я не доволен покупкой, не советую покупать.
- - Одни минусы ,долго настраивается, не советую.
- +
Простой в использовании.
это реальное фото с максимальным приближением сделанное этим фотоаппаратом.






