Отзывы о Бинокль Nikon Aculon A211 8x42

Доработка нижних защитных крышек очень проста - два маленьких...

Взял именно никоновский бинокль, поскольку фирма надёжная, да и качество оптики у них на высоте. Надёжный. Корпус сделан хорошо. Изображение чёткое и понятное, с резкостью полный порядок! все параметры изображения можно настроить на свой вкус. Здорово, что всё отлично видно даже в дождь и в условиях плохой освещённости. Наличие защитных крышек порадовало, никакая пыль и грязь прибору не страшна.

В первый раз покупаю бинокль. Всем доволен: качество изображения отличное, прорезиненный корпус, удобно лежит в руке. Недостатков пока не выявлено.

много в руках подержал биноклей, этот реально отличный выбор.

Относительная яркость 28.1 . Бинокль даёт отличное изображение даже в тёмное время суток.

Отличный бинокль для своей цены. Корпус продуман прекрасно, в руках бинокль лежит как влитой, удобно настраивается под анатомические особенности, даже диоптрии учитываются, если есть особенности со зрением. Прорезиненный...

При выборе смотрел ломо ,олимпус и никон,из всех перечисленных никон в сумме по характеристикам уходил вперед и цена нормальная,при этом я смотрел экшен,но...

Плюсы: изображение светлое, четкое; диаметр выходного зрачка 5.3мм! - спокойно можно использовать для астронаблюдений; 8 крат самое то для рыбалки и охоты, на 10-ти возможно будут плясать руки; увеличение достаточное для решения большинства задач. Удобный, приятно лежит в руке. Все детальки качественно подогнаны, люфтов нет. Самое главное - спокойно подогнал под свои глаза по регулировке расстояний между зрачками, до этого использовал Олимпус и для моей "будки", на которую львиная доля солнцезащитных очков не налазит, расстояния между окулярами не хватало, а тут все Ок. Выдвигаются резиновые наглазники, есть диоптрийная регулировка на правом окуляре (об этом нигде не сказано).Минусы: хроматические аберрации по краю изображения (цветная кайма по краю предмета), по краю изображения глубина резкости (не путать с четкостью изображения) немного меньше, чем по центру (субъективно, могу ошибаться).Итого: за эти деньги -очень достойный аппарат. Вышеперечисленные минусы можно не брать в расчет ибо я одно время работал фотографом и смотрю на оптику со "своей колокольни", а большинство людей этих минусов даже не заметит - и правильно. Единственное, что вначале смутило изображение иногда было по краю не таким резким как в центре, вот те раз, думаю, ну и Никон =( оказалось, что виной всему не точная наводка на резкость. Наводишь точно и все супер и по центру, и по краям.Ну, а тем кому в лицо постоянно соленые брызги и морской ветер, кого утро на охоте постоянно встречает туманами и росой - уже нужно азотное заполнение, водонепроницаемость и т.п., а это уже совсем другие деньги. За такую цену и качество ставлю 5.