Бинокль Nikon Aculon A211 10-22x50 — 97 отзывов, плюсы и минусы
97 отзывов пользователей о Nikon Aculon A211 10-22x50
Пользовались
Nikon Aculon A211 10-22x50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светлая картинка, хорошая цветопередача
- - Плохая резкость для такой цены, хроматизм
- + Четкость изображения впечатляет. Светосила отличная
- - Нет
- + хорошее увеличение, легкий
- - нет
- + все
- - чехол
- + Отличное увеличение
- - Нет
- + Это мой первый бинокль. Понравилась высокая четкость изображения на любом увеличении, довольно удобно держать в руках, не тяжелый.
- - Не обнаружены )
- + Качество отличное
Хороший обзор
Хорошо лежит в руке
Смотрится богато - - Не обнаружил
- + 1) Зум, ради чего и покупался. Удобная навигация, хорошо лежит в руке. Плавная регулировка наведения на фокус, зума.
2) Картинка яркая, даже ночью. Вообще картинка просто супер
3) Плотная качественная сумка
4) Переходник на штатив в комплекте
Самое главное - это, конечно, суперское качество картинки. - - Малый угол видимости на х10, но это цена зума.
При переходе с х22 сразу на х10 приходится перерегулировать левый диоптрий, то есть скакать с одного увеличения на другое не совсем удобно.
На увеличении х22 желателен штатив, но можно и без него, если не требуется детальное изучение объектов в стабильном положении (например, стоящий/сидящий человек), а просто общее изучение обстановки или наблюдение за быстро перемещающимся объектом.
Вес, на первый взгляд небольшой для мужской руки, но при длительном фиксированном наблюдении с рук увеличение х22 станет сложным - малейшие движения рук дают сильную тряску картинки, требуется опора.
Защита наглазников никакущая - слетает при первом прикосновении.
- + - удобно лежит в руке
- удобные габариты, превзошли ожидания
- качественное объемное, четкое и сочное изображение
- плавная регулировка центральной фокусировки одним пальцем
- чехол в комплекте
- цена - - не нашел
Мои основные требования по биноклю:
- качественная, яркая, объемная картинка
- возможность проводить наблюдения в темное время суток / городском освещении
- вес мне не сильно критичен, поскольку бинокль для наблюдений из дома / на природе, таскать с собой везде не планирую
- 10x, хотелось именно максимум, в который можно смотреть с рук без дрожания картинки
По цене/качеству, изначально остановился на Action EX 10x50 CF, на рыбалку иногда все же езжу.
В магазине удалось сравнить между собой Aculon A211 10x50, Prostaff 3S 8x42, Action EX 10x50 CF, Sportstar EX 8x25.
Aculon A211 10x50...
- + Всё понравилось
- - Не достатки пока я не вижу
- + Практичная модель.хорошее качество.
- - Нет
На максималке есть небольшие "размытия" по краям, но не критичны.
- + Дизайн, качество оптики, кейс очень удобный.
- - Передние крышки окуляров не держатся, можно потерять.
- + Качество изготовления;
Сумка (чехол) в комплекте с возможностью одеть на ремень кому нужно; - - Наверное цена;
- + Увеличение!Качество достаточно приемлемо.
- - Крышки,которые вываливаются постоянно!
- + Увеличение!Качество достаточно приемлемо.
- - Крышки,которые вываливаются постоянно!
- + Именитый производитель
- - Начальная серия, но это не недостаток. За большее доплатить нужно.
- + То что искал, бинокль с изменяемым увеличением хорошего качества!
- - Стандартный ответ - недоработанные крышки и отсутствие на сумку ремня через плечо.
- + Бинокль получил 20 июля 2018 года.
Все его достоинства уже описаны. - - Про крышки писать не буду. Крышки окуляра на ремне висят крепко, а крышки объектива можно закрепить отдельно, обвязав узкую часть объектива черной кордовой нитью и к ней прикрепить крышки. Разрез на крышке можно закрыть кембриком. Узел, по желанию, запаять в пластик, будет как фабричный.
А вот с ремешком для чехла - это хохма! Опишу в комментарии, ниже.
- + Увеличение. прорезиненный. Качество.
- - Наглазники просто ужас. Для такого бренда могли бы и наглазники лучше сделать
- + Увеличение. прорезиненный. Качество.
- - Наглазники просто ужас. Для такого бренда могли бы и наглазники лучше сделать
- + Выходной зрачок 5мм, хорошо видно в темноте.
- + Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень. Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)
- - не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке,...
- + Отличный бинокль для турпоходов, концертов и т.д. Легкий и компактный. Качество картинки при максимальном увеличении (12 крат) четкое. Доставка пришла вовремя. Консультация на высшем уровне ( менеджер отлично разбирается в продаваемом товаре, что редкость на сегодняшний день).
- - Пока не выявил. Использовал только на концертах, посмотрим летом как себя поведет в походе.
- + Качество сборки и удобство использования.
- - Нижние крышечки выпадают из окуляров, ушки для крепления созданы таким образом, что будут выпадать из ремешка.
Чехол бинокля не для переноски, а в основном для длительного хранения, не имеет ремешков. Ремешки крепятся непосредственно к биноклю. Можно было бы предусмотреть более грамотное крепление крышечек...
- + + сборка хорошая, качество чувствуется.
+ есть L-адаптер для штатива
+ на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).
+ к механике зума и фокусировки претензий нет.
+ достаточная глубина фокусировки при близорукости.( при -6 можно смотреть ). - - --- главные недостатки - малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками( тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее.
- на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения , не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое - 36 град - смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума - увеличивается и поле зрения - примерно до 60 град при 22х.
- на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается - сказывается дрожь рук...
- + Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень. Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)
- - не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке,...
- + Очень хороший бинокль, четкое качественное изображение, хорошая светопропускаемость даже в сумерках.
- - Недостатков по моему нет, чехол от ударов и падений думаю не защитит оптику..
- + За такую картинку (днем и в сумерках), которую я увидел в этот бинокль по сравнению с олимпусами, пентаксами и нашими биноклями, находящихся приблизительно в одной ценовой категории, я ему простил все недостатки, которых предостаточно. К плюсам добавлю супер эргономику, в руках лежит как влитой и очень приятный на ощупь корпус. Неплохой ремень.
- - Присоединюсь к предыдущим отзывам по недостаткам.
1. Чехол - без ремня. Конструктивно, ремень бинокля является и ремнем и для чехла, но вынув бинокль, чехол придется куда- то класть – неудобно. В принципе решаемо, придется побыть швеёй- мотористкой
2. Корпус – пластик, требует более аккуратного обращения. Маркая резина на корпусе.
3. Крышки, их крепление после снятия на ремне – отвратительные !!!! Наверное, придется дорабатывать :\
4. У меня в комплекте не было L адаптера, в перечне комплектации его для этой модели бинокля нет.
5. Тряпочка - отсутствует.
- + Оптика действительно хороша в плане качества картинки, очень очень хороша. В сумерках видно в бинокль лучше чем без него, читай высокосветосильный.
- - Заглушки объективов линз попсовые, крепление на ремень такое что они постоянно вылетают. Я не знаю кто и чем думал когда их делал но для меня остается загадкой почему они сделаны так что постоянно слетают с ремня. Заглушки окуляров еще более-менее. Ремень короткий и не особо удобно сделан, хотя и прочный. Чехол неудобный и ненужный, без отдельного ремня, зачем он нужен в комплект не ясно. Тряпочки в комплект нет, а даже к китайскому биноклю за 400р её положили.
- + Переменная кратность: на х10 ищешь объект, на х22 - его детально изучаешь. Если бы был постоянник, например 16х50, думаю было бы хуже пользоваться ("ловить" объект).
- - 1.По сравнению с моим древним БПЦ5 8х30 немного Уже поле зрения, но это ожидаемый недостаток, который был известен до покупки этой модели.
2.Защитные колпаки входных окуляров лучше бы сделали по принципу, как у Yukon'а, потому что крепить их на ремешок - тогда бинокль на шее приходится нести вверх тормашками. При снятии этих колпаков, они так и норовят потеряться, т.к. ушко на них разрезное - уж лучше бы сделали цельное.
3.Защитный колпак выходных окуляров тоже постоянно слетает от натяжения нашейного ремешка при переноске за ремешок или на шее (ремешок закреплен по инструкции!!!).
4.Колесо фокусировки расположено далеко от места, где удобнее всего держать бинокль.
- + Переменная кратность: на х10 ищешь объект, на х22 - его детально изучаешь. Если бы был постоянник, например 16х50, думаю было бы хуже пользоваться ("ловить" объект).
- - 1.По сравнению с моим древним БПЦ5 8х30 гораздо уже поле зрения, но это ожидаемый недостаток, который был известен до покупки этой модели.
2.Защитные колпаки входных окуляров лучше бы сделали по принципу, как у Yukon'а, потому что крепить их на ремешок - тогда бинокль на шее приходится нести вверх тормашками. При снятии этих колпаков, они так и норовят потеряться, т.к. ушко на них разрезное - уж лучше бы сделали цельное.
3.Защитный колпак выходных окуляров тоже постоянно слетает от натяжения нашейного ремешка при переноске за ремешок или на шее (ремешок закреплен по инструкции!!!).
- - Не совсем удобное крепление защитных колпачков, согласен при прошлыми отзывами. Но это мелочь.
- + Отличная картинка и днем и в сумерках, эргономика достойная известного бренда, приятный прорезиненный корпус, удобный ремень (конечно, потаскать несколько часов подряд еще не успел, но вот так сразу - ощущения приятные). Какие еще достоинства можно выделить, когда не так много функций и отличительных черт у бинокля в принципе? Просто когда берешь в руки уже не хочется отпускать)
- - не понял, чего тут так хают крышечки, все удобно вешается на ремень, никуда не спадает, ничему не мешает. Может не все инструкцию глянули? там все нарисовано, что и куда надевать. соглашусь только с отсутствием наплечного ремешка на сумке, но она на пояс вешается по задумке. да и вообще нужна ли она с собой при использовании - на плече болтаться, пока смотришь, а потом прятать в сумку каждый раз?
- + Переменная кратность: на х10 ищешь объект, на х22 - его детально изучаешь. Если бы был постоянник, например 16х50, думаю было бы хуже пользоваться ("ловить" объект).
- - 1.По сравнению с моим древним БПЦ5 8х30 немного Уже поле зрения, но это ожидаемый недостаток, который был известен до покупки этой модели, в пользу преимуществ в виде ЗУМа.
2.Защитные колпаки входных окуляров лучше бы сделали по принципу, как у Yukon'а, потому что крепить их на ремешок - тогда бинокль на шее приходится нести вверх тормашками. При снятии этих колпаков, они так и норовят потеряться, т.к. ушко на них разрезное - уж лучше бы сделали цельное.
3.Защитный колпак выходных окуляров тоже постоянно слетает от натяжения нашейного ремешка при переноске за ремешок или на шее (ремешок закреплен по инструкции!!!).
4.Колесо...
- + Материал корпуса, удобство пользования, светосила.
- - На чехле крепление только на пояс, если нужен ремешок через плечо - придется его пришивать. К самому биноклю претензий нет.
В итоге остановил свой выбор на этой модели по нескольким причинам:
1. Десятикратное приближение - что называется, золотая середина, когда кратность позволяет увидеть то, чего не видно невооруженным взглядом (и это вызывает просто детский восторг), но в то же время и позволяет смотреть с рук, без штатива.
2. Цена. Нашел за 4000 с небольшим, причем тут, на маркете. Можно было добавить еще полторы тысячи и взять какой-нибудь целестрон с пылевлагозащитой, но так ли оно необходимо в бытовом использовании?
3. Бренд. Все-таки Никон есть Никон, бренд известный, узнаваемый и качественный. Ну и таких фанатов одной марки, как я, порадует. :)
Материал корпуса приятный, прорезиненный, в руках сидит очень крепко. Десятикратное приближение позволяет увидеть машины там, где невооруженным взглядом видно только огоньки света фар. Астронаблдения погода пока проводить не позволяет.
Покупкой доволен, советую!
- + Берешь в руки -- маешь вещь. Качественный оптический прибор, который удобно держать в руках. Материалы, эргономика -- на высоте, спасибо Никону.
Зум: диапазон широкий, на дальнем конце не ожидал такого "приближения". При этом им удобно управлять, не отрывая прибор от глаз.
На зуме в 22х в руках держать сложновато,...
- + Отличный бинокль за свои деньги. Прорезиненный, очень приятный на ощупь корпус, комфортно при длительных наблюдениях. Замечательная картинка четкая, яркая и не дрожит. Покупкой полностью довольна. Сумка без ремня не смущает, навряд ли буду носить с собой в сумке, она для перевозки. На всякий случай для таких же начинающих как я, в комплект входит сам бинокль, защитные крышки для окуляров, довольно объёмистая сумка-чехол и ремешок (типично никоновский т.е. очень качественный и удобный).
- - Конечно же ещё и удобный чехол для переноски не помешал бы, плюс кисточка с тряпочкой и шнурочки для защитных крышечек. Крепление на штатив...
- + Немного аберраций, контрастное, резкое изображение, светлый, неплохо в руках лежит, вроде - крепкая сборка.
- - Очень мягкая и "липкая" резина отделки - цепляется за всё и "притягивает" пыль. Сложно применять с очками.
- + За такую картинку (днем и в сумерках), которую я увидел в этот бинокль по сравнению с олимпусами, пентаксами и нашими биноклями, находящихся приблизительно в одной ценовой категории, я ему простил все недостатки, которых предостаточно. К плюсам добавлю супер эргономику, в руках лежит как влитой и очень приятный на ощупь корпус. Неплохой ремень.
- - Присоединюсь к предыдущим отзывам по недостаткам.
1. Чехол - без ремня. Конструктивно, ремень бинокля является и ремнем и для чехла, но вынув бинокль, чехол придется куда- то класть – неудобно. В принципе решаемо, придется побыть швеёй- мотористкой
2. Корпус – пластик, требует более аккуратного обращения. Маркая резина на корпусе.
3. Крышки, их крепление после снятия на ремне – отвратительные !!!! Наверное, придется дорабатывать :\
4. У меня в комплекте...
- + Резкий, ухватистый, легкий, низкий уровень хроматизма, виньетирование (затемнение по краю изображения) практически отсутствует. Приятная объемная картинка. Очень хорош в сумерках!!! Цена!
- - Крышки объективов и окуляров (неудобные, плохо продуманы), никакая сумка, нет L адаптера в комплекте, нет тряпочки в комплекте.
Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком если Вы только не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте!
При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони).
Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.
- + Естественное резкое изображение. Удобный прорезиненный корпус.
- - Защитные крышки. Отсутствие лямки через плечо на сумке.






