15 отзывов пользователей o Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikko?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Jankowsky
14.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Высочайшее качество сборки и механическая прочность, традиционно для всех старых проф. моделей Nikkor. С надетой блендой, привлекает ну очень много внимания в людном месте в на улице. Это единственный в мире объектив одновременно имеющий стаб и отверточный привод АФ ! Других подобных я не знаю.
2) Очень красивый, сочный, пластичный старо-никоновский рисунок, характерный только для этой модели. По характеру рендеринга и цветопередаче напоминает 80-200\2.8D , но при меньшей тех. резкости. Это не репортажный, хрустяще резкий до рези 70-300VR даже близко - очень многие любят сравнивать именно с ним. Имею долго 70-300 и знаю о чем говорю.
3) Резкость: очень хорошая, ненавязчивая и не грубая как у 70-300 или 70-200\2.8. Весь диапазон полностью рабочий если всегда снимать на F7.1 - F11 - на 400мм по детализации он лучше Sigma 50-500 ранней версии не OS на равных диафрагмах. Лучше прорабатывает мелкие детали - не делает их лесенкой перешарпа как 70-300VR
Средне-низкий контраст- из за этого классно рисует цвет и детали в тенях в отличие от современных изделий как Никкоров так и sigma Art в особенности
4) Околонулевая дисторсия в теле-положении, не ловит зайцы(очень слабо), держит жесткий солнечный свет в лобешник - - 1) Медленный шумный автофокус - объектив непригоден для следящего режима фокусировки
2) Неудобный хват и корявая эргономика - узкое , длинноходное, тугое кольцо фокуса от которого устает кисть , крайне затруднительно снимать быстрый репортаж или подвижную живность. Тугое и заедающее в обоих положениях кольцо переключателя АФ-М -на заведомо исправном новом стекле
3) Пылесосная механика, нет влагозащиты, нет пыльника байонета, ненадежные резинки
4) Плохой и ненадежный стабилизатор - который, мало того что отказывает на холоде ниже нуля, так и наоборот непредсказуемо дает микро-смазы в телеположении на опасной выдержке 1\80-100. Реально стаб просто может отказывать не только на морозе но и на жаре ! после отогревания,или при средней темп. и перезагрузки камеры вновь оживает( УЖЕ отказал полностью!) Новый объектив- который стоит на полке и вылизывается от пыли
5) Плохие рыхлые мыльные углы на ФФ на F4.5 рабочая только по центральной зоне
6) Сильнейшая дисторсия на 80мм на ФФ
Уникальное стекло ! Я очень давно мечтал приобрести этого "тиранозавра" в коллекцию. Повторюсь - я никогда не видел такой шикарной пластичной живой картинки у супертеле. Ни из всего что лично у меня было подобного в коллекции ( а было много чего) и в галереях других фотографов на новые подобные линзы что у меня не было. Новый 80-400G просто китайская погремушка с пластиковой мертвой перешарпленой картинкой и мощным стабом за огромные деньги!
200-500\5.6 -предлагает только техническую резкость и не более. Огромный и тяжелый дорогой
70-300VR - Вырвиглазно резкий, выше разрешение, больше мелких деталей, легкий, дешевый. Грубейшая картинка, холодит ББ, хуже по дисторсии на длинном конце
Sigma 50-500 первой версии - больше и тяжелее, сильно желтит, ужасная виньетка на ФФ, хуже микро резкость.
Постарался максимально честно высказать свое личное мнение после тестирования и сравнения с другими экспонатами по всем параметрам.
Конкретно мой экземпляр страдает небольшой децентровкой на коротком конце. На 80mm F4.5-5.6 страшно мылит в хлам левый нижний угол . Если выдвинуть хобот на 85-90мм ситуация уже начинается улучшаться. Лучше всего ведет себя на 100-280мм по полевой резкости. На 300-400 мм становится очень хорош по всему кадру на F10-F13.
Цены на эту модель сильно упали - он стал доступен даже любителям - если где то найдете такой объектив в идеальном состоянии за 25-30 тыс хватайте не думая даже ! Потом будет восторгаться пересматривая через неск. лет кадры снятые на него
200-500\5.6 -предлагает только техническую резкость и не более. Огромный и тяжелый дорогой
70-300VR - Вырвиглазно резкий, выше разрешение, больше мелких деталей, легкий, дешевый. Грубейшая картинка, холодит ББ, хуже по дисторсии на длинном конце
Sigma 50-500 первой версии - больше и тяжелее, сильно желтит, ужасная виньетка на ФФ, хуже микро резкость.
Постарался максимально честно высказать свое личное мнение после тестирования и сравнения с другими экспонатами по всем параметрам.
Конкретно мой экземпляр страдает небольшой децентровкой на коротком конце. На 80mm F4.5-5.6 страшно мылит в хлам левый нижний угол . Если выдвинуть хобот на 85-90мм ситуация уже начинается улучшаться. Лучше всего ведет себя на 100-280мм по полевой резкости. На 300-400 мм становится очень хорош по всему кадру на F10-F13.
Цены на эту модель сильно упали - он стал доступен даже любителям - если где то найдете такой объектив в идеальном состоянии за 25-30 тыс хватайте не думая даже ! Потом будет восторгаться пересматривая через неск. лет кадры снятые на него
Лущиков Валерий
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Длинный фокус. Добротная сборка. Большие чистые линзы. Стабилизатор реально работает.
- - Вес. Возраст само стекло уже старое сейчас такие не выпускают. Но новые аналоги стоят 200 тыс. и выше.
Отличный объектив. Я считаю, что такой должен быть у каждого любителя.
Кормилицин
23.09.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - Качество сборки на высоте-Надежный, долговечный с виду конструктив.(По мне,так у никона всегда так)
- 400мм фокусные
- Фокусировка быстрая,(Да,Вам не показалось)на d90 она быстрая и точная . - - При фотографии с рук очень велика вероятность смазов на 400мм ,даже с vr и при хорошем освещении.И дело не в том что "тёмный",а в издержках управления такой не лёгкой конструкцией.Пусть не смутит Вас что всего 1.5 кг
Тут уж необходима опора.
Брал за 41 тр с гарантией Никон.Вполне адекватная цена.В комплектации так же удобный кофр под него на молнии и липучках.Массивная бленда длиною 10 см. При фокусных в 400 длина объектива за счет подвижной части будет ~ 23 см. (без бленды)Брал для animal фотографии.Как альтернативу,рассматривал...
Скроменый эксперт
02.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество сборки на высоте-Надежный, долговечный с виду конструктив.(По мне,так у никона всегда так)
- 400мм фокусные
- Фокусировка быстрая,(Да,Вам не показалось)на d90 она быстрая и точная . - - При фотографии с рук очень велика вероятность смазов на 400мм ,даже с vr и при хорошем освещении.И дело не в том что "тёмный",а в издержках управления такой не лёгкой конструкцией.Пусть не смутит Вас что всего 1.5 кг
Тут уж необходима опора.
Брал за 41 тр с гарантией Никон.Вполне адекватная цена.В комплектации так же удобный кофр под него на молнии и липучках.Массивная бленда длиною 10 см. При фокусных в 400 длина объектива за счет подвижной части будет ~ 23 см. (без бленды)Брал для animal фотографии.Как альтернативу,рассматривал Сигму 50-500,но после долгих изучений обзоров и отзывов остановился на Никон,так как удобнее конструктив и лучше качество изображения на "длинном конце".Подвижная часть держится как вкопанная.Хоть как крутите камерой-ни чего само не выпадет и не сдвинется. На счет скорости фокусировки-фокусирует быстро,в том числе и при следящем фокусе никаких неудобств не почувствовал.Использую на d90/ Объектив полностью оправдал мои ожидания,за эти деньги он король.
ps Что бы Вам было понятно что такое 400mm в плане зума- Птица,вроде голубя,снятая в полный рост-будет занимать около 40% кадра на расстоянии ~25-30 метров.
ps Что бы Вам было понятно что такое 400mm в плане зума- Птица,вроде голубя,снятая в полный рост-будет занимать около 40% кадра на расстоянии ~25-30 метров.
Ремезников Олег
06.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача,рисует,именно рисует,очень красиво,добротно сделан,почти не промахивается
- - Фокусировка не всегда шустрая,наверное д 90 до него недотягивает,попробую с другим может будет побыстрее
Покупал,для фото птиц,полностью доволен,скажу более очарован,до этого использовал 70/ 300 сравнивать даже некорректно,портреты...
Кормилицин Артем
03.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Качество сборки на высоте-Надежный, долговечный с виду конструктив.(По мне,так у никона всегда так)
- 400мм фокусные
- Фокусировка быстрая,(Да,Вам не показалось)на d90 она быстрая и точная . - - При фотографии с рук очень велика вероятность смазов на 400мм ,даже с vr и при хорошем освещении.И дело не в том что "тёмный",а в издержках управления такой не лёгкой конструкцией.Пусть не смутит Вас что всего 1.5 кг
Тут уж необходима опора.
Брал за 41 тр с гарантией Никон.Вполне адекватная цена.В комплектации так же удобный кофр под него на молнии и липучках.Массивная бленда длиною 10 см. При фокусных в 400 длина объектива за счет подвижной части будет ~ 23 см. (без бленды)Брал для animal фотографии.Как альтернативу,рассматривал...
Max Max
22.04.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Аккуратно фокусируется, особенно в точечном режиме. Промахов по вине объектива ни разу не увидел. Стабилизатор работает весьма эффективно, что при такой светосиле критически важно. Вес, скажем так, удовлетворительный для пушки 400 мм. Резкость приемлемая, но, естественно, фиксированным объективам уступает. Боке практически без геометрического рисунка - просто ровное размытие фона. Блики ловит редко, поэтому о бленде почти не вспоминаю
- - По причине существенного веса или недостаточной эффективности стабилизатора на 400 мм для достижения резкости требуется работа с опорой. Далее - скоба не снимается (то есть снимается, но с риском для регулировочных винтов), а весит эта кочерга нешуточно. Конечно, при необходимости часто пользоваться...
Smith John
05.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нормальная резкость по полю кадра и центру на всех фокусных, приятное размытие фона, не боится "зайцев" точность и стабильность фокусировки, не очень высокая масса и габарит, отличная защита бленды (от дождя, солнца), очень удачные фокусные.
- - Серая, неконтрастная картинка, неудобный переключатель АФ/МФ, тухлый стаб, невозможность снять "кочергу" крепления под штатив, не снимая объектив с фотоаппарата и неудобство - при пользовании с этим переходником "с рук". Трудно подлезть под бленду за крышечкой и невозможно - к светофильтру.
Юзается на D700, так что недостатка в скорости АФ не заметил - мотор камеры осиливает фокусировку. Погодозащищённость некоторая...
vcsasha
14.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конструктив - прочный, как Токина 80-400. Но при этом есть 2-режимный VR, причем действительно спасающий во многих случаях. Вес - самый легкий, насколько я знаю, из стекол с ФР 400. Картинка очень радует. Цвета, субъективно, более сочные и "выпуклые", чем у 17-55\2.8. Бокэ свое, особенное...
Кудреватых Александр
07.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная работа стабилизатора, позволяющая снимать с рук.Солидная конструкция и масса удобных переключателей, уже одним только видом говорят о высоком классе объектива. 17 оптических элементов, позволяют получать великолепную картинку.
Благодаря этому, он прекрасно подходит и как портретник, и для съёмки дикой природы.
Конечно, для спортивной съёмки, он не так быстр, но приноровившись, можно и здесь делать относительно неплохие снимки. - - Во первых, вес. Поначалу, побаливают руки и спина.
Во вторых,...
Скроменый эксперт
05.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, телескоп), VR, боке супер.
- - нет
Оч приятный объектив, VR работает отлично.
пробовал его на d300s и d700, супер картинка не смотря на то что f5.6
ссылка...
пробовал его на d300s и d700, супер картинка не смотря на то что f5.6
ссылка...
tm gosha
29.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ZOOM, на моем D90 нормально про бывал на D700 Шумахер просто летает,
- - Пока не нашол!
Купил недавно очень...
Lebedev Alexey
08.02.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Широкий диапазон фокусных растояний, резкость на всех значениях диафрагмы, стабилизатор изображения.
- - Тяжелый, темный, медленно фокусируется.
Объектив дает прекрасную картинку, очень мягкое размытие в зоне нерезкости.
На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее,...
На D80 работал очень медленно. На D700 "отвертка" помощнее,...
Кирилл Янковский
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Высочайшее качество сборки и механическая прочность, традиционно для всех старых проф. моделей Nikkor. С надетой блендой, привлекает ну очень много внимания в людном месте в на улице. Это единственный в мире объектив одновременно имеющий стаб и отверточный привод АФ ! Других подобных я не знаю.
2) Очень красивый, сочный, пластичный старо-никоновский рисунок, характерный только для этой модели. По характеру рендеринга и цветопередаче напоминает 80-200\2.8D , но при меньшей тех. резкости. Это не репортажный, хрустяще резкий до рези 70-300VR даже близко - очень многие любят сравнивать именно с ним. Имею долго 70-300 и знаю о чем говорю.
3) Резкость: очень хорошая, ненавязчивая и не грубая как у 70-300 или 70-200\2.8. Весь диапазон полностью рабочий если всегда снимать на F7.1 - F11 - на 400мм по детализации он немного лучше Sigma 50-500 на равных диафрагмах
4) Околонулевая дисторсия для такого зума, не ловит зайцы, держит жесткий солнечный свет в лобешник
5) Высокая ликвидность и хорошие цены на вторичном рынке с недавнего времени - - 1) Медленный шумный автофокус - объектив непригоден для следящего режима фокусировки
2) Неудобный хват и корявая эргономика - узкое , длинноходное, тугое кольцо фокуса от которого устает кисть , крайне затруднительно снимать быстрый репортаж или подвижную живность. Тугое и заедающее в обоих положениях кольцо переключателя АФ-М -на заведомо исправном новом стекле
3) Пылесосная механика, нет влагозащиты, нет пыльника байонета, ненадежные резинки
4) Слабенький стаб - производитель гарантирует компенсацию в 2 стопа. Но... в очень умелых руках выгребает до 5 стопов...
Jankowsky
08.08.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1) Высочайшее качество сборки и механическая прочность, традиционно для всех старых проф. моделей Nikkor. С надетой блендой, привлекает ну очень много внимания в людном месте в на улице. Это единственный в мире объектив одновременно имеющий стаб и отверточный привод АФ ! Других подобных я не знаю.
2) Очень красивый, сочный, пластичный старо-никоновский рисунок, характерный только для этой модели. По характеру рендеринга и цветопередаче напоминает 80-200\2.8D , но при меньшей тех. резкости. Это не репортажный, хрустяще резкий до рези 70-300VR даже близко - очень многие любят сравнивать именно с ним. Имею долго 70-300 и знаю о чем говорю.
3) Резкость: очень хорошая, ненавязчивая и не грубая как у 70-300 или 70-200\2.8. Весь диапазон полностью рабочий если всегда снимать на F7.1 - F11 - на 400мм по детализации он лучше Sigma 50-500 ранней версии не OS на равных диафрагмах
4) Околонулевая дисторсия в теле-положении, не ловит зайцы, держит жесткий солнечный свет в лобешник
5) Высокая ликвидность и хорошие цены на вторичном рынке с недавнего времени - - 1) Медленный шумный автофокус - объектив непригоден для следящего режима фокусировки
2) Неудобный хват и корявая эргономика - узкое , длинноходное, тугое кольцо фокуса от которого устает кисть , крайне затруднительно снимать быстрый репортаж или подвижную живность. Тугое и заедающее в обоих положениях кольцо переключателя АФ-М -на заведомо исправном новом стекле
3) Пылесосная механика, нет влагозащиты, нет пыльника байонета, ненадежные резинки
4) Плохой стабилизатор - который , мало того что отказывает на холоде ниже нуля, так и наоборот непредсказуемо дает микро-смазы в телеположении на опасной выдержке 1\80-100. Реально стаб просто может отказывать...
Показаны отзывы 1-15 из 15.
Лучшие цены сегодня на Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
График изменения цены Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
Обзоры и руководства на Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
Характеристи Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
