Отзывы о Объектив Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
Краткие характеристики:
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Nikon Z
- минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
- автоматическая фокусировка
- адаптирован для видеосъемки
- фокусировочный мотор
- кратность зума 8.3x
- число элементов/групп элементов: 19/15
- размеры (DхL): 76.50х114 мм
- вес: 570 г
24 отзывов пользователей o Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
Пользовались
Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Лёгкий, небольшие габариты.
Хотя это не S-серия, вещь качественная и добротная. На иностранных сайтах вычитал, что от S-серии отличается материалами корпуса (побольше пластика). Не люфтит, зум плавный и без рывков и заеданий. Купив и попробовав этот объектив на своём Nikon Z6, продал Nikkor AF-S 28-300mm F3.5-5.6 G ED VR, хотя он послужил мне верой и правдой, причины: вес и габариты (да ещё адаптер Z-mount) существенно выше, качество изображения по ощущениям уступает Z 24-200mm. Картинка у 24-200 более резкая и контрастная. Бесшумная и очень быстрая фокусировка, что особенно существенно при видеосъёмке. Связка стабилизаторов камеры и объектива работает шикарно. Про точность фокусировки - вот здесь преимущество беззеркалок в полный рост: никаких бэк-фронт-шифт фокусов нет во всем диапазоне фокусных расстояний и дистанций съемки. Что на экране - то и на фото.
- -
Самый большой недостаток - светосила. Но для таких габаритов это объяснимо. Этот недостаток вполне компенсируется наличием стабилизации и диапазоном ISO матрицы Z6 или Z7, поэтому с таким недостатком вполне можно жить. Для большинства условий съёмки (если не идёт речь о съёмке профессиональной) вполне достойный объектив, учитывая его универсальность (8-кратный зум и хороший диапазон фокусных расстояний).
Есть очень небольшое виньетирование на 24мм. И уж если сильно придираться, то нет переключателя режима фокусировки и включения стабилизатора (всё через меню камеры). Тут нет вообще никаких переключателей, только фиксатор выдвижения "хобота".
Как универсальный зум-объектив - пока единственный вариант для Z-байонета. На мой взгляд очень удачная разработка для тех, у кого беззеркалки от Никон. Универсальная и качественная вещь без существенных недостатков. Цена для таких характеристик достаточно демократичная. Рекомендую.

- +
Резкий
Стаб отрабатывает отлично. А с матричным стабом вообще песня
На удивление не особо темный. Со вспышкой отлично
Быстрый, точный фокус
Огромый выбор фокусных расстояний
- -
Все говорят что пластик недостаток, но не сказал бы. Будь он полностью металл - был бы еще тяжелее. В общем недостатков не нашел, был бы легче - было бы лучше
Отличный зум-объектив по пока еще хоть немного вменяемой цене для полного кадра со стабилизацией

- +
Универсальность и зум.
- -
Тяжеловат
Отличный объектив с большой кратностью для всех случаев съёмки.

- +
стекло на все случаи жизни;
брэнд;
качество сборки;
лёгкость линзы;
быстрый фокус;
стабилизация;
влагозащита;
дальнобойность, приближает объект в 8 раз;
- -
Невозможность вручную блокировать стабилизацию на объективе. "Стаб" на камере и объективе при съёмке движущихся объектов с рук иногда конфликтуют (из 100 выстрелов 2-3 смаза) , хорошо, что такое явление встречается очень редко.
Но при съёмке со штатива или видео проблем вообще нет.
До покупки данного стекла пользовался объективом Nikon Z 24-70mm f/4.0 S, про который в дальнейшем практически "забыл".
Универсальность позволяет мне пользоваться Nikon Z 24-200mm f/4.0-6.3 VR всегда и везде и во всех жанрах от портрета до пейзажа.

- + Компактный, легкий
- - Нет
- +
Универсальность, высокая резкость, компактность, малый вес, достойные возможности при съемке крупным планом.
- -
Отсутствие переключателей режима работы автофокуса и стабилизатора на корпусе объектива.
Хотелось бы диафрагму на длинном конце f5,6.
На все случаи пойдёт, но фикс для съемки в помещении и при низком освещении придётся купить.

- + - Резкий
- Мощный стабилизатор
- Универсальность фокусных
- Компактность - - - 4-6.3 не однозначная диафрагма, хотелось хотя бы 5.6 на длинном конце).
- +
Лёгкий. Резкость выше, чем 24-120 4 на открытой. Бокэ на высоте и уж точно не хуже, чем аналогичных.
- -
VR оптический, слабже матричной стабилизации, но лучше, чем на 24-120 4.
Полностью покрывает матрицу в 45мгп, попиксельно. Мыла нет. Контраст хороший.

- +
В своём классе отличный обьектив: без дисторсиий и аббераций. Картинка супер.
- -
Нет.
Советую купить.

- +
Универсальность и ещё раз универсальность. Оптическое увеличение в 8 раз. Стабилизация.
- -
Не выявил.
Постоянно использую данный объектив, практически отказавшись от Z 24-70.

- +
Универсальность фокусных расстояний. Резкий, быстрая фокусировка, контрастный, хорошо работает со вспышкой и при съёмке видео.
- -
Темноват, но в связке с беззеркалкой Z5, со стабом и с высокой ICO матрицы проблем не создаёт.
Хороший объектив, удобный для путешествий и прогулок. Хорошо справляется и при съёмке репортажей и торжеств.

- +
супер зум
- -
пластик
офигенный тест тут съемка с рук https://youtu.be/kcgCSUUUz1g?si=bDokOl7UHJWLtjj5

- + Соответствует заявленным характеристикам
- - Нет
- + Все устраивает
- + Лёгкий, быстрый, маленький, симпатичный. Бесшумно фокусируется.
Стаб очень классный. Бокэ очень даже не плохое. Любые фокусные 9 из 10 в резкости. - - Заметил странность в фокусировке. Решил сравнить Z 24-200 и 24-120. Так вот при равных параметрах в тёмном месте Z тупил, елозил но настраивался, а вот 24-120 сразу был в фокусе. В остальном Z 24-200 превосходит 24-120.
24-120...
- + Диапазон фокусных расстояний закрывает почти все потребности.
Объектив легкий, относительно компактный. - - 1. Темный. Но я же знала, что покупаю.
2. Цена. Ну не может такой темный объектив стоить 70к+. Но Никон в целом сильно накручивает цены на Z оптику + спасибо курсу доллара.
- + Объектив оригинальный, нет нареканий вообще
- + - Резкий, на уровне некоторых фиксов, например, 35мм к кропу (юзал 35ку на д5200, знаю о чем говорю)
- Стаб. просто бомба, работает в паре с IBIS у меня получается иногда на 1/5 на 200мм снимать
- Универсальность, редко для ФФ универсальные и качественные стекла попадаются. - - - 4-6.3 не однозначная диафрагма, с одной стороны объектив пропускает много света и при прочих равных 6.3 экспонирует как 5.6 дырка на зеркалке, с другой хотелось бы к таким светлым стеклам в объективе и дырку 5.6 было бы куда лучше)...
- + Сравнительно легкий, хорошая резкость, приемлемая детализация на z5.
- - Очень сильно сосет пыль при зуммировании, почти как ведущие политических шоу на первых каналах.
Он у меня единственный...
- + Идеальное стекло для пейзажиста, закрывает все основные фокусные
Реально работающий стаб, 4 стопа железно, на 200мм 1/15 вообще без проблем, снимал и еще длиннее
Легкий и компактный
Очень резок с открытой, звенящая картинка, по крайней мере на 24 мп
Бесшумный и быстрый автофокус
Никаких аберраций, те что есть автоматом правятся еще в камере, по этому вы их не увидите - - Зайце не устойчивый, блики довольно частое явления в сравнении с 24-70/4
Про цену с нашим нищенским рублем писать смешно, посмотрите сколько стоят старые зеркальные стекла (в магазине),...
- + небольшие размеры и вес.
- - Размеры объектива соответствуют КРОП фактору с аналогичными характеристиками. А чудес как известно не быват, матрица FULL FRAME.
Сильнейшие хроматические аберрации на краях.
Неприятное виньетирование...
- + хорошее стекло для студийной съемки!автофокус хороший!это мое первое стекло с байонетом z .взял камеру и ftz и пользовался старыми стеклами переходник каждый 8-7 кадр мажет.
Лучшие цены сегодня на Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
График изменения цены Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
Обзоры и руководства на Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
Характеристи Nikon 24-200mm f/4-6.3 VR Nikkor Z
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца