Отзывы о Объектив Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
Рейтинг:
Отлично
Отлично
Краткие характеристики:
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Nikon Z
- минимальное расстояние фокусировки 0.2 м
- автоматическая фокусировка
- встроенный стабилизатор изображения
- фокусировочный мотор
- кратность зума 7.8x
- размеры (DхL): 73х90 мм
- вес: 315 г
38 отзывов пользователей o Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
Пользовались
Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-8NNNF
22.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Все отлично, спасает в работе
- - Недостатков нет , одни поюсы
Отличный обьектив, качество огонь, очень помогает в работе
Аэронавт-2FASC
01.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Шикарный зум, недорогой, компактный
- - темноват на дальнем конце
несильно больше раскрытого китового объектива
НаноРейдер-5ODWO
15.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- +
Легкий, резкий, небольшие габариты, широкое кольцо зуммирования, отлично держит контровый свет
- -
В комплекте нет бленды, туго вращается кольцо зуммирования
Отличный объектив, жалко, что в комплекте нет бленды и пока нигде не купишь
Фотон-4FWFB
01.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный обьектив, взял взамен китового 16-50 на Z50. использую как тревел-объектив, сделан хорошо и добротно несмотря на пластмассовость
- - отсутствие бленды в комплекте
ТерраБот-8BPUF
08.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + достаточно резкий, универсальный зум
Плазмонавт-2OLNG
31.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
НеоВояжер-4OYRM
26.08.2024
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
Синтрон-8PSLA
17.10.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
МехаРейнджер-3FLUZ
06.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Квантум-7SDOF
30.01.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
ОмниКод-0EVLD
30.08.2025
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- - не подошёл.кропфактор
DR Jurij Kocmut
21.03.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ОК
Steve Simmons
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта линза очень легкая!!!
Этот объектив дает мне широкий угол обзора для фотографий близких мне людей. Недавно я использовала его, чтобы сфотографировать вечеринку для дамы 100 лет. Я не думаю, что мои фотографии настолько хороши, но одна из дам в нашей церкви сделала прекрасную книгу из того, что я смогла донести. Камера Nikon с этим объективом очень хорошая и легкая, что облегчает получение хороших снимков.
Muzikat
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный повседневный объектив для Nikon Zfc и Z50
Как владелец Nikon Zfc, я искал хороший повседневный зум-объектив с большей дальностью обзора, чем у комплектного объектива 16-50 мм. Что ж, я нашел это. Этот объектив Nikkor DX 18-140 мм (35-миллиметровый эквивалент 27-210 мм) просто идеален. Легкий, универсальный, недорогой и очень четкий, этот объектив доставляет удовольствие в использовании и теперь никогда не покидает мой Zfc. Настоятельно рекомендуется!
Eggward
30.01.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Серый импорт
Это был серый импорт без гарантии производителя и инструкций на тайском языке..
Rubén GB
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Un objetivo Todo Terreno que no lo parece
🔹 INTRODUCCIÓN
Después de darle muchas vueltas, de ver si era mejor la combinación 16-50 con el 50-250, el 18-140 o directamente quedarme con el 16-85 adaptado, finalmente decidí ceñirme a mi plan original y adquirir el 18-140.
Digo mi plan original porque una de las razones de comprar en su momento la Z50 fue precisamente ese objetivo, anunciado bastante pronto en el roadmap y que tenía justo lo que buscaba yo en una cámara de viajes: algo ligero, de buen rango y seguramente con la calidad de imagen de todos los Z, es decir, muy buena, tal y como prometían sus MTF. Me molestaba que no empezase en 16mm, algo que me gustaba mucho del 16-85 que venía usando desde la D5500 o del mismo 24-120 de la D750. Pero muchas más opciones no había y ciertamente también usé en su momento el 18-105 de la D90 con buenos resultados para este tipo de foto viajera.
Aunque ha tardado en salir y sobre todo, en estar disponible, al final resultó ser más ligero y compacto de lo que esperaba y las pruebas parecían corroborar sus buenas características ópticas, de AF o estabilizador.
Me ceñiré al uso e impresiones generales más que a pruebas científicas etc, que de estas hay muchas en la red. Las imagenes que he puesto son ejemplo de su rendimiento
🔹 CONSTRUCCIÓN
Construcción totalmente en plástico, incluyendo la montura
Los únicos controles externos son el anillo de enfoque (programable) y el del zoom.
Por tanto, todos los controles del AF y estabilizador (es compatible con standard o sport) se hacen con los menús de la cámara
En principio está sellado contra salpicaduras y polvo. No tiene goma en la base, si bien la rebaba de la montura del objetivo cubre prácticamente la bayoneta de la cámara.
Muy compacto y ligero, pesa 320 gramos. No tiene construcción “colapsable” cosa que agradezco.
El anillo del zoom tiene un tacto un tanto rígido, pero de nuevo lo agradezco, sobre todo pensando a largo plazo
Hay que añadir que han sido bastante “tacaños” a la hora de los accesorios, sobre todo en un objetivo que tiene un precio de salida de 700 euros. No tiene parasol incluido ni bolsa de transporte. Y la montura, aunque me parece un problema menor, por este precio creo que debería haber sido metálica.
A pesar de la construcción 100% plástico, no tiene ninguna holgura y da mucha sensación de solidez. Dada mi experiencia con el 16-50 que durante cerca de 2 años le he usado muchísimo y no presenta signos de desgaste ni holguras, estoy bastante seguro de que aguantará muy bien el paso del tiempo.
🔹 AUTOFOCO
El autofoco es el habitual en estos objetivos Z: Rápido, efectivo y silencioso. Para mi gusto, un paso adelante claro respecto a los AFS de kit y gama media de las reflex. Vamos que estos kiteros enfocan igual de rápido y efectivo que los viejos AFS de gama media /alta tipo 70-200 f4
Todos los automatismos de la cámara funcionan a la perfección. Incluso en la parte más tele, donde el objetivo es más “oscurito” va muy bien. Haciendo fotos a los críos corriendo, probando diferentes modos de enfoque, he obtenido muy buenos resultados. Y me da la impresión que las limitaciones las puede poner más la cámara que el objetivo, aunque hay que decir que con los últimos FW la Z50 enfoca de maravilla.
🔹 NITIDEZ
Tres puntos que destacaría: nítido, contrastado y muy sólido en todas las focales.
Para un zoom 8x especialmente destacable el último punto. Me ha convencido mucho lo bien que mantiene el tipo en la parte más tele, donde este tipo de objetivos de amplio rango suelen flojear.
Y cuando hablo de nítido y contrastado, es incluso teniendo en cuenta las esquinas, donde solo se puede apreciar una ligera bajada en nitidez y contraste…pero muy ligera como digo.
Mi premisa con este tipo de objetivos era que tuvieran un buen centro abiertos y que cerrando 1 o 2 pasos, ya fueran bien nítidos en todo el marco. Pues este, en cualquier focal, funciona de perlas con el diafragma abierto en toda la imagen y realmente si cierras diafragma es más por tener mas PDC o querer más tiempo de exposición que por otra cosa. Y hasta puedes perder algo de nitidez por la difracción.
Mirando reviews, se podía ver algunas que sacaban una conclusión similar a la mía y similar a lo que se puede ver en las curvas MTF de Nikon. Un ejemplo ephotozine . En otras se puede ver como algo menos nítido en los extremos del zoom…como las de Tom Hogan o photographyblog.com. Pero como digo, en mi caso el objetivo rinde muy similar a nivel de nitidez en todas las focales.
🔹 OTROS ASPECTOS DE LA CALIDAD DE IMAGEN
Para ser un objetivo sin espejo, de amplia focal y tamaño reducido, de serie viene muy bien corregido. No se si directamente aplica alguna corrección que mete en el RAW, pero con Capture 1 para revelar los Raws, eliminando correcciones, tiene buen rendimiento.
Las aberraciones cromáticas son muy ligeras, bastante bien controladas. Si usas las correcciones de cámara prácticamente inexistentes. Capture 1 no tiene perfil específico pero el standard también las corrige con mucha facilidad…porque de origen y sin aplicar corrección son pocas como he dicho antes.
Distorsión muy bien controlada. De hecho esto creo que es una de las ventajas en su parte más angular, como no distorsiona casi, no aplica corrección y casi no pierdes focal.
Viñeteo: marcado a plena apertura de 18 a 24mm. Cerrando un paso el viñeteo es mínimo en estas focales. En el resto sorprendentemente bajo incluso en la parte tele.
Aparte habría que destacar:
En general al contraluz aguanta muy bien el contraste, muy remarcable en un objetivo como este
De nuevo al contraluz, poca tendencia a tener flares.
Reproducción del color muy rica. Buena saturación y microcontraste.
Desenfoque
Marca de la Casa Z….desenfoque suave, con buenas transiciones, sin que importe mucho si está en contraluz o no o si hay mucho contraste con el fondo.
Es verdad que no es un objetivo luminoso pero gracias a su corta distancia de enfoque y a que tiene un tele bastante generoso, se pueden conseguir buenos desenfoques y la buena calidad que tiene a ese respecto la verdad que consigue unos buenos resultados.
De está manera, tiene esa tridimensionalidad que tienen los Nikkor Z. El mismo 16-50 a pesar de su poca luminosidad y focal, también la tiene. Tienen algo que engancha en sus imágenes.
🔹 ESTABILIZADOR
Anuncia 5 pasos…y para mi los cumple sin problema…en la parte tele sin apoyarme puedo tirar a 1/10…y en la angular a 1/3 con mucho % de éxito. Apoyando el cuerpo en una pared saco fotos en angular a 1 segundo…nada mal!
También funciona bien en el modo sport. Haciendo fotos de mi críos corriendo de arriba a abajo ha hecho un buen trabajo.
Otro punto interesante es que no parece tener muchas interacciones VR con el obturador a ciertas velocidades, al menos en el tiempo que lo he venido usando
🔹 PRUEBA DE CAMPO
El objetivo le va a la Z50 como anillo al dedo. Queda un conjunto muy compensado, se sujeta a la perfección y se puede apoyar en la mano izquierda sin mucho problema haciendo un conjunto muy estable con el grip de la cámara.
El tema de que no empezase en 16mm era en parte una barrera para mi y una de las razones por las que le di muchas vueltas al tema de adquirirlo. Sin embargo, usándolo he podido comprobar:
Los 18mm son generosos. Comparando con el 16-50, prácticamente es la focal de este en 17mm. Y poniendo el 10-20 a 17mm igualmente. Es decir que o estos son menos angulares o como digo el 18-140 es algo más angular a 18mm.
Con el 16-85 adaptado si que se nota más diferencia, si bien este también tiene unos 16mm muy generosos (comparando con el 10-20, son prácticamente sus 15mm). De hecho los 18mm del 16-85 si que son prácticamente iguales a los 18 mm del 18-140z.
Comparando con otras marcas, es de nuevo más angular que por ejemplo el Pentax 18-55 que tengo por casa. Y comparando con un Sigma 17-70 que me dejó un amigo, realmente la diferencia a 17mm vs. 18 mm es mínima
Es decir, parece más bien un 17-140 que un 18-140. Y para mi gusto eso es algo muy importante
En la práctica, pierdo muy poquito angular vs. el 16-50 y en ese sentido una de las preocupaciones que tenía con su adquisición y que hicieron plantearme usar el doble kit, desaparece.
A pesar de su focal, es tal y como se ha descrito, un objetivo bastante compacto y ligero así que es muy cómodo a la hora de llevarlo encima todo el día (3/4 de kilo montado con la cámara). La verdad no cuesta llevar ni sacar a ningún sitio. Lo suelo combinar con un 10-20 AFP adaptado y el viltrox 56 o 23 según vea. O el solo si quiero ir muy ligero.
El zoom no se “cae” al llevarlo colgado y en general la sensación que se tiene es de ser un objetivo de muy buena calidad. Plástico 100% pero del bueno
En cuanto a luminosidad, si comparamos con el 16-50, a partir de 35mm tiene 2/3 de paso de luminosidad de ventaja. Y todo con una calidad de imagen que está en un puntito por encima, sobre todo en bordes y esquinas. Es decir frente a la combinación 16-50 y 50-250, en la parte angular / media ganamos considerablemente, si bien en la tele si perdemos tanto en luminosidad como focal, aunque ganamos muchísima comodidad. Y como decía antes, aunque sea 18mm, prácticamente consigue el mismo angular que el pequeño objetivo de kit.
Otro punto que me gusta mucho es que tiene muy buena capacidad de enfoque cercano, consiguiendo una magnificación 1:3 tanto en la zona angular como tele. Creo que es una característica que se agradece mucho en estos objetivos todo terreno y que en este caso consigue unos muy buenos resultados.
Con todo esto, el objetivo se ha quedado “pegado” a la cámara. Lo he usado como objetivo para todo en salidas camperas, escapadas con la familia y para llevar en cualquier momento encima durante las viajes. Y no puedo estar más contento con los resultados. Este tipo de objetivos siempre tienen sus compromisos, pero más allá de los temas comentados, que en parte también son una ventaja ya que lo hacen más ligero y compacto, los resultados son magníficos.
Mi intención de uso de la Z50 siempre fue la de un equipo ligero y viajero, para cuando no quiero ir cargado con todo el equipo FX. La cámara me tiene encantado y desde luego este objetivo es la guinda del pastel, que viene hacerme el servicio que en su momento me hacía la D90 con el 18-105 y que siempre eché de menos cuando mi equipo principal pasó a ser FX.
Así que para mi es justo lo que necesitaba, encima con una calidad y resultados excelentes, por lo que no puedo estar más contento.
⭐CONCLUSIÓN:
Un superzoom que no lo parece. Es ligero y compacto, tiene una magnífica calidad de imagen en todas las focales, enfoca rápido. Si tienes claro lo que no vas a encontrar (luminosidad / acabado tanque) para todo lo demás es una maravilla y con la z50 queda un equipo tremendamente compacto y ligero.
Lo he comentado en muchas ocasiones, la gama de objetivos Z, donde realmente han subido de forma muy apreciable el listón ha sido en estos zooms de gama baja o media. Todos los que han sacado (16-50 / 50-250 / 14-30 f4 / 24-70 f4 / 24-120 f4 / 24-200) les dan un repaso considerable a sus homólogos de montura F. Seguro que los fijos mejoran también a los F, pero es que lo que había, funcionaban ya muy bien y son más diferencias de detalle. Sin embargo en estos zooms, el salto es grande y son objetivos muy sólidos en su funcionamiento que desde el primer momento notas una mejora clara en tus fotos, al menos en calidad. Otra cosa es que el que haga las fotos tenga mejor o peor ojo.
Lo único criticable: Ciertos detalles de acabado y presentación. No tengo absolutamente nada (más bien tengo a favor según el uso) en los objetivos plástico 100%, si están bien acabados como este. Pero por el precio creo que si habría tenido que traer montura metálica. Y lo mismo con detalles como el parasol o la bolsa de transporte.
En cualquier caso, no empaña el excelente rendimiento del objetivo, especialmente si se tiene en cuenta que es un zoom de “conveniencia” 8x.
Después de darle muchas vueltas, de ver si era mejor la combinación 16-50 con el 50-250, el 18-140 o directamente quedarme con el 16-85 adaptado, finalmente decidí ceñirme a mi plan original y adquirir el 18-140.
Digo mi plan original porque una de las razones de comprar en su momento la Z50 fue precisamente ese objetivo, anunciado bastante pronto en el roadmap y que tenía justo lo que buscaba yo en una cámara de viajes: algo ligero, de buen rango y seguramente con la calidad de imagen de todos los Z, es decir, muy buena, tal y como prometían sus MTF. Me molestaba que no empezase en 16mm, algo que me gustaba mucho del 16-85 que venía usando desde la D5500 o del mismo 24-120 de la D750. Pero muchas más opciones no había y ciertamente también usé en su momento el 18-105 de la D90 con buenos resultados para este tipo de foto viajera.
Aunque ha tardado en salir y sobre todo, en estar disponible, al final resultó ser más ligero y compacto de lo que esperaba y las pruebas parecían corroborar sus buenas características ópticas, de AF o estabilizador.
Me ceñiré al uso e impresiones generales más que a pruebas científicas etc, que de estas hay muchas en la red. Las imagenes que he puesto son ejemplo de su rendimiento
🔹 CONSTRUCCIÓN
Construcción totalmente en plástico, incluyendo la montura
Los únicos controles externos son el anillo de enfoque (programable) y el del zoom.
Por tanto, todos los controles del AF y estabilizador (es compatible con standard o sport) se hacen con los menús de la cámara
En principio está sellado contra salpicaduras y polvo. No tiene goma en la base, si bien la rebaba de la montura del objetivo cubre prácticamente la bayoneta de la cámara.
Muy compacto y ligero, pesa 320 gramos. No tiene construcción “colapsable” cosa que agradezco.
El anillo del zoom tiene un tacto un tanto rígido, pero de nuevo lo agradezco, sobre todo pensando a largo plazo
Hay que añadir que han sido bastante “tacaños” a la hora de los accesorios, sobre todo en un objetivo que tiene un precio de salida de 700 euros. No tiene parasol incluido ni bolsa de transporte. Y la montura, aunque me parece un problema menor, por este precio creo que debería haber sido metálica.
A pesar de la construcción 100% plástico, no tiene ninguna holgura y da mucha sensación de solidez. Dada mi experiencia con el 16-50 que durante cerca de 2 años le he usado muchísimo y no presenta signos de desgaste ni holguras, estoy bastante seguro de que aguantará muy bien el paso del tiempo.
🔹 AUTOFOCO
El autofoco es el habitual en estos objetivos Z: Rápido, efectivo y silencioso. Para mi gusto, un paso adelante claro respecto a los AFS de kit y gama media de las reflex. Vamos que estos kiteros enfocan igual de rápido y efectivo que los viejos AFS de gama media /alta tipo 70-200 f4
Todos los automatismos de la cámara funcionan a la perfección. Incluso en la parte más tele, donde el objetivo es más “oscurito” va muy bien. Haciendo fotos a los críos corriendo, probando diferentes modos de enfoque, he obtenido muy buenos resultados. Y me da la impresión que las limitaciones las puede poner más la cámara que el objetivo, aunque hay que decir que con los últimos FW la Z50 enfoca de maravilla.
🔹 NITIDEZ
Tres puntos que destacaría: nítido, contrastado y muy sólido en todas las focales.
Para un zoom 8x especialmente destacable el último punto. Me ha convencido mucho lo bien que mantiene el tipo en la parte más tele, donde este tipo de objetivos de amplio rango suelen flojear.
Y cuando hablo de nítido y contrastado, es incluso teniendo en cuenta las esquinas, donde solo se puede apreciar una ligera bajada en nitidez y contraste…pero muy ligera como digo.
Mi premisa con este tipo de objetivos era que tuvieran un buen centro abiertos y que cerrando 1 o 2 pasos, ya fueran bien nítidos en todo el marco. Pues este, en cualquier focal, funciona de perlas con el diafragma abierto en toda la imagen y realmente si cierras diafragma es más por tener mas PDC o querer más tiempo de exposición que por otra cosa. Y hasta puedes perder algo de nitidez por la difracción.
Mirando reviews, se podía ver algunas que sacaban una conclusión similar a la mía y similar a lo que se puede ver en las curvas MTF de Nikon. Un ejemplo ephotozine . En otras se puede ver como algo menos nítido en los extremos del zoom…como las de Tom Hogan o photographyblog.com. Pero como digo, en mi caso el objetivo rinde muy similar a nivel de nitidez en todas las focales.
🔹 OTROS ASPECTOS DE LA CALIDAD DE IMAGEN
Para ser un objetivo sin espejo, de amplia focal y tamaño reducido, de serie viene muy bien corregido. No se si directamente aplica alguna corrección que mete en el RAW, pero con Capture 1 para revelar los Raws, eliminando correcciones, tiene buen rendimiento.
Las aberraciones cromáticas son muy ligeras, bastante bien controladas. Si usas las correcciones de cámara prácticamente inexistentes. Capture 1 no tiene perfil específico pero el standard también las corrige con mucha facilidad…porque de origen y sin aplicar corrección son pocas como he dicho antes.
Distorsión muy bien controlada. De hecho esto creo que es una de las ventajas en su parte más angular, como no distorsiona casi, no aplica corrección y casi no pierdes focal.
Viñeteo: marcado a plena apertura de 18 a 24mm. Cerrando un paso el viñeteo es mínimo en estas focales. En el resto sorprendentemente bajo incluso en la parte tele.
Aparte habría que destacar:
En general al contraluz aguanta muy bien el contraste, muy remarcable en un objetivo como este
De nuevo al contraluz, poca tendencia a tener flares.
Reproducción del color muy rica. Buena saturación y microcontraste.
Desenfoque
Marca de la Casa Z….desenfoque suave, con buenas transiciones, sin que importe mucho si está en contraluz o no o si hay mucho contraste con el fondo.
Es verdad que no es un objetivo luminoso pero gracias a su corta distancia de enfoque y a que tiene un tele bastante generoso, se pueden conseguir buenos desenfoques y la buena calidad que tiene a ese respecto la verdad que consigue unos buenos resultados.
De está manera, tiene esa tridimensionalidad que tienen los Nikkor Z. El mismo 16-50 a pesar de su poca luminosidad y focal, también la tiene. Tienen algo que engancha en sus imágenes.
🔹 ESTABILIZADOR
Anuncia 5 pasos…y para mi los cumple sin problema…en la parte tele sin apoyarme puedo tirar a 1/10…y en la angular a 1/3 con mucho % de éxito. Apoyando el cuerpo en una pared saco fotos en angular a 1 segundo…nada mal!
También funciona bien en el modo sport. Haciendo fotos de mi críos corriendo de arriba a abajo ha hecho un buen trabajo.
Otro punto interesante es que no parece tener muchas interacciones VR con el obturador a ciertas velocidades, al menos en el tiempo que lo he venido usando
🔹 PRUEBA DE CAMPO
El objetivo le va a la Z50 como anillo al dedo. Queda un conjunto muy compensado, se sujeta a la perfección y se puede apoyar en la mano izquierda sin mucho problema haciendo un conjunto muy estable con el grip de la cámara.
El tema de que no empezase en 16mm era en parte una barrera para mi y una de las razones por las que le di muchas vueltas al tema de adquirirlo. Sin embargo, usándolo he podido comprobar:
Los 18mm son generosos. Comparando con el 16-50, prácticamente es la focal de este en 17mm. Y poniendo el 10-20 a 17mm igualmente. Es decir que o estos son menos angulares o como digo el 18-140 es algo más angular a 18mm.
Con el 16-85 adaptado si que se nota más diferencia, si bien este también tiene unos 16mm muy generosos (comparando con el 10-20, son prácticamente sus 15mm). De hecho los 18mm del 16-85 si que son prácticamente iguales a los 18 mm del 18-140z.
Comparando con otras marcas, es de nuevo más angular que por ejemplo el Pentax 18-55 que tengo por casa. Y comparando con un Sigma 17-70 que me dejó un amigo, realmente la diferencia a 17mm vs. 18 mm es mínima
Es decir, parece más bien un 17-140 que un 18-140. Y para mi gusto eso es algo muy importante
En la práctica, pierdo muy poquito angular vs. el 16-50 y en ese sentido una de las preocupaciones que tenía con su adquisición y que hicieron plantearme usar el doble kit, desaparece.
A pesar de su focal, es tal y como se ha descrito, un objetivo bastante compacto y ligero así que es muy cómodo a la hora de llevarlo encima todo el día (3/4 de kilo montado con la cámara). La verdad no cuesta llevar ni sacar a ningún sitio. Lo suelo combinar con un 10-20 AFP adaptado y el viltrox 56 o 23 según vea. O el solo si quiero ir muy ligero.
El zoom no se “cae” al llevarlo colgado y en general la sensación que se tiene es de ser un objetivo de muy buena calidad. Plástico 100% pero del bueno
En cuanto a luminosidad, si comparamos con el 16-50, a partir de 35mm tiene 2/3 de paso de luminosidad de ventaja. Y todo con una calidad de imagen que está en un puntito por encima, sobre todo en bordes y esquinas. Es decir frente a la combinación 16-50 y 50-250, en la parte angular / media ganamos considerablemente, si bien en la tele si perdemos tanto en luminosidad como focal, aunque ganamos muchísima comodidad. Y como decía antes, aunque sea 18mm, prácticamente consigue el mismo angular que el pequeño objetivo de kit.
Otro punto que me gusta mucho es que tiene muy buena capacidad de enfoque cercano, consiguiendo una magnificación 1:3 tanto en la zona angular como tele. Creo que es una característica que se agradece mucho en estos objetivos todo terreno y que en este caso consigue unos muy buenos resultados.
Con todo esto, el objetivo se ha quedado “pegado” a la cámara. Lo he usado como objetivo para todo en salidas camperas, escapadas con la familia y para llevar en cualquier momento encima durante las viajes. Y no puedo estar más contento con los resultados. Este tipo de objetivos siempre tienen sus compromisos, pero más allá de los temas comentados, que en parte también son una ventaja ya que lo hacen más ligero y compacto, los resultados son magníficos.
Mi intención de uso de la Z50 siempre fue la de un equipo ligero y viajero, para cuando no quiero ir cargado con todo el equipo FX. La cámara me tiene encantado y desde luego este objetivo es la guinda del pastel, que viene hacerme el servicio que en su momento me hacía la D90 con el 18-105 y que siempre eché de menos cuando mi equipo principal pasó a ser FX.
Así que para mi es justo lo que necesitaba, encima con una calidad y resultados excelentes, por lo que no puedo estar más contento.
⭐CONCLUSIÓN:
Un superzoom que no lo parece. Es ligero y compacto, tiene una magnífica calidad de imagen en todas las focales, enfoca rápido. Si tienes claro lo que no vas a encontrar (luminosidad / acabado tanque) para todo lo demás es una maravilla y con la z50 queda un equipo tremendamente compacto y ligero.
Lo he comentado en muchas ocasiones, la gama de objetivos Z, donde realmente han subido de forma muy apreciable el listón ha sido en estos zooms de gama baja o media. Todos los que han sacado (16-50 / 50-250 / 14-30 f4 / 24-70 f4 / 24-120 f4 / 24-200) les dan un repaso considerable a sus homólogos de montura F. Seguro que los fijos mejoran también a los F, pero es que lo que había, funcionaban ya muy bien y son más diferencias de detalle. Sin embargo en estos zooms, el salto es grande y son objetivos muy sólidos en su funcionamiento que desde el primer momento notas una mejora clara en tus fotos, al menos en calidad. Otra cosa es que el que haga las fotos tenga mejor o peor ojo.
Lo único criticable: Ciertos detalles de acabado y presentación. No tengo absolutamente nada (más bien tengo a favor según el uso) en los objetivos plástico 100%, si están bien acabados como este. Pero por el precio creo que si habría tenido que traer montura metálica. Y lo mismo con detalles como el parasol o la bolsa de transporte.
En cualquier caso, no empaña el excelente rendimiento del objetivo, especialmente si se tiene en cuenta que es un zoom de “conveniencia” 8x.
M.H.
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший и легкий в использовании зум для путешествий для амбициозного фотографа-любителя
Хороший и легкий в использовании зум для путешествий для амбициозного фотографа-любителя. Поскольку у меня больше не было желания пользоваться объективами с большим фокусным расстоянием и очень высокой яркостью, я просто заказал эти объективы для себя. Во-первых, я был несколько разочарован качеством сборки. Этот объектив отличается от дорогого объектива Nikkor с высокой светосилой. Но на практике он имеет реальные преимущества благодаря своему легкому весу. Качество изображения, получаемого с помощью такого объектива, меня по-настоящему впечатлило, чего стоит сегодняшняя технология. Конечно, дело не в фиксированном фокусном расстоянии ! Но ведь и это невозможно. Теперь я использую этот красивый удобный объектив только в отпуске или в походах, и я стал гораздо более гибким, чем раньше ......
От меня четкая рекомендация по покупке !
От меня четкая рекомендация по покупке !
Cliente Amazon
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для nikon Z50
Это идеальный объектив для nikon z50, универсального фотоаппарата, который можно взять с собой в путешествие.
Ángel de Juan Lliteras
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее качество изображения, отличная универсальность при невероятном весе
Очень хорошее качество, чрезвычайно легкий и универсальный. Он совсем не разбалансирован, несмотря на его удлинение ( на nikon zfc). Кольцо для изменения фокусных расстояний несколько жесткое. Мне не хватает стандартного солнцезащитного козырька (пришлось покупать его отдельно).
YVTN
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер четкий, мега-хороший объектив!
Объектив действительно хорошо сделан, в нем ничего не дребезжит. Качество изображения на высшем уровне, очень четкое во всех областях и не уступает объективу за 1000 евро в плане качества изображения!!
Четкая рекомендация по покупке !
Четкая рекомендация по покупке !
Mickey
30.01.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Передвижной объектив
Я купил его в дополнение к комплекту объективов DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR фирмы ZFC.
Я использую его для сопровождения экскурсии.
Он легкий - примерно 315 г.
Кроме того, я недоволен тем, что чехол и бленда не крепятся к последнему объективу Nikon.
Я использую его для сопровождения экскурсии.
Он легкий - примерно 315 г.
Кроме того, я недоволен тем, что чехол и бленда не крепятся к последнему объективу Nikon.
D. Henkel
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Почти идеальный универсальный объектив
Наконец, есть собственный объектив APS-C для серии Nikon Z.
Я считаю, что автофокусировка выполняется очень быстро и точно, а качество изображения просто превосходное. Stabi также работает очень хорошо, но это также необходимо, поскольку APS-C Bodies не поставляется с IBIS! Почему, собственно, нет, Никон? Однако есть две печальные капли:
- Объектив довольно тусклый
- Байонет пластиковый, а резиновая кромка, которая обычно присутствует на всех объективах Z, отсутствует, что составляет 5 центов.
Последнее на самом деле не вызывает проблем, но выглядит дешево и не уступает другим качествам. подходящий.
Кроме того, объектив приятно легкий, фокусные расстояния очень универсальны, конечно, больше было бы лучше сверху и снизу, но в качестве первого и единственного объектива такого типа для Z-крепления он просто великолепен.
К сожалению, явно выраженное намерение производителя сделать кислую отрыжку полезным и, по сути, полезным в качестве первого и единственного объектива в своем роде.
отказываться от простых и дешевых вещей или делать их плохо только для того, чтобы выделиться в рамках собственной модельной линейки. Но в этом Никон не одинок...
Я считаю, что автофокусировка выполняется очень быстро и точно, а качество изображения просто превосходное. Stabi также работает очень хорошо, но это также необходимо, поскольку APS-C Bodies не поставляется с IBIS! Почему, собственно, нет, Никон? Однако есть две печальные капли:
- Объектив довольно тусклый
- Байонет пластиковый, а резиновая кромка, которая обычно присутствует на всех объективах Z, отсутствует, что составляет 5 центов.
Последнее на самом деле не вызывает проблем, но выглядит дешево и не уступает другим качествам. подходящий.
Кроме того, объектив приятно легкий, фокусные расстояния очень универсальны, конечно, больше было бы лучше сверху и снизу, но в качестве первого и единственного объектива такого типа для Z-крепления он просто великолепен.
К сожалению, явно выраженное намерение производителя сделать кислую отрыжку полезным и, по сути, полезным в качестве первого и единственного объектива в своем роде.
отказываться от простых и дешевых вещей или делать их плохо только для того, чтобы выделиться в рамках собственной модельной линейки. Но в этом Никон не одинок...
Marco Ricupero
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный универсальный зум!!
Идеальная оптика для путешествий, где нужно оставаться легким и компактным. Достаточно резкий при всех фокусных расстояниях, в некоторых ситуациях очень резкий. Идеальная конструкция, это пластик да, но серьезно ли мы все еще так далеко позади, что считаем это дерьмовым? Что касается меня, то я не чувствую недостатка в металле. Очень очень интересно этот объектив, Если вам нужен легкий разнорабочий, и это заставляет вас принести домой результат всегда этот объектив велик!
Carlos
30.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее дополнение к Z50
Требовался внедорожник DX с креплением Z. У этого есть улучшаемый диапазон фокусных расстояний, то есть его можно немного увеличить либо снизу (до 16, как у моего предыдущего 16-80 F-байонета), либо сверху, до 200 или выше, как у классического 18-200. Но помимо этого, у него есть хорошие преимущества: хорошее качество изображения для своего уровня, он не выдвигается, как у других DX с байонетом Z, что намного удобнее, он легкий по сравнению с DX с байонетом F, фокусируется на очень коротких расстояниях, фокусируется очень быстро, VR очень хорош, и т.д.
Показаны отзывы 1-24 из 38.
Лучшие цены сегодня на Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
График изменения цены Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
Обзоры и руководства на Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
Характеристи Nikon 18-140mm f/3.5-6.3 VR Nikkor Z DX
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
