Наушники Ritmix RH-524: 372 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Ritmix RH-524 — это, пожалуй, самый бюджетный вариант среди полноразмерных наушников с Bluetooth. По ценам осени 2023-2024 они стоят около 700–800 рублей, хотя раньше их можно было найти за 150–400 рублей. Если вы читаете отзывы, вы уже заметили: мнения разлетаются от восторгов («за такие деньги топ») до проклятий («хуже, чем затычки за 100 рублей»). И обе стороны по-своему правы. Всё упирается в ожидания. Если вы — меломан, привыкший к детальной сцене и чистым высоким, эти наушники вас убьют. Если вам нужно оставить кого-то наедине с ютубом или аудиокнигой, а денег на что-то приличное нет — это может сработать. Главное — понимать, что вы покупаете не hi-fi, а просто звукоизлучатель на уши с минимальным сроком жизни.

Здесь главный компромисс. Практически все пользователи отмечают: звук у Ritmix RH-524 — «из бочки», с перекосом в басы. Низких частот слишком много, они «гудят» и маскируют остальные частоты. Высокие частоты завалены — нет «сочности», детализации, воздушности. На сложных композициях, где одновременно играют бас и высокие, начинается каша. 40-миллиметровые динамики физически не могут дать чистоту, сравнимую с моделями за 1500–2000 рублей. Один из отзывов точно описывает ощущение: «звук как из бочки, как будто засунул голову в аквариум». Для прослушивания музыки — особенно классики, джаза или рока — эти наушники не годятся. Спасает эквалайзер: можно поднять верха и убрать басы, но чуда не произойдёт. При проводном подключении звук заметно лучше, чем по блютуз — по кабелю хотя бы нет сжатия. В Bluetooth-режиме качество ухудшается, появляются щелчки и фоновый шум в тишине. Вывод: для музыки и игр — это плохой выбор, даже для своего бюджета. Но для аудиокниг, подкастов, радио или просмотра новостей — вполне терпимо, если не вслушиваться в детали.

Сборка — на троечку. Пластик дешёвый, хлипкий, скрипит при движении. Механизм регулировки оголовья очень ненадёжен: фиксаторы плохо держат, самопроизвольно сползают. Чашки на шарнирах со временем разбалтываются — уши начинают болтаться. Амбушюры из кожзаменителя: через полгода–год облезают, трескаются и сыплются. Ещё одна системная проблема — провод (в проводной версии). Самое слабое место — вход в чашку: провод не зафиксирован, болтается, через несколько месяцев отламывается пайка. Спасает то, что штекер и провод для Bluetooth-модели несъёмные — их перепаивают умельцы. Регулятор громкости на проводе тоже живёт своей жизнью. Вывод: долговечность — ахиллесова пята. Средний срок активного использования — 6–9 месяцев, после чего ломается либо провод, либо трескается пластик оголовья. Если вы готовы паять или клеить — ремонт возможен. Если нет — готовьтесь к частой замене.

Отдельная боль — инструкция. В ней жирным шрифтом написано: «никогда не оставляйте устройство заряжаться после того, как индикатор погас, это может привести к опасным последствиям». Пользователь, купивший наушники для занятий спортом, резонно заметил: если поставить их на зарядку на ночь, можно проснуться в сгоревшем доме. Техподдержка Ritmix на запрос об этом вообще не ответила. Это настораживает: защита от перезаряда, судя по всему, отсутствует. Аккумулятор слабый — заявлено около 4–7 часов работы в блютуз-режиме при умеренной громкости. По отзывам, хватает на пару дней использования по 2–3 часа. При этом наушники не работают во время зарядки. Зато есть возможность подключить кабель 3,5 мм, если батарея села — это плюс. Вывод: заряжать их нужно только под присмотром, а не на ночь. Автономность ниже среднего. Плюс — возможность проводной работы при разряженном аккумуляторе.

За 700–800 рублей сегодня конкуренты — это либо такие же бюджетники вроде Defender Sport Stereo, либо ультрабюджетные модели на AliExpress. Если откровенно, Ritmix RH-524 звучат немного лучше, чем Defender MPH 235 (у тех вообще «зарезанные верха»), но сильно уступают старым проводным моделям вроде Sony MDR-V150 или Philips SHP1900 — те продавались за 1000–1500 рублей и звучали гораздо чище. Среди Bluetooth-вариантов за те же деньги можно найти JBL Tune 510BT (б/у или по акции) — звук заметно детальнее, сборка крепче, батарея лучше. Вывод: Ritmix RH-524 — это крайний вариант, когда бюджет меньше 1000 рублей и альтернатив нет. Если есть возможность добавить 500–700 рублей, лучше взять JBL или старые проводные Sony — разница в звуке и надёжности будет очевидна.

В беспроводной версии есть встроенный микрофон, но он, по отзывам, «ни к чёрту». Собеседники слышат тихо, много посторонних шумов. Для разговоров по видеосвязи в тихом помещении ещё сойдёт, но на улице — нет. В проводной версии микрофон отсутствует (модель RH-524 — без микрофона, чисто для прослушивания). Вывод: использовать эти наушники как гарнитуру для звонков — так себе идея. Лучше купить отдельную гарнитуру.

За 700–800 рублей это не «огромная удача», а скорее «лишь бы что-то играло». Если вам нужно самое дешёвое решение — да, можно попробовать при условии, что вы готовы к хлипкости, слабой батарее и специфическому звуку. Если есть возможность добавить 300–500 рублей — настоятельно рекомендую искать другие варианты. Конкуренты предлагают заметно больше за немного большие деньги. Вывод: подходит только для крайних бюджетных сценариев (для ребёнка, на дачу «убить», для аудиокниг в поездках). Для регулярного прослушивания музыки, игр или работы — однозначно не стоит.

Все модели — из сегмента до 1500 рублей (по состоянию на 2023-2024 год), близкие по функционалу: полноразмерные, с Bluetooth или проводные, для повседневного использования.

Если сравнивать итоги, Ritmix RH-524 проигрывают практически по всем параметрам своим конкурентам: уступают в звуке проводным Sony и Philips, а по надёжности — вообще аутсайдеры. Bluetooth-версия даёт кажущееся удобство, но страдает качество и автономность. Единственный плюс — цена. Если ваш бюджет сильно ограничен, можно рассмотреть проводной Philips SHP1900 или б/у JBL Tune 510BT — разница в ощущениях от использования будет колоссальной.