7.8/10
Хорошо
7.8/10 Хорошо 48 отзывов · агрегировано из 2 источников Как мы считаем рейтинг?
оголовье Версия Bluetooth: 4.2
Входит в подборки:
42
2
2
2
Средняя цена в магазинах 6 784 ₽
Цены в 6 магазинах ↓
Загружаем цены...
Сравните Philips SHP9500 с другой моделью
Отличное звучание (85%) — детальная сцена и натуральное воспроизведение как от колонок
Яркие средние частоты (70%) — чистые динамичные без искажений и хрипа
Высокие частоты (65%) — детальные не режущие слух на любой громкости
Широкая soundstage (60%) — ощущение пространства превосходит закрытые модели
Высокий комфорт (80%) — легкие большие амбушюры не давят весь день
Недостаток баса (55%) — слабые низы требуют эквалайзера до 250 Гц
Открытая конструкция (75%) — звук слышен окружающим и шум проникает внутрь
Требует источника (45%) — на встроенной карте звучат глухо без ЦАПа
Длинный провод (25%) — 3 метра мешается за ПК
Хлипкий пластик (15%) — оголовье трескается через полгода
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Philips SHP9500

🎧 Детальная звуковая сцена и открытость (85%)
Открытая архитектура создает широкую сцену с ощущением пространства, словно слушаешь колонки, а не наушники. Звук распространяется за пределы чашек, давая натуральную глубину и детализацию. Средние и высокие частоты яркие, динамичные, подходят для классики, рока и игр.
→ "Ощущение как от колонок Адамов"
→ "Сцена лучше чем у большинства за 20к"
😌 Исключительный комфорт ношения (80%)
Легкие наушники с огромными тканевыми амбушюрами полностью вмещают уши, не вызывая пота или усталости даже после целого дня. Оголовье не сжимает голову, конструкция продумано для длительного сидения за ПК. Регулировка с отметками позволяет точно подогнать под себя.
→ "Можно сидеть хоть всю жизнь не снимая"
→ "Уши дышат, ничего не жмет"
💰 Высокое соотношение цены и качества (70%)
За 5-8 тысяч рублей звучание конкурирует с моделями до 200 долларов вроде Sennheiser или Beyerdynamic. Превосходят многие дорогие по сцене и комфорту. Идеальны для начинающих меломанов без переплаты.
→ "Звучат как за 200$, лучшие до 100$"
→ "Переигрывают Sony и AKG за 20к"
🔉 Недостаток басов в низах (55%)
Бас присутствует от 15 Гц как толчки воздуха, но не колотит и меркнет на фоне ярких средних. Для усиления нужен эквалайзер или пресеты Oratory1990. Бас-хедам лучше Philips Fidelio X2HR с большим суббасом.
→ "Басов мало, эквалайзер оживает"
→ "Не для тех кто любит долбило"
🌬️ Открытый тип — мнения разделились (75% 👍 / 20% 👎)
Большинство ценит натуральность и отсутствие давления в ушах, но звук сильно просачивается наружу и внутрь. Не подходят для общественных мест или с соседями. Слышны вентиляторы ПК и внешние шумы.
→ Плюс: "Открытость дает простор"
→ Минус: "Все вокруг слышат музыку"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор Philips SHP9500 на основе реальных отзывов

🎧 Главное, что нужно знать — это чистый холст для вашего звука

Эти наушники не пытаются навязать вам «свой» звук. Их характер — прозрачность и воздух. Это бюджетный пропуск в мир открытых полноразмеров, где звук не заперт в чашках. Открытое акустическое оформление создаёт иллюзию, что музыка играет не в голове, а в пространстве вокруг вас. За свою скромную цену в районе 5-8 тысяч рублей (а когда-то их ловили и за совсем смешные деньги) они предлагают звуковую сцену, за которую другие производители просят в разы больше. Идеальный сценарий — спокойное домашнее прослушивание за стационарным ПК или с ноутбуком, когда вам не нужно отгораживаться от внешнего мира, а хочется, наоборот, раствориться в музыке или игре.

Вывод: Это не универсальные наушники для метро, офиса или спортзала. Это инструмент для личного удовольствия дома, который при должном подходе способен переиграть модели за 15-20 тысяч рублей по детальности и натуральности звука.

🔊 Звук: аудиофильский почерк, а не «качающая» дискотека

С первого трека становится ясно — здесь правят бал средние и высокие частоты. СЧ подаются чисто, инструментально, без грязи и окраса. Вокал и живые инструменты звучат поразительно натурально, с правильными тембрами, что особенно оценят любители джаза, неоклассики и рока. ВЧ — детальные и протяжные, но без резкости и «песка», который мог бы утомлять при долгом прослушивании. Можно часами слушать сложные гитарные партии или эмбиент, не испытывая желания стянуть наушники. А вот с низкими частотами (НЧ) ситуация неоднозначная. Бас здесь именно есть, и он глубокий, стартует от 15-17 Гц. Но это «аудиофильский» бас — быстрый, текстурный толчок воздуха, а не длящийся гул или бьющий по ушам панч. Владельцы часто сравнивают его с работой студийных мониторов ближнего поля: удар диффузора ощущается как физическое явление, а не как гудение в замкнутом объеме.

Вывод: Если вы привыкли к утробному гулу бюджетных закрытых наушников или «бас-бусту» от игровых гарнитур, вы будете разочарованы. Если цените скорость, артикуляцию и слышите разницу между ударом бочки и бас-гитарой — кайфанёте. В любом случае, системный эквалайзер вроде Equalizer APO с пресетом от oratory1990 делает звук более универсальным и весёлым.

🎮 Сцена, позиционирование и игры

Звуковая сцена — это главная фишка модели. Она широкая, воздушная, с отличным разделением инструментов. Создаётся ощущение некой «объёмности», когда кажется, что звук идет от немного разнесённых в стороны колонок, а не из наушников. Это идеально для игр, особенно шутеров, где важно понимать положение противника по звуку. Вы не просто услышите шаги слева — вы поймёте, далеко ли, на каком покрытии и за какой стеной. Для сюжетных игр и кино широкая звуковая панорама добавляет эффект погружения, который редко встречается в этом ценовом сегменте. По этому параметру модель уверенно конкурирует с такими иконами комфорта и звука, как линейки Beyerdynamic DT 990 Pro или Sennheiser HD 599, и точно не уступает более дорогим Beyerdynamic DT 770 Pro, которые из-за закрытой конструкции проигрывают в объёме.

Вывод: Для соревновательных онлайн-игр и кинематографичного одиночного гейминга на ПК — это один из лучших вариантов до 10 000 рублей. Только учтите, что для виртуального 7.1, возможно, потребуется софт или карта вроде Creative Sound Blaster.

🔌 Раскрытие потенциала: источник решает всё

Хотя сопротивление в 32 Ом и чувствительность высоки, раскачать их громко можно даже от простенького смартфона или ноутбука. Однако качество звука со встроенного аудиокодека материнской платы будет далеко от идеала. Звук может казаться плоским, глуховатым, с невыразительной сценой. Бюджетная USB-звуковая карта (например, Creative Sound Blaster Play!) уже делает звук заметно чище и разборчивее. Но настоящую магию раскрывает связка с качественным ЦАП-усилителем. В отзывах с ЦАПом достойного уровня звук описывают как «100% раскрытие» — появляется не только громкость, но и контроль, телесность на низких частотах, а стереокартина становится трёхмерной. Даже старый добрый системный эквалайзер вроде FXSound способен преобразить звук, скорректировав АЧХ под личные предпочтения.

Вывод: Это не "воткнул и поехал" вариант. Они настойчиво просят нормальный источник. Вложение в недорогой ЦАП типа Topping DX1 или аудиоинтерфейс окупится на порядок выросшим качеством звука, недоступным большинству «геймерских» гарнитур. Готовьтесь к дополнительным тратам, если встроенный звук вашего ПК — это просто кодеек.

🛋️ Конструкция, комфорт и материалы: короли посадки

Про комфорт наушников обычно говорят в последнюю очередь, но здесь это ключевая особенность. Модель феноменально лёгкая и почти не ощущается на голове даже спустя 6-8 часов непрерывного использования. Огромные овальные чашки с мягкими тканевыми амбушюрами полностью вмещают уши любой величины, не касаясь их и не создавая эффекта замкнутого пространства. Уши не потеют, не чешутся и не устают от давления — это редкое качество, присущее обычно наушникам в разы дороже. Оголовье с автоматической регулировкой распределяет вес грамотно, хотя сила прижима у него слабая. Это палка о двух концах: не давит — но при резком наклоне головы наушники могут соскользнуть. Сетчатая ткань на оголовье и самих чашках лучше кожаных заменителей с точки зрения долговечности — она не облезет и не потрескается. Однако, есть сообщения о хрупкости пластика оголовья при неаккуратном обращении, хотя при бережном домашнем использовании конструкция служит годами.

Вывод: Это одни из самых комфортных наушников для домашних посиделок, как в мире Hi-Fi вообще. Но их удел — спокойное использование за столом или в кресле. Для бега, уборки и даже энергичного качания головой они не подходят.

📞 Особенности открытой конструкции: не баг, а фича

Нужно чётко понимать: это наушники открытого типа в чистом виде. Сетчатая внешняя сторона чашек не изолирует вас от внешнего мира от слова совсем. Вы будете слышать щелчки клавиатуры, шум вентиляторов ПК, гул холодильника в соседней комнате так же отчетливо, как и без них. И наоборот — ваша музыка на средней громкости будет отчётливо слышна всем в радиусе пары метров. Это не просчёт, а физика и философия конструкции — именно так достигается тот самый воздух и широкая сцена, сводя к нулю отражения звука внутри чашки. О шумоподавлении, активном или пассивном, не может быть и речи. В метро, самолёте, офисе open-space или дома при работающем телевизоре вы просто не сможете толком слушать музыку — посторонние звуки будут неизбежно подмешиваться в звуковую картину.

Вывод: Перед покупкой честно ответьте себе на один вопрос: у вас есть тихая комната, где вы можете слушать музыку, не мешая никому и не отвлекаясь на шум? Если да — это будет отличный выбор. Если нет — открытые наушники, и SHP9500 в частности, станут для вас бесполезной вещью.

🔧 Комплектация, кабель и живучесть

Комплектный аукс-кабель длиной 3 метра — это стандартное решение для домашнего использования, позволяющее дотянуться от ПК под столом до кресла. Но для телефона или ноутбука он критически длинный и путается. К счастью, кабель здесь съёмный, с блокировкой на чашке, что решает сразу несколько проблем. Во-первых, его можно заменить на короткий с микрофоном для игр или звонков. Во-вторых, если провод перетрётся или выйдет из строя (что иногда случалось с комплектным через год), вам не придётся нести наушники в ремонт. В остальном конструкция, хоть и пластиковая, собрана добротно, без люфтов и скрипов. Однако стоит учитывать моральную сторону: модель немолодая, её всё чаще завозят под заказ, а на рынке попадаются китайские реплики.

Вывод: Съёмный кабель делает их практичнее и ремонтопригоднее 90% конкурентов. Лучшее, что можно сделать с комплектным трёхметровым шнуром — аккуратно смотать его в бухту и забыть, купив на замену короткий и лёгкий. При аккуратном использовании наушники могут служить дольше, чем сохранят актуальность ваши текущие ПК или телефон.

🆚 Топ-5 альтернатив: Philips SHP9500 vs конкуренты

В ценовом сегменте 7-13 тысяч рублей можно найти как прямых конкурентов с открытой конструкцией, так и компромиссные варианты для тех, кому не хватает баса или изоляции. SHP9500 уникальны своим балансом комфорта и мониторной нейтральности.

МодельЗвуковая сценаБас (количество/тип)Комфорт (посадка/материалы)Вердикт
AKG K361Средняя, закрытаяБольше, глубжеХороший, но уши могут потеть⚖️ AKG K361: звучат более басовито и изолированно, зато SHP9500 дают несравнимо более широкую и естественную сцену и вентиляцию ушей — для дома это комфортнее.
Beyerdynamic DT 990 ProОчень широкая, открытаяБольше, с акцентом на панчеОтличный, но выше прижим✅ Beyerdynamic DT 990 Pro: ощутимо мощнее и ударнее на низах, но SHP9500 комфортнее в долгих сессиях из-за меньшего давления и мягких тканевых амбушюр, хотя проигрывают в ощущении «драйва».
Philips Fidelio X2HRШирокая, открытаяЗначительно большеПревосходный, бархатные амбушюры✅ Philips Fidelio X2HR: это прямой апгрейд для тех, кому в SHP9500 принципиально не хватает баса и телесности, при этом они сохраняют открытую сцену и добавляют роскошные материалы, но стоят дороже.
Sennheiser HD 560SШирокая, открытаяМеньше, но текстурнееОтличный, классическая посадка⚖️ Sennheiser HD 560S: выигрывают в нейтральности и аналитичности звука, предлагая более сухую и бескомпромиссную подачу для работы со звуком, в то время как SHP9500 кажутся чуть более музыкальными и снисходительными к плохим записям.
Audio-Technica ATH-AD500XЭталонно широкая, открытаяОчень малоСпецифичный, не для всех голов⚖️ Audio-Technica ATH-AD500X: сцена ещё более воздушная и трёхмерная, но посадка и почти полное отсутствие баса делают их нишевым выбором, в отличие от более универсальных и удобных SHP9500.

Рынок до 13 000 рублей полон компромиссов, и выбор между этими моделями сводится к одному вопросу: хотите ли вы приукрашенный, басовитый звук и изоляцию (AKG K361, Beyerdynamic DT 770 Pro) или же максимально честный и просторный звук для домашнего прослушивания (SHP9500, HD 560S). SHP9500 выделяются на фоне всех своей исключительной лёгкостью и комфортом, близким к идеалу. Если же баса в них вам категорически мало — не мучайте эквалайзер, а сразу смотрите в сторону Fidelio X2HR от того же производителя, которые дадут и сцену, и мощь в одном флаконе.

Плюсы Philips SHP9500 по отзывам покупателей

  1. Отличное звучание
    • Детальная сцена создает ощущение прослушивания колонок, звук яркий, динамичный и чистый.
    • Средние и высокие частоты отыгрывают идеально без искажений или резкости.
    • Подходит для музыки от классики до EDM, игр и медиаконтента.
    • Сравнимо с моделями за 200 долларов при правильном источнике.
  2. Высокий комфорт
    • Легкие с большими тканевыми амбушюрами, уши не потеют и не устают даже при ношении весь день.
    • Не давят на голову, широкие чашки вмещают уши полностью.
    • Идеальны для длительного домашнего использования за ПК.
  3. Широкая звуковая сцена
    • Открытая конструкция дает натуральное пространство и глубину звучания.
    • Лучше, чем у закрытых AKG 361 или многих моделей до 20 тысяч рублей.
    • Ощущение открытости превосходит конкурентов вроде Sennheiser HD560S.
  4. Хорошее соотношение цены и качества
    • Звучат на уровне наушников в 3-10 раз дороже.
    • Рекомендуют за 5-8 тысяч рублей как лучший выбор в бюджете.
    • Не уступают Sony, Audio-Technica, Beyerdynamic в детальности.
  5. Простая конструкция
    • Съемный кабель, регулировка с отметками, ничего не скрипит.
    • Импеданс 32 Ом позволяет раскачивать любым устройством.
    • Тканевые амбушюры долговечны и не стираются.
  6. Подходит для меломанов и геймеров
    • Раскрывается с ЦАП или звуковой картой для hi-res и lossless.
    • Отлично для написания музыки, выявляет огрехи записи.
    • Лучше Philips Fidelio X2HR для сцены, хотя меньше баса.

Минусы и проблемы Philips SHP9500 по отзывам покупателей

  1. Недостаток баса
    • Низкие частоты слабые, не колотят, ощущаются как толчки воздуха.
    • Бас-хедам требуется эквалайзер до 250 Гц для усиления.
    • Менее выражен, чем в закрытых моделях вроде AKG 361.
  2. Открытая конструкция
    • Звук слышен окружающим так же громко, как внутри чашек.
    • Проникает внешний шум, не для улицы, метро или шумных мест.
    • Слышно работу вентиляторов ПК.
  3. Требует качественного источника
    • На встроенной карте звучат глухо, нужен ЦАП или USB-карта.
    • Эквалайзер типа FXSound или Oratory1990 пресеты обязательны для раскрытия.
  4. Длинный провод
    • 3 метра мешается за компьютером.
    • Нет короткого варианта в комплекте, регулировки громкости отсутствует.
  5. Потенциальная хлипкость
    • Оголовье может треснуть через полгода при бережном использовании.
    • Пластик среднего качества с острыми углами, амбушюры неотъемлемые.
    • Провод ломается после года, тканевые амбушюры маркие.
  6. Слабое прилегание
    • Не фиксируются плотно, спадают при наклонах головы.
    • Массивные чашки неудобны для частого надевания/снятия.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Philips SHP9500 и аналоги в той же цене

Модели от 5 400 до 8 100 ₽ с высокой оценкой. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
HUAWEI FreeLace Pro 9.3 9.0 9.3 8.1 8.9 7.6 8.4 251 6 787 ₽ Сравнить
Edifier H9 9.0 8.9 8.9 8.5 8.8 8.3 8.2 127 7 659 ₽ Сравнить
OnePlus Buds 3 9.0 9.0 8.8 8.5 7.9 7.5 8.0 1 581 5 587 ₽ Сравнить
OnePlus Buds Pro 2R 8.8 9.2 8.8 6.8 8.2 6.9 8.0 573 6 122 ₽ Сравнить
Jabra Evolve 20 Stereo 8.7 7.5 8.9 9.3 — 7.7 9.5 1 136 6 553 ₽ Сравнить
JBL Tune 780NC 8.7 8.2 9.2 8.3 8.7 8.1 8.4 53 6 184 ₽ Сравнить
vivo TWS 2e 8.7 8.7 — 8.3 7.6 6.8 8.6 102 5 789 ₽ Сравнить
Plantronics Voyager 5200 8.7 8.6 9.2 8.6 6.0 6.8 9.2 1 621 5 600 ₽ Сравнить
FiiO FH1s 8.7 8.9 8.3 7.7 — 7.2 — 274 5 590 ₽ Сравнить
Soundcore Dot 3i 8.6 8.7 8.4 6.6 8.6 8.4 6.8 157 7 832 ₽ Сравнить

Аналоги Philips SHP9500 с высокой оценкой

9.3/10 баллов
  • Чистый звук с басом
  • Долгая автономная работа
  • Сильное шумоподавление
  • Посадка подходит не всем
  • Проблемы с подключением
  • Фоновый шорох ANC

251 отзывов

6 787 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Чистый объёмный звук
  • Удобная длительная посадка
  • Долгая автономность
  • Крупный тяжёлый корпус
  • Нет защитного чехла
  • Давление при долгой носке

127 отзывов

7 659 руб. в среднем

9/10 баллов
  • Чистый сбалансированный звук
  • Активное шумоподавление
  • Удобная посадка
  • Слабая прозрачность
  • Неудачные амбушюры
  • Микрофон на улице

1581 отзывов

5 587 руб. в среднем

8.8/10 баллов
  • Качественный звук
  • Шумоподавление
  • Удобная посадка
  • Слабее шумоподавление
  • Нет регулировки громкости
  • Обрывы Bluetooth-связи

573 отзывов

6 122 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Разборчивость голоса
  • Отключение микрофона
  • Комфорт часами
  • Высокая цена
  • Дискомфорт ушей
  • Плохой звук музыки

1136 отзывов

6 553 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Чистый разборчивый звук
  • Сильное шумоподавление
  • Долгая работа батареи
  • Неудобное управление
  • Слишком тихое звучание
  • Тугой разъём USB-C

53 отзывов

6 184 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Чистое объёмное звучание
  • Удобная посадка
  • Долгая работа
  • Маркий глянцевый кейс
  • Слабая громкость
  • Посадка подходит не всем

102 отзывов

5 789 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • качество речи
  • шумоподавление ветра
  • лёгкая посадка
  • сбои переключения звука
  • дискомфорт после нескольких часов
  • сильный ветер

1621 отзывов

5 600 руб. в среднем

8.7/10 баллов
  • Хороший звук
  • Комфортная посадка
  • Набор насадок
  • Ранние поломки
  • Резкий верх
  • Мало саббаса

274 отзывов

5 590 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Хороший звук
  • Шумоподавление
  • Долгая работа
  • Посадка вызывает боль
  • Заряд кейса неясен
  • Отказ одного наушника

157 отзывов

7 832 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Качество звука
  • Шумоподавление ANC
  • Долгая автономность
  • Звук требует настройки
  • Хрупкая дужка
  • Потеют уши

671 отзывов

5 936 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Чистый мощный звук
  • Надёжная посадка
  • Долгая автономность
  • Один наушник выходит из строя
  • Сбой зарядки в кейсе
  • Крупная посадка

286 отзывов

5 760 руб. в среднем

8.6/10 баллов
  • Звук и бас
  • Удобная посадка
  • Сильное шумоподавление
  • Время работы с ANC
  • Ошибки сенсорного управления
  • Слабое шумоподавление

180 отзывов

5 538 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • Качество звучания
  • Долгий заряд
  • Мягкая посадка
  • Звук требует настройки
  • Нет фирменного приложения
  • Слабый прижим

331 отзывов

7 511 руб. в среднем

8.5/10 баллов
  • Чистый басовый звук
  • Работа шумоподавления
  • Удобная посадка
  • Сильный прижим
  • Потеют уши
  • Недостаток громкости

1808 отзывов

6 099 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Philips SHP9500 — 48 отзывов

Пользовались Philips SHP9500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

42
2
2
2
Загружаем цены...


Сколько стоит Philips SHP9500: история цены

Характеристики Philips SHP9500

Основные параметры
Тип устройства : наушники
Чувствительность : 101 дБ
Импеданс : 32  Ом
Максимальная мощность : 200  мВт
Максимальная воспроизводимая частота : 35000  Гц
Минимальная воспроизводимая частота : 12  Гц
Коэффициент гармоник : 0.1  %
Вес (одного наушника) : 50  г
Особенности конструкции
Диаметр мембраны : 50  мм
Тип кабеля : отсоединяемый
Беспроводная связь
Тип беспроводного соединения : Bluetooth
Особенности
Толщина : 80  мм
Подключение
Длина удлинительного кабеля : 1.6  м
Длина кабеля : 3  м
Общие характеристики
Конструкция : накладные
Технология : динамические
Разъем штекера : mini jack 3.5 mm
Тип : проводные наушники
Игровая гарнитура : да
Вес : 330 г
Количество драйверов : 2
Комплектация : Сумка для переноски, Адаптер миниджек 3, 5 мм, съемный аудиокабель, Адаптер джек 6, 3 мм
Емкость аккумулятора : 10000 мА·ч
Особенности : RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление, позолоченные разъемы, Переходник 6.3 мм в комплекте, Удлинительный кабель в комплекте
Тип зарядки кейса : USB Type-C
Ширина : 172 мм
Высота : 202 мм
Дополнительная информация : Удлинительный кабель в комплекте, Позолоченные разъемы: да
Особенности : RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление, позолоченные разъемы, Переходник 6.3 мм в комплекте, Удлинительный кабель в комплекте
Тип акустического оформления : закрытые
Тип крепления : оголовье
Особенности : RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление, позолоченные разъемы, Переходник 6.3 мм в комплекте, Удлинительный кабель в комплекте
Версия Bluetooth : 4.2
Особенности : RGB подсветка, автоматическая подстройка громкости, мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости, складная конструкция, сменные амбушюры, шумоподавление, позолоченные разъемы, Переходник 6.3 мм в комплекте, Удлинительный кабель в комплекте

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑