Отзывы о Видеокарта MSI GeForce RTX 3050 VENTUS 2X 8G OC

Prestazioni di gran lunga oltre le aspettative, gioco con grafica al massimo e non sono mai sceso sotto i 100 fps. Un rapporto - qualità prezzo eccezionale

Я приезжаю очень быстро, очень хорошо упакованный и даже со сладким угощением.

scheda video buona per giochi in fhd

Как раз то, что я заказал новое в отличной упаковке

Pour l'instant je ne sais rien de ses qualités pour les jeux car impossible de faire reconnaître un simple HDMI à ma télé en "plug and play" : il faut démarrer le PC avec le câble branché sur la TV pour qu'elle le reconnaisse. Début en 16 couleurs, après ça va le son passe mais écran réduit.
Pour le Display port impossible de le faire fonctionner (et il y a 3 ports comme ça !), j'ai acheté un adaptateur Jsaux qui n'est je pense pas de la sous marque et impossible de mettre écran ou TV avec l'un de ces 3 ports.
Carte défectueuse où j'ai loupé quelque chose ?

Игровая производительность разочаровала меня, и я ожидал большего. Размеры и качество карты впечатляют.
Однако, с 4K у меня ничего не вышло, только шум, так что нужно сильно снизить качество. Конечно, это также зависит от игр. С 3080 это уже что-то совершенно другое! Там вообще нет никаких проблем. В принципе, не следует позволять "3" в начале ослеплять вас ;-)

Avevo un i5 di terza generazione con una MB Asus P8Z68 ed evidentemente c'è qualche incompatibilità. Forse è lo slot PCIe 3.0 invece che 4.0 ma non potrei giurarci.
Fatto sta che la descrizione dovrebbe mostrare queste incompatibilità invece di farci perdere tempo. Il reso comunque è andato bene come sempre con Amazon.

MSI RTX GeForce 3050 это хорошая видеокарта, которая имеет отличное соотношение цена/качество. Видеокарта показывает хорошую производительность за свою цену.Даже в достаточно требовательных играх видеокарта будет работать тихо и показывать большой FPS.Напимер в GTA 5 выдает чуть больше 100 FPS и нагружается на 50%-90% на максимальных настройках,в War Thunder на ультра настройках выдает примерно 120 FPS и нагружается на 70%-90%.

Эта видеокарта понравится тем, кому важна производительность в играх и при выполнении профессиональных задач.

Столкнулся пару месяцев назад - действовавшая тогда видеокарта AMD RX 560 начала периодически в более-менее нагружающих играх "убивать" дрова, лечившиеся только перезагрузкой. Прошло время, психанул и решил обновиться.

Собирал мне всё чудо друг с работы.

Сняли проц i5-7400, материнку ASUS PRIME B250K-A, видюху RX560 (да славится её имя во веки веков, она меня радовала 5 лет), оперативу в придачу.

Ставим материнку - форм-фактор один и тот же, но новая (ASRock B550M Pro4) оказалась чуть шире на миллиметр, из-за чего весь действовавший кабель-менеджмент пришлось безжалостно вскрыть, слава богу системник был под наркозом. Поставили материнку. Примерялись минут 20 к процессорному кулеру (чтобы не затупить и не передавить, ничего сложного в целом, но для будущих покупателей данного кулера - не забудьте купить термопасту), разобрались, поставили.

Воткнули зверь-видюху (в сравнении с предыдущей). Поставили оперативку, действующий WI-FI модуль, подцепили все провода.

Запустили - при первом включении всплыло сообщение о сохранении каких-то ключей, сперва отказались, но потом согласились.

ВАЖНО! Благодаря тому, что перед данной операцией из системы были удалены все связанные драйвера (чипсет, видео, звук), запуск уже существующей операцонки произошёл идеально. Далее установка с сайта дров на видюху и дров с диска, прилагающегося к материнской плате.

Для проверки запустили имеющееся из заранее установленного лицензионного ПО - Dark Souls 3, разумеется, на абсолютных настройках. Я давно в него не играл, сохранений после предыдущей переустановки системы нет - максимально быстрый старт за рыцаря с именем 123Е. По указанию "хирурга-сборщика" прямой путь к боссу, чтобы по возможности дрожащими руками его довести до перевоплощения во вторую стадию - для проверки плавности быстро изменяющейся картинки. Я, нервничая, даже не обратил внимания на эту стадию, а "хирург" сказал, что всё чётко. В итоге, на последнем издыхании, без капли Эстуса в бутылке, я победил Судию Гундира.

Итог - без дополнительных тестов (кроме АИДЫ, там всё good), система летает, да и я перед другом при тесте не упал в грязь лицом =)

Достойная карта, только с подходящим окружением созданным под нее!

Закрою раз и навсегда гештальт, о глупых спорах и сравнениях!!!

Как можно сравнивать велосипед и мопед, как можно сравнивать ddr4 и ddr5, и как в конце концов можно сравнивать

PCIe-3 и PCLe-4 ?!

Все сравнения в комментариях старых карт, типа 1660 и т.д. и всех карт ниже 3050 неуместны и глупы. Вы сравнивайте

совершенно разные даже не поколения, а эпохи! PCIe-3 это уже устаревший интерфейс на сегодняшний день, а PCLe-4

актуальный на данный момент!

Да, в своей нише PCLe-3 и топовые последние версии 1660 той эпохи неплохи, но они неплохи только в своем поколении

с мат.платами на PCLe-3, камней типа 11700 и поддержкой максимум ddr4 d 3600 МГц. Вот тут и есть ваша ошибка -

минимум половина населения сидит на старых платах PCLe-3 и втыкают в них новые карты PCLe-4-поколения. И о чудо,

конечно они будут показывать примерно те же результаты, потому что вы режете производительность карты в двое по

цифрам, но по факту просто уравнивается (там сложные подсчеты и как точно расчитывается пропускная способность,

знают только разрабы) Карта не может показать свою реальную производительность, пропускную способность и отклик на

старых урезанных для нее платах.

Все что может топовая старая сборка на 3 поколении, это высокие настройки в требовательных играх, ультра уже

просядет в фпс моментально.

То, что касается цены примерно такой же. Я вам уже ответил, половина населения сидят на 3 поколении материнок и

тестируя новые карты 4 поколения и читая "полезные" комменты и пробуя сами, не видят никакого прироста и покупают

карты типа 1660, думая что они делают правильный выбор) и откидывают себя еще дальше от реального прогресса и

тратя деньги в наше время уже на ветер. А стоит все лишь поднакопить и переходить уже на 4 поколение и

почувствовать себя человеком, а не матерщинником за компом)

Сейчас я вам раскрою всю мощь данной карты, считающейся первопроходцем в интерфейсе PCLe-4!!!

1) Мать, бюджетно-средняя 4xDDR5-5600 МГц, 5xPCI-Ex16, 2xM.2, Standard-ATX (3200МГц против 5600МГц, начали чуять

разницу?)

2) Камень, средний бюджет. Самый первый, подходящий к матери 6P x 3.5 ГГц, 8E x 2.6 ГГц, DDR5-5600 МГц (ощущаете

уже изменения)

3) Оперативка недорогая DDR5, 16 ГБx1 шт, 5600 МГц / взял 2 шт.

4) накопитель

500 ГБ SSD M.2 PCI-E 4.0 x4, чтение - 7300 Мбайт/сек - 5600к

500 ГБ SSD M.2 PCI-E 3.x x4, чтение - 3430 Мбайт/сек - 7800к :)))

Остальные комплектующие опустим.

Начальная видяха 4 поколения на низко-средних комплектующих против топовой видяхи и комплектующих, просто на

голову выше устаревшего топа.

Игры на ультра летают, рендеринг и визуал сократился на десятки минут.

Просто по всем показателям выигрывает в два раза (без разгона)

Это и есть на голову выше!

PS: пригорело от комментариев, которые несут откровенную чушь и вводят людей в заблуждение. Даже логически эта

карта лучше, пусть даже на старой плате выдает подобное. Но со временем, меняйте мать на PCLe-4 и постепенно

заменяйте комплектующие, если нет денег.

Купил эту видеокарту 2 недели назад вместо RTX4060. Так уж у меня получилось. Есть нюансики... Так что, какое-то время меня бомбило от неё.

В целом, видюха достойная. Но не является оптимальным решением в соотношении цена/производительность. Конечно же, топ оф зэ топ 2024 - это RTX4060. Она всего на 10 тысяч дороже, имеет такое же энерпотребление, а по уровню производительности как RTX2080, мощнее чем RTX3060 12 Gb. Кто-то скажет, что 12 Гб круче будут. Да там и шина шире. Но всё не так просто. Конечно лучше в долгосрочной перспективе. И лучше для 2к и 4к гейминга. Для которого видюхи этого уровня тоже, скажем так, компромисс. Сейчас что-то могут, а через пару лет не знаю... Тем более, что 2к мониторы обычно берут на 144 Гц. А 144 FPS в 2к на 3060 можно получить далеко не везде. Как и на 4060.

Ещё 2к/4к моники дорогие. Но вернёмся к нашей 3050.

Я сижу на FHD 75 герц, мне норм. В Atomic Heart на самых максимальных настройках получил 80-120 кадров с процессором Ryzen 5500. Могут быть редкие просадки до 45 кадров. Сделал лок на 75 кадров. Так лучше. Просадки будут ниже и карта будет немного отдыхать. Но это такая относительно лайтовая игра. И при этом одна из лучших игр последних лет. :) Но лучей там нет. В Chernobylite без лучей тоже 80-120 кадров на максималках с дальностью прорисовки 120%. А игра весьма тяжёлая и с оптимизацией у неё проблемы. Короче, на 80-100 кадров можно рассчитывать. Но с лучами всё меняется! С низкими или средними лучами уже идёт натужно. 40-50 кадров. Хоть с DLSS, хоть без. На весьма высоких настройках с низкими лучами и DLSS "Качество" удалось добиться стабильных 60 кадров. Дальность прорисовки 90-95%. Конечно, хотелось бы хотя бы 60 кадров на максималках со средними лучами и классическим сглаживанием. DLSS прилично замыливает детали и дальность прорисовки. Впрочем, иногда в игре могут быть и артефакты из-за лучей. Ну а без лучей тоже стрёмно. В общем, тут-то уже и пригодилась бы RTX4060.))

Но всё же, экономия приличная, с другой стороны.

Ну и это я ещё видюху разогнал. Использовал OC Scanner в MSI Afterburner. Это безопасный разгон. Час идёт сканирование, потом сохраняешь полученный график кривой в профиль. В результате чего, произошёл лёгкий андервольт и турбобуст увеличился на 150 Mhz. Как правильно, при максимальной нагрузке у неё турбо 1950-1980 MHz. Может и 1900 с чем-то быть. А сейчас турбо всегда 2050 Mhz. Ещё на память накинул 200 Mhz. Такой безопасный разгон даёт где-то 5-7 лишних кадров, что для 3050 с лучами бывает не лишним. Также, температура теперь 69-70 градусов вместо 72 ранее.

Выбирал между 3050 и 3060. Старшая модель стоит на треть больше, на столько же и мощнее. В pci 3.0 будет совсем избыточно. А для всего остального и i7 3770k оказывается ещё ого-го. Под апгрейт всего системного блока брал бы конечно 3060 на 12гб. Брать 4060 не думал бы, те же 8гб, хоть мощнее, да только куда там столько производительности в рамках 8гб памяти, несбалансированно.

вентус всегда топ. Рекомендую.

Обновился с 1060 (3) и даже мой Intel 9400 стал дышать куда свободней, производительность возросла процентов на 40, а то и больше, что в играх, что в целом.
За ту цену по которой успел урвать в Ситилинке лучше карты из этой линейки не найти, до этого планировал брать от другого вендора, а именно Palit, так как та была дешевле, хоть и хотелось именно версию MSI из-за отзывов о лучшем охлаждении, в Palit’e смущал пластик. Два дня не мог заказать её в небезызвестном DNS где мои заказы просто отменяли, а на горячей линии отмахивались отсутствием товара на складе, вечером решил просто проскроллить все магазины ещё раз и тут мне попалась она, полуторакиллограмовое детище MSI в Ситилинке за 30990, заказал в ту же минуту как увидел. Неделя ожиданий и она приехала.
Завелась без проблем, Windows сама поставила драйвера пока прикручивал стекло к корпусу, в общем Plug ’n Play.

Вот немного инфы по играм которые успел запустить.
(i5-9400f, 16GB RAM, HDD)

Metro Exodus раньше средне-низкие 55-60, теперь ультра-высокие с DLSS 80-100.
GTA V Online раньше средний пресет 60-70, но с просадками до 50, теперь высокие 80-100 без каких либо проблем.
Elden Ring до этого даже не покупал, ибо просто не игралась бы, но теперь на средне-высоком пресете стабильные 55-61, не было бы лока, думаю было бы больше.
R6S раньше высокий пресет 100-130, теперь авто ультра-высокие и 140-160.
Больше пока руки не дошли запустить, но я думаю, что вполне понятно)

Брал на замену GTX 1650 вместе с БП и материнской платой. Очень доволен обновкой, сейчас все летает. Раньше на моей 1650 я еле-еле выжимал 60 кадров в The Finals и то с FSR2, который мылит картинку и добавляет ко всем быстро движущимся объектам длиннющий "шарф" из пикселей. Сейчас с DLSS в режиме DLAA спокойные 90-120 кадров обеспечены. В Control все так же стало получше. Раньше приходилось мириться с 45 кадрами на средне-низких, а сейчас 60 на средне-высоких (правда есть проблема в самой игре - не работает DLSS, а все из-за того, что при любом раскладе карт Таро и даже при Меркурии в зоне Нептуна игра запустится в режиме DirectX 11, а DLSS работает только в DirectX 12, но это проблема игры)

В остальном же рекомендую к покупке, за свои деньги карточка неплоха и в паре с i5 10400f и эквивалентами работает просто на ура. Если ваш бюджет чуть менее 30 000 рублей и вам нужна хорошая видеокарта с достойным охлаждением и от проверенного годами вендора - берите эту, не пожалеете.

P.s.

Если вам хочется найти эту видюху подешевле, то можете посмотреть в сторону Palit и KFA2, но смотрите с осторожностью - не сверните шею и обращайте внимание на охлаждение. Всем приятного пользования!

Хорошая карточка от MSI, отличный выбор для белых сборок, достаточно тихая слышно становится только в играх на 100% загруженности и то не сильно громко.

Что по фпс? В моем случае в связке с i5 12400f.

-Forza 4, ультра настройки (выставленные автоматически игрой). fullHD - 160 кадров, показывает сама игра. Упор именно в видюху, проц стоит на 60%.

-CS2 низкие настройки (кроме теней, они на среднем),4x MSAA, анизотропная фильтрация x4, контрастность игроков вкл. Получаем стабильные 270-300 фпс.

-Особо больше игр не играю, но в какие заходил, WOT (танки) на ультрах тянет без проблем 100+ кадров точно, пабг на средних около 100 фпс.

P.s если где-нибудь еще протестирую, дополню коммент.

По температурам все ок, с коробки на полной нагрузке 63-65 градусов. Вертушки не скрипят, лишних звуков не издают. От карточки приятные ощущения.

По итогу данную видеокарту рекомендую, особенно для тех, кто хочет обновиться прямо с древних карточек как я (с 650ti), стоит ли обновляться с 1660 super (точно нет), 1060, 1050, 1650 и около тех на ваш выбор, т.к. прирост будет, но не особо большой, лучше смотреть на более старшие версии, если хотите прям AAA игры играть, ну или любите прям максимально качественную картинку в ультра графике. Тем более, то что я отметил в минусах, цена по-моему мнению высоковата, ладно там 24к и ниже, но вот 25.500 или 26к многовато, при условии, что накинув 6-9к можно получить 3060 или же 4060, смотря как по ценам получится. Но если денег впритык, то можно поискать, где дешевле будет или ждать понижения цен, ну или брать как я например за 25.500 и все равно доволен как слон.

Карточка объективно хорошая за свою денюжку. 8Гб VRAM - новый стандарт для игр и неплохое подспорье для любителей поиграться в stable diffusion.

[Производительность]

Stable Diffusion без единого аргумента оптимизации, LCM или Turbo:

Model: Counterfeit V3.0 | VAE: kl-f8-anime2 | Lora: add_details=1

1) 512*512 \ Euler A \ Sampling Steps: 15 \ CFG 8.5 \ Batch: 4 = 3.5-4.2 its/s.

2) 1024*1024 \ Euler A \ Sampling Steps: 25 \ CFG 8.5 \ Denoising Strength 0.4 \ 1 image = 1.0-1.5 it/s

3) 1240*1240 \ Euler A \ Sampling Steps: 25 \ CFG 8.5 \ Denoising Strength 0.4 \ 1 image = 0.5-1.0 it/s

4) 1240*1240 \ Euler A \ Sampling Steps: 25 \ CFG 8.5 \ Denoising Strength 0.4 \ r-esrgan 4x+ anime6b, upscale to 2048*2048 \ 1 image = 10-8 seconds/it

Сам факт того, что на 3050 можно, пусть и с апскейлом, поднять разрешение до 2048*2048 - фантастика! Однако предупреждение: оперативки надо минимум 20Гб в системе, кэш раздувается жутко.

Cyberpunk 2077:

Настройки графики высокие-впечатляющие \ RTX off \ DLSS - качество = 55-75fps в помещениях, 45-60fps на улице. Это не просто играбельно, это отличный результат.

Note: У меня слабенький нонче кукуРузен 5 1600 stock и PCI-E 3.0, память не dual channel разными плашками на 16Гб и 8Гб на 2666 (разогнал до 3066 на 16-18-18-28). Т.е условия максимально ужасные, так что производительность слегка ограничена от максимально возможной. Потеря - 5-15%. И даже так в киберчпоньк поиграть вполне можно и даже комфортно.

DLSS 2.0 - не пустой звук. Производительность поднимает на пресете "качество" на 5-10%, но ущерб для картинки практически нулевой. Честно, я разницы вот как ни старался заметить не смог. Вероятно, будет существенно заметнее при повышении разрешения. На 1080p~ мониторе - даже париться не стоит и можно смело включать. Заметен в основном только при резких и длительных поворотах камеры. По сравнению с FSR 2.0 - небо и земля.

RTX - он просто есть. Всё, а что о нем еще сказать? Карточка его не тянет, картинку даже когда тянет он существенно лучше не делает. И стоит ли оно того? Каждый найдет ответ для себя сам, попробовав технологию. Такая возможность есть - на том спасибо. Хотя никто не просил.

По итогу: неплохой баланс между stable diffusion и играми в 1080/60 на средне-высоких за разумные деньги.

Выбирал между 3050 и 3060. Старшая модель стоит на треть больше, на столько же и мощнее. В pci 3.0 будет совсем избыточно. А для всего остального и i7 3770k оказывается ещё ого-го. Под апгрейт всего системного блока брал бы конечно 3060 на 12гб.
Брать 4060 не думал бы, те же 8гб, хоть мощнее, да только куда там столько производительности в рамках 8гб памяти, несбалансированно.

Не надо кричать, что карта дерьмо и не дотягивает до 4090. Те, кто покупает карты такого уровня, прекрасно понимают (в основном) её возможности.

Мне нужна была карта взамен встройки Vega 8. Начал с 1050 (рассматривал только зелёных, в игры практически не играю). А потом почитал, подумал и замахнулся аж на 1050Ti. А потом ещё раз подумал и ещё раз... И в итоге (с невероятным усилием воли) остановился на этой. Иногда, много думать очень накладно для кошелька.

Картой очень доволен. Подошла мне на все 200% и надеюсь, что и прослужит долго.

В последние игры на ультрах не поиграешь с 300 FPS. Ну это и очевидно) с длсс ФПС лучше, разницу в играх «с лучами» и «без лучей» не заметил (про графику, я смотрел по Контрол и Киберпанк)
Во время игры в валорант выключил там функцию ограничения FPS. Настройки на максимум, все такое. Услышал какое-то гудение в колонках. Думал показалось. Запустил игру... Выкинуло. Почитал и понял, что проблема писка в видюхе. Тем более, что позже при перезапуске заметил писк и от нее самой. Вылет был не по причине писка, а потому что я неправильно удалил драйверы. После переустановки винды (поменял материнку с процессором еще и понял, что замучаюсь чистить), не было вылетов. Корпус закрыл и питск от видяхи не слышен. Проги от мси — мусор (MSI center просто после перезагрузки компьютера 2 раз уже не настоишь) , но охлаждение говорят норм. Выше 65 у меня не поднималась в элдене и киберпанк (но в него много не играл).

Итог:
Сейчас видюха хороша. Игры идут спокойно. Писк штука не обязательная и может отсутствовать. Почти не греется, тихая, красивая, что уж.
Я б взял еще раз, если б стоял выбор в этой цене. Но лучше было б ее дешевле сделать, чтоль. Брал за 28,59к с халвой считай 27к
Ради DLSS хоть и в небольшом количестве игр можно и взять)

Первая личная дискретная карта, бралась для монтажиков, 3D и прочего баловства. 535 драйвер из официального репозитория Debian работает отлично. CUDA почему-то не собиралась GCC, но собралась Clang, странно. Еще какие-то проблема с OpenImageDenoiser, но в новых версиях Blender все ок. CUDA и Optix почему-то не всегда доступны в настройках, но помогает перезагрузка. Странно еще что в момент получения коробка не была запакована, лишь наклейка пакетике внутри, нормально ли это?. В целом безальтернативная карта в своем сегменте хотя и подорожала за месяц на три тыщи, 20XX серии нигде нет, 10/16 староваты, а на 3060/40XX жаба душит. Intel и AMD за те же суммы не дадут сопоставимой производительности.

Меня все устраивает

Классная очень

максимально негативное