Отзывы о Wi-Fi роутер MikroTik hAP AC lite
632 отзывов пользователей o MikroTik HAP AC lite
Пользовались
MikroTik HAP AC lite?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Огромный функционал.
- - Мощность передатчика показалось слабоватой. Через две стены сигнал wifi еле пробивает. У прошлого моего маршрутизатора cisco с внешней антенной показатели были намного лучше.
- +
Стабильность работы!
Функционал!
- -
Настройки его еще те танцы с бубном. и то это не недостаток а преимущество.
- + Дешевый, компактный, функциональный
- - При высокой нагрузке ложатся подключения (5Ghz).
- + Дешевый, компактный, функциональный
- - При высокой нагрузке ложатся подключения (5Ghz).
- + Многозадачность, качество связи, поддержка.
- - Для настройки нужен опыт или желание его получить.
- + Абсолютно универсальный комбайн.
Справится почти с любой задачей (в пределах возможностей железа).
Единая операционка для всех микротиков на основе linux.
Есть sfp-порт, можно будет воткнуть даже оптику.
Гигабитный ethernet на всех портах
POE на вход и на выход
Пищит.
Много wifi-антенн, может обслуживать много устройств одновременно.
Местный интерфейс больше похож на кабину истребителя, если вылезти за границы quick set.
"Выстрелить в ногу" здесь легче легкого, защиты от дурака практически нет.
Для малого домашнего пользования, имхо, несколько избыточен. Способен переварить в десять раз больше трафика и wifi-устройств чем имеется дома.
Из не относящегося к предмету: 2018.09.19 - почему mikrotik hap ac2 - "точка доступа"??! Практически вдвое дешевле при схожих характеристиках. Фильтры его отсекли(
- +
1Вт мощность
Настроить можно почти под любые нужды
3xMIMO
Стабильность
Появился Quick Set(в старых версия его не было)
- -
Цена
Слабоватая скорость по WiFi
Встроенные антены, нет возможности подключить внешнюю без разборки корпуса
Тяжелый интерфейс настройки для среднего пользователя (но сейчас там уже есть Quick Set, а это сильно всё упрощает)
Тестировал это устройство в течении 2х суток. С настройкой проблем не возникло, т.к. не раз имел дело с RouterOS (сис. админ по профессии).
В этот раз решил посмотреть как это устройство поведет себя у меня дома на гигабитном канале в режиме точки доступа (т.е. без маршрутизации, без фаервола, DHCP и прочей нагрузки). В Quick Setup WISP AP + некоторые настройки для улучшения стабильности сигнала. Сможет ли оно заменить домашнюю гигабитную сеть хотя бы наполовину? Тестировал только ac на 5GHz копированием файлов с smb-сервера, просто с общих папок под виндой и микротиковской Bandwidth Test. Оконечное на клиентах Intel 7260 ac и TP-Link Archer T6E (подключены 2 выносные антены 2,5-3dBi за место родных). 2xMIMO. Условия тестирования: 4 метра до роутера для Intel, 6 метров + 1 несущая стена для TP-LINK. Сервер подключен к LAN порту роутера. Intel: скорость соединения 886Mbit\s. Реальная скорость копирования c сервера 25Мегабайт\c (200Mbit\s). TP-LINK: скорость соединения 351MBit\s (уровень сигнала -61dBi - хороший). Реальная скорость копирования c сервера 8-14Мегабайт\c (64-112Mbit\s). Чаще 10-11. Intel - TP-link (wlan-wlan): копирование WiFi-WiFi с общих папок 5-8Мегабайт\с (40-64Mbit\s). Возможно 3xMIMO несколько бы улучшило ситуацию, но нет оконечного для теста. Выводы: для инета до 200Mbit\s железка годится. Для организации скоростной локальной сети дома - не пригодна. Вообще железки этой фирмы очень стабильны и гибки. И моя тройка этому устройству скорее заниженная оценка в этой ценовой категории. Но для обычного пользователя это реальная оценка того, что он получит. Ибо ему нужно менее половины от того, что ему дает RouterOS. А вот того что ему действительно нужно: HDD-USB (да можно, но очень медленно), DLNA сервер, торренто качалку, юзер-френдли интерфейс и прочие фишки SOHO роуетров этого ценового диапазона, тут нет.
- + В целом куча настроек, возможность настроить сеть как нравится, если есть достаточное количество времени и желания разбираться. Точнее, если потребности чуть отличаются от стандартных "воткнуть кабель от провайдера и оно само".
CAPsMAN довольно удобная штука, собственно одна из причин выбора именно этого девайса. - - Железо слабовато. На 7 правилах firewall и двух VLAN bandwidth test даёт печальные 200 МБит, и процессор 100%. Правда при этом стоит отметить что winbox не отваливатся и остальное в целом работает.
По сравнению с Asus 68ac на tomato настройка VLAN оказалась существенно более сложной и неочевидной.
Нет DUDE под mipsbe, мониторить придётся сторонними средствами.
Настройка может быть двух видов - либо дефолтная,...
- + 1Вт мощность
Настроить можно почти под любые нужды
3xMIMO
Стабильность
Появился Quick Set(в старых версия его не было) - - Цена
Слабоватая скорость по WiFi
Встроенные антены, нет возможности подключить внешнюю без разборки корпуса
Тяжелый интерфейс настройки для среднего пользователя (но сейчас там уже есть Quick Set, а это сильно всё упрощает)
В этот раз решил посмотреть как это устройство поведет себя у меня дома на гигабитном канале в режиме точки доступа (т.е. без маршрутизации, без фаервола, DHCP и прочей нагрузки). В Quick Setup WISP AP + некоторые настройки для улучшения стабильности сигнала. Сможет ли оно заменить домашнюю гигабитную сеть хотя бы наполовину?
Тестировал только ac на 5GHz копированием файлов с smb-сервера, просто с общих папок под виндой и микротиковской Bandwidth Test.
Оконечное на клиентах Intel 7260 ac и TP-Link Archer T6E (подключены 2 выносные антены 2,5-3dBi за место родных). 2xMIMO. Условия тестирования: 4 метра до роутера для Intel, 6 метров + 1 несущая стена для TP-LINK. Сервер подключен к LAN порту роутера.
Intel: скорость соединения 886Mbit\s. Реальная скорость копирования c сервера 25Мегабайт\c (200Mbit\s).
TP-LINK: скорость соединения 351MBit\s (уровень сигнала -61dBi - хороший). Реальная скорость копирования c сервера 8-14Мегабайт\c (64-112Mbit\s). Чаще 10-11.
Intel - TP-link (wlan-wlan): копирование WiFi-WiFi с общих папок 5-8Мегабайт\с (40-64Mbit\s).
Возможно 3xMIMO несколько бы улучшило ситуацию, но нет оконечного для теста.
Выводы: для инета до 200Mbit\s железка годится. Для организации скоростной локальной сети дома - не пригодна.
Вообще железки этой фирмы очень стабильны и гибки. И моя тройка этому устройству скорее заниженная оценка в этой ценовой категории. Но для обычного пользователя это реальная оценка того, что он получит. Ибо ему нужно менее половины от того, что ему дает RouterOS. А вот того что ему действительно нужно: HDD-USB (да можно, но очень медленно), DLNA сервер, торренто качалку, юзер-френдли интерфейс и прочие фишки SOHO роуетров этого ценового диапазона, тут нет.
- + Большие возможности по настройке, мощьный wifi передатчик
- - Сложно настраивать. Нужно в ручную прописывать настройки fierwall-а. Для настройки требуются базовые знания о конфигурировании сетей.
- +
- один раз настроил (если знаешь чего хочешь) и забыл
- -
Без специалиста не настроить
Если есть человек, который может настроить - берите, не пожалеете!!!
- +
Размер
- -
Не продержался и года. Не видит порты.
- + Размер
- - Не продержался и года. Не видит порты.
- + компактный
не греется
производительный
гибкий, ибо на борту ROS(RouterOS)
один из самых дешёвых 5GHz-wifi роутеров - - - 100Mbit порты (ближайшая модель с Gbit портами стоит намного дороже)
- Пришлось купить в ноутбуки 5GHz сетевые адаптеры, чтобы раскрыть весь потенциал роутера.
Выигрыш был по всем фронтам.
- Цена-качество-производительность.
- Простота исполнения устройства исключает глюки и лаги на оработку драйверов(прощайте самописные прошивки от дяди Хван-Линга).
- Качественное железо. Надёжные Qualcomm"овские приёмопередатчики и процессоры.
- Это понятный для осознания компьютер, вот процессор, вот ram, вот rom, вот интерфейсы. Настрой его так, как ты хочешь(можешь)!
- Раздел быстрой настройки позволяет поднять домашний wifi-роутер за 5 минут.
- Вместе с девайсом, впрочем как и во всей линейке Mikrotik, идёт лицензированная полнофункциональная ось RouterOS суть ядро Linux, заточенное под сетевые нужды. Идеальный выбор для пингвинозависимых. Для виндузятников есть максимально понятный графический инструмент управления системой Winbox.
- Мощнейший и гибкий firewall.
- Поддержка большинства VPN-протоколов, больштинства шифрований, сертификатов.
- Функционал, представленный в операционке, поистине впечатляет. Пожалуй, ни один из известных мне производителей данного сегмента не предоставляет такого количества инструментов для настройки и мониторинга всего и вся, как это сделали в ROS. А уж после MTCNA-курса открываются такие горизонты!..
- Отказоустойчивость. Множество защит от дурака. Простая система восстановления фабричной конфигурации и перепрошивки(netinstall)
В целом, за стоимость хорошего домашнего роутера, данное устройство предлагает гораздо больше чем можно ожидать от данного класса. 5Ghz, пока не забитый в эфире, решает.
- +
стабильность работы девайса. настроил и забыл. правда только обновлять прошивку нужно, очень много багов и дыр латают, причем очень оперативно. Латыши молодцы)
- + Оборудование хотя и сложное
но в работе отличное
- +
Мощный MIMOх3 радиомодуль, 2.4+5ghz. Для дома и для офиса.
Идеальный роутер для любых задач. Не для новичков. Если не уметь с ними работать - не стоит писать негативные отзывы, а просто почитать мануалы, научиться работать с таким оборудованием.
- + Мощный MIMOх3 радиомодуль, 2.4+5ghz. Для дома и для офиса.
- +
Это RB962 с RouterOS на борту - этим все сказано
- -
Новичкам потребуется заглянуть в гугл и найти пошаговую инструкцию по настройкам, но это скорее следует отнести к достоинствам routerboard
- + За такую цену, аналогов этой точке доступа по возможностям нету. Говорю как сетевой инжинер .
- - Возможно человеку не разбираюшемуся сетях может быть сложновато разобратся в интерфейсе из-за обилия настроек.
Возможные параметры и настройки почти как у про оборудования ospf,bgp, sfp модуль, poe, любой vpn и вообше все что можно пожелать.
- + компактный
не греется
производительный
гибкий, ибо на борту ROS(RouterOS)
один из самых дешёвых 5GHz-wifi роутеров - - - 100Mbit порты (ближайшая модель с Gbit портами стоит намного дороже)
- Пришлось купить в ноутбуки 5GHz сетевые адаптеры, чтобы раскрыть весь потенциал роутера.
Выигрыш был по всем фронтам.
- Цена-качество-производительность.
- Простота исполнения устройства исключает глюки и лаги на оработку драйверов(прощайте самописные прошивки от дяди Хван-Линга).
- Качественное железо. Надёжные Qualcomm'овские приёмопередатчики и процессоры.
- Это понятный для осознания компьютер, вот процессор, вот ram, вот rom, вот интерфейсы. Настрой его так, как ты хочешь(можешь)!
- Раздел быстрой настройки позволяет поднять домашний wifi-роутер за 5 минут.
- Вместе с девайсом, впрочем как и во всей линейке Mikrotik, идёт лицензированная полнофункциональная ось RouterOS - суть ядро Linux, заточенное под сетевые нужды. Идеальный выбор для пингвинозависимых. Для виндузятников есть максимально понятный графический инструмент управления системой Winbox.
- Мощнейший и гибкий firewall.
- Поддержка большинства VPN-протоколов, больштинства шифрований, сертификатов.
- Функционал, представленный в операционке, поистине впечатляет. Пожалуй, ни один из известных мне производителей данного сегмента не предоставляет такого количества инструментов для настройки и мониторинга всего и вся, как это сделали в ROS. А уж после MTCNA-курса открываются такие горизонты!..
- Отказоустойчивость. Множество защит от дурака. Простая система восстановления фабричной конфигурации и перепрошивки(netinstall)
В целом, за стоимость хорошего домашнего роутера, данное устройство предлагает гораздо больше чем можно ожидать от данного класса. 5Ghz, пока не забитый в эфире, решает.
- +
1. Стабильность работы, установил и забыл
2. Возможность детальной настройки. Настраивается почти каждый элемент.
3. Компактные размеры. Мощности встроенных антенн более чем достаточно.
4. Можно мониторить по snmp.
5. Возможность писать собственные скрипты для различных задач.
- -
1. Низкий порог входа. Рядовому домашнему пользователю будет сложно разобраться в объеме настроек.
2. Отсутствует патч-корд в комплекте. Но для тех кто знает что он купил, это не проблема.
3. Не настраиваются LED индикаторы.
Давно знаком с продукцией компании MikroTik, работаю также с этим оборудованием. Приобрёл домой, ни разу не пожалел.
Все, кто говорит, что плохо передаёт по стандарту ac просто не умеет настраивать. Использую в связке с asus pcie ac-66u. Работает на скорости 800+ Мбит\/сек. Так что дерзайте и используйте с подходящим оборудованием.
Upd: 18.10.2017
Работает долго, проблем с роутером никаких нет. Перезагружать не нужно абсолютно. Настроил скриптами проверку интернет соединения и автоматическую проверку новых прошивок из ветки Bugfix. Прошивается сам. Отправляет сообщения о процессе прошивки или перезагрузки в специальный Telegram бот и на почту.
Если пропал интернет, через USB модем отправляет SMS о том, что пропал интернет и о том, что восстановился.
До безумия функциональный комбайн!!!
Никакие другие роутеры и фирмы рядом не валялись!
- + + RouterOS со всеми вытекающими: невообразимая гора настроек, гибкость, надёжность и несгибаемость
+ хороший процессор
+ достаточное количество памяти для домашнего использования
+ поддержка Wi-Fi 802.11ac и диапазона 5 ГГц
+ простецкий внешний вид (особенно ценю) - - - ОЧЕНЬ, блин, слабый передатчик, ужасно ловит уже через одну стену в однушке (правда, довольно толстую), а я очень надеялся, что исчезнут проблемы с мощностью сигнала вместе с покупкой MikroTik"а и переходом на 5 ГГц
- + + RouterOS со всеми вытекающими: невообразимая гора настроек, гибкость, надёжность и несгибаемость
+ хороший процессор
+ достаточное количество памяти для домашнего использования
+ поддержка Wi-Fi 802.11ac и диапазона 5 ГГц
+ простецкий внешний вид (особенно ценю) - - - ОЧЕНЬ, блин, слабый передатчик, ужасно ловит уже через одну стену в однушке (правда, довольно толстую), а я очень надеялся, что исчезнут проблемы с мощностью сигнала вместе с покупкой MikroTik'а и переходом на 5 ГГц





