Пароварка LUMME LU-1405 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 349 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
ENDEVER Vita 173
- компактная
- простая в использовании
- полезное приготовление
- хрупкий пластик
- проблемы с водой
- ограниченная вместимость
2 392 руб. в среднем
Lumme LU-1403
- Отличное качество еды
- Простота использования
- Два яруса
- Отсутствие сигнала
- Трудно чистить ТЭН
- Маленький размер
2 092 руб. в среднем
349 отзывов пользователей о Lumme LU-1405
Пользовались
Lumme LU-1405?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактная , не не дорогая !
- - Ну пока нет вроде
- + Цена,качество,размер!
- + маленькая, для одного человека идеально, занимает мало места
- + недорого, функцию выполняет
- - занимает много места
- + удобство и простота пользования
- - нет
Были опасения, что пластик будет давать запах, но мною такого
не было замечено (не исключаю, что есть люди с более тонким обонянием,
которые будут утверждать обратное).
Опыт использования: 1,5-2 месяца
(всего готовил 4-5 раз за всё время).
К плюсам можно отнести
(возможно не всё можно строго назвать
плюсами, но у меня первая пароварка и по своим
опасениям отмечаю, что было приятно):
1) компактность;
2) тихую работу;
3) наличие мерной шкалы в емкости для воды
- обозначен минимум и максимум жидкости для нормальной работы;
4) низкий уровень выхода пара в помещение кухни
(пар конденсируется и каплями воды
падает в специальный поддон);
5) адекватное соотношение цены и качества;
6) не необходимости опасаться, что выкипит что-то как
это бывает на газовой плите, можно минимум 30 минут
выполнять другую работу:
7) опасения, что по пароваркой будут подтёки жидкости, как
читал в одном из комментариев в моём случае не оправдались.
К минусам можно отнести:
1) отсутствие возможности долить не прерывая работу пароварки;
2) воды хватает на имеющийся по таймеру интервал в 60 мин., но
стоит отметить, что когда час на исходе и воды уже мало, то осталось
впечатление, что скорость варки снижается, да и для нагревательного
элемента низкий уровень воды тоже предполагаю не есть хорошо, для
себя принял за норму доливать воду раз в 30 минут (моё мнение это
нормально для скорости варки и для продления срока жизни
нагревательного тена);
3) коротковатую длину шнура питания (по моему мнению не совсем
даже минус, но может кому-то важно это;
Из короткого опыта опишу 3 ситуации:
1) подогревал хлеб и результат мне очень понравился -
теплый вкусный получился (на мой вкус хорошо), но
нельзя закрывать крышкой (что в инструкции кстати есть),
иначе хлеб размякнет...;
2) варил сосиски - ароматно и вкусно получилось;
3) варил свёклу (5 штук, среднего размера - примерно как яблоко);
по времени не быстрее (примерно 2 часа) чем на газовой плите
в кастрюле с водой;
приходилось доливать воду примерно 4 раза и
соответственно промывать водой от свекольного цвета резервуар и
поддон, чтобы цвет не въедался (точно не знаю как было бы в данном
устройстве, но обычно свекольный цвет хорошо въедается, а эксперимент
над новой пароваркой проводить не стал, да и с второго долива воды
приспособился как быстро и легко это делать);
В сухом остатке можно сказать следующее: долгая варка не совсем удобна, но
возможна, а для коротких целей (подогрев хлеба, замороженных блинчиков,
или холодной еды), которые и побудили меня купить данный аппарат (не люблю
пользоваться микроволновкой) данную модель пароварки рекомендовать для
покупки можно смело.
P.S. Ещё не пробовал, но также ожидаю, что в пароварке будет хорошо
готовить котлеты, рыбу, мясо.
Надеюсь мой отзыв поможет вам правильно оценить данную модель.
Были опасения, что пластик будет давать запах, но мною такого
не было замечено (не исключаю, что есть люди с более тонким обонянием,
которые будут утверждать обратное).
Опыт использования: 1,5-2 месяца
(всего готовил 4-5 раз за всё время).
К плюсам можно отнести
(возможно не всё можно строго назвать
плюсами, но у меня первая пароварка и по своим
опасениям отмечаю, что было приятно):
1) компактность;
2) тихую работу;
3) наличие мерной шкалы в емкости для воды
- обозначен минимум и максимум жидкости для нормальной работы;
4) низкий уровень выхода пара в помещение кухни
(пар конденсируется и каплями воды
падает в специальный поддон);
5) адекватное соотношение цены и качества;
6) не необходимости опасаться, что выкипит что-то как
это бывает на газовой плите, можно минимум 30 минут
выполнять другую работу:
7) опасения, что по пароваркой будут подтёки жидкости, как
читал в одном из комментариев в моём случае не оправдались.
К минусам можно отнести:
1) отсутствие возможности долить не прерывая работу пароварки;
2) воды хватает на имеющийся по таймеру интервал в 60 мин., но
стоит отметить, что когда час на исходе и воды уже мало, то осталось
впечатление, что скорость варки снижается, да и для нагревательного
элемента низкий уровень воды тоже предполагаю не есть хорошо, для
себя принял за норму доливать воду раз в 30 минут (моё мнение это
нормально для скорости варки и для продления срока жизни
нагревательного тена);
3) коротковатую длину шнура питания (по моему мнению не совсем
даже минус, но может кому-то важно это;
Из короткого опыта опишу 3 ситуации:
1) подогревал хлеб и результат мне очень понравился -
теплый вкусный получился (на мой вкус хорошо), но
нельзя закрывать крышкой (что в инструкции кстати есть),
иначе хлеб размякнет...;
2) варил сосиски - ароматно и вкусно получилось;
3) варил свёклу (5 штук, среднего размера - примерно как яблоко);
по времени не быстрее (примерно 2 часа) чем на газовой плите
в кастрюле с водой;
приходилось доливать воду примерно 4 раза и
соответственно промывать водой от свекольного цвета резервуар и
поддон, чтобы цвет не въедался (точно не знаю как было бы в данном
устройстве, но обычно свекольный цвет хорошо въедается, а эксперимент
над новой пароваркой проводить не стал, да и с второго долива воды
приспособился как быстро и легко это делать);
В сухом остатке можно сказать следующее: долгая варка не совсем удобна, но
возможна, а для коротких целей (подогрев хлеба, замороженных блинчиков,
или холодной еды), которые и побудили меня купить данный аппарат (не люблю
пользоваться микроволновкой) данную модель пароварки рекомендовать для
покупки можно смело.
P.S. Ещё не пробовал, но также ожидаю, что в пароварке будет хорошо
готовить котлеты, рыбу, мясо.
Надеюсь мой отзыв поможет вам правильно оценить данную модель.
- + со своей задачей справляется, мне понравилось. небольшая. миниатюрная. на 1-2 человека. сколько прослужит и ладно. пока все устраивает
- - пришло с отколотым пластиком на круге крепления между чаш . на работу не влияет. но все таки не очень приятно. Но! я покупала с уценкой!! хотя меня заверили что нет подобного. ни чего) ну не страшно. я понимала что беру. притензий не имею!!!
Как менялась цена на Lumme LU-1405
Характеристики Lumme LU-1405
| Общие характеристики | |
| Количество ярусов : | 2 |
| Тип управления : | механическое |
| Потребляемая мощность : | 400 Вт |
| Особенности : | автоотключение по таймеру, отключение при недостатке воды, таймер |
| Количество рецептов автоприготовления : | есть |
| Конструкция | |
| Особенности конструкции : | индикатор включения, индикатор уровня воды, компактное хранение |
| Материал корпуса : | пластик |
| Материал паровых корзин : | прозрачный пластик |
| Общий объем : | 5 л |
| Объем резервуара для воды : | 0.5 л |
| Размеры и вес | |
| Вес : | 1.06 кг |
| Ширина : | 23.5 см |
| Длина : | 20.5 см |
| Высота : | 30.5 см |
| Дополнительная информация : | Мойка деталей в посудомоечной машине, Длина шнура питания - 1 м, Комплектация: поддон для капель |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









