Отзывы о Монитор LG 27UL500
620 отзывов пользователей о LG 27UL500
Пользовались
LG 27UL500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Для меня после перехода с 22 дюймов этот монитор просто шедевр!
- - Не обнаружил.
- + нет
- + Цена. Очень дешево за такое хорошее качество картинки и цвета!
Матовый экран. Не бликует!
Подсветка. Подсветка очень равномерная, приятная!
Комплектация. В комплектации все необходимые провода под любые задачи и любую видюху! - - Яркость. Может кому и надо, но у меня 18% яркости стоит и больше физически не выдержать, ну ОЧЕНЬ яркий экран.
Подставка. Качается, неудобно.
Задняя панель. Не исключен перегиб проводов и нарушение работы гнезд из-за давления провода, очень не удачная конструкция крепления кабелей в гнезда.
Материал. Глянцевый пластик не нравится, остаются отпечатки и пыль.
- + 4К хорошего качества за лучший бюджет
- - нет
- + Приобретался для 3d-моделирования и работы с графикой.
+ В 3dsMax, Autocad, Revit и Maya работать одно удовольствие! Диагонали более чем достаточно.
+ Порадовала настройка ночного света (не уверена, насколько редкая функция но спасает глаза по ночам).
+ Джойстик для смены режима и громкости.
+ Узкие ножки подставки, не занимают много места на столе.
+ Аккуратная рамка и минималистичный дизайн.
+ Цена (январь 2020 21990р) - - Не обнаружены
- + Никаких лишних наворотов. всё по делу
- - За такую цену- нет.
- + Цена/качество, дизайн
- - Для такой цены – недостатки отсутствуют
Работает всё супер чётко. Макбук легко вытягивает. 2560x1600, видео в 4k выглядит потрясно, поверхность экрана матовая.
Цвета по началу выглядели странно, но после выбора в настройках монитора верной версии DisplayPort цвета выглядят на уровне встроенного дисплея MacBook.
Плотность пикселей конечно не та. Яркость тоже вроде немного меньше экрана макбука. Но ценник!
Да, не умеет питать макбук. Да, нет Type-C, как в более дорогой модели. Но ценник!
В общем, рекомендую.
- + Размер Цветопередача Углы обзора Цена
- - При выставлении пресета "режим чтения", в котором глушится B канал, и картинка становится теплой невозможно корректировать параметры изображения. Мое цветовосприятие требует более контрастной и яркой картинки, но это невозможно сделать. Для этого можно настроить цвета самостоятельно, отправной точкой будет служить "стандарный" пресет. Дрожит, если активно шевелить руками на столе; другая подставка возможно решила бы проблему.
- + Битых пикселей нет, засветов нет, яркость с большим запасом (по моему мнению), цвета не плохие из коробки плюс широчайшие возможности по настройке картинки, все необходимы кабеля в комплекте. 4К впечатляет. Имеется HDR.
- - Внешний блок питания без возможности подключения к UPS через C14, нужно колхозить переходник. Нет автоматического переключения на вход с активным сигналом, только ручное переключению через меню.
У меня большие сомнения по поводу возможности отображения HDR на IPS матрице (черный цвет не достижим для таких матриц, а также контрастность и яркость маловаты, мягко говоря),
поэтому оценку ставлю без учета HDR, как обычному монитору.
- + Низкая цена
- - Низкая не только цена. Качество матрицы цене соответствует.
- + Решил провести апгрейд компьютера для монтажа, постпродакшена и 3д видеографики (фото @ видео). Долго выбирал монитор, в итоге оставил свой выбор на этой модели, ибо это наиболее оптимальная «недорогая» модель 4К 27". В целом все устраивает, цвета не ядовитые, картинка мягкая, засветы умеренные.
При первом подключении пришлось крутить цвета, вроде +- стало приемлимо.
Джойстик управления в целом понравился, (главное чтоб не сломался) но меню немного показалось мудренным, что касается настройки цветов.
Когда покупал в магазине, взял ноут и проверил через hdmi на битые пиксели и прочее. Все ок. Без этой процедуры не рискнул бы брать. - - Хлипкая и на мой взгляд бестолковая подставка. Монитор дрожит, если слегка задеть стол.
Дизайн середнячком, как и вся модель.
Картинка достойная, но прям «аахх» увы не было. У меня есть ноут 17" Acer 7720g ips 1920*1200...он хоть уже и старый, но там как то все приятнее по цветам и восприятию.
И такой момент, может из сейчас своей подставки.. но монитор стоит не ровно, а наклонившись к тебе.
Однако, стоит помнить, модель достойная но не супер эталон по картинке. Такая рабочая лошадка.
Я думал что 27" это будет много по сравнению с моим старым 22" lg TN матрица, но нет...на самом деле можно брать и 32 ")
- +
Решил провести апгрейд компьютера для монтажа, постпродакшена и 3д видеографики (фото @ видео). Долго выбирал монитор, в итоге оставил свой выбор на этой модели, ибо это наиболее оптимальная 'недорогая' модель 4К 27". В целом все устраивает, цвета не ядовитые, картинка мягкая, засветы умеренные.
При первом подключении - пришлось крутить цвета, вроде +- стало приемлимо.
Джойстик управления в целом понравился, (главное чтоб не сломался) но меню немного показалось мудренным, что касается настройки цветов.
Когда покупал в магазине, взял ноут и проверил через hdmi на битые пиксели и прочее. Все ок. Без этой процедуры не рискнул бы брать.
- -
Хлипкая и на мой взгляд бестолковая подставка. Монитор дрожит, если слегка задеть стол.
Дизайн середнячком, как и вся модель.
Картинка достойная, но прям "аахх" - увы не было. У меня есть ноут 17" Acer 7720g ips 1920*1200...он хоть уже и старый, но там как то все приятнее по цветам и восприятию.
И такой момент, может из сейчас своей подставки.. но монитор стоит не ровно, а наклонившись к тебе.
Учитывая что выбор 4К 27" за +-23000-26000р не богат и реально состоит только из этой одной модели на текущий момент, брать можно, с прицелом на лет пять.
Однако, стоит помнить, модель достойная - но не супер эталон по картинке. Такая рабочая лошадка.
Я думал что 27" это будет много по сравнению с моим старым 22" lg TN матрица, но нет...на самом деле можно брать и 32 ")
- + Цена-качество
- - Нет
- +
Матовое покрытие (бликов нет от слова "совсем")
Хорошая цветопередача (250 Кд/м^2, контрастность - классическое 1000к1)
4К (безумная плотность пикселей 163 ppi, при размере в 155 мкм)
AH-IPS
Неплохие углы обзора (178 по горизонтали и вертикали)
Хорошая диагональ
Достойный набор настроек вкупе с ОЧЕНЬ простым меню
Длинный кабель HDMI и Display Port в комплекте
Хороший выбор портов - DisplayPort, HDMI х2 (субъективно)
Mini-jack (бесполезный, но приятный бонус)
Крепление под кронштейн (крайне распространенный VESA 100х100, вес всего 5 кг)
- -
Широкие рамки (поставите 2 таких рядом и ширина рамок перевалит за 30 мм)
Неудобная ножка (в прочем, удобную видел лишь раз в жизни, рекомендую сразу вешать на кронштейн)
60Гц (за такую цену на самом деле вполне достаточно)
5 мс (не забываем про ips)
Замечательный монитор, за эти деньги найти такое чудо крайне трудно. Пользуюсь год, ни единого битого пикселя (хотя с такой плотностью заметить его можно разве что под лупой), глаза не устают, особых проблем не замечал.
Кстати, если берете его для работы в 4к, обратите внимание что диагональ всего 27, в таком разрешении интерфейс вашей системы станет просто микроскопическим, кроме того, большинство софта особо под 4к не адаптированно.
- - Отвратительное отношение LG к клиентам
Пришла отписка, мол как они ценят своих клиентов и быстренько все решат. Вот, спустя 2 месяца, решил проверить исправили ли эту ошибку. Воз и ныне там. Больше техники LG дома не будет.
- + Самый дешёвый среди 4K, не TN, 10 бит, Anysync (этот 25 тыс. руб., а следующий уже под 35 тыс.)
HDMI 2.0 и DP 1.2 оба поддерживают 4K*10bit*61hz.
Мерцания нет на любом уровне яркости.
Яркости 40% вполне достаточно для работы.
Отличные углы обзора, если работать со включенным фоновым освещением.
Неплохая дешёвая подставка с регулировкой вперёд и назад, но не высоты и поворота.
Быстрое переключение (2-3 секунды) между источниками сигнала, например, между компьютером и ноутбуком.
Нет лишней дребедени типа DVI (стандарт макс 30 гц), D-Sub, USB-разветвителя и колонок.
Отклик довольно быстрый, получше старых TN, посмотрим вытянет ли Quake Champions. В мониторе есть настройки для ускорения отклика, но даже без них всё ок. - - Чёрный фон даже при небольших изменениях угла начинает засвечиваться. Для любителей смотреть тёмные фильмы по ночам под углом, например, лёжа или большой семьёй это может помешать.
Небольшие непринципиальные слабые засветы по углам.
8bit+FRC матрица. (Всё равно основной контент 8-битный, так что это не страшно)
Не поддерживает 4K*8bit*76hz.
На сайте производителя заявлен режим картинка в картинке, а в мониторе этого режима нет, возможно, надо обновлять ПО.
Стандартная подставка занимает сантиметров 20 от задней части монитора плюс кабели HDMI и DisplayPort идут перпендикулярно, то есть в упор к стене не получится поставить.
Смотря на старый Benq TN снизу всё светлое становилось чёрным, а при взгляде с боков монитор начинал играть радугой. На 27UD58 же все яркие цвета отображаются идеально во всех углах обзора, а чёрный нет.
4К видеоконтента практически нет, любое 4К онлайн видео при сжатии всё равно мылится или лагает, а скачивать BluRip запретили.
Игры же, конечно, смотрятся великолепно, если адаптированы к 4К. Отключайте сглаживание на видеокартах, оно становится бесполезным.
Просмотр фотографий превращается в сказку: сразу видно какая фотография в фокусе, а какая нет. Для фотографов всё, что меньше 4К ИМХО умерло. JPEG может сохранять максимум 8 бит и для хранения фотографий тоже уже не подходит, в отличии от RAW 14 bit. Даже на этом 8-мегапиксельном мониторе отлично видно и без зума, что моя зеркалочка свои 16 мегапикселей не вывозит
В Win7 можно делать масштаб текста сколько угодно, хоть 300%, но всё равно в необновлённой есть небольшие неудобства. Патченная Win8.1 в классическом дизайне (не Metro) готова к 4К получше.
Если есть 25-30 тыс. на монитор берите этот, альтернатив нет!
- + 2 HDMI порта очень удобно.
Оригинальное управление меню одной кнопкой.
Отличное изображение, битых пикселей нет.
Большой запас яркости. - - Короткий кабель питания.
Греется блок питания.
Шатается, если стол задеть.
Не более 60Гц частота обновления при 4К.
- + Ни одного битого пикселя, отличная IPS матрица, куча настроек, кабели в комплекте (один HDMI и один DP), кабели и блок питания белые(как на картинке).
- - Монитор привезли вскрытый, сидюк с дровами весь царапаный т.к. без упаковки и болтался по всей коробе, HDMI кабель и документация без упаковки, подставку упаковали белым заляпанным грязными отпечатками пальцев скотчем, шлиц на винтах коцанный, джойстик меню механический и совмещён с вкл. выкл. питания под монитором.
- +
Самый дешёвый среди 4K, не TN, 10 бит, Anysync (этот 25 тыс. руб., а следующий уже под 35 тыс.)
HDMI 2.0 и DP 1.2 оба поддерживают 4K*10bit*61hz.
Мерцания нет на любом уровне яркости.
Яркости 40% вполне достаточно для работы.
Отличные углы обзора, если работать со включенным фоновым освещением.
Неплохая дешёвая подставка с регулировкой вперёд и назад, но не высоты и поворота.
Быстрое переключение (2-3 секунды) между источниками сигнала, например, между компьютером и ноутбуком.
Нет лишней дребедени типа DVI (стандарт макс 30 гц), D-Sub, USB-разветвителя и колонок.
Отклик довольно быстрый, получше старых TN, посмотрим вытянет ли Quake Champions. В мониторе есть настройки для ускорения отклика, но даже без них всё ок.
- -
Чёрный фон даже при небольших изменениях угла начинает засвечиваться. Для любителей смотреть тёмные фильмы по ночам под углом, например, лёжа или большой семьёй это может помешать.
Небольшие непринципиальные слабые засветы по углам.
8bit+FRC матрица. (Всё равно основной контент 8-битный, так что это не страшно)
Не поддерживает 4K*8bit*76hz.
На сайте производителя заявлен режим картинка в картинке, а в мониторе этого режима нет, возможно, надо обновлять ПО.
Стандартная подставка занимает сантиметров 20 от задней части монитора плюс кабели HDMI и DisplayPort идут перпендикулярно, то есть в упор к стене не получится поставить.
На яркости 0% светлее, чем на моём старом выгоревшим Benq.
Смотря на старый Benq TN снизу - всё светлое становилось чёрным, а при взгляде с боков монитор начинал играть радугой. На 27UD58 же все яркие цвета отображаются идеально во всех углах обзора, а чёрный - нет.
4К видеоконтента практически нет, любое 4К онлайн видео при сжатии всё равно мылится или лагает, а скачивать BluRip запретили.
Игры же, конечно, смотрятся великолепно, если адаптированы к 4К. Отключайте сглаживание на видеокартах, оно становится бесполезным.
Просмотр фотографий превращается в сказку: сразу видно какая фотография в фокусе, а какая - нет. Для фотографов всё, что меньше 4К ИМХО умерло. JPEG может сохранять максимум 8 бит и для хранения фотографий тоже уже не подходит, в отличии от RAW 14 bit. Даже на этом 8-мегапиксельном мониторе отлично видно и без зума, что моя зеркалочка свои 16 мегапикселей не вывозит
В Win7 можно делать масштаб текста сколько угодно, хоть 300%, но всё равно в необновлённой есть небольшие неудобства. Патченная Win8.1 в классическом дизайне (не Metro) готова к 4К получше.
Если есть 25-30 тыс. на монитор - берите этот, альтернатив нет!
- + Самый дешёвый среди 4K, не TN, 10 бит, Anysync (этот 25 тыс. руб., а следующий уже под 35 тыс.) HDMI 2.0 и DP 1.2 оба поддерживают 4K*10bit*61hz. Мерцания нет на любом уровне яркости. Яркости 40% вполне достаточно для работы. Отличные углы обзора, если работать со включенным фоновым освещением. Неплохая дешёвая подставка с регулировкой вперёд и назад, но не высоты и поворота. Быстрое переключение (2-3 секунды) между источниками сигнала, например, между компьютером и ноутбуком. Нет лишней дребедени типа DVI (стандарт макс 30 гц), D-Sub, USB-разветвителя и колонок. Отклик довольно быстрый, получше старых TN, посмотрим вытянет ли Quake Champions. В мониторе есть настройки для ускорения отклика, но даже без них всё ок.
- - Чёрный фон даже при небольших изменениях угла начинает засвечиваться. Для любителей смотреть тёмные фильмы по ночам под углом, например, лёжа или большой семьёй это может помешать. Небольшие непринципиальные слабые засветы по углам. 8bit+FRC матрица. (Всё равно основной контент 8-битный, так что это не страшно) Не поддерживает 4K*8bit*76hz. На сайте производителя заявлен режим картинка в картинке, а в мониторе этого режима нет, возможно, надо обновлять ПО. Стандартная подставка занимает сантиметров 20 от задней части монитора плюс кабели HDMI и DisplayPort идут перпендикулярно, то есть в упор к стене не получится поставить.
- + Отличный монитор, спасибо, Ситилинк!
- - Отсутствие колонок и хлипковатость пластиковой конструкции, буду вешать на кронштейн.
- + Размер
Цветопередача
Углы обзора
Цена - - При выставлении пресета «режим чтения», в котором глушится B канал, и картинка становится теплой невозможно корректировать параметры изображения. Мое цветовосприятие требует более контрастной и яркой картинки, но это невозможно сделать. Для этого можно настроить цвета самостоятельно, отправной точкой будет служить «стандарный» пресет. Дрожит, если активно шевелить руками на столе; другая подставка возможно решила бы проблему.
Глаза не устают. Не крутишь головой, как волчок, чтобы посмотреть в другой угол экрана. Бликов не заметно; используется в светлой комнате со светлой мебелью.
На галере в офисе стоят два 24" HP 24fh [4HZ37AA] FHD. Два FHD монитора по итогу проигрывают одному 27" 4K. При такой конфигурации приходится крутить головой от одного монитора к другому, что не очень удобно.
За 23к это отличный монитор
- + Размер, цена, разрешение, матрица
- - Простоватый дизайн, «хлипковатая» штатная подставка (возможно, проблема решится покупкой стороннего кронштейна)
Для работы на столе шириной порядка 50 см он очень большой! Прям нереально большой! Если выставлять максимально возможное разрешение, то работать становится невозможно из-за очень мелких шрифтов и т.д. (возможно, это можно настроить на альтернативных операционках, но именно под мои потребности я не смог сделать как хотелось бы), кроме этого, если врубать полное разрешение, видюшка ноута начинает относительно сильно греться и раскручивать пропеллер системы охлаждения, что приводит к повышенному гулу рабочей станции. На данный момент стоит разрешение 2560 на 1440, которое определил для себя как оптимальный вариант! Если бы я знал это до момента покупки, то смог бы существенно сэкономить, при этом, выбрал бы монитор с более интересным дизайном.
Что хочу посоветовать всем тем, кто хочет себе большой монитор! Если хотите 27 дюймов, который будет стоять на столе, имейте ввиду, что он будет либо великоват, либо на грани. Так что не гонитесь за 4к на относительно небольших диагоналях! Выбирайте по дизайну ну и с хорошими матрицами. Для работы на столе в следующий раз я бы взял себе 24 дюйма.
- +
Размер, цена, разрешение, матрица
- -
Простоватый дизайн, "хлипковатая" штатная подставка (возможно, проблема решится покупкой стороннего кронштейна)
Хотел себе большой "топ" монитор 4К в мой бюджет для подключения к макбукэйр 2015. Из вариантов на рынке до 25к был только этот. Выбор был очевиден! Теперь, собственно, впечатления!
Для работы на столе шириной порядка 50 см он очень большой! Прям нереально большой! Если выставлять максимально возможное разрешение, то работать становится невозможно из-за очень мелких шрифтов и т.д. (возможно, это можно настроить на альтернативных операционках, но именно под мои потребности я не смог сделать как хотелось бы), кроме этого, если врубать полное разрешение, видюшка ноута начинает относительно сильно греться и раскручивать пропеллер системы охлаждения, что приводит к повышенному гулу рабочей станции. На данный момент стоит разрешение 2560 на 1440, которое определил для себя как оптимальный вариант! Если бы я знал это до момента покупки, то смог бы существенно сэкономить, при этом, выбрал бы монитор с более интересным дизайном.
Что хочу посоветовать всем тем, кто хочет себе большой монитор! Если хотите 27 дюймов, который будет стоять на столе, имейте ввиду, что он будет либо великоват, либо на грани. Так что не гонитесь за 4к на относительно небольших диагоналях! Выбирайте по дизайну ну и с хорошими матрицами. Для работы на столе в следующий раз я бы взял себе 24 дюйма.
- +
Размер
Цветопередача
Углы обзора
Цена
- -
При выставлении пресета "режим чтения", в котором глушится B канал, и картинка становится теплой невозможно корректировать параметры изображения. Мое цветовосприятие требует более контрастной и яркой картинки, но это невозможно сделать. Для этого можно настроить цвета самостоятельно, отправной точкой будет служить "стандарный" пресет. Дрожит, если активно шевелить руками на столе; другая подставка возможно решила бы проблему.
Приобрёл домой для работы. На экране помещается два окна консоли, браузер, IDE, документация. И всему хватает места. Под иксы уходит 2+ Гб видеопамяти.
Глаза не устают. Не крутишь головой, как волчок, чтобы посмотреть в другой угол экрана. Бликов не заметно; используется в светлой комнате со светлой мебелью.
На галере в офисе стоят два 24" HP 24fh [4HZ37AA] FHD. Два FHD монитора по итогу проигрывают одному 27" 4K. При такой конфигурации приходится крутить головой от одного монитора к другому, что не очень удобно.
За 23к - это отличный монитор
- + Хорошая цветопередача, тонкие рамки, высокое разрешение, DP и HDMI. Яркость достаточная.
- - Очень короткие провода, пришлось докупать отдельно. Других недостатков для себя не обнаружил.
- + Недорогой 4K
- - HDR
- + Размер, цена, разрешение, матрица
- - Простоватый дизайн, "хлипковатая" штатная подставка (возможно, проблема решится покупкой стороннего кронштейна)
- + Ни одного битого пикселя, отличная IPS матрица, Вполне удобный джойстик меню. Размер что надо
- - Странной формы подставка, слегка похрустывает и скрепит пластик когда поднимаешь или переставляешь монитор, шнур блока питания короткий, но это больше придирки, чем недостатки.
- + Радует цена при таких характеристиках
- - Пока не выявлено
При подключении моников к макбуку и для получения 4к 60Гц необходимо использовать только кабель с DisplayPort, а не HDMI.
При подключении по HDMI вы получите либо крупную картинку на экране либо совсем мелкую и всё это на 30Гц
- + Высокое разрешение, матовая поверхность матрицы.
- - Внимание, эти мониторы идут браком! За полгода мною было куплено 3 таких монитора в трёх разных магазинах. С первой покупкой повезло, а два других были возвращены продавцу. Брак следующий: на матрице имеются тёмные точки, проверяется на белом фоне. В моём случае две три штуки в левом нижнем углу. Это не выгоревшие пиксели, а частички мусора за матрицей, что говорит о не соблюдении чистоты на производстве. Проверяйте сразу в магазине перед покупкой. Ещё из недостатков для меня: наличие глянцевой рамки чувствительной к царапинам и отпечаткам пальцев.
- + Кристально чёткое изображение.
Отсутствие мерцания (хотя и на старом мониторе его заметно небыло)
HDMI и DispayPort кабели в комплекте
Отчёт о цветовой калибровке на заводе приложен в комплект.
Прекрасное соотношение цена/качество (я лучше не нашёл). - - По сравнению со старым 24 дюймовым монитором в новом 27 дюймовом в лицо бьёт больший столб света. Поэтому глазам тяжелее, несмотря на «отсутсвие мерцания».
Монитор слишком большеват, из-за этого его приходится отодвигать дальше, чем нужно, а это ведёт к тому, что плотность пикселей получается слишком великовата.
Отвратительный и неудобный софт в комлекте, а также невозможность регулировки яркости монитора штатыми средставами Windows.
Сомнительного качества джойстик управления параметрами монтора (неизвестно сколько прослужит).
В такой большой корпус можно было поставить USB Хаб и/или звуковые динамики (ну что мешало им сделать такой же монитор, но 1000?-2000? дороже).
Ранее использовал 24 дюймовый full hd монитор LG EA63V с тоже матрицей AH-IPS. Разницы в качестве цветопередачи практически не заметно (за исключением того, что красный цвет слишком холодным выглядит на новом мониторе).
Учитывая цену, монитор заслуживает оценки не ниже «Отлично».
Для постоянной работы советую присмотреться к 23-25 дюймовым 2k мониторам (full hd однозначно отметаем для такой диагонали т. к. плотности пикселей хватать не будет для чёткой картинки, а разницы с 4к для такой мелкой диагонали тоже, скорее всего, заметно не будет).
- + Цветопередача, размер.
- - За 6 месяцев работы не обнаружено.
- + + Хорошие цвета
+ Хорошие углы
+ 2 HDMI входа и один DP
+ Freesync
+ Стильно смотрится в белом цвете, кабели и блок питания, кстати, тоже в цвет
+ Одна из самых доступных 4К IPS панелей на 27" - - - Небольшие засветы на черном по углам
- Немного шатается (хотя, может, конкретно у моего дефект конструкции), верхняя часть ножки к монитору немного неплотно прилегает, из за этого есть люфт. Когда шатаешь стол, немного качается монитор взад-вперед
- Нет возможности использовать плоский кронштейн из за неудобного вывода кабелей сзади
Монитор в целом очень хорош!
Офигел от качества после перехода с 1080р TN
- + Цветопередача, форма, дизайн
- - Не выявлено
- + Отличный бюджетный 4K.
- + В моем случае нет
- - Сломался спустя полгода работы
черного цвета у этого монитора нет, экран темно-синий.
- + соотношение цены-качества
- - пока нет
- + Цвета, обзор, размер.
- - Пока не обнаружил.
Долго думал, поскольку отзывов маловато, но за свою цену это отличная вещь!
- + - Отличное качество картинки
- Цена
- Все кабели есть в комплекте, даже DP
- Удобное меню с кучей перенастроенных профилей, в том числи и под игры
- Откалиброванный с завода цвет - - Пластиковая ножка, хотелось бы металлическую, но это уже больше придирки
- +
Один из самых доступных 4к мониторов. Не ТN
Отсутствует мерцание и, в принципе, хорошие углы обзора.
Хороший отклик. Несколько предустановленных настроек под разные режимы + достаточно широкая возможность настроить под себя.
Есть как hdmi, так и dp 1.2
- -
Очень-очень сильно бликует. Особенно, если как у меня, стоит недалеко от солнечного окна. В ясный день работать невозможно, приходится намертво зашторивать окна. До этого был самс и подобных проблем не было.
За свои деньги отличный вариант, я доволен. Конечно придется повозиться с виндой и некоторыми приложениями (не все адаптировано в 4к) + моя карточка не захотела дружить с ним через dp 1.2, но пишут, что это проблема многих nvidia годичной и более давности.







