Отзывы о 23.7" Монитор LG 24MD4KL-B, 3840x2160, 60 Гц, IPS
277 отзывов пользователей o LG 24MD4KL-B
Пользовались
LG 24MD4KL-B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор








ОК, может случиться, что говорила минуту с милой дамой на Amazon объяснили ситуацию и сегодня Новый пришел. Нашел хотя бы одного битого пикселя и просто надеюсь, что это останется так. В прямом сравнении с первым есть монитор в темной комнате на черном фоне невезения очень легкий Backlight Bleeding (я думаю, по крайней мере, я не профессионал. Но ярче), но это не мешает в моем случае применение. Я забуду теперь, что я когда-либо видел.
есть полезного Panel, вас ожидают более четкий шрифт, яркие цвета и много рабочей поверхности. Кроме того, можно ознакомиться о всех поставщиком программного обеспечения забавно, кто сумеет использовать Windows-Scaling (Да Nvidia, ты и твои панель управления ты имел в виду Valve и сколько раз ты должна думать о твоей определения Fullscreen в трейлерах). Кому надо сильно затягивает Full HD на 4K знать, что есть (по крайней мере в Windows-мире) еще производители программного обеспечения, которые вы должны практиковать это еще.
Free Sync быть запущена во время Игры на текущей драйвер на мою Nvidia-карты (RTX 2080), дает краткое предупреждение о том, что монитор не был протестирован Nvidia, которые вы проигнорировали, как и условия Изменения Интернет-форума для Häkelarbeiten со старыми резинками. И, кстати, во время Игры: все, супер, здесь вы должны иметь разрешение 4K + 60FPS при текущих Игр, но действительно хорошая видеокарта. Для сравнения: Battlefield V работает (без трассировки лучей) с чуть более 60 КАДРОВ в секунду при остальном максимальными подробностями. В сомнении Вся вниз, конечно, хорошо масштабируется на Full HD, не делая его сырым (ведь это ровно в два раза больше пикселей WQHD бы тут уже экзотические). Скорость реакции-это хорошо, я чувствую при этом монитор с IPS-панель не имеет отличий от моего Старого (на бумаге якобы Быстрее) с TN-панелью.
HDR работает. В смысле "изображения работает пескоструйная обработка или иначе," мое настоящее HDR10 Телевизор с 1000 НИТ может это конечно лучше, но в другом ценовом диапазоне...кроме того, я не сижу у телевизора совсем близко от упомянутой ярких 1000 НИТ. Монитор был бы еще ярче, я бы регламентировал его на светлом Фоне (например, прямо сейчас в браузере на белом Фоне) вниз. Windows это что касается HDR, казалось бы, немного стервозная. Надо включить его, казалось бы глобального, что окрашивает нормального рабочего стола в зависимости от профиля немного синий/серый. Я должен включить его так каждый Раз целенаправленно для конкретных приложений. Если здесь кто-то знает, какой танец дождя должен вести я, поэтому приложение может контролировать себя... для Этого я даю Microsoft кстати, а не монитор виноват.
в Целом,
Плюсы:
+ класс цветов
+ очень резкое изображение (было ожидать 4K на 27 дюймов остановка...)
+ Free Sync теперь работает даже при нынешних Geforce-карт
+ Power, светодиод можно отключить (и это в заводских настройках тоже, узнала только через меню, что есть)
+ так Как ничего не отражает, а я сижу рядом с окном
+ USB-C для MacBook или смартфон DeX Samsung (дисплей+питание)
+ Для каждого входа кабель был в комплекте (Display Port, HDMI и USB-C), длина подходит
+ Заводская калибровка производит хорошее впечатление...но теперь я даже не фотограф или так. Я просто не Нужду/чтобы не возникло потому что
+ подставка из металла ("столбом изменить" за монитором, но, визуально видно разницу, однако, нет)
+ общие прочный монитор, так как knarzt ничего
+ меню заставляет в некоторых обозримый впечатление. Все управляется с одной кнопки (как маленький джойстик)...
Нейтральный/Может я с жизнью/мне все Равно:
o HDR видно существует и представляет соответствующий контент лучше, чем без HDR, но у меня в ТВ-среде уже лучшего качества. Но были дороже. Но следует сказать, так как устройство называется в магазине таком как "Ultra HD 4K HDR монитор". Это вызывает соответствующие ожидания.
o внешний блок питания (каждый Должен решить сам будет ли это хорошо или плохо. Мне это не важно.)
o Отсутствие DVI (Использует кто-то еще?)
Мех:
дисплей лотереи не исключают (т. е. риск отдельных пикселей или сломанный Backlight Bleeding). Здесь следует поправить в QA, потому что монитор-возвраты, но довольно громоздкой для всех сторон
- кто не нуждается в USB-C не должны быть различными, калибровка которых возможно ранее LG 27UK650-W посмотреть, то еще дешевле стержень (>100€) и, кажется, (помимо аппаратных, кто знает что нужно что это такое...) иначе так от этого здесь

• цветовая представление "out of the box" очень нравится. Даже, если Заводская калибровка не положили действительно бежевом документ соответствует: вместо указанного и с удовольствием пристреливали 6500K ярмарке отклонений я 7000K один цвет и до Дельта-е из 5. Которые vorkalibrierte цветопередачи, тем не менее, значительно более приятным, чем мой предыдущий Dell U2715H, который, однако, предложили более высокую максимальную яркость и меньше Backlight Bleeding и IPS находился Glow.
• Много вариантов настройки
•, низкий Input-Lag (заметно меньше, чем Samsung U32J590)
• Хорошая читаемость текста (также заметно приятнее и острее, чем Samsung U32J590 [VA Panel])
• кристальная четкость изображения
• распределения яркости в целом Обеспечивает Чувствовал себя с Максом. 9% отклонение хорошо
• джойстик делал вопреки моим опасения хорошего и солидного впечатления
Neutral
• 150% масштаба для меня, например, в Outlook 365 в гостиной расстоянии 80-90 см слишком мал, я чувствую, 32“ UHD с 150% как в настоящее время идеальное сочетание размера и разрешения в UHD-Windows-мире.
• Громко Spyder 5 Elite+ 7000K вместо 6500K точки
• белый Внешний блок питания, я считаю хорошо, так как таким образом обходит проблему возможных посторонних шумов на рабочем столе. Недостаток: надо этих "кусков", LG приписывают этот монитор можно спрятать где-нибудь неприметно, если это мешает визуально
противопоказания
• отдельно следует Массивное подсветкой и Bleeding Edge в нескольких Местах, слева и справа внизу-вообще “облака“ от углов видны, которые далеко вдаются в пространства экрана. В этих областях оранжевый/коричневый кажется через панель! Эффект усиливается благодаря IPS-Glow в зависимости от угла еще дальше.
• белая глина является представление в пасмурный областях, в частности слева внизу виден теплее, чем в верхней части; Delta-E 5.9!
• Серебристая IPS Glow в верхних углах присутствует, но подсветка при этом Bleeding экземпляр, безусловно, большая и тревожная проблема.
• Никаких реальных панели 10 бит (8 бит + FRC)
• контраст и Макс. Яркость приемлемого для HDR-опыт слишком мал
• Даже для IPS-панели скорее под средний Черный и контрастности (по крайней мере, поставленным на образец)
• подставка Монитора обеспечивает, к сожалению, нет функции поворота (Swivel) и чувствует себя не очень качественно, если Dell, Eizo или Ergotron обладает
• За предоставленные качественные характеристики и функции слишком дорого
Я бы за монитор очень нравится, не подсветки Bleeding было бы в этом размеры в наличии. Еще ни разу я не можем определить это так проявляется на мониторе (тоже IPS) или нужно.
монитор не сделал совершенно оригинальный упаковали впечатление, так что я выхожу из возвратов. Поскольку тут уже несколько человек от беспокоящей подсветка-сообщили Bleeding, не ожидается к сожалению, видимо, в том, что текущий уровень качества этой модели является очень высоким. Поскольку угрожает Amazon в последние годы клиенты при возврате товара с недостатками удовольствием с разрешения счета клиента (собственный опыт), я вижу, однако, в том, чтобы заказать еще один экземпляр.
Я хочу сказать, что я знаю разницу между IPS-Glow (угол зрения зависит) и подсветки Bleeding очень хорошо. IPS Glow-это в любом IPS-панель присутствует, величина колеблется, но даже между экземплярами того же Монитору. Backlight Bleeding возникает через захламленные производства / строительства, НЕ возможно по техническим причинам и было бы путем повышения качества контроля можно избежать.

если Следовать отзывам одного из тех IPS панели монитора, можно купить себя смелость едва слишком. Однако есть здесь среди многих пользователей некоторые недоразумения. Я постараюсь кратко разъяснить.
IPS Panel страдает производства условно всегда имеет под собой определенное свечение. Также Backlight Bleeding. У которых он выражен сильнее, а другой меньше. Кто не хочет этого, должен искать другую панель технологии. Все имеет свои плюсы и минусы. Идеально освещенные монитор вы не получите здесь, однако!
IPS Glow возникает чаще всего в углах и угла зрения зависит. Слишком малое расстояние до монитора, или Неправильная высота может усилить этот эффект.
Backlight Bleeding является угол обзора вне зависимости. Вот за причина beleuchting, кажется.
Черные Schaafe есть всегда. Как эти модели приходят незаметно на обеспечение качества не является для меня загадкой. Там надо поправить обязательно.
не сделал фото, Однако, отражает реальный эффект.
Каждая камера автомат здесь искажены за счет экспонирования изображения. Кто воспользуясь своим монитором в полной темноте на полной яркости?
Пожалуй, ни один.
Вам должно быть определенно ясно, сколько IPS Glow и Backlight Bleeding нормально. Так вы избежите бесконечное туда-сюда посылают.
Я очень доволен и четкое покупка выражаю рекомендации!

Мои требования были:
27 дюймов и регулируется по высоте (выше, сделать экран из-за моего бифокальные проблематично)
UHD разрешение
IPS-матрицы с хорошей цветопередачей (sRGB) для того, чтобы время от фотокниги,
Встроенный динамик
цена: до 600€
дополнительно: USB-концентратор
С этими требованиями я нашел следующие модели, которые я (до последнего от AOC) постепенно заказал и отправил обратно:
Viewsonic VG2748
BenQ BL2711U
LG 27UK850-W (эта устройства)
BenQ PD2700U
AOC U2777PQU
предварительное замечание: все эти мониторы удовлетворяют мои требования к разрешению и качеству изображения.
картина была(субъективно) последовательно очень хорошо, но...
Viewsonic VG2748: монитор хороший, но звук динамика был действительно зол.
Это делает любое Bluetooth-Box за 10 евро лучше. Однако прибор был также значительно дешевле, чем другие устройства.
тем не менее - монитор вернулся.
BenQ BL2711U: экран имел красивое и лаконичное показал короткое черное изображение.
Понятно, что может лежать в кабель Displayport - поэтому я пробовал несколько кабелей.
Странно, что не было проблема с предыдущим устройством (Viewsonic).
остались отсева. Монитор пошел обратно.
LG 27UK850-W: Наконец-то приличный звук, а также великолепное изображение без осечек. Но дизайн очень конкретно.
белая задняя панель! А провода крепятся сзади сбоку, так что стильные спине зависит полный кабель?
В моем кабинете можно увидеть задняя сторона, к сожалению. И кроме того, высоту можно не очень далеко вниз ставить.
расстояние до стола не менее 8см. Уже неплохо, но по цене все равно не убедительно. Монитор пошел обратно.
BenQ PD2700U: новая попытка с BenQ - но осечек вернулись. BenQ и мой калькулятор не хочет друг с другом.
монитор вернулся. BenQ больше не<обсуждается.br />
AOC U2777PQU: Хороший звук, супер изображение, никаких осечек! Он, наконец, мой монитор!!!
Только отражающие СОС не должно быть. Но, учитывая предысторию, я рад, наконец, найти решение.
На AOC монитор я держу!

HDR: не полный 10-Битный HDR, но только 8 Бит. Тем не менее, все будет красиво полируется. И фильмы и т. д. смотреть в 4K, больше не хочет, чтобы вы просто пропускаете.
тема IPS Glow: у меня немного присутствует. Но так как мне нужно очень сильно искать.
Backlight Bleeding: так Как я имел везение. Только в 2 Местах по краю. Максимум 2 cm. Но только по определенным углом видно. Поскольку другие имели здесь больше не повезло, где то да было посмотреть на экран, как обычно, чтобы. Там также надо иметь счастье. Жаль, что в этом месте не всегда чистая работа, и нужно надеяться на удачу. Эта проблема будет чище при работе можно избежать. Я тоже думал менять экран. Но что я получу то за устройство? Гарантии нет, что потом все будет Лучше. Это TN-панель я не хочу, но устройство. Но эта подсветка я видел Bleeding у друзей уже намного хуже. Тем не менее, для меня критика.
Pixel ошибки: Нет.
комплект поставки: Для меня ОК.
настройки легки и понятны.
в Общей сложности 4,5 звезды. Я круглый, но на 5 на.


монитор поставляется хорошо упакованы, создание и Настройка очень просты.
к Сожалению, монитор имеет только один USB-C входной сигнал и не имеют полноценного Thunderbolt 3 порт или дополнительный интерфейс Thunderbolt 3 / USB-C выходные разъемы . Здесь находятся чем USB-Hub только обычные USB-разъемы.
кроме того, Я получаю под macOS Mojave (v10.14.6) при установке на LG-сайте suscription инструменты для монитора (Dual Controller 2.59 for Mac [Mac] True Color Pro 4.0.0) сообщение о том, что программное обеспечение не совместимо с будущими версиями macOS.
Кроме того, я получаю [Mac] True Color Pro 4.0.0 часто сообщение об ошибке, что программа не может быть запущен.
вычет (мало вариантов подключения, программное обеспечение не работает, Поэтому звезду в целом, всегда безошибочно), поскольку основные функции монитора доступны без ограничений.

Построить udn Подключение работало чудесно. Простая Plug&Play с моим MacBook Air. Монитор тест (онлайн у Eizo) способствовала не выявило отклонений. Гуд. левый нижний угол чуть светлее (надо hinkleben да обязательно, так как энергетическая этикетка) но ни в коем случае не отвлекает.
USB-C порт работает. Mac может быть загружен будет подключен и монитор работает как USB хаб с клавиатурой и т. д. Анж.
И, наконец, самое главное, монитор не дает никаких звуков. Не fiepsen, писк, жужжание или еще что-нибудь с конца не развитыми питания.

Я купил неделю назад ноутбук Asus mg28uq... Пока я читал это уже составило lg 27uk850 лучше один входной сигнал несмотря на то, что asus имеет 1ms и... LG цвета будет просматриваться быть значительно лучше из-за ips... Множество видео и обзоров, пока я не подумал, ладно, мне менять мой монитор!
И это было лучшее решение!!!
-изображения Четкие, отлично на Xbox One-X
острые и очень грязные цвета
-5ms для очень быстро (хорошей входной тест)
лежал - хороший интегрированный динамик с 5 Вт хватит для одиночной игры или YouTube, ect.
-хорошее меню
- поддержка HDR
вывод: Для игр и редактирования фото программы очень очень удачный монитор!
В этой ценовой категории непобедим!

изображение четкое и имеет насыщенные цвета. Это IPS-панель имеет никакого Backlight Bleeding.
27-дюймовый IPS-панели приносит яркие цвета и делает вместе с HDR просто настроение.
монитор обрабатывает super и имеет прекрасную эргономику.
Могу рекомендовать 4K монитор от LG просто.
Кратко:
- топ разрешение / Насыщенные цвета / большие углы обзора / HDR
- Регулировка по Высоте / стоит стабильная / красивая оптика
-Поддержка Free Sync на XBox One-X
- Идеально подходит для игр благодаря 60 Кадров в секунду и разрешение 4K
- Хорошее соотношение цена \ качество
-

широкоэкранный формат является абсолютно смертельным для IPS-панели, потому что ведет почти неизбежно видом прояснениями, зависящих от угла к наружному краям. Черный-это катастрофа - монитор не знает миллионы цветов, только простой Черный, который он знает. Антибликовому покрытию с белыми стенами на заднем плане тоже не достаточно. Если дневной свет или освещение Гостиной все еще идет, но в затемненном помещении прибор совершенно непригодным.
Еще раз для цена монитор предлагает поистине что-то и нельзя ставить просто слишком высокие требования. Я мог бы использовать его даже к Mac Pro Retina-дисплей с полным разрешением шрифт масштабируется как в Mac Book Pro. IPS Glow-это правда, просто ужасно, так что я считал невозможным. Мой EIZO скоро 20000 рабочих часов и по-прежнему первоклассный образ - Я собираюсь купить мне то, вероятно, все же EV2785 даже если он будет стоить более чем в два раза.
У меня к демонстрации, что может позволить себе 7 лет возраст Eizo сегодня еще раз сравнение изображения с заставки сделаны.


До MacBook (даже под Windows) подключение к данной модели монитора правонарушении признает около 20 секунд.
Если я оставляю MacBook свернуто, и зажгу экран, он не признает этого.
Только тогда, когда я прижимаю его к aufklappe и "признаем", он начинает работать после примерно 20-30 секунд.
производительность USB-C питания тем не менее, достаточно для игр и аккумулятор MacBook Pro (Radeon Pro 560) не гаснет.
качество изображения в порядке, но не более.
Blacklight Bleeding присутствует, но не так плохо, как на многих картинках.
HDR-это мало полезно. Цвета в соответствии с тем.


Я выбрал базовый вариант (не регулируется) и проходя через VESA крепление (на 2 монитора) заменен.
Идеальный вариант был бы Позор, чтобы позволить более дорогие футов пылиться
