Бинокль КОМЗ БПЦ 15х50 — 28 отзывов, плюсы и минусы
28 отзывов пользователей о КОМЗ БПЦ 15х50
Пользовались
КОМЗ БПЦ 15х50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Синтрон-6INDU
26.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - неплохая абсолютно ровная в центре картинка (тут никоны проигрывают с их подушкообразными картинками).
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват (субъективно).
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь.ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), - - --- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам - задеваешь ресницами линзы и наглазники .
--- резиновые наглазники неправильные : режут поле зрения (смотришь как в замочную скважину) и их цепляешь ресницами и веками. снял наглазники - поле зрения более-менее нормальное, но без наглазников смотреть неудобно - пришлось одеть назад. А всего-то надо увеличить отверстие в резиновом наглазнике на 3...5мм. можно самому подрезать - но товарный видок будет уже не тот. На КОМЗе сами вообще не смотрят в свои бинокли что-ли. А может это сделано намеренно что бы скрыть искажения картинки у краёв.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается - это недостаток всех биноклей КОМЗ.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело - халтура сборки.
- на сайте КОМЗа к этому биноклю размещена фотка бинокля с прошлыми наглазниками. вроде мелочь, а чувствуешь пренебрежительное отношение.
- данные бинокля сопоставимы с никон 16х50. но обрезанное наглазниками поле зрения гораздо меньше заявленного.(сравнивал).
При качественном исполнении механики и наглазников это был бы хороший бинокль, но не сейчас.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который приемлимо смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
НеоВояжер-9YUEU
03.10.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - неплохая картинка.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - --- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам - задеваешь ресницами линзы и наглазники .
--- резиновые наглазники неправильные : сильно режут поле зрения (смотришь как в замочную скважину) и их цепляешь ресницами и веками (диаметр дырки - 15мм - мало). снял наглазники - поле зрения более-менее нормальное, но без наглазников смотреть неудобно - пришлось одеть назад. А всего-то надо увеличить отверстие в резиновом наглазнике на 3...5мм. можно самому подрезать - но товарный видок будет уже не тот. На КОМЗе сами вообще не смотрят в свои бинокли что-ли.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать (левый окуляр тоже был слабо вкручен) - ну это же не дело.
При качественном исполнении механики и наглазников это был бы хороший бинокль, но не сейчас.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который комфортно смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который комфортно смотреть. Меньше не берите - никаких 20х50 или 30х50.
Аэронавт-6WCBV
20.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - неплохая картинка.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - --- малый размер видимого поля зрения (размер картинки на чёрном фоне). смотришь как в замочную скважину. в характеристиках бинокля вообще не указан такой параметр. хотя уважающие себя производители указывают. например у никон 16х50 этот параметр = 60 град - хорошо. у никон 10-22х50 = 36 град - похуже.
--- махровая ( размытая ) граница видимого поля.
--- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам, а конструкция наглазников такая что как раз прижимать окуляры к глазам не комфортно.
- отсутствует гнездо под L-адаптер. увеличение уже солидное, а мелкие детали рассмотреть не получается из-за тремора рук.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты) - очень неприятно по ощущениям. пришлось подтягивать - ну это же не дело.
противоречивый бинокль. Есть достоинства, но и недостатков хватает . Чувствуется устаревшая конструкция и оптическая схема. поэтому я рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3.
Квазар-2CACY
13.12.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - неплохая абсолютно ровная картинка.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии. не скажу что очень хороший, но и не тесный как у 8х и 10х.
- металлический шершавый корпус. Мне нравится. Но объективно корпус неправильный – кладёшь палец на фокусировку, а тяжёлые объективы перевешивают. Для такого большого бинокля надо фокусировку по центру вала.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам, смотришь. ну в первый раз надо настроить, запомнить. - - Бинокль выполнен по оптической схеме с малым выносом выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - от 12мм). Отсюда вытекают основные недостатки – малое поле зрения и неудобные плоские наглазники.
- поле зрения ни к чёрту - смотришь как в замочную скважину. Смотрел одновременно в этот 15х(81м/4.37град) и Никон16х50 (73м/4.1град) – реально у Никона поле/угол гораздо больше (больше – значит лучше). Если наглазники вообще снять и смотреть вплотную к линзам – поле норм. Но так же нельзя смотреть – неудобно и некрасиво.
- резиновые наглазники неправильные : упираются в глаза передними чашками(может их отрезать) – хорошо прижать к глазам нельзя. Попробовал поставить наглазники от 8х (посадочные места одинаковые) – смотреть гораздо лучше – на глаза ничего не давит – можно прижать посильнее...
НаноПилигрим-9WTUP
25.09.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - неплохая картинка.
- нет ХА (ореолы на тёмных фонах от светлых объектов) по Луне и фонарям.
- кожзам чехол на замке-молнии.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - --- скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам - задеваешь ресницами линзы и наглазники .
--- резиновые наглазники неправильные : режут поле зрения и их цепляешь ресницами и веками (диаметр дырки - 15мм - мало). снял наглазники - поле зрения более-менее нормальное. а всего-то надо увеличить отверстие в резиновом наглазнике на 3...5мм. можно самому подрезать - но товарный видок будет уже не тот. На КОМЗе сами вообще не смотрят в свои бинокли что-ли.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожзам чехол проигрывает старым чехлам из жёсткой кожи.
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры - ну так на всякий случай.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты), и ещё раскрутился правый окуляр. пришлось всё подтягивать - ну это же не дело.
При качественном исполнении механики и наглазников это был бы хороший бинокль, но не сейчас.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который комфортно смотреть. Меньше не берите.
И совет от себя : зрачок 3мм - это наименьший, в который комфортно смотреть. Меньше не берите.
НаноРейдер-3BIBY
07.09.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - неплохая картинка.
- кожзам чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам, а конструкция наглазников такая что как раз прижимать окуляры к глазам не комфортно.
- махровая ( размытая ) граница видимого поля.
- малый размер видимого поля зрения (размер картинки на чёрном фоне). смотришь как в замочную скважину. в характеристиках бинокля вообще не указан такой параметр. хотя уважающие себя производители указывают. например у никон 16х50 этот параметр = 60,8 град - хорошо. у никон 10-22х50=36.7град-похуже.
- отсутствует гнездо под L-адаптер.
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры. когда бинокль стоит на окне то неохота его укладывать в чехол каждый раз - линзы пылятся.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты) - очень неприятно по ощущениям. пришлось аккуратно подтянуть.
противоречивый бинокль. Есть достоинства, но и недостатков хватает . Чувствуется устаревшая конструкция и оптическая схема. поэтому я рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3.
ОмниКод-8GGXK
17.08.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам, а конструкция наглазников такая что как раз прижимать окуляры к глазам не комфортно.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне - смотришь как в замочную скважину.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- механизм фокусировки имеет люфты, а правый окуляр слишком легко вращается.
- через год использования механика разболталась ещё сильнее - левый окуляр движется, а правый стоит на месте (выбираются люфты) - очень неприятно по ощущениям. а что бы всё это подтянуть надо спец инструмент.
противоречивый бинокль. Есть достоинства, но и недостатков хватает . я всё же рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3
Спектроник-9HESA
08.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Металлический корпус, надежная, "неубиваемая" конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.
- - Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.
Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза.
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.
Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).
Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).
Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.
Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.
В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. вам нужен бинокль, лучше КОМЗов пока ничего нет.
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца это может стать фатальным - его покорежит.
Призмы бинокля привинчены к корпусу, тогда как у китайцев они крепятся на клею. КОМЗу не страшно упасть, например, на траву с высоты двух-трех метров.У китайца от такого наверняка отвалится призма, а то и не одна или треснет корпус. Но лучше не испытывать ))).
Качественное просветление линз и чернение внутренних поверхностей. Даже при наличии ярких источников света в поле зрения внутренние переотражения в бинокле очень слабые (у большинства китайцев с этим беда, достаточно посмотреть на луну в полнолуние).
Теперь о минусах. К ним относится, прежде всего, не самая удачная эргономика - хотелось бы иметь и более крупное колесо фокусировки и более удобное обрезинивание окуляров.
Пожалуюсь еще на отсутствие штатных приспособлений для крепления на штатив или монопод. Наблюдать в пятнадцатикратный бинокль с рук долго не удобно - картинка начинает дрожать из-за тремора рук (это общая черта всех биноклей с кратностью более десяти). Впрочем, проблема вполне решаема подручными средствами.
В заключение скажу, что при бюджете до 10 т.р. вам нужен бинокль, лучше КОМЗов пока ничего нет.
Астероид-7MFWQ
18.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Металлический (дюралюминиевый) прочный корпус,полностью ремонтопригодный,оптика бинокля на высоте.
- - Окуляры БПЦ 15х50 Комз имеют малый вынос зрачка-9мм,и очень малое поле обзора всего 40-43град..приходится очень плотно прижимать глаза к окулярам(весьма неудобно и болезненно)..у современных биноклей БПЦ 15х50 комз- почти нет просветления,а также весьма неудобный чехол для бинокля, и отсутствие "дождевика"- хоть какого.
Бинокль БПЦ 15х50 комз-вполне впечатляет своими габаритами,выполнен из лёгкого(сплава) дюралюминия..крепкий,и главное-ремонтопригодный девайс..призмы и линзы можно снять, и почистить если что,вполне...
Плазмонавт-7TVPZ
17.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам, а конструкция наглазников такая что как раз прижимать окуляры к глазам не комфортно.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне - смотришь как в замочную скважину.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. КОМЗ в апреле поднял цены. При всех перечисленных достоинствах бинокля БПЦ 15х50 я всё же рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3
НаноРейдер-6XKOQ
14.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. и всё-таки КОМЗ в апреле поднял цены. При всех перечисленных достоинствах бинокля БПЦ 15х50 я всё же рекомендую младшие бинокли КОМЗ - они лишены недостатков 1,2,3
Нейрон-6BHYX
21.02.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм). надо прижимать окуляры к глазам.
- махровая граница видимого поля.
- размер видимого поля на чёрном фоне хотелось бы чуть больше.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. если завод когда-нибудь исправит описанные мной недостатки это будет просто отличный бинокль. кстати КОМЗ держит цены на бинокли, когда все остальные бинокли подорожали на 25-30%.
Лунатик-3UBKJ
08.04.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - хорошая оптика, дисторсии не вижу совсем.
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- нравится удобный хват .
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - скромный параметр - вынос выходного зрачка (по паспорту 8.4 мм, а у большинства биноклей - 12мм). надо плотно прижимать окуляры к глазам.
- махровая граница видимого поля.
- малый размер видимого поля на чёрном фоне.
- отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
хороший бинокль. чем-то лучше и чем-то хуже других биноклей. и всё-таки КОМЗ в апреле поднял цены.
Дроид-2JUGG
06.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - хорошая оптика,
- кожаный чехол на замке.
- необрезиненный металлический шершавый корпус очень хорош - вот только под дождём с этим биноклем гулять не следует.
- есть цифры для межзрачкового расстояния - очень удобно: вынул из чехла, выставил по цифрам (ну в первый раз надо понастраивать, запомнить), смотришь. - - - отсутствует гнездо под L-адаптер,
- кожаный чехол неидеален - бинокль туговато засовывается и извлекается,
- не комплектуется крышками на объективы и окуляры.
- именно для этого самого большого бинокля КОМЗ я бы предпочёл регулятор фокуса по центру как на всех современных биноклях. потому что сейчас маховик смещён к глазам(это на всех биноклях КОМЗ - наверное фишка такая или производство перенастраивать им неохота ), а держу я бинокль посередине - приходится перехватывать правую руку для перефокусировки.
отличный бинокль от отечественного производителя. если завод когда-нибудь исправит описанные мной недостатки это будет просто самый отличный бинокль.
Квазар-5YWPE
07.08.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Нет искажений картинки и хроматизма.Хорошее сведение и соответствие кратности.
- - Бинокль выпуска конца 2013 года с обычным просветлением.Впечатление такое что его нет.На призмах точно. При просмотре Луны имеет место сильная засветка.Бликует от ярких фонарей...
Вектрон-8MCJP
15.03.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Металлический корпус, надежная, "неубиваемая" конструкция, качество изображения лучшее за эти деньги (полное отсутствие хроматической аберрации, хорошее просветление линз), большое поле зрения.
- - Отсутствие штатного крепления для штатива, не самая удачная эргономика.
Владею биноклем уже несколько лет. Доволен. Считаю, что КОМЗы вообще и БПЦ 15х50 в частности, на сегодняшний день являются лучшим выбором по сочетанию цена/качество. Альтернативой ему являются только китайские бинокли низшей ценовой категории (к китайцам относятся в т.ч. и бинокли под японскими брендами, младшие модели OLYMPUS, PENTAX, NIKON и т.д., а ткаже белорусские ЮКОНы, которые, на самом деле, тоже китайский ОЕМ, только в эргономичном корпусе). Конечно, он ощутимо уступает средним и, тем более, старшим моделям японских и немецких брендов, но не справедливо сравнивать вещи, отличающиеся по цене в три и более раза.
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца...
Бинокль имеет очень прочный металлический корпус, тогда как у всех "китайцев" он пластмассовый. Его можно спокойно оставить в солнечный день под лобовым стеклом автомобиля и с ним ничего не случится, тогда как для пластикового китайца...
КиберНаблюдатель-9ZOZR
06.02.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Лучший из биноклей на рынке, надёжен и долговечен.
Стеклянная призма не потускнеет от времени или прямых солнечных лучей
Работает в больших перепадах температур, что очень важно так как призмы в биноклях склеивают, а клей боится жары и холода
Хорошо видит в сумерках по сравнению с конкурентами из заграницы - - Нету
Могут быть...
Кварковец-0BZKM
06.11.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежность конструкции. Качество оптики . Резкое изображение . Хороший угол обзора. В комплекте сумка-чехол...
КиберНаблюдатель-7OZMT
13.10.2021
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Купила внуку на окончание 1 го класса. Ему очень понравился подарок! Все лето бинокль был с ним. Не...
Синтрон-7IPDQ
20.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Понравилось всё. Реально у меня есть труба подзорная ТУРИСТ-3 20х50. Так вот картинка там сильно довольно дрожит (без штатива) , да и тяжеленная она...
Показаны отзывы 9-28 из 28.
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
