Игровая гарнитура Bloody G501: 1871 отзыв, обзор, плюсы и минусы

За свою цену в районе 3000–5000 рублей A4Tech Bloody G501 выдают звук, который по детализации и басу может потягаться с более дорогими моделями вроде Logitech G435. Владельцы в отзывах прямо говорят — после настройки эквалайзера и поднятия низких частот в системе эти наушники буквально раскрываются. Один из пользователей, сравнивая их с Logitech G435 за 8000 рублей, описал звук последних как «плоский и слабый» на фоне побитых жизнью Bloody. Другой отметил, что при переходе на материнскую плату с лучшей звуковой подсистемой, бас стал «намного приятнее, с ощущением глубины». Это не студийная точность — 50-мм динамики выдают мощный, V-образный звук с акцентом на низкие и высокие частоты. В играх это даёт сочные выстрелы и раскатистые взрывы, позиционирование при этом чёткое — шаги в CS:GO слышны за текстурами. Для музыки и фильмов затычки от Xiaomi Redmi или бюджетные Sennheiser HD201 рядом не стояли – бас настолько плотный, что при высокой громкости наушники ощутимо вибрируют. Правда, резкость на высоких частотах иногда режет ухо, что лечится всё тем же эквалайзером. Заявленный виртуальный 7.1 — чисто маркетинговая надстройка, которая в реальности просто добавляет искусственной объёмности, с которой ещё нужно свыкнуться. Вывод: если ваша главная задача — получить кайф от звука в играх и музыке при минимальном бюджете, и вы не боитесь полазить в настройках, то G501 вас приятно удивят. Это тот случай, когда 3000 рублей звучат как 8000.

Микрофон G501 — это главная ахиллесова пята модели, и в отзывах ей посвящены самые сочные проклятия. Качество передачи голоса описывают как «из ведра», «роботизированное», «писклявое». Встроенное двойное шумоподавление работает с чудовищным рвением, обрезая голос вместе с шумами — собеседники жалуются, что вы пропадаете на полуслове. Один пользователь держал этот микрофон специально для рофла в голосовом чате, потому что его качество — готовая шутка. Конструктивно он выдвижной и короткий, у рта оказывается в районе щеки, из-за чего приходится говорить громче. При этом он еще и фонит — писк появляется в момент активации микрофона в системе, а если у вас нет заземления, фон от помех электрической сети превратит общение в пытку для ваших тиммейтов. Вдобавок микрофон часто ломается механически — выдвижной механизм изнашивается за год-полтора. По качеству он проигрывает даже отдельным настольным микрофонам за 200 рублей. В этом ценовом сегменте, например, Razer BlackShark V2 X предлагает кардиоидный микрофон, который звучит на голову чище и разборчивее. Вывод: если вы планируете много общаться в голосовых чатах, созваниваться по работе или стримить — сразу откладывайте от этой покупки 500–1000 рублей на отдельный микрофон. Встроенный годится только чтобы рявкнуть разовую команду, когда совсем припрёт.

Первое впечатление от посадки обманчиво. Амбушюры из кожзама кажутся мягкими и комфортными, но через час-два начинается дискомфорт — уши упираются в пластик внутри чашек, особенно если они крупные. Для обладателей очков это вообще мучение — дужки вдавливаются в виски. Металлическое оголовье с саморегуляцией надёжное, не ломается при падениях, но чашки откровенно люфтят и скрипят. Провод без тканевой оплётки — плоский, «лапша», который со временем перетирается в месте крепления к наушникам. Амбушюры и подушечка оголовья из «экокожи» начинают трескаться и осыпаться чёрной крошкой уже через год. Вес в 300 граммов ощутим, но не критичен. В сравнении с HyperX Cloud Stinger, которые весят меньше и сидят надёжнее за счёт стального оголовья, G501 ощущаются как более громоздкий и «игрушечный» вариант. При этом падения с метровой высоты на ковёр они переживают спокойно — корпус крепкий. Вывод: на один-два года не самого бережного использования их хватит точно, но готовьтесь через год-полтора потратиться на сменные амбушюры или смириться с осыпающейся экокожей на голове и шее. Для многочасовых ежедневных сессий лучше присмотреться к более эргономичным моделям.

USB-подключение здесь — палка о двух концах. С одной стороны, оно полностью избавляет от помех встроенной звуковой карты компьютера и гарантирует максимальную громкость без перегрузок. С другой — намертво привязывает наушники к ПК или ноутбуку, об использовании с телефоном или плеером можно забыть (разве что через OTG-переходник). Встроенная звуковая карта, кстати, неплоха — она выдаёт чистый звук, и вам не нужны отдельные драйверы Realtek. Но если у вас дорогая дискретная аудиокарта, вы будете разочарованы — сигнал пойдёт в обход неё. RGB-подсветка, которая так красиво переливается на коробке, на деле — неотключаемый цирк. В темноте она превращает вашу голову в новогоднюю ёлку, отвлекает и светит, даже когда компьютер выключен. Синхронизации между чашками нет, и левое ухо может светиться зелёным, пока правое переливается красным — перфекционисты рыдают. Подсветка и есть главный потребитель питания через USB. Для сравнения, SteelSeries Arctis Nova 1 подключаются по классическому 3.5 мм джеку, что делает их универсальными, а подсветки там просто нет — она не мешает. Вывод: USB-подключение — это компромисс ради гарантированного качественного звука без помех. Но если вам нужна универсальность, чтобы слушать музыку с телефона, или вы ненавидите ночную иллюминацию, которую нельзя выключить, — G501 будет вас бесить с первого дня.

Фирменный софт Xear Audio Center с официального сайта — тот ещё квест. После первой установки он может заработать, но затем часто вылетает ошибка «Не удается обнаружить устройство». Переустановка драйверов не помогает, а сам софт выглядит как привет из Windows XP и практически ничего не даёт. Виртуальный 7.1, который в нём включается, даёт субъективное ощущение объёма, но в музыке делает звук неестественным, как из бочки. Большинство пользователей в итоге плюют на него и просто настраивают эквалайзер в системных средствах или драйверах встроенной звуковой карты. Для Linux-пользователей ситуация ещё хуже — без плясок с бубном микрофон не работает, а сам звук может трещать. В сравнении с Logitech G432, где софт G Hub работает стабильно и даёт реальные настройки DTS и эквалайзера, у G501 с этим просто беда. Вывод: забудьте про фирменный софт. Настройте эквалайзер один раз под себя в драйверах и не трогайте. Если вы любите, чтобы всё работало из коробки и без бубна — G501 вас разочаруют.

Парадокс этих наушников в том, что при массе мелких проблем они умудряются служить годами. В отзывах есть владельцы, которые пользовались ими по 3–4 года, и только падение окончательно добивало механику. Перетирание провода в месте входа в наушник — плановая проблема, лечится термоусадкой. Провод у кнопки тоже слабое место — при рывке контакт пропадает. Выдвижной механизм микрофона изнашивается, перестаёт фиксироваться, а у некоторых провод микрофона перетирается об алюминиевую гофру, что ведёт к отказу левого динамика. Эти болячки встречаются часто, но не поголовно. В сравнении с Sennheiser GSP 300, которые живут годами без намёка на трещины, G501 выглядят как временное решение, которое вы, скорее всего, замените через 2–3 года. Вывод: G501 переживёт пару лет и несколько падений со стола, но начнёт напоминать о себе осыпавшейся экокожей и поскрипыванием. Надёжность — не их конёк, но за свою цену они и так дают больше, чем ожидаешь.

Все модели в ценовом сегменте 4000–6000 рублей, где выбор стоит между ярким звуком в G501 и сбалансированными возможностями конкурентов.

Фатальный недостаток A4Tech Bloody G501 — неотключаемая подсветка и полностью провальный микрофон, из-за которых хочется сбежать к конкурентам. Прямой альтернативой по «взрослому» звуку и лучшему комфорту станет HyperX Cloud Stinger 2, а если критичен чистый голос в чате — Razer BlackShark V2 X выигрывает с огромным отрывом. По сути, G501 остаётся выбором только для тех, кто готов пожертвовать микрофоном и эргономикой ради исключительно кайфового баса за копейки.