Отзывы о Процессор Intel Pentium Gold G5420

8.8/10

Отлично


  • холодный процессор
  • бюджетный вариант
  • офисные задачи
  • встроенная графика UHD 610
  • энергоэффективность
  • слабая многопоточность
  • отсутствие AVX
  • проблемы с Windows 7
  • шумный комплектный кулер
  • не для гейминга

Рейтинг: Отлично 106 отзывов

124 место из 834 в категории Процессоры (CPU)
87
13
1
4
1


Краткие характеристики:

  • 2-ядерный процессор
  • Socket LGA1151 v2
  • частота 3800 МГц
  • объем кэша L2/L3: 512 КБ/4096 КБ
  • ядро Coffee Lake
  • техпроцесс 14 нм
  • интегрированное графическое ядро
  • встроенный контроллер памяти


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Pentium Gold G5420?:

  1. Низкие температуры и энергоэффективность:
    • Процессор остается холодным даже под нагрузкой, температуры не превышают 40-45°C в офисных задачах и просмотре видео, что подтверждено множеством пользователей с боксовым или бюджетным кулером.
    • TDP 54 Вт обеспечивает низкое энергопотребление (до 25 Вт в стресс-тестах), делая его идеальным для круглосуточной работы, например, в медиа-станциях или серверах.
    • В связке с хорошим охлаждением (алюминиевый кулер с медью) шум практически отсутствует, особенно в режиме Silent в BIOS.
  2. Отличная производительность для офисных и повседневных задач:
    • Справляется с серфингом в браузере, офисными программами (Word, Excel, 1C), многозадачностью (браузер + видео) без лагов, загрузка CPU до 80-100% только при тяжелой нагрузке.
    • Подходит для учебы, работы в базами данных и виртуальных машинах (Oracle VirtualBox), превосходя старые i5 по скорости и температуре.
    • В ультракомпактных сборках (например, ASRock DeskMini) обеспечивает шуструю работу с 32 ГБ RAM и NVMe SSD.
  3. Эффективная встроенная графика Intel UHD Graphics 610:
    • Полностью декодирует современные кодеки (H.265, VP9) для просмотра 4K-видео на YouTube и IPTV без перегрузки CPU, в отличие от Vega 3 в AMD.
      • Позволяет собирать ПК без дискретной видеокарты для мультимедиа, серфинга и легких игр (стриминг игр или старые тайтлы на низких настройках).
    • Хорошее соотношение цены и производительности в бюджетном сегменте:
      • За небольшие деньги (особенно по акциям) предлагает 2 ядра/4 потока на 3.8 ГГц, что делает его лучше Celeron и сравнимо с i3-6100 предыдущих поколений.
      • Идеален для апгрейда старых систем на LGA 1151 v2 с DDR4, с возможностью будущего обновления до i5 (на платформах вроде MSI B365M).
      • Более 30 офисных ПК на его базе работают без нареканий, пользователи отмечают удовлетворенность для простых задач.
    • Поддержка современных ОС и стабильность:
      • Отлично работает с Windows 10/11, без проблем с драйверами для встроенной графики; тянет установку ОС за 5 минут с SSD.
      • Стабильная работа в ригах, моноблоках и домашних серверах; низкое тепловыделение позволяет использовать в 24/7 режиме.
      • Гарантия 3 года в BOX-версии, с поддержкой ECC-памяти для серверных задач.
    • Достойная игровая производительность в паре с бюджетной видеокартой:
      • С GTX 1050/1060 тянет GTA 5, World of Tanks, Far Cry на средних настройках (60-120 FPS в 1080p), без bottleneck.
      • Подходит для не требовательных игр (Mafia 2, старые тайтлы) даже на встроенной графике; с GTX 1650/1660 – средний уровень для 2018-2020 игр.
      • Ребенок доволен запуском Spider-Man 2018 и Metro на приемлемых настройках.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченная многопоточная производительность:
    • Только 2 ядра/4 потока недостаточно для тяжелых задач, таких как видеорендеринг, стриминг или профессиональный софт, где CPU быстро упирается в 100% загрузку.
    • Не подходит для гейминга в новые AAA-игры (Cyberpunk 2077 только на низких с 35-40 FPS даже с GTX 1650); лучше Ryzen для многозадачности.
    • В сравнении с Ryzen 5 1600 или i3 выигрывает только в однопотоке, но проигрывает в многоядерных сценариях.
  2. Слабая встроенная графика для игр и требовательного контента:
    • UHD 610 уступает Vega 3 в AMD по сырой мощности и не тянет современные игры без дискретной карты (даже Mafia 2 на средних – 30 FPS с GTX 1050 Ti).
    • Не поддерживает полноценно некоторые кодеки без нагрузки в старых сценариях, хотя для 4K YouTube работает хорошо.
    • Для гейминга рекомендуется докупать видеокарту, иначе производительность низкая даже в старых тайтлах.
  3. Проблемы с совместимостью и инструкциями:
    • Отсутствие поддержки AVX-инструкций блокирует запуск некоторых игр и софта (например, Horizon Zero Dawn в Steam).
    • Нет официальных драйверов для UHD 610 под Windows 7 (требует дискретной карты или "танцев с бубном" для установки).
    • Не разгоняется, что ограничивает апгрейд для энтузиастов; для Win8 возможны неофициальные драйверы в тестовом режиме.
  4. Недостатки комплектного кулера в BOX-версии:
    • Шумный и неэффективный: сделан из "отходов алюминия", с неравномерным контактом (площадь касания только по центру), термопаста без пленки.
    • Под тяжелой нагрузкой температуры поднимаются до 60°C; пользователи рекомендуют отдельный кулер для тишины и долговечности.
    • Хлипкое крепление на защелках, может отпадать при переезде; OEM-версия выгоднее, если есть свой кулер.
  5. Рост цены и устаревание:
    • Цена выросла почти в 2 раза за год (с 4.2 тыс. руб.), делая его менее привлекательным по сравнению с Ryzen 3 1200 или новыми аналогами.
    • На начало 2021 – не топовый, для новых игр требуется апгрейд; лучше Core i3 за небольшую доплату.
    • В 2023+ кажется устаревшим для требовательных пользователей, хотя для офиса все еще актуален.
  6. Ограничения для тяжелых сценариев:
    • Греется до 60°C под большой нагрузкой с дешевым кулером; не для 24/7 в горячих корпусах без улучшенного охлаждения.
    • В CAD-приложениях или с большим количеством вкладок иногда не хватает мощности; 2 ядра – минимум для современности.
    • Не тянет GT 1030 или выше без bottleneck в некоторых тестах; для игр выше GTX 1050 Ti – слабоват.


106 отзывов пользователей o Intel Pentium Gold G5420

Пользовались Intel Pentium Gold G5420?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Достойная производительность, и3-9100f намного лучше исполнитель
Я купил это для интернет-серфинга. Делает это хорошо.
Profile no image

Интеллектор-1GXFK

29.06.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Дешёвый камушек,не греется

  • -

    Очень слабый,не тянет даже игру,которая старше чем сам процессор(mafia 2) на средних с 1050ti ели 30 ФПС вытягивает и то которые скачут

Не советую

источник
Profile no image

Эксопилот-0MEVZ

12.06.2024

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Для пейнта пойдет

  • -

    Очень быстро греется хотя в у меня башня очень мощная и не советую брать для пк если играть процессор за свои деньги пойдет

Мне не нравится

источник
Profile no image

Капеллан-3TQRC

22.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + windows 11 поддерживает
  • - нет
все работает, как и хотелось
источник
Profile no image

Спектр-7UZQJ

18.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + замечательно-интел холодный проц быстрый, не дорогой для офиса самое то в офис только интел!
интел и этим все сказано!
источник
Profile no image

Плазмонавт-8GCCQ

15.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Покупка лето 2021.

    Цена - качество -производительность.

    Греется не больше 45 градусов при игре в ГТА 5.

    Тянет игры 2018 года выпуска на средней настройке. Человек паук 2018 играет прилично.

    Базовая частота процессора 3.8 ГГц.

    Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics 610, которое и позволяет тянуть игрушки без дополнительной траты на дискретную видеокарту.

    Кулер идет в комплекте.

  • -

    Не выявлены.

Запускал ГТА 5 и человек паук 2018, работает достойно. Ребенок доволен.

Самое большое преимущество, что не греется поэтому стандартного кулера в комплекте вполне достаточно.

Intel дороже других, но качество на высоте.

источник
Profile no image

Сириус-5ZWCH

09.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    на удивление шустрый и понятливый проц. для офиса брался там же досих пор достойно служит без нареканий. дешовый.

  • -

    нет

годен. рекомендую

источник
Profile no image

Сириус-5CLHO

17.11.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Реально холодный. Несмотря на заявленный теплопакет в 54 Вт нагружает кулер PCCooler Q100M V2 гораздо меньше чем Ryzen 5 PRO 2400GE с заявленными 35 Вт. при одинаковой нагрузке-интернет, HD видео и простенькие игры. При этом температура пентиума почти на 10 градусов ниже (36 против 45). Сразу оговариваю что проверялось на стенде без корпуса с материнками GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI и GIGABYTE H310M D3H с заводскими настройками и термопастой Deepcool Z5. На АМ4 кулер почти все время работает на повышенных оборотах а температура выше. Для перечисленных задач производительности хватает с избытком.

  • -

    Пожалуй цена на данный момент.

Хороший проц для офиса и тех кто не играет в серьезные игры. Хочу отметить определенный застой в развитии интеловских процессоров- ничем не лучше 4600 пентиума а цена.....

источник
Profile no image

Плазмоид-2PFFI

27.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее соотношение цена/ производительность.
    4 потока
    встроенная графика.
  • - Для офисного ПК нет, большего ожидать не стоит.
2 ядра в наше время уже мало, но данный проц под не сложные офисные задачи, которые не требуют многопотока. Проц совсем не игровой. В старые игры с картой до 1050ti включительно — пойдет, но не более, не ждите от него чего-то особого. Это идеальный офисный проц.
источник
Profile no image

ТерраБот-0ZTYR

13.04.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Дёшево и сердито

  • -

    Высоковаты температуры

В целом, хороший проц, но если хотите нагружать, то систему охлаждения нужно брать отдельно, ибо то что лежит в комплекте, с трудом вывозит нагрузку

источник
Profile no image

Туманник-4GLKM

10.01.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Работает
  • - Я не знаю
Говядина
источник
Profile no image

ТерраБот-5EBSM

25.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самый дешевый на LGA 1151-v2, интегрированное графическое ядро

  • -

    Не выявлено

Простой проц для простых задач)

источник
Profile no image

Спектроник-0XMHP

07.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Бюджетная цена для линейки Pentium. Не сильно греется
  • - За такие деньги нет
Если принципиально не хотите...
источник
Profile no image

Кронос-5XOQD

28.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает. Не сильно греется.
  • - Встройка 610
Нормальный проц, для рабочих станций. Достался при покупке нового моноблока, никаких проблем с ними обоими нет. В офисных...
источник
Profile no image

ТерраБот-2DZJS

23.11.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Вообще нету!!!!
  • - Прислали другой товар!!!!
Мошенники !!!!!
источник
Profile no image

НеоВояжер-4MART

07.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает. Для простых офисных задач, интеренета и кино хватает. Встроенной графики хватает для простеньких игр.

  • -

    их нет.

Для домашнего использования нетребовательным пользователям - хороший выбор.

источник
Profile no image

Пандорец-2HIKH

07.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Встроенное видеоядро, полноценно декодирующее современные кодеки H265/VP9

    Холодный (потребление в стресс тесте аиды 25W)

  • -

    Если знаете для чего берете, то их не будет

Собрал на его основе ультракомпактный ПК для подключения к телевизору с целью просмотра IPTV и ютуба. Выбирал именно из-за встроенного видеоядра, о котором, подробнее: в грубой производительности оно, конечно же, уступает АМДшной втройке Vega 3 в Athlon 200GE, однако, Vega до сих пор не может полноценно декодировать современные кодеки на том же ютубе, из-за чего процессор будет там сильно нагружаться, UHD610 не испытывает в этом проблем при просмотре 4К роликов она их полноценно декодирует, что позволяет и так слабому процессору не садиться на бутылку. Сам по себе процессор годится для чего угодно, кроме игр и профессионального софта, мои задачи по расширению функционала телевизора покрывает полностью

источник
Profile no image

Туманник-1XYAC

18.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Стабильная работа в риге

  • -

    не нашел

брал для сборки рига, стабильно работает, без косяков

источник
Profile no image

Странник-8RCIQ

13.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Графическое ядро

  • -

    нет

Для офиса очень круто потому-что не нужна видеокарта и очень быстрый

источник
Profile no image

Фотон-3NOKQ

02.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкое тепловыделение и потребляемая мощность для работы в режиме 24/7, используется в качестве хостинг платформы для web-сервера на базе Linux, оправдывает себя на все 100%

  • -

    вентилятор в комплектации не совсем бесшумный

источник
Profile no image

Аэронавт-6NSHX

30.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    шустрый оффисный проц.

  • -

    Дороговато для 2 ядер.

стоит на рабочем компе.

источник
Profile no image

Гиперион-4UDMB

02.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Обожаю эти процессоры. По производительности немного не дотягивают до аналогичных Core i3 или равны им двумя поколениями ранее в среднем по задачам и производительности. А по цене они значительно ниже. Более чем хорошо справляются с офисными задачами, проигрыванием FullHD на большом экране, любой серфинг в Интернете при разумном количестве вкладок. Ставим от 8Гб ОЗУ (лучше 16) и вперёд! С видеокартами среднего ценового диапазона вполне сносно тянет игры 3-4 летней давности.
  • - Курс рубля...
Бюджетный и производительный процессор. Для офиса и школьника больше не надо. Очень холодный. Берём кулер с как можно большим весом алюминия +медь и регулируемый кулер, в БИОС выбираем профиль Сайлент. И всё - мы его почти никогда не услышим.
Не люблю боксовые кулеры, покупаю отдельно на винтах. На защелках у меня отпадали, но только в офисе и при переезде. Но осадок остался.
Profile no image

Эксопилот-4CXJK

09.10.2021

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • -

    столкнулся с такой проблемой, нет официальных драйверов от интел для видеоядра для этого процессора под Win7x64. в винде ставится стандартный VGA адаптер.

источник
Profile no image

Плазмоид-0GPIH

05.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, стандартное качество Intel.

  • -

    Только безбожно высокая цена, менее чем за год выросла почти в два раза!

Было укомплектовано более 30 офисных ПК этим процессором - ни одного нарекания.

источник
Показаны отзывы 1-24 из 106.

Лучшие цены сегодня на Intel Pentium Gold G5420



График изменения цены Intel Pentium Gold G5420

Характеристи Intel Pentium Gold G5420

Общие характеристики
Socket : LGA1151 v2
Ядро
Ядро : Coffee Lake
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : UHD 610, 1050 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 38
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4096 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 20330.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9456.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

346 отзывов

от 64975.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 63000.00 руб.