Отзывы о Процессор Intel Pentium Gold G5400

7.8/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 109 отзывов

179 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
92
9
4
4


Краткие характеристики:

  • 3700 МГц
  • Coffee Lake
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм



109 отзывов пользователей o Intel Pentium Gold G5400

Пользовались Intel Pentium Gold G5400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Александр

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Процессор соответствует описанию и характеристикам, упакован хорошо, в специальный пластиковый бокс. Товар полностью работоспособный. Подходит для офисных компьютеров, полностью справляется. Цена товара в гудс ниже, чем в местных магазинах. Цены в Москве ниже, чем в регионах, в гудс можно купить по московским ценам, и еще применить скидку.
  • - Нет.
Если есть баллы на скидку или покупать по акции скидка от определенной суммы, можно купить дешевле чем в местных магазинов именно, за счет скидок и акций гудс. Мало того, что купил со скидкой, так еще и баллы дадут на следующую покупку, и следующий товар выйдет опять дешевле чем в местных магазинах.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Процессор холодный, скоростные характеристики средние, присутствует встроенное видео
  • - Отсутствуют инструкции AVX (имеет значение, только для тех, кто занимается перекодированием видео)
Процессора достаточно для работы со всеми офисными программами и комфортной работы с интернетом. Тянет видео в разрешении 4К. На встроенном видео можно поиграть в простенькие игрушки с минимальными настройками.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Максим

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший двухядерный пентиум последнего поколения. Имеет четыре потока вычисления данных. Неплохая тактовая частота. Изготовитель Интел.
  • - Вроде нет.
Покупал для домашней, нетребовательной системы. Все устраивает. На момент покупки не было видеокарты в наличии, купил со встроенной графикой процессор. Была бы, наверно купил бы i3-9100F.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Михаил

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для офиса то, что нужно, система грузится быстро, браузер с 20 вкладками работает, текстовый редактор, почтовый клиент, антивирус и прочие, все на win10 с автоматическим обновлением, и без тормозов.
  • - Не заметил.
Сейчас это решение идеально подходит для офисных рабочих мест с обычными задачами. Советую всем данный процессор.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Ю.

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дешёвый и достаточно мощный процессор для офисной сборки, для файлохранилки идеально подойдёт
  • - их нет
Полностью доволен процессором, взял как решение для офиса, со своими задачами прекрасно справляется
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Ю.

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + интел, бюджетный, шустрый, холодный
  • - нет
брал данный процессор для сборки десктопного сервера на серверной материнке ASUS WS C246M PRO/SE. Для нужд файлового сервера с двумя дисками в режиме RAID 1 хватает.
Отзыв предоставлен
Profile no image

perdoskar

31.08.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    В принципе нормальный офисный процесор, нетребовательные игры потянет

  • -

    Цена слишком завышена, за такую цену можно купить i3 12100 или даже дешевле i3 9100, они будут гораздо мощнее этого процессора, и поэтому смысла покупать этот ЦП не вижу

Цена слишком завышена для того слабенького процессора, смысла покупать его не вижу, и жалко что он стоит в моем пк

Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Савельев

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Холодный, вообще не греется
  • - Их нет, за данную цену.
Брал данный процессор немного дешевле чем сейчас, но это так вступление.

Данный процессор предназначен конечно в основном для работы, мультимедии, но и в игры поиграть при желании можно, видел ролики где люди играют с данным процом и видеокартой rtx 2060 и вполне играбельный FPS. Сам же я пару дней назад запускал на своей RX 550 4GB - Atomic Heart. И впринципе играть можно, если вы не покупаете игру только ради графики. Но тут конечно немного слабое звено RX 550. А проц, молодцом. 2/4 потока отрабатывают каждую копеечку. Собственно ещё бы, 3.7 GHz в бусте для игр с лихвой хватает. У меня такая же частота была на процессоре xeon e3-1270, ещё когда сидел на 1155 сокете. В общем данный проц может многое, главное видяшку к нему чутка помощнее! Но данное решение для меня временно, собираюсь позже взять i3 или i5.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виталий Мурашов

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный надежный процессор. Для интернета, офиса и кино более чем достаточно.
Упаковано надежно, помимо стандартной пластиковой коробочки, был завернут в плотную бумагу метр на матр, для пущей безопасности, плюс упаковано всё это в картонную коробку.
Доставили на 4 дня раньше запланированного срока, за это отдельный респект продавцу.
Отзыв предоставлен
Profile no image

играман4

05.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Подходит для мультиме

  • -

    Не могу найти

Процесс достаточно слабый подходит только для учительских задач и базовых

Отзыв предоставлен
Profile no image

ZSV

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Все работает. спасибо
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

13.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - сравнительно быстрый за счет hyper threading (хотя сейчас это уже норма);

    - холодный (обычного боксового интеловского кулера с недорадиатором хватает за глаза; предполагаю, что можно вообще избавиться от кулера, поставив массивный радиатор);

    - дешевый (на момент покупки ОЕМ-версия стоила 3350, что даже дешевле, чем Пентиумы предыдущего поколения);

    - увеличенный на треть (на 1 Мб) кэш L3 по сравнению с предыдущим поколением, G45xx-46xx.

    - как следствие, наиболее выгодное приобретение в нижнем ценовом сегменте под сокет 1151v2 (справедливости ради можно отметить, что под сокет 1151v1 на данный момент наиболее выгоден G3900, за который просят всего 1599 р., и который еще выгоднее в плане цена/производительность).

  • -

    Почти нет разницы в производительности (по данным cpubenchmark net) между G5400 и G4620 (те же 3,7 ГГц, но предыдущее поколение), при этом встройка лучше у G4620 (но он и значительно дороже, что понятно, потому как базировался не в качестве начального процессора в линейке). Т.е. кроме поколения, особой разницы между данными процессорами по различным обзорам и сравнениям не заметил. Также субъективно G5400 немного "теплее", чем имеющийся у меня G4600 - температура на 3-4 градуса выше с тем же кулером при прогоне в AIDA.

Брал как процессор для домашнего компьютера: MS Office + много вкладок в браузере + графические редакторы + схемотехническое моделирование + конвертация музыки/видео + расчеты в MathCAD/MATLAB.

Конфиг:

- данный проц (3350 р.);

- мать на B360 (б/у за ~3000 р.);

- две б/у планки оперативки по 4 Гб (с разными частотами, 2133 и 2400 МГц, но обе завелись на 2400 без дополнительных телодвижений), каждая за ~2000 р.;

- блок питания не новый, лет 12, PowerMan 350 Вт, еще 20+4 pin, основная нагрузка рассчитана на шину +5 В. Такого (и даже менее мощного) хватает за глаза (даже если, допустим, на шину +12 В отводятся только 120-150 Вт, то 50 Вт на процессор - и то в пике, какие-то ватты на саму материнку и оперативку, SSD, HDD, кулер, периферию, больше потреблять нечему).

- еще более старый корпус Microlab;

- SSD T-64 Kingspec (брать не советую их, два слетели за несколько месяцев) под Win 10 + старый SATA HDD 250 ГБ.

Есть дома разные платформы, начиная с Celeron D и заканчивая G5400.

Почему взял последнюю - хотел собрать что-то поновее. Знакомому собирал на G4600 (брал с рук за ~2800 р.). Себе бы тоже взял "каблук", но на данный момент не нашел б/у дешевле 3700 р., а б/у материнки под сокеты 1151v1 и 1151v2 можно найти по примерно одинаковой стоимости (~2500 и ~3000), что и определило выбор.

В принципе, если система на SSD, то обычные офисные задачи "летают" что на обычном "пне" (G2020, G3260, да даже на G630), что на G4xxx-G5xxx, разницы мало. Но если нагрузить чуть сильнее, то комфортнее, конечно, на 4 потоках.

В BIOS'е выставил Core Voltage Offset и GT Voltage Offset по -0,1 В - температура в прогонах AIDA еле достигает 50 С (при всех активных компонентах), в простое - 31 С (режим Silent). Если тестить процессор более жестко, то оставляем только FPU+GPU - нагружают процессор сильнее, соответственно, температура на 3-5 градусов выше.

Про игры сказать ничего не могу, ибо в нормальные игры не играю :)

В заключение приведу результаты тестов в AIDA, если кому интересно (единицы не привожу, кто пользуется - сразу поймет). Результаты для частоты памяти 2133 МГц, при разгоне до 2400 скорости чтения-записи вырастают до ~31000 Мб/с и балл в PhotoWorxx тоже немного растет.

чтение из памяти 28599

запись в память 29458

копирование 26429

задержка памяти 59.0

CPU Queen 25231

CPU PhotoWorxx 12993

CPU ZLib 165.2

CPU AES 8419

CPU Hash 1595

FPU VP8 4292

FPU Julia 6491

FPU Mandel 3313

FPU SinJulia 2228

FP32 Ray-Trace 1451

FP64 Ray-Trace 828

Результаты для G4600 (чипсет B250, частоты памяти те же) почти такие же, с отличием по отдельным показателям в пределах 0-3%. i3-6100 (чипсет B250, частоты памяти те же) на 25% быстрее в PhotoWorxx, в 2,5 раза быстрее в Julia, Mandel, обоих Ray-Trace. Остальные результаты примерно совпадают.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Петр Чахлов

19.04.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично для офисного ПК

  • -

    В OEM варианте хотелось бы минимальную индивидуальную упаковку (блистер) для процессора за 6 т.р., а не просто "камень" в руку. (Претензия скорее к Intel)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Prоstak

12.11.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Для своей категории процессоров отличный, использовал его на протяжении двух лет и играл вполне себе нормально. Был достаточно прохладным, даже во время игр.

  • -

    Это процессор 2 на 4, так что ждать особо нечего.

У меня было 8гб (ddr3 двух канал), gtx 750 1gb и он. В The Witcher 3 на низких 30-40 фпс. Total War Rome 2 на средних примерно также. Warhammer Vermintide 2 20-30 фпс. Как дела были бы в GTA V, я не знаю, потому что у меня был лишь 1ГБ GPU, но процессор все же хороший.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-PZ23437

02.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Холодный камушек для не очень напряженных игрушек. Для какой-нибудь домашней системы (под тот же ютуб) совсем не плох.

  • -

    Слабоват уже старичок.

Брал в 20 году за +- 4к для игрушек, в киберспорте что-то да показывает. Трипел эй проекты уже не так хорошо вывозит.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

30.08.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    я их не нашла

  • -

    по мне так один ОГРОМНЫЙ недостаток этот процессор. Загружается (утром) до 40 минут, этот процессор применяется только для работы, ЗУП и 1С для него не по силам вообще!!! Сохраняет документ от 1 минуты и более, если работаешь в 1С и перешел для работы в ЗУП или СБИС.... ффффссссЁЁЁЁ- просто в ступор впадает, жду от 3х до 5ти минут, чтобы начать работать, тоже и с Exsel, постоянное и бесконечное подвисание. короче этот процессор ЗАВИСНИК, как в рекламе про интернет. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ!!!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Теряев

02.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший процессор, быстрее целеронов под LGA 1200.
  • - Нет.
До сих пор актуален для недорогих офисных компьютеров...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ангыр-оол Д.

13.12.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность за свою цену; Холодный; Встроенная графика
  • - Нет
Использую убунту 22.04. С этим процессором...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий-Владимирович

27.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Качество как всегда высокое!

  • -

    НЕТ

Купил с выше 20 шт. нареканий нет! Плохо в наличии не всегда!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Temafeyko

01.02.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена

  • -

    нет

брал для офисных работ

Отзыв предоставлен
Profile no image

-Аркадий-

17.09.2021

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    В свое время был дешев, брал за 3700р.

  • -

    Два ядра, малая производительность.

Собирал себе комп на райзен 2200G и матери на этом чуде, так как мама хотела маленький корпус, выбор пал на этот пенек. Оба компа предполагалось использовать на встройке, без покупки видеокарт и в игры у нас никто не играет. Вот сейчас, спустя пару лет, могу констатировать факт, что этот пенек - тормозная гадость, который частенько залипает и о какой-нибудь многозадачности речи тут нет. Особенно лагает когда прилетают обновления. Если на Райзане я вообще зачастую не ощущаю что они их устанавлвает, то тут системник просто уходит в ступор. Может в связке с видеокартой он и проявляет себя неплохо в играх, но даже для офисных целей, когда нужно открыть пару несложных программ и браузер, слабоват. Правда он работает всего с 8Гб оперативки, но даже это не оправдывает его. Штож, поговорка скупой платит дважды тут оправдалась по полной программе. Стоило в свое время доплатить.

Отзыв предоставлен
Profile no image

p_ivan

17.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Собирался офисный ПК, для простых задач. Для этих нужд просто сказка.

  • -

    Нету!

Драйвер на видео ядро для windows 7 поставить можно, в интернете есть статьи. В общем и целом, система работает прекрасно!

Отзыв предоставлен
Profile no image

MagSport

29.01.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    работает

  • -

    нет

сверх бюджетный вариант для офиса

Отзыв предоставлен
Profile no image

iluchka

13.01.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для своих денег супер

  • -

    Нет

Можно брать

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 109.

Лучшие цены сегодня на Intel Pentium Gold G5400



График изменения цены Intel Pentium Gold G5400

Характеристи Intel Pentium Gold G5400

Общие характеристики
Socket : LGA1151 v2
Ядро
Ядро : Coffee Lake
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, HD Graphics 610, UHD 610, 1050, 1100 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 37
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 4096 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.