Отзывы о Процессор Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

37 отзывов пользователей о Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

Пользовались Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

34
1
2
Profile no image

Астероид-1BSAD

28.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Отсутствует разгонный потанцевал)))

Брал как затычку к мамке на z370, но всё еще никак не куплю 9600к

источник
Profile no image

Квантум-4UGUB

12.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор по доступной цене.

Если вы не занимаетесь сложной визуализацией, то этой мощности вам хватит сполна. Я использую в том числе для простого 3D и видеоигр.

источник
Profile no image

Нейрон-4ZYJP

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый "дешевый" полноценный пень. (учитывая скачек цен после кризиса)
    Малое тепловыделение на DeepCool 21 PWM 900 оборотов - 32градуса.
    Хотя тут и 2 ядра, но они полноценные и по 3,3GHz - что гораздо больше чем у современных дешевых ноутбуков/нетбуков, где 2 ядра по 1,1.
    С такой частотой и ядрами комп летает в офисных/домашних задачах. Конечно же ни о каких тяжелых играх с крутой графикой речь не идет - этого проца не хватит обработать физику и механику, даже если в пару поставить топовую видюху.
    В боксовой версии есть наклейка.
  • - На будущее может не подойти - если без видюхи - в youtube: 1920x1080-60 кадров - 65% загрузки. 2560x1440-60 - 98-100%. Ну 4K без вопросов 100%...
источник
Profile no image

Небулоид-1BNSS

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    вчера купил

    ХМ.. хороший процик ожидал меньшего, а на деле совсем совсем не плохой, в паре с 1050 ti и 8 гигами озу будет норм для средних настройках во всех играх, а где и на высоких в 1920х1080...

  • -

    нету

за пятеру нормальный проц

видео ядро тоже не плохое на низких вон в варфу погамать.. ещеб 144 герца оно брало бы.... ой только не говорите про кадры, даже 40 кадрах 60 и 144 герца разница небо и земля...

источник
Profile no image

Гелиос-3NCMD

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, стоит в медиацентре. Охлаждается Deepcool THETA 9.
  • - В продаже без упаковки, цена со временем...
источник
Profile no image

Спектроник-4ZVYZ

06.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    лучше по производительности в играх,чем G4600-хотя и отличие поверхностно в частоте, но отличие есть и то,что новое поколение под новые задачи.

  • -

    не выявлены

производитель не позаботился в Asus PRIME H310M-K отсутствия Hyper Threading и Поддержка 64bit- плата их не поддерживает; только в MSI Z370 SLI PLUS- есть почти все,кроме-Hyper Threading и везде-Интегрированное видео- и конечно цена-11 530 рублей. Не стоит это таких затрат,если Вы можете позволить себе на средний бюджет на 1151 разъеме в плане производительности, кроме процессора i5-8400,...это личный опыт и мнение.

источник
Profile no image

НаноРейдер-7XWFA

06.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц

  • -

    нет

Зачем я покупал такой процессор для серфинга? Он тянет ого-го!!! Мог бы дешевле подобрать!

источник
Profile no image

Спектроник-8ADMR

26.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.цена
    2.сокет не мёртвый
    3.не греется
  • - 1.медленный со временем становится
    2.не подходит к разгону
не советую...
источник
Profile no image

Вояджер-8WGUR

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
Поставил в домашний медиасервер/nas
В plex media server (на ubuntu) вполне тянет один поток видео...
источник
Profile no image

Вояджер-6CFSO

14.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    графика + цена

  • -

    2 ядра

если не хватает денег на i3 - i7, то пойдёт.

источник
Profile no image

Интеллектор-6RBDN

13.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отлично

  • -

    нет

кэш L3 4mb+ частота ядра +4 потока + видео 630,,,и для бюджетки нет сравнения в своем классе и цены, это для тех кто понимает и сам лично тестировал, а с платами под этот разъем пока напутано.

источник
Profile no image

НаноРейдер-9XTFI

26.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый "дешевый" полноценный пень. (учитывая скачек цен после кризиса)
    Малое тепловыделение на DeepCool 21 PWM 900 оборотов - 32градуса.
  • - На будущее может не подойти - если без видюхи - в youtube:...
источник
Profile no image

Синтрон-5AYLK

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
Поставил в домашний медиасервер/nas
В plex media server (на ubuntu) вполне тянет один поток видео...
источник
Profile no image

Лунатик-2HVVP

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новый сокет. Поддержка DDR4. производительность за указанные характеристики оправдывает себя более чем (работает лучше, чем ожидал).
  • - если только цена, так как во многих регионах его можно найти и за 5 тысяч, я брал за 7 с копейками в боксовом варианте
Графическое ядро еще не тестировал, но смотрел видео в сети, на нем люди даже в GTA 5 умудряются играть с приличным FPS 28-40, а на графике i5 уже даже wath Dogs идет, не знаю как тут, Будем тестить))
Купил в связке с kingston DDR4 8G, SSD 128G, MSI Z170A PC MATE, для дальнейшего апгрейда на этом же сокете до i7. Проц меня удивил своей производительностью, для его характеристик. Компьютер не тупит (что характерно на более ранних процессорах Pentium), пока использую для просмотра фильмов, музыки, фоток и документов. но в дальнейшем буду брать видео карту, хотя, посмотрим на графическое ядро. если новинки тянуть будет, то обожду, пока видюхи на новом типе памяти станут доступны для среднестатистического сегмента пользователей.

Оценка в Windows 8:

количество операций вычисления в секунду: 7,2
Производительность графики рабочего стола: 3,3
Производительность...
источник
Profile no image

Лунатик-1XJFO

10.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У меня G4400 OEM. Низкая цена за хорошую производительность. Низкая теплоотдача. Простая установка.
  • - В линуксе глючит видео, в том числе и в скайпе. Пришлось отключить XV. (гуглить ubuntu-skylake-i915-video-fix). Для пользователей Windows этой проблемы не будет.
    Debian 8.5 после установки вообще отказался запускать иксы, причину так и не нашел. Поставил Ubuntu 16.04.
Покупал комп для программирования. У старого всего 2Гб DDR2 оперативки было, что стало очень не хватать. Купил ASUS H170M-PLUS, 4 штуки памяти 8Gb DDR4 2133MHz Kingston (KVR21N15D8/8) итого стало 32Гб, этот проц G4400 и быстрый SSD. Со своими задачами справляется на ура. Видеофайл в 23Гб тянет успешно. Частота процессора может динамически меняться от 800 МГц, там...
источник
Profile no image

Эксопилот-2URHX

01.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорого, но достаточно производительно, интегрированное видео HD 530, а не HD 510 как у G4400 или G3900
  • - особо не вижу, наверно отсутствие HT, все-таки есть ПО где наличие HT будет плюсом.
В общем удивлению моему небыло предела, когда GTA V запустилась с пол пинка.
Да, почти все на стандартном уровне графики, да, всего-лишь HD... Но играть можно... достаточно плавно... и это...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1PIPX

09.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно шустрый процессор тянет абсолютно всё в паре с gtx 750 ti 8 гигов оперативы. В новые игры можно...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3OCQO

22.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, быстродействие если запущена мало процессов ( см. Диспетчер задач Windows )
  • - Модификация G4400:
    Захлёбывается( фризы экрана, мамка ( MSI H110M Pro-D ) ругается ( звуковые сигналы.... из Космоса )), просто сигналы если скролите страницу в браузере например ) ) если запущено много процессов, при этом...
источник
Profile no image

Лунатик-3XOJK

18.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + тянет far cry 3 с разрешением 1280х800 30-35фпс графика все на низком, 1440х900 15-20фпс (не игротабельно)для интегрированной...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6MOJK

17.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый, относительно дешёвый. отзывчивый.
  • - хоть и низкая теплоотдачи относительно других процессоров, но без нормального куллера не обойтись
решил собрать комп самостоятельно. из имеющегося был корпус, очень старый, блок питания, мышь и клавиатура. купил пентиум g4400 скайлэйк, материнку гигабитов ( не помню модель)), оперативки две планки ddr4 4gb, кулер от Арктика. вот и все. винчестер от старого компа 80 ГБ 1,5гб/сек. пока доволен работой. видеокарты нет, только графическое ядро процессора. что я пробовал...
источник
Profile no image

Гелиос-6SRLP

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстродействие системы, холодный, тянет игры без видюхи.
  • - Недостатков нет
Собрал новый системный блок, этот проц, мать msi h110m pro-vh, оператива ддр 4 8 гигов, ssd 120 гиг,...
источник
Profile no image

ОмниКод-0OOKT

17.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый, тихий, производительный. тянет танки 1080р на минимальных настройках 85-100 кадров, для офиса идеальный вариант сейчас.
  • - из недостатков могу отметить только то что придётся покупать новую материнскую плату, хотя с покупкой оной можно сразу перейти на ДДР4, благо цены сейчас упали на неё очень сильно.
перешёл на данный...
источник
Profile no image

Аргонавт-0YAGC

18.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не тупит. DDR4.
  • - Пока что нет.
Значит мой конфиг выглядит так:
Pentium G4500
Asrock B150M Pro4
Crusial Sport 16Gb DDR4 Kit 2x8gb 2400
2x120Gb SSD
Asus GTX 960 Turbo 4Gb.
Расчет был на дальнейший upgrade. Скажу так - в данном конфиге на fullhd в максималках идут следующие игры...
источник
Profile no image

Сириус-5INJO

13.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, возможность замены на новые i5 и i7, холодный даже с боксовым кулером. Не плохая частота.
  • - Кеш маловат, больше нету, цена то копеечная.
Порадовал, за 6 к в боксовом варианте. Работает безотказно. Производительность на уровне первых i3, но дешевле...
источник
Profile no image

Фотон-4MCON

16.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, скорость работы.
  • - пока не обнаружил
за свои деньги достаточно холодный, по сравнению с haswell ядром(для сравнения g3258) мощный,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7MVAW

21.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Пришел хорошо упакованный, без видимых замечаний
источник
Profile no image

Плазмоид-4TLZJ

17.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все отлично рекомендую
источник
Profile no image

Небулоид-5PJSC

13.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2HOGE

20.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 9-37 из 37.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.