Отзывы о Процессор Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

7.7/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 37 отзывов

310 место из 828 в категории Процессоры (CPU)
34
1
2


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Skylake (2015)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм



37 отзывов пользователей o Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

Пользовались Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Небулоид-9QZSL

09.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Низкое тепловыделение, цена

Температура в простое 32 градуса, при максимальной нагрузке 60 под самым дешевым кулером. Идеальный вариант для домашнего мини-сервера или медиацентра

источник
Profile no image

Зета-Орион-5CVKE

15.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Совместимость с Windows 11

  • -

    Модель 2018 года

отличное решение за данную цену.

источник
Profile no image

Спектроник-6WPEN

31.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хорошая цена, хорошее качество.
  • - За время использования не нашел.
Ничего не могу сообщить, ни хорошего, ни плохого. А что тут сказать - мне нравится.
источник
Profile no image

Астрон-6KIRD

04.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отлично, работает
  • - нет
Благодарю!
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1KEAB

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Для работы сойдёт
  • - Нет
За 1500 р нормально
источник
Profile no image

Гелиос-6GNEL

24.12.2022

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Работает
  • - 2 ядра , 2 потока
Покупал в 2017 не помню за сколько но уже в то время он был очень слабый а...
источник
Profile no image

Нейрон-1WDIQ

09.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный, холодный, неплохой встроенный видеочип.

  • -

    Не выявил, как ни старался.

Брал в бюджетно-офисную конфигурацию. Воткнул в мать GIGABYTE H310M S2H 2.0. Охлаждение - старый кулер какой-то, смазал пропеллер силиконовой смазкой, термоинтерфейс - КПТ-8. Проц реально холодный, в простое и с минимальной нагрузкой холоднее чипа на матери. В суперигры не играю, но видео в FullHD на телек по HDMI - вааще без проблем. Юзаю под Xubuntu 20.04 со всеми мыслимыми обновлениями, по пути эмулирую DOS-машину, открываю по 3-4 броузера с кучей вкладок каждый, Либру, GIMP, OpenShot Video editor. Корень на SSD, home - на обычном HDD. По производительности - вааще никаких вопросов.

источник
Profile no image

Синтрон-1MBNV

21.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный, довольно шустрый, за свою цену приемлемый

  • -

    - может только 2 ядра маловато

    - на момент покупки, цена

Хороший камушек, подойдет не только для сёрфинга интернета, но и для не самых требовательных игрушек (комфортно можно играть в Stellaris, Hearts of Iron 4, даже в Genshin Impact, только на низких, CSS, CS GO не тестил) в целом картина приятная, претензий нет

для тех, кому не хватило денег на i3

источник
Profile no image

Астероид-1BSAD

28.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Отсутствует разгонный потанцевал)))

Брал как затычку к мамке на z370, но всё еще никак не куплю 9600к

источник
Profile no image

Квантум-4UGUB

12.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор по доступной цене.

Если вы не занимаетесь сложной визуализацией, то этой мощности вам хватит сполна. Я использую в том числе для простого 3D и видеоигр.

источник
Profile no image

Нейрон-4ZYJP

18.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый "дешевый" полноценный пень. (учитывая скачек цен после кризиса)
    Малое тепловыделение на DeepCool 21 PWM 900 оборотов - 32градуса.
    Хотя тут и 2 ядра, но они полноценные и по 3,3GHz - что гораздо больше чем у современных дешевых ноутбуков/нетбуков, где 2 ядра по 1,1.
    С такой частотой и ядрами комп летает в офисных/домашних задачах. Конечно же ни о каких тяжелых играх с крутой графикой речь не идет - этого проца не хватит обработать физику и механику, даже если в пару поставить топовую видюху.
    В боксовой версии есть наклейка.
  • - На будущее может не подойти - если без видюхи - в youtube: 1920x1080-60 кадров - 65% загрузки. 2560x1440-60 - 98-100%. Ну 4K без вопросов 100%...
источник
Profile no image

Небулоид-1BNSS

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    вчера купил

    ХМ.. хороший процик ожидал меньшего, а на деле совсем совсем не плохой, в паре с 1050 ti и 8 гигами озу будет норм для средних настройках во всех играх, а где и на высоких в 1920х1080...

  • -

    нету

за пятеру нормальный проц

видео ядро тоже не плохое на низких вон в варфу погамать.. ещеб 144 герца оно брало бы.... ой только не говорите про кадры, даже 40 кадрах 60 и 144 герца разница небо и земля...

источник
Profile no image

Гелиос-3NCMD

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, стоит в медиацентре. Охлаждается Deepcool THETA 9.
  • - В продаже без упаковки, цена со временем...
источник
Profile no image

Спектроник-4ZVYZ

06.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    лучше по производительности в играх,чем G4600-хотя и отличие поверхностно в частоте, но отличие есть и то,что новое поколение под новые задачи.

  • -

    не выявлены

производитель не позаботился в Asus PRIME H310M-K отсутствия Hyper Threading и Поддержка 64bit- плата их не поддерживает; только в MSI Z370 SLI PLUS- есть почти все,кроме-Hyper Threading и везде-Интегрированное видео- и конечно цена-11 530 рублей. Не стоит это таких затрат,если Вы можете позволить себе на средний бюджет на 1151 разъеме в плане производительности, кроме процессора i5-8400,...это личный опыт и мнение.

источник
Profile no image

НаноРейдер-7XWFA

06.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший проц

  • -

    нет

Зачем я покупал такой процессор для серфинга? Он тянет ого-го!!! Мог бы дешевле подобрать!

источник
Profile no image

Спектроник-8ADMR

26.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.цена
    2.сокет не мёртвый
    3.не греется
  • - 1.медленный со временем становится
    2.не подходит к разгону
не советую...
источник
Profile no image

Вояджер-8WGUR

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
Поставил в домашний медиасервер/nas
В plex media server (на ubuntu) вполне тянет один поток видео...
источник
Profile no image

Вояджер-6CFSO

14.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    графика + цена

  • -

    2 ядра

если не хватает денег на i3 - i7, то пойдёт.

источник
Profile no image

Интеллектор-6RBDN

13.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отлично

  • -

    нет

кэш L3 4mb+ частота ядра +4 потока + видео 630,,,и для бюджетки нет сравнения в своем классе и цены, это для тех кто понимает и сам лично тестировал, а с платами под этот разъем пока напутано.

источник
Profile no image

НаноРейдер-9XTFI

26.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Самый "дешевый" полноценный пень. (учитывая скачек цен после кризиса)
    Малое тепловыделение на DeepCool 21 PWM 900 оборотов - 32градуса.
  • - На будущее может не подойти - если без видюхи - в youtube:...
источник
Profile no image

Синтрон-5AYLK

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
Поставил в домашний медиасервер/nas
В plex media server (на ubuntu) вполне тянет один поток видео...
источник
Profile no image

Лунатик-2HVVP

18.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новый сокет. Поддержка DDR4. производительность за указанные характеристики оправдывает себя более чем (работает лучше, чем ожидал).
  • - если только цена, так как во многих регионах его можно найти и за 5 тысяч, я брал за 7 с копейками в боксовом варианте
Графическое ядро еще не тестировал, но смотрел видео в сети, на нем люди даже в GTA 5 умудряются играть с приличным FPS 28-40, а на графике i5 уже даже wath Dogs идет, не знаю как тут, Будем тестить))
Купил в связке с kingston DDR4 8G, SSD 128G, MSI Z170A PC MATE, для дальнейшего апгрейда на этом же сокете до i7. Проц меня удивил своей производительностью, для его характеристик. Компьютер не тупит (что характерно на более ранних процессорах Pentium), пока использую для просмотра фильмов, музыки, фоток и документов. но в дальнейшем буду брать видео карту, хотя, посмотрим на графическое ядро. если новинки тянуть будет, то обожду, пока видюхи на новом типе памяти станут доступны для среднестатистического сегмента пользователей.

Оценка в Windows 8:

количество операций вычисления в секунду: 7,2
Производительность графики рабочего стола: 3,3
Производительность...
источник
Profile no image

Лунатик-1XJFO

10.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У меня G4400 OEM. Низкая цена за хорошую производительность. Низкая теплоотдача. Простая установка.
  • - В линуксе глючит видео, в том числе и в скайпе. Пришлось отключить XV. (гуглить ubuntu-skylake-i915-video-fix). Для пользователей Windows этой проблемы не будет.
    Debian 8.5 после установки вообще отказался запускать иксы, причину так и не нашел. Поставил Ubuntu 16.04.
Покупал комп для программирования. У старого всего 2Гб DDR2 оперативки было, что стало очень не хватать. Купил ASUS H170M-PLUS, 4 штуки памяти 8Gb DDR4 2133MHz Kingston (KVR21N15D8/8) итого стало 32Гб, этот проц G4400 и быстрый SSD. Со своими задачами справляется на ура. Видеофайл в 23Гб тянет успешно. Частота процессора может динамически меняться от 800 МГц, там...
источник
Profile no image

Эксопилот-2URHX

01.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Недорого, но достаточно производительно, интегрированное видео HD 530, а не HD 510 как у G4400 или G3900
  • - особо не вижу, наверно отсутствие HT, все-таки есть ПО где наличие HT будет плюсом.
В общем удивлению моему небыло предела, когда GTA V запустилась с пол пинка.
Да, почти все на стандартном уровне графики, да, всего-лишь HD... Но играть можно... достаточно плавно... и это...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 37.


График изменения цены Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

Характеристи Intel Pentium G4500 LGA1151, 2 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1151
Сокет : LGA1151
Назначение процессора : настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q1 2015
Линейка процессоров : Intel Pentium
Максимальная полоса пропускания памяти : 34.1 ГБ/с
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 51 Вт
Ядро
Ядро : Skylake (2015)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Skylake
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 14 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics 530
Максимальная частота графического ядра : 1050
Максимальный объем памяти : 64
Ядро процессора : Skylake-S
Поддержка ECC : да
Тип памяти : DDR3L, DDR4
Частота памяти : 2133
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 530, HD Graphics 510, 1050 МГц
Коэффициент умножения : 35
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3500 МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 3072 КБ
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Объем кэша L3 : 2.99999232 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Intel Pentium G4500

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.