Отзывы о Процессор Intel Pentium G3450 Haswell LGA1150, 2 x 3400 МГц

52 отзывов пользователей o Intel Pentium G3450 Haswell LGA1150, 2 x 3400 МГц

Пользовались Intel Pentium G3450 Haswell LGA1150, 2 x 3400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гравитон-6COPD

16.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность.
- Пентиум как пентиум.

Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в...

оригинал отзыва

ХроноГость-3YPMB

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
- Не обнаружили

Как всегда интел...

оригинал отзыва

Гравитон-3LJLT

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена, разблокированный множитель.
- Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр...

оригинал отзыва

Квазар-5CLHS

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
- а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом...

оригинал отзыва

Квантум-6VJGA

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Бюджетный камень с огромным запасом
- Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально

Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом...

оригинал отзыва

Аргонавт-2EFPE

06.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, разгонный потенциал.
- 2 ядра 2 потока.

Отличная модель как затычка в ожидании нового проца...

оригинал отзыва

Спектроник-7FGKG

31.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
- пока только цена

купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало...

оригинал отзыва

Квазар-3AYCX

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость, реакция)
- можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)

Холодный !!! быстрый! за свою цену их...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-0GRQG

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
- дешевый и экономичный
- производительный и быстрый
- холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
- подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
- есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
- главный плюс, из-за чего я и взял...

оригинал отзыва

Капеллан-0NARA

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в...

оригинал отзыва

Пульсар-6FDQH

15.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хороший разгон
- Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном...

оригинал отзыва

ИнфраГость-8QGTS

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой...

оригинал отзыва

Плазмонавт-4ZOYP

17.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
- Температура 40-42 градуса в простое

Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420...

оригинал отзыва

Астрон-7JEGN

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена за такую скорость
ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него...

оригинал отзыва

Лунатик-8EAAK

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет
- Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.

Ужас

оригинал отзыва

Туманник-1HLBZ

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
- Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...

оригинал отзыва

Туманник-7VYOG

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
- Для Crysis 3 его недостаточно...

оригинал отзыва

Фотон-3JZIO

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, мощность, видео, потребление
- нет

брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...

оригинал отзыва

Нейрон-6IMFR

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
3) Встроенное видеоядро:
- использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
- 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
- В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...

оригинал отзыва

Сириус-1VSBO

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ интел
не нагревается
покупал за 2300
Производительность
маленький камушек ))))
- графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.

В общем купил я G3420 за место...

оригинал отзыва

Нейрон-1TKAO

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощен, быстр
- 2 ядра иногда не хватает

Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...

оригинал отзыва

Небулоид-7TGBN

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Адекватная цена
Хорошая производительность
Холодный
Интел

G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...

оригинал отзыва

Небулоид-8BQNE

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный, производительность на уровне.
- Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.

Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...

оригинал отзыва

Вояджер-3MUJL

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ G3220

Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
Тяжеленький, когда в руки берешь)
- Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.

Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 25-48 из 52.