Отзывы о Процессор Intel Pentium G3440T Haswell LGA1150, 2 x 2800 МГц

55 отзывов пользователей o Intel Pentium G3440T Haswell LGA1150, 2 x 2800 МГц

Пользовались Intel Pentium G3440T Haswell LGA1150, 2 x 280?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТехноНаблюдатель-1EESM

16.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Пентиум как пентиум.
Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в...
источник
Profile no image

Эксопилот-9PHOV

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
  • - Не обнаружили
Как всегда интел...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6DMKA

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, разблокированный множитель.
  • - Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр...
источник
Profile no image

ТерраБот-9UGVG

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
  • - а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом...
источник
Profile no image

Квазар-6SQJY

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Бюджетный камень с огромным запасом
  • - Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально
Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом...
источник
Profile no image

ОмниКод-6OQOJ

06.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал.
  • - 2 ядра 2 потока.
Отличная модель как затычка в ожидании нового проца...
источник
Profile no image

Спектроник-4WWWZ

31.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
  • - пока только цена
купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало...
источник
Profile no image

Кварковец-5RLRP

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, реакция)
  • - можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)
Холодный !!! быстрый! за свою цену их...
источник
Profile no image

Гиперион-7ZQZB

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
    - дешевый и экономичный
    - производительный и быстрый
    - холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
    - подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
    - есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
    - главный плюс, из-за чего я и взял...
источник
Profile no image

НоваГость-7JDJK

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в...
источник
Profile no image

Дроид-3ANAX

15.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший разгон
  • - Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном...
источник
Profile no image

Супернова-5HSJO

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой...
источник
Profile no image

Синтрон-9LXIC

17.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
  • - Температура 40-42 градуса в простое
Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420...
источник
Profile no image

Гравитон-3FXFP

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за такую скорость
    ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
    Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него...
источник
Profile no image

Кронос-8MGMZ

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Ужас
источник
Profile no image

ХроноГость-7SEPK

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
  • - Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
источник
Profile no image

Пульсар-3BXOR

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
  • - Для Crysis 3 его недостаточно...
источник
Profile no image

ОмниКод-8SCOR

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, мощность, видео, потребление
  • - нет
брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...
источник
Profile no image

Квантум-4VOYQ

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7VOYS

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
источник
Profile no image

ХроноГость-0DIDE

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
источник
Profile no image

Синтрон-4YJYC

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
источник
Profile no image

ТерраБот-5ELHG

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительность на уровне.
  • - Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...
источник
Profile no image

Небулоид-8VXTC

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G3220

    Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
    Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
    Тяжеленький, когда в руки берешь)
  • - Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...
источник
Показаны отзывы 25-48 из 55.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.