Отзывы о Процессор Intel Pentium G3240 Haswell LGA1150, 2 x 3100 МГц

52 отзывов пользователей о Intel Pentium G3240 Haswell LGA1150, 2 x 3100 МГц

Пользовались Intel Pentium G3240 Haswell LGA1150, 2 x 3100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

39
7
3
2
1
Profile no image

Астрон-2WYEE

05.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно шустрый для бюджетного ПК. Всё работает, ничего пока не сломалось :D
  • - нет
Работает с 8гб оперативной...
источник
Profile no image

ХроноГость-3LLOG

06.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мало выделяет тепла, технология 22нм, 2по 3500герц, встроенное видеоядро позволяет без видеокарты смотреть видео.
  • - поддерживает...
источник
Profile no image

Пандорец-3LKBR

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,производительность
  • - фризит гта 5,фаллаут 4 (ну оно и понятно)
Dota,cs go на высоких 180 фпс с Gt740
источник
Profile no image

ТерраБот-3ACTA

11.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + гонится
  • - всего 2 потока
гонится до 4,6
нужно соответственное охлаждение!
в индексе производительности с...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3DTIQ

04.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный разгонный потенциал.
    Хороший кэш.
    Мощность.
  • - 2 ядра, но какая в них мощь.
Ставлю во многие сборки...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2NARH

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - почему-то дольше стал виндоус загружаться
сменил вместо Athlon Х2 6000+. Небо...
источник
Profile no image

НоваГость-6PYBD

26.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легко гонится вплоть до 4.7, я выставил на 4.4 и доволен
  • - На частоте заводской 3.2 GTA 5 фризит нереально,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6ZQWN

06.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Идут игры CS GO
  • - Дороговат
Оптимальный для простых игр на минимальных и средних настройках
источник
Profile no image

Аэронавт-9BDHV

19.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Тянет CS:GO на высоких с GT730 2GB и 4GB ОЗУ
  • - -2 ядра
источник
Profile no image

НоваГость-9RKWA

07.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень даже не плохой процессор за такие деньги
  • - Пока что не обнаружил
Собирался брать другой процессор, но по деньгам...
источник
Profile no image

ОмниКод-1XPHN

27.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Интел,цена,анлок
  • - на матери H81M-K не могу разогнать,не дает вообще менять значение
Сменил свой 4ядровый...
источник
Profile no image

Вояджер-0VBNP

03.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Штатная разгонялка биоса, подняла максимальную частоту до 4.4 ггц, средняя температура 36гр
  • - Подарили бесплатно в виде инженерного образца, в...
источник
Profile no image

Кронос-3TCNZ

26.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал процессор для серверной машины, для запуска множества виртуальных машин. Процессор полностью совпал с моим ожиданиями. Самое главное...
источник
Profile no image

Фотон-0HMOD

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разблокированный множитель(при разгоне в однопоточных приложениях может на равных с i5-i7 конкурировать), малый TDP(53W), красивая коробка ^_^
  • - Pentium, термоинтерфейс...
источник
Profile no image

Кронос-6QYRK

18.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность.
  • - Не обнаружил.
Отличный камень за свои небольшие деньги, который потом можно будет и поменять на что-то более серьёзное, вот только нужно ли? Пользовался таким несколько месяцев и остался очень доволен...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5WXQG

05.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгон, производительность, цена, доступность.
  • - Горячий, два ядра.
Взял как временный камень, очень доволен. Использую в обработке видео. Даже не знаю буду ли его в последствии менять на что-то по серьезнее. С 4К обработкой и рендером...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-2MMRT

16.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Пентиум как пентиум.
Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в...
источник
Profile no image

Квантум-9OFGA

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
  • - Не обнаружили
Как всегда интел...
источник
Profile no image

Астрон-8PCUD

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, разблокированный множитель.
  • - Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр...
источник
Profile no image

Интеллектор-1RQDH

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
  • - а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом...
источник
Profile no image

Плазмоид-6XTPS

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Бюджетный камень с огромным запасом
  • - Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально
Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом...
источник
Profile no image

Астрон-6VLPM

06.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал.
  • - 2 ядра 2 потока.
Отличная модель как затычка в ожидании нового проца...
источник
Profile no image

Гравитон-3LSGX

31.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
  • - пока только цена
купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало...
источник
Profile no image

Лунатик-0JIRD

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, реакция)
  • - можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)
Холодный !!! быстрый! за свою цену их...
источник
Profile no image

Астрономад-3KKKE

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
    - дешевый и экономичный
    - производительный и быстрый
    - холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
    - подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
    - есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
    - главный плюс, из-за чего я и взял...
источник
Profile no image

Синтрон-8KJDO

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2CVGB

15.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший разгон
  • - Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном...
источник
Profile no image

Туманник-7IRFX

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой...
источник
Profile no image

Супернова-2MAZN

17.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
  • - Температура 40-42 градуса в простое
Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420...
источник
Profile no image

Синтрон-2PWJF

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за такую скорость
    ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
    Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0SBVN

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Ужас
источник
Profile no image

Плазмонавт-7CXIK

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
  • - Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
источник
Profile no image

Спектр-1WQKB

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
  • - Для Crysis 3 его недостаточно...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4QJDI

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, мощность, видео, потребление
  • - нет
брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...
источник
Profile no image

Лунатик-7FEZT

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
источник
Profile no image

Плазмоид-5ATNQ

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
источник
Profile no image

Дроид-7SDIZ

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
источник
Profile no image

Сатурниан-8VISD

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
источник
Profile no image

Нейрон-1KLAD

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительность на уровне.
  • - Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...
источник
Profile no image

Астрономад-8YHJZ

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G3220

    Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
    Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
    Тяжеленький, когда в руки берешь)
  • - Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...
источник
Profile no image

Синтрон-7YHCV

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + достаточно быстрый
    + дешевый
  • - - нету vt-d
Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell...
источник
Profile no image

Гиперион-4JOGG

03.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Нет поддержки Windows XP
Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel...
источник
Profile no image

Плазмоид-8XXYB

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.
  • - Да их нет
В нагрузке с кулером за 300р. выше...
источник
Profile no image

Дроид-6DSFK

27.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,не греется сильно,производительность на высоте,встроенное видео,цена-качество
  • - нет
Купил этот процессор для сборки компьютера,не греется,заводской кулер маленький(сравнительно) и достаточно...
источник
Показаны отзывы 9-52 из 52.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.