Отзывы о Процессор Intel Pentium G3220T LGA1150, 2 x 2600 МГц

69 отзывов пользователей о Intel Pentium G3220T LGA1150, 2 x 2600 МГц

Пользовались Intel Pentium G3220T LGA1150, 2 x 2600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

53
9
3
3
1
Profile no image

Аэронавт-2KXFZ

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
источник
Profile no image

Плазмоид-0MZHP

28.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
  • - Температура 40-42 градуса в простое
Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040.
источник
Profile no image

Астероид-4OXYE

01.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Haswell
    +Греется слабее человека :)
    +Дешевый (не значит некачественный)
    +Боксовый куллер
  • - Для моих целей нет
Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :)
Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую.
источник
Profile no image

Дроид-7EUQJ

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
источник
Profile no image

ОмниКод-2NPSO

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9UUYR

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
источник
Profile no image

Кронос-0WXLU

27.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Почти не греется, встроенное видео.
  • - Производительность 8-летней давности.
Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс "Паук" работает медленней, чем раньше, что же будет с программами для работы - из-за которых, собственно, и покупал? Субьективно - дрянь с фенечками, при случае поменяю.
источник
Profile no image

Гелиос-0EZFK

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительность на уровне.
  • - Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...
источник
Profile no image

Аэронавт-6OKGY

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G3220

    Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
    Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
    Тяжеленький, когда в руки берешь)
  • - Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...
источник
Profile no image

Интеллектор-2LEVW

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + достаточно быстрый
    + дешевый
  • - - нету vt-d
Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell...
источник
Profile no image

Кварковец-2MNKI

03.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Нет поддержки Windows XP
Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel...
источник
Profile no image

Интеллектор-2PZTU

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.
  • - Да их нет
В нагрузке с кулером за 300р. выше...
источник
Profile no image

Небулоид-4DSKU

27.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,не греется сильно,производительность на высоте,встроенное видео,цена-качество
  • - нет
Купил этот процессор для сборки компьютера,не греется,заводской кулер маленький(сравнительно) и достаточно...
источник
Показаны отзывы 57-69 из 69.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.