Отзывы о Процессор Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц

8.7/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 29 отзывов

147 место из 856 в категории Процессоры (CPU)
27
2


Краткие характеристики:

  • 2900 МГц
  • Ivy Bridge (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм



29 отзывов пользователей o Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц

Пользовались Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектроник-2VICJ

14.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, внешний вид
  • - нет
С виду проц новый в деле не пробовал,хочу испытать в играх особенно в Amazing online, после проверки дополнюсь. Спасибо Яндекс Маркет и продавцу за товар ! 💥🙃👍
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-3QARS

31.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + рабочий. прислали 2120 вместо 2020
  • - упаковка. просто в бумаге и коробке
разницы не вижу между 2020 и 2120 (для меня)
спасибо за то что прислали рабочий 😅
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-9EOAO

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень экономичный и малоэнергозатратный процессор. Для офисной работы в самый раз.
  • - В ходе 10летнего использования таких не выявлено. Большее время эксплуатации использовался с дискретной видеокартой.
Экономичный и дешёвый на начало 2013 года. Со своим функционалом справляется.
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-8CPAL

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, встройка видеоядро
  • - Нет
Для просмотра фильмов и соцсетей для ребенка
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-4ZAOK

17.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный выбор для HTPC системы. Очень шустрый, наступает на пятки core i3. Встроенное видеоядро. Малое тепловыделение.
  • - Не выявлены.
Собрал комп для домашнего кинотеатра на базе процессора G2130. Встроенное видеоядро спокойно тянет фильмы Full-HD. На данный...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-0LIAU

02.04.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Встроенная видеокарта
  • - Малая производительность
    Мало Кэш-памяти
    Ловит фризы в играх
Покупал для игры...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-5YTRI

28.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сильно не тестил так как установил вместо HDD ,SSD карту на 60 гигов ,а так сразу без интернета играл в GTA IV на рекомендованных настройках.Средний показатель FPS- 42 +RAM 4 GB Kingston,Gigabyte GT 730 GDDR3 2 GD,128 bit,1.5 GHz,MB ASUS B75M-A,БП сток с корпусом форматом Mini ATX,GRESSO Ge-702BS (если мать от асус и похожие характеристики то лучше с g2030 не включать турбо (в биосе) режим он ничего не делает,а наоборот убивает мощность процессора,лучше ставить на обычном).На высоких лаги но куда не шло-норм т.к. GTA IV игра для многоядерных процессоров типа AMD-FX series(но я как понимающий в этом деле не рекомундую AMD,но это сугубо моя точка мнения),Intel -Xeon,I5,I7(I3 можно тоже включить в список т.к имеет хоть и 2 ядра но 4 потока и высокуюю тактовую частоту),а также я тестил WoT на низких все просто отлично без единого лага,средние тоже но FPS уже колеблится в районе 35 но это только...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-2TYBJ

07.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100)
    Приятная психологическая планка в 3ГГц :)
  • - Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.
Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-0QVLM

31.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не дорогой,шустрый,малое тепловыделение
  • - Не выявил
Купил в январе 2014.У меня стоял выбор между этим процессором и Core i 3 (не помню...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-7GZGQ

27.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ставил его как затычку и советую его брать даже как основной если не хватает на ай5 или амд-fx8xxx или 6xxx, мощная производительность на ядро и способность...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-8EQJS

27.03.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не греется.
  • - Не соответствует цена - производительность. За эти деньги можно взять 4х ядерный AMD который будет намного мощнее. Топовые игры типа Call...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-8EUSI

07.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + играю в World of Tanks на видеокарте процессора и озу 8гб в одном слоте fps 20-50кадров,короче тянет на 100%,если...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-6TCHA

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена и неплохие характеристики.
  • - Не выявлены.
Оптимальное сочетание цены и качества. Работает второй...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-9HMUG

21.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный , неплохое встроенное видео
  • - нет
тестируется больше года без кулера на дешевом алюминиевом радиаторе...
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-4JMOS

08.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешев, идут многие игры (bf3 на пример на минималках робит стабильно без лагов)
  • - с bf3 то все норм, а с играми по новее, такими как bf4 начинаются серьезные тормоза...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5FLAB

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешев, мощен.
  • - 2 ядра иногда не хватает.
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко,...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-5SMBQ

16.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный нравдостаточно шустрыйне высокая цена офисного системника на базе данного процессора, дискретная карта не нужначасть игр до 2008го года даже пойдет на вс тройке, даже с 1й планкой ОЗУ 2 гб:)что касается рабочи программ, то все что надо работает
  • - если принять во внимание цену и...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-2EBUT

29.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый холодный дешовый
  • - нет
охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-1QYIH

08.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный. На встроенном видео спокойно играю в нетребовательные игры в разрешении Full HD. Цена однозначно радует -...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-6NGCA

10.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, энергопотребление
  • - Цена. Шум боксового кулера)
Перелез со старинного Pentium dual core e2160 поколения Core2Duo на этот Pentium g2130.
Прирост крайне заметен) На старинном проце всё упиралось в него и многие игры тормозили. Тот же gta4, Battlefield 3, Farcry3 выдавали от силы 15-25 fps. С этим процом теперь 40, 40 и 60-80 fps соответственно на средних/низких настройках. Т.е...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-6WMMR

21.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкое энергопотребление
    Тепловой пакет - 55Вт
    Производительность
    Встроенное графическое ядро
  • - Не обнаружил
Отличный процессор на новой технологии Ivi Bridge. Высокая производительность (на уровне Athlon x4 x6)при низком тепловыделении ( 55Вт - Интел, против >100Вт у Атлон) и малом...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-6JETU

21.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая цена (1800руб).
    Высокая производительность.
    Реально холодный.
  • - нет поддержки PCIe-3.0
Windows7x64 ставит ему оценку 6.8.
По тестам на уровне i3. Примерно в 4 раза медленнее i7-2600.
Тест CPU с паритетом кол-ва ядер(2 потока) дает отставание от i7-2600 в 20%.
Гонится...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-3SKSF

26.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный, недорогой.
  • - Для моих задач их нет.
    В СПб достаточно редкий.
Собирал HTPC исключительно для просмотра FullHD и прослушивания музыки. Выбирал между i3 3225 и...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-7BZUA

09.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 2130 очень холодный с самым дешовым кулером за 250р и производительный встроеное видео шд2000
    заткнёт видео карты стоимостью до 2000т.р.
  • - покачто одни плюсы
покупался как временая затычка но сразу же моё мнение...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 29.

Лучшие цены сегодня на Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц



График изменения цены Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц

Характеристи Intel Pentium G2020 LGA1155, 2 x 2900 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Ядро
Ядро : Ivy Bridge (2012)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 22 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 29
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Объем кэша L3, КБ : 3072 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.