8.6/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 79 отзывов
Средняя цена в магазинах 884
  • разгон до 4 ГГц
  • низкие температуры
  • бюджетная цена
  • стабильная работа
  • хорошая производительность в играх
  • устаревшая архитектура
  • слабый штатный кулер
  • малый кэш L2
  • проблемы с LGA775
  • слабость в многопоточности
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800 МГц - анализ 79 отзывов

⚙️ Для чего этот процессор в 2025 году и кому он вообще нужен

Intel Pentium E6300 — это процессор из 2009 года. Важно это осознавать сразу же, чтобы не строить иллюзий. Сегодня покупать его для сборки основного компьютера — идея провальная. Единственный разумный сценарий: у вас валяется старая материнская плата с сокетом LGA775, и нужно вдохнуть в неё жизнь за копейки для офисной печатной машинки или сервера домашних файлов. На сайтах объявлений такой процессор стоит 400-500 рублей — дешевле стаканчика кофе. И за эти деньги он способен удивить, если приложить руки.

Архитектура Wolfdale на 45-нм техпроцессе была передовой для своего времени. По сути, E6300 — это урезанный Core 2 Duo E7400 с вдвое меньшим кэшем L2 (2 МБ против 3 МБ у E7xxx). Частота из коробки — 2.8 ГГц при системной шине 1066 МГц. Но главная фишка скрыта не в паспортных характеристиках, а в разгонном потенциале, который и сделал эту линейку легендарной среди бюджетных сборок десять лет назад.

Вывод: E6300 — это сейчас музейный экспонат, который берут либо от ностальгии, либо ради эксперимента «а что выжать из старого железа». Как основа для реальной работы — только если бюджет ультимативный, а задачи не выходят за пределы браузера и просмотра фильмов.

📈 Разгонный потенциал: главная причина любить и помнить этот камень

Самый часто упоминаемый факт в отзывах — это разгон. У E6300 заблокирован множитель, поэтому разгоняется он только по шине. Но благодаря высокому штатному множителю х12.5, даже на бюджетных материнских платах без рекордного разгона по FSB можно добиться впечатляющих результатов.

Типичный сценарий — стабильные 3.5-3.8 ГГц без поднятия напряжения или с минимальным вольтажом. Один владелец отчитался о работе на 3600 МГц при напряжении 1.14 В на кулере Ice Hammer IH-4350 — температура не превышала 70°C в нагрузке. Другой пользователь держит 4.55 ГГц на ASUS P5Q Pro с напряжением 1.44 В — правда, температура под нагрузкой доходит до 74°C даже с хорошим охлаждением. Это уже экстрим, и далеко не каждый экземпляр на такое способен. Большинство отзывов сходятся на том, что 3.8-4.0 ГГц — реальный потолок для повседневной стабильной работы без деградации чипа.

Разгон даёт ощутимый прирост. Оценка в Windows 7 поднимается с 6.8 на штатной частоте до 7.2 на 3600 МГц. Результаты в тесте 7-Zip: упаковка 6.5 МБ/сек, распаковка 90 МБ/сек на частоте 4.55 ГГц — неплохо для камня за 500 рублей. При разгоне процессор способен раскрыть видеокарты уровня GeForce 8800 GTX или GTS 450, что подтверждается игровыми тестами в отзывах.

Вывод: если руки чешутся разгонять — E6300 даст вам это удовольствие сполна. Но помните: выше 3.6 ГГц штатного кулера уже не хватит, потребуется нормальное охлаждение типа Zalman CNPS9500 или Ice Hammer. И да, стабильность на 4+ ГГц не гарантирована — тут как повезёт с экземпляром.

🎮 Реальная производительность в задачах: что тянет, а где захлёбывается

На штатной частоте 2.8 ГГц процессор справляется с базовыми задачами без особого энтузиазма. Загрузка Windows, запуск браузера, офисные приложения — всё работает на грани комфорта. Один владелец жаловался, что при демонстрации экрана в Skype процессор захлёбывается — первое ядро загружается на 100%, система начинает тормозить. Это плата за два ядра без Hyper-Threading в эпоху, когда даже дешёвые смартфоны имеют 8 ядер.

Но разгон меняет картину. На 3.5-3.8 ГГц процессор уже способен тянуть игры вроде GTA IV (на средних настройках, но играбельно), Metro 2033 на normal-пресете, все части S.T.A.L.K.E.R. на максимуме (кроме улучшенного освещения). Владелец с частотой 3.8 ГГц в паре с 8800 GTX сообщил, что процессор идёт вровень со стоковым Core 2 Duo E8500. Crysis 3 на максимальных настройках — тоже не фантастика для этого камня, если видеокарта позволяет. Пользователь с GTX 260 упоминает, что все игры на максималках идут без проблем.

Главное бутылочное горлышко — 2 МБ кэша L2. В задачах, чувствительных к объёму кэша (архивация, сложные вычисления, некоторые игры), E6300 проигрывает собратьям с 3 МБ и тем более 6 МБ. Пользователь, сравнивавший скорость загрузки Debian в виртуальной машине, отметил, что поодиночке ядра Wolfdale мощнее ядер Richland от AMD, но слабая многопоточность сводит это преимущество на нет в реальных сценариях. Запуск трёх виртуальных машин одновременно — без проблем, но если каждая начнёт активно работать, процессор встанет.

Вывод: для офисного ПК, файлового сервера или ретро-игровой станции E6300 на разгоне — огонь. Для повседневной работы в 2025 году с десятком вкладок в браузере, мессенджерами и фоновыми задачами — будет подтормаживать. Два ядра и 2 МБ кэша физически не могут дать комфорт, к которому мы привыкли.

🔥 Температурный режим и охлаждение: холодный, но с нюансами

Благодаря 45-нм техпроцессу Wolfdale, тепловыделение E6300 находится на очень комфортном уровне. TDP процессора составляет 65 Вт, но на практике нагрев редко приближается к предельным значениям.

В штатном режиме с боксовым кулером температуры в простое составляют 35-40°C. Под нагрузкой в играх — до 50-55°C. Один владелец сообщил, что даже в Metro 2033 и GTA IV максимальная температура составила 50°C при 100% загрузке с кулером Zalman CNPS9500A LED. Другой пользователь смог прогреть камень до 69°C, но для этого пришлось специально «рвать его нещадно» в тестах.

При разгоне картина ожидаемо меняется. На частоте 3.8 ГГц со штатным кулером температуры остаются терпимыми — около 52°C в нагрузке. Но дальше штатного охлаждения уже не хватает. При попытке разгона до 4+ ГГц пользователи отмечают сильный нагрев: один сообщил о 74°C под стресс-тестом с Ice Hammer IH-4401A на 4.55 ГГц, другой — о перегреве и сбросах при попытке взять 4 ГГц на боксовом кулере. Несколько жалоб касались деформации материнских плат сокета LGA775 из-за перегрева — это известная проблема платформы, особенно на бюджетных платах без усиленного крепления сокета.

Вывод: в стоке процессор холодный и тихий — боксового кулера хватает с запасом. Для разгона до 3.5-3.6 ГГц штатное охлаждение ещё справляется, но для частот выше 3.8 ГГц нужно ставить башенный кулер минимум за 1500-2000 рублей. Что убивает всю экономию бюджета.

🏛️ Архитектурные ограничения: почему E6300 безнадёжно устарел

Технически процессор базируется на ядре Wolfdale с 45-нм техпроцессом — это второе поколение Core, которое было прорывным в 2008-2009 годах. Но сегодняшние реалии таковы, что даже самые бюджетные процессоры 2025 года обходят E6300 по всем параметрам с отрывом в разы.

Ключевое ограничение — отсутствие поддержки инструкции SSE4.1. Один из пользователей подробно расписал этот момент: инструкция SSE4.1 является вычислительной архитектурой для разработки 32-х и 64-х разрядных приложений. На момент выхода процессора это было узкоспециализированной областью, но сегодня многие современные программы и игры требуют SSE4.1 в обязательном порядке. Некоторые игры просто не запустятся на этом процессоре, даже если формально производительности хватает.

Ещё один минус — отсутствие поддержки виртуализации VT-x на некоторых ревизиях. Пользователи отмечают, что только поздние экземпляры по дате выпуска имеют VT-x. Если планируете использовать виртуальные машины — проверяйте конкретный экземпляр перед покупкой.

Два ядра без Hyper-Threading в 2025 году — это бутылочное горлышко для любых задач, кроме самых примитивных. Многопоточность у процессора отсутствует как класс. При этом по одиночной производительности на гигагерц ядро Wolfdale всё ещё достойно показывает себя в сравнении с младшими AMD Richland — один из пользователей проверял это на виртуальной машине Debian. Но это не спасает общую картину.

Штатная частота 1066 МГц по шине и поддержка только DDR2 (реже DDR3 на некоторых платах) — ещё один ограничивающий фактор. Современные процессоры давно перешли на DDR4/DDR5 с совершенно другими скоростями обмена данными.

Вывод: даже максимальный разгон не компенсирует отсутствие SSE4.1, двухъядерность и работу с DDR2. Для современных ОС, браузеров и офисных пакетов 2025 года камень пригоден условно — будет работать, но медленно и с ограничениями.

💸 Экономическая целесообразность: дешёво, но есть нюансы

Самый дешёвый процессор в линейке 45-нм Wolfdale для LGA775 — это факт. На момент написания отзывов его брали за 1700-2300 рублей новым в коробке. Сейчас на вторичке цена упала до 500-800 рублей. Материнские платы LGA775 можно найти за 1000-2000 рублей, память DDR2 — за копейки.

Но есть подвох. Во-первых, штатный кулер из комплектации BOX — низкопрофильная вертушка, которая шумит на максимальных 3000 об/мин и плохо справляется с разгоном выше 3.6 ГГц. Придётся докупать охлаждение — минимум 1500 рублей за нормальную башню. Во-вторых, материнские платы LGA775 массово страдают от деформации текстолита из-за особенностей крепления кулера. Один из пользователей прямо пишет, что у всех 775-х плат такая проблема — он уже менял материнку. В-третьих, найти живую плату с нормальными конденсаторами после 15+ лет эксплуатации — та ещё лотерея.

С другой стороны, если сравнивать с прямым конкурентом AMD Athlon II X2 240 на платформе AM3, E6300 при разгоне до 3.6-3.8 ГГц показывает сопоставимую производительность. А учитывая цену в два раза ниже, он остаётся интересным вариантом для оживления старого железа на LGA775. Пользователи, перешедшие с Pentium E2140, Celeron D 331 и Pentium 4 640, отмечают кратный прирост производительности — оно и понятно, там разница в архитектурах колоссальная.

Вывод: экономия сомнительная. Сборка на LGA775 в 2025 году — это компромисс, который обойдётся в 3000-5000 рублей за системный блок, и ещё столько же придётся вложить в нормальное охлаждение и возможную замену материнской платы. За эти деньги уже можно собрать ПК на более современной платформе с DDR3 и четырёхъядерным процессором. E6300 — это вариант для энтузиастов, а не для разумной экономии.

🎯 Итоговый вердикт: кому и зачем

Intel Pentium E6300 — это живая легенда бюджетного разгона конца нулевых. Процессор, который дарил владельцам 50% прироста частоты без особых усилий, оставался холодным и тихим, и стоил при этом копейки. Многие пользователи просидели на нём по 5-7 лет без единой проблемы. Один владелец написал: «Сижу уже 4 года, не менял и не жалею». Другой откатал 6 лет и только недавно смазал кулер — температуры оставались в норме.

Но сейчас, в 2025 году, этому процессору место в музее, а не в повседневном ПК. Два ядра без многопоточности, 2 МБ кэша L2, отсутствие поддержки SSE4.1 у большинства ревизий, работа с DDR2 — это приговор для любых задач сложнее печати текста и просмотра YouTube. Даже с разгоном до 4 ГГц он будет проигрывать любому бюджетному процессору последних 10 лет в разы по уровню комфорта при повседневной работе.

Покупать E6300 стоит исключительно в трёх случаях. Первый — у вас уже есть материнская плата LGA775, и нужно за минимальные деньги получить работающий ПК для офиса или файлопомойки. Второй — хочется собрать ретро-машину для старых игр и получить удовольствие от разгона как хобби. Третий — ностальгия по эпохе, когда процессор за 2000 рублей мог после разгона тягаться с флагманами прошлого поколения. Для всего остального — берите что-то более современное, хотя бы на сокете 1155 или FM2. Разница в повседневном использовании будет колоссальной даже без разгона.

🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Pentium E6300 vs конкуренты

Ценовой сегмент E6300 в 2025 году — это рынок б/у процессоров за 500-1500 рублей для сокета LGA775 и AM3. Выбор строится вокруг того, что у вас уже есть — материнская плата и память. Все альтернативы также устарели, но имеют свои плюсы в виде бóльшего кэша, четырёх ядер или лучшей производительности в стоке.

МодельЧастота / РазгонКэш L2 / ЯдраПоддержка SSE4.1Вердикт
Intel Core 2 Duo E84003.0 ГГц / 3.8-4.2 ГГц6 МБ / 2 ядраДа✅ E8400: вдвое больше кэша и поддержка SSE4.1, но цена в 2-3 раза выше E6300 — зато современные игры запустятся без проблем с инструкциями.
Intel Core 2 Quad Q66002.4 ГГц / 3.0-3.6 ГГц8 МБ / 4 ядраНет❌ Q6600: четыре ядра дают комфортную многозадачность, но архитектура Kentsfield старая и горячая, а разгон сложнее — в итоге вы получите более громоздкий и прожорливый ПК.
AMD Athlon II X2 2402.8 ГГц / 3.5-3.8 ГГц2 МБ / 2 ядраНет✅ X2 240: примерно тот же уровень производительности, но платформа AM3 позволяет поставить более современные процессоры при обновлении — а LGA775 такого апгрейда не даёт.
Intel Pentium E57003.0 ГГц / 3.6-4.0 ГГц2 МБ / 2 ядраДа✅ E5700: на 200 МГц быстрее в стоке и имеет SSE4.1, но разгонный потолок практически идентичен E6300 — переплата оправдана только если не планируете разгон.
AMD Phenom II X2 5503.1 ГГц / 3.8-4.1 ГГц7 МБ / 2 ядраНет✅ X2 550: заметно быстрее в стоке и имеет шанс разблокировки в 4 ядра, но на практике стабильность разблокировки — лотерея, а платформа AM3 всё ещё более перспективна.

Главный вывод: E6300 — чемпион по дешевизне, но не по возможностям. Если у вас уже есть материнская плата на LGA775 — берите E8400 или Q6600, они дадут заметно лучший пользовательский опыт без необходимости экстремального разгона. Если собираете с нуля — даже не смотрите в сторону LGA775, берите AM3 с перспективой обновления на Phenom II X4/X6. E6300 стоит брать только в одном случае: он стоит 500 рублей, у вас уже есть всё остальное железо, и вы любите возиться с разгоном ради спортивного интереса.

👍Почему стоит купить Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Отличный разгонный потенциал:
    • Разгоняется до 3.8-4.2 ГГц стабильно на штатном или недорогом охлаждении, проходит тесты и игры без сбоев.
    • Высокий множитель и шина 1066 МГц упрощают разгон даже на бюджетных материнских платах.
    • Многие пользователи достигли 4 ГГц+ с температурами до 70°C в нагрузке.
  2. Низкое тепловыделение:
    • В простое 30-50°C, в нагрузке до 50-70°C даже после разгона с хорошим кулером (Zalman, Ice Hammer).
      • Техпроцесс 45 нм обеспечивает низкое потребление энергии и тепло по сравнению с старыми Pentium.
    • Хорошее соотношение цены и производительности:
      • Куплен за 1700-3000 руб., превосходит старые Celeron/Pentium, тянет офис, видео, игры на средних/высоких.
      • Идеален для бюджетных сборок LGA775, продлевает жизнь платформе.
    • Достойная производительность в повседневных задачах:
      • Ускоряет загрузку программ, игры (GTA4, Metro, S.T.A.L.K.E.R. на средне-высоких с GTX 260/9600GT).
      • Подходит для интернета, видео, Photoshop, архивирования быстрее предшественников.
    • Высокая надёжность и долговечность:
      • Работает 4-8 лет без проблем, даже в разгоне.
      • Стабильность в тестах (AIDA64, 7-Zip), поддержка 64-бит, VT (виртуализация у поздних ревизий).
    • 2 МБ кэша L2 и архитектура Wolfdale:
      • Быстрее одноядерных Pentium, сравнима с Core 2 Duo в некоторых сценариях.
      • Хорошо справляется с многозадачностью в офисе и лёгких играх.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Устаревшая архитектура и платформа:
    • Выпущен в 2009-2010, уступает современным AMD Athlon II или Intel i3 по многопоточности (2014+ отзывы).
    • Сокет LGA775 проблемный: материнки деформируются, выходят из строя со временем.
  2. Слабое штатное охлаждение:
    • Боксовый кулер шумный на максимуме (3000 об/мин), не подходит для разгона, греется выше нормы.
    • Требует замены на Zalman или аналог для стабильного разгона.
  3. Малый кэш L2 (2 МБ):
    • Ограничивает в тяжёлых задачах по сравнению с Core 2 Duo (3 МБ+), быстро устарел для новых игр.
    • Ядра слабые по одиночке: тормозит при нагрузке на одно (Skype с экраном, виртуалки).
  4. Отсутствие некоторых технологий:
    • Нет SSE4.1 (не критично для обычных задач, но влияет на разработку ПО).
    • Нестабильность при экстремальном разгоне (>4 ГГц): BSOD, проблемы с USB.
  5. Перегрев без разгона в редких случаях:
    • После неудачного разгона или на слабом охлаждении в простое до 50°C+, нагрузка 70°C+.
    • Зависит от материнки и вентиляции, иногда сбои при старте.
  6. Не для современных нагрузок:
    • Тянет старые игры на средних, но слабо в новых (Thief 4 ок, но не максимум).
    • Проигрывает AMD в цене/производительности сейчас.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. ⚡ Как сильно этот процессор быстрее старых Pentium 4 или Celeron?
    Разница с одноядерными предшественниками (например, Pentium 4 631 или Celeron D) колоссальна. Пользователи, перешедшие с Pentium 4 631 (3 ГГц, одно ядро) или Celeron D 331, отмечают «прибавление в мощности» сразу после замены. Производительность в повседневных задачах (интернет, офис, видео) вырастает в разы благодаря двум ядрам и более эффективной архитектуре Wolfdale (45 нм). Если сравнивать с более современными бюджетными процессорами, например, AMD Athlon II X2 240, то E6300 показывает сопоставимые результаты, а при разгоне часто их превосходит. Это отличный апгрейд для старых систем на LGA775.

  2. 🔥 Насколько сильно он греется? Нужно ли менять кулер?
    Благодаря техпроцессу 45 нм, тепловыделение очень низкое. В простое температура составляет 35-45°C, под нагрузкой — 50-63°C даже с боксовым кулером. Многие пользователи подтверждают, что он «холодный как лёд» и «почти не греется». Штатный кулер (3000 об/мин) может шуметь на максимуме, но его можно принудительно снизить до 1500 об/мин — температура выше 45°C не поднимется. Для разгона до 3,6-3,8 ГГц достаточно недорогого башенного кулера (например, Ice Hammer IH-4350). Однако при разгоне свыше 3,8 ГГц (особенно до 4 ГГц и выше) стандартного охлаждения уже не хватает — требуется качественный кулер вроде Zalman CNPS9500A или Cooler Master Hyper 212.

  3. 🎮 Потянет ли современные игры вроде GTA V, Metro 2033 или Cyberpunk 2077?
    Нет, для современных требовательных игр этот процессор уже слишком слаб. В отзывах пользователи упоминают, что в паре с видеокартами уровня GeForce GTS 450 или 9800 GT он тянет игры 2009-2014 годов (GTA IV, S.T.A.L.K.E.R., Metro 2033) на средних-высоких настройках. Однако для AAA-проектов последних лет (Cyberpunk 2077, Starfield) его производительности категорически не хватит — он будет создавать сильный «узкий горлышек» (bottleneck) даже для бюджетных современных видеокарт. Для нетребовательных игр (CS:GO, Dota 2, Minecraft) с мощной видеокартой его ещё может хватить, но это уже предел.

  4. 🚀 Какой реальный разгон можно получить и насколько это стабильно?
    Разгонный потенциал — главное достоинство. Большинство пользователей стабильно разгоняют его до 3,5-3,8 ГГц на штатном или недорогом кулере. Многие достигают 4,0-4,2 ГГц, но для этого нужно качественное охлаждение (например, Zalman CNPS7700-CU) и хорошая материнская плата (на чипсетах P35/P45/X48). Рекордсмены упоминают 4,55 ГГц при напряжении 1,44 В, но это уже экстрим с риском для процессора. Стабильность на частотах выше 3,8 ГГц может быть проблемной: возможны BSOD, сбои USB-контроллеров или перегрев. Оптимальный и безопасный разгон — 3,6-3,8 ГГц.

  5. 💻 Подходит ли для офисных задач, интернета и просмотра видео?
    Да, для этих сценариев он всё ещё пригоден. Пользователи отмечают, что «для офисного или домашнего компьютера ему самое место — видео, интернет, офис». Windows 7 и Aero работают отлично. Однако для современных тяжелых сайтов с кучей скриптов и YouTube в 4K его может уже не хватать — возможны подвисания. Это бюджетное решение для старого ПК, но не для комфортной работы в современном вебе.

  6. 🔄 Чем он отличается от Intel Core 2 Duo E7xxx/E8xxx?
    По сути, это урезанная версия Core 2 Duo. От старших моделей (E7xxx/E8xxx) он отличается вдвое меньшим объемом кэша L2 (2 МБ против 3-6 МБ) и отсутствием поддержки инструкций SSE4.1. На практике в большинстве повседневных задач и играх разница с E7400/E7500 незаметна — производительность практически идентична на одинаковых частотах. От Core 2 Duo E8xxx (6 МБ кэша) отставание более заметно, особенно в архивации и кодировании. Пользователи прямо пишут: «по сути, это почти тот же самый Intel Core 2 Duo». Главное преимущество E6300 — значительно более низкая цена при сопоставимой производительности.

  7. 🔧 Стоит ли покупать его в 2024-2025 году для апгрейда старого ПК?
    Только если у вас уже есть рабочая материнская плата на LGA775 и вы хотите получить максимум за минимальные деньги (например, замена Celeron или Pentium 4). Как новый процессор для сборки с нуля — нет, платформа безнадежно устарела. Пользователи предупреждают: «архитектура всё же устаревшая», «материнки под него дороговаты (имеются в виду б/у)». Даже бюджетный Intel Core i3-4xxx (Haswell, 2013-2014) будет значительно быстрее. Для просмотра веба и офиса можно рассмотреть, но для любых серьезных задач — это уже музейный экспонат.

  8. ⚠️ Какие типичные проблемы встречаются?
    Самая частая жалоба — перегрев при сильном разгоне (выше 3,8 ГГц) на штатном кулере. Вторая проблема — деформация материнской платы из-за тяжелого кулера или неаккуратной установки (характерно для всех LGA775). Третья — отсутствие поддержки SSE4.1 может вызывать проблемы в некоторых современных программах и играх, хотя для обычного пользователя это некритично. Также встречаются жалобы на нестабильную работу USB-контроллеров при разгоне выше 4 ГГц.

  9. 🔊 Насколько шумно он работает?
    Сам процессор абсолютно бесшумен. Шум создает только вентилятор. Боксовый кулер на максимальных оборотах (3000 об/мин) ощутимо шумит. Пользователи решают это снижением оборотов до 1500-2000 об/мин — температура при этом остается приемлемой (до 45-50°C). С тихим башенным кулером (например, Ice Hammer IH-4350 на 1000 об/мин) система работает практически бесшумно.

  10. 📦 Что в комплекте и какой кулер лучше?
    В коробочной версии (BOX) идет стандартный низкопрофильный кулер Intel с медным сердечником. Пользователи характеризуют его как «стремный», но для работы на штатных частотах его вполне достаточно. Для разгона до 3,6 ГГц рекомендуется заменить на недорогой башенный кулер (например, Deepcool Gammaxx 200). Для разгона выше 3,8 ГГц потребуется серьезное охлаждение (Zalman CNPS9500A, Cooler Master Hyper 212).

  1. 🆚 Сравнение с AMD Athlon II X2 240/250 — что лучше?
    Это прямой конкурент. Пользователи, изучавшие тесты на overclockers.ru, отмечают, что E6300 показывает хорошие результаты по сравнению с Athlon II X2 240. В однопоточных задачах и играх Intel часто быстрее благодаря более эффективному ядру. Athlon II X2 обычно имеет чуть лучшую многопоточную производительность и дешевые материнские платы (AM3). При разгоне оба процессора показывают схожий уровень. Выбор часто упирается в то, какая платформа у вас уже есть или дешевле достается б/у.


79 отзывов пользователей о Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800 МГц

Пользовались Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

66
10
2
1
Profile no image

Нейрон-3CNHI

07.11.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - Товар не соответствует. Пришёл 1.8, а не 2.8
Пришёл не в заводской упаковке, как на картинке.
источник
Profile no image

Эксопилот-1TRVR

03.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отслужил мне более 5 лет.
    Без всяких проблем.
  • - Бывает перегревается,из-за этого повышается нагрузка...
источник
Profile no image

Гелиос-8NNGC

04.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Служит мне толи с 2009 толи с 2010 года. Я ни разу не смазывал, может когда сдавал мне его смазывали, а может и нет. Надёжный.
  • - Устарел.
    Вот заказал cборный...
источник
Profile no image

Нейрон-1TBET

27.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая производительность. При доступной цене. Для своего времени.
  • - Понятия не имею что покритиковать) только если материнка под ним - не поддерживает новые сокеты.
Работает с 11го года. Игрушек принципиально не установлено, не...
источник
Profile no image

Супернова-2GGMR

18.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор стоит с 2012 года. Это был первый раз, когда его смазали, сразу, после установки. Второй раз был в этом году, месяц назад, и несмотря на это, он не грелся. По факту, максимум, он греется до 45-48, но я не игроман и кроме...
источник
Profile no image

Странник-1YAHL

28.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Кэш-память, Частота системной шины, Набор команд, Расширения набора команд, Литография, Диапазон напряжения VID,
    Базовая тактовая частота процессора,
    Расчетная мощность, Количество ядер,
    TCASE, Технология виртуализации Intel,
    Архитектура Intel 64, Состояния простоя, Усовершенствованная технология Intel SpeedStep, Технологии термоконтроля, Функция Бит отмены выполнения.
  • - Этого просто нет, Технология Trusted Execution, Новые команды...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0UQBQ

10.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Быстрая
    -Производительная
    -2.8 Ггц хватает
    -Надежность,работает уже 6-7 лет,не хило так то.
    -Отличный вариант для офисного компьютера,хотя в игрушки играть тоже можно
  • - -Устарела,да это так.
До сих пор со мной,работает...
источник
Profile no image

Гравитон-9ERGV

24.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камень за свою цену, пашет уже 6 лет, есть возможность разогнать
Изредка нагревался больше нормы,...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 79.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800 МГц

Характеристики Intel Pentium E6300 Wolfdale LGA775, 2 x 2800 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA775
Сокет : LGA775
Назначение процессора : настольный ПК
Линейка процессоров : Intel Pentium
Частота процессора : 2800 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Ядро : Wolfdale
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 45 нм
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 45 нм
Ядро процессора : Wolfdale
Частотные характеристики
Частота шины : 1066 МГц
Коэффициент умножения : 10.5
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 2048 КБ
Объем кэша L2 : 2 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 74.1 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Напряжение на ядре : 0.85 B
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Процессор Интел Pentium E6300 для сокета 775.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

662 отзывов

от 99000.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

153 отзывов

от 79559.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

846 отзывов

от 52286.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

1094 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1052 отзывов

от 45207.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

229 отзывов

от 24360.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2999 отзывов

от 21267.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2599 отзывов

от 18385.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i3-13100F

183 отзывов

от 13287.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

686 отзывов

от 9990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

873 отзывов

от 59846.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1129 отзывов

от 44523.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5564 отзывов

от 42854.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

889 отзывов

от 35304.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

65 отзывов

от 33163.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

415 отзывов

от 32542.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 26684.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1426 отзывов

от 21000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5624 отзывов

от 15990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6216 отзывов

от 13870.00 руб.