Отзывы о Процессор Intel Pentium 4 530 Prescott LGA775, 1 x 3000 МГц

75 отзывов пользователей о Intel Pentium 4 530 Prescott LGA775, 1 x 3000 МГц

Пользовались Intel Pentium 4 530 Prescott LGA775, 1 x 3000?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

49
14
8
2
2
Profile no image

Квазар-6IFTS

21.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Хороший для своего времени одноядерный камень
    + Можно разгонять
    + Умеет HT
    + Умеет 64 бита
    + Малый нагрев
  • - - Устарел.Морально и физически
    - Только 1 ядро...
источник
Profile no image

Квантум-9DAHX

04.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Без проблем тянет Windows 7, видео в hd качестве (720p(24/25/30), но 720p(50/60), 1080p и т. д. подтормаживают), вполне пригоден для офисных и интернет- задач, спокойно идут старые (gta san andreas, half life 2)...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2MXXZ

27.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Долговечный, надежный, неубиваемый.
  • - Устарел
Мой первый ПК с этим процессором (Pentium 4, 2.8 GHz) был куплен мне еще в 2004 году, в паре с видеокартой Radeon 9600 128mb, 512 mb RAM (со временем расширил до 1 ГБ). На то время все игры вытягивал без проблем, но после выхода GTA 4 его эпоха закончилась. И вот стоял системный блок и пылился. Теперь ради интереса решил посмотреть, на что такой комп способен сегодня. Почистил, установил с нуля винду (Windows 7 встала...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0JWFH

13.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность в windows, скорость локальной работы.
  • - Страшное тепловыделение - 60-65 градусов в простое нормальное явление.
Юзаю этот проц на матери asus p4p800-vm в докстанции и для древних...
источник
Profile no image

Небулоид-4VJBN

23.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокоскоросной, производительный, малое, по сравнению с другими в этой линейке, тепловыделение.
  • - устарел, был очень дорог - 9-6тысяч.
отличный процессор для своего времени(2005-2009гг). работа в среде...
источник
Profile no image

ТерраБот-6TCYI

31.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 2.8G 1m 800 HT работает до сих пор.
  • - 1 ядро, на то время 2003г
В данный момент на нем стоит FreeBSD 10 SCSI файл сервер +...
источник
Profile no image

Фотон-6NAJP

23.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор,и по сей день
  • - перегревается,на 5 году использования сгорел блок питания))
тянет такие...
источник
Profile no image

Спектр-6NSYY

20.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает с 2005 года пережил столько железа что и не сосчитать)))
  • - На сегодняшний день устарел
Пишу отзыв дабы отдать должное старичку, сегодня этот процессор можно отнести к ретро ))) Но с задачами возложенными на него вполне справляется.
Сегодня используется дома для интернет серфинга, работы в офисных приложениях...
источник
Profile no image

ХроноГость-4NGZT

13.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На далекий 2005-й:
    - частота 3.2 ГГц
    - поддержка HT
    - ЧЕСТНЫЙ кэш 1024 КБ
  • - Одно ядро и без разгона, но это уже придирки 2014-ого года)))
Пришел год назад на смен Целерона 3 ГГц в старом системнике. Люди, если вам...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4GZIM

05.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + с нобусом тянет почти всё что мне надо
  • - нет speed step и vt хотя это фигня
gta4 тянет свободно не в нём...
источник
Profile no image

Фотон-2KZSH

21.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший камень для своих лет, 6 лет работает без проблем и вопросов.
  • - 1 ядро и 1М КЭШ
Работает у меня с Asus P5GD1 Pro и 4 ГБ ОЗУ+9500 GT. За все время...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3ZXIW

27.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный, добротный проц, с хорошим потенциалом для разгона, без проблем гонится со штатным кулером на 3500МГц, на СВО результат был 4200МГц не чувствителен к перегреву, прощает многие ошибки при оверклогинге, такие как чрезмерное увеличенное напряжение или уменьшенное (что для большинства материнок для этих процов - верная смерть, не сильно подвержен перегреву.
    ну и самая главная его достоинство это все таки стабильность, правда гарантируется она только на штатной чистоте и штатном напряжении.ну и стабильность только с матерями на чипсете от intel, на sis, via и т.п. глюкачипах, про это можете забыть ))
    Процу уже 6 лет, и теперь он гордо стоит в системнике на даче, для дачного/офисного проц вполне еще ничего, инет, фильмы HD, Фаллут 3 в купе с видео GF 9600GT идет на максимуме, World of Tanks на всю графику минимум/отрисовка и детализация среднее, при 24-32 FPS для проца 2005-2007 г...
источник
Profile no image

Вектрон-2QHWH

21.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Один из самых класных одноядерных камней на то время.С 2006 года работал и проблем никаких не наблюдал.Работал разогнанным на частоте 3500 MHZ,на материнке...
источник
Profile no image

Интеллектор-1ABXO

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц! До сих пор работает хорошо, пережил несколько материнок, перегревался, а ему хоть бы что. Хорошо работает под Windows 7 и 8
  • - Таковых нет, разве что тепловыделение высокое, но с хорошим кулером все ок.
У меня Prescott 2.8 socket 478. Стоит на плате Asrock p4i945gс. Вместе с видео gt 240 и 2gb озу тянет Skyrim на средних со сглаживанием и анизотропной фильтрацией 4x. Система стоит...
источник
Profile no image

Спектр-2ONHA

23.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо гонится. Материнка MSI, при помощи функции DOT, повысил частоту до 3,48 Ггц, температура около 50 при нагрузке. Совместно с 2-мя гигами ддр 2 и видеокартой Radeon 3850HD, отлично грузит такие игры как CoD весь Modern Warfire, Assasins Creed 1,2; Gears of War, Metro 2033. Пока тестирую...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1WEVO

08.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный процессор для своего времени наличие технологии hyper threating 64 bit кэш L2 2mb плюс шина 800mhz вкупе с мощной видеокартой дает отличный результат
  • - большое тепловыделение требует...
источник
Profile no image

Квазар-7CBDP

17.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надёжность, производительность.
  • - С боксовым кулером сильно греется.
Недавно нашёл 8 летний комп с четвёртым пнём: работает...
источник
Profile no image

Спектр-4QTKV

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ребята, Вы вообще название процессора прочитали, перед тем как отзыв писать? Intel Pentium 4 670 Prescott (3800MHz, LGA775, L2 2048Kb, 800MHz)
    У него штатная частота без разгона 3.8!!! На моей материнке Интел, которая разгон не поддерживает, он без проблем разогнался до 4.131GHz. Сталкеры, Вольфенштайны 2009, Метро 2033 и прочие игры летают на штатной частоте 3.8!!! Отзыв пишу 10.12.12 Процессор отменный!!! Охлаждается Thermaltake Sonic Tower + вентилятор Noctua NF-P12, который работает на 1100 оборотов. При этом в...
источник
Profile no image

ХроноГость-9EPCA

07.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тянет некоторые новые игры типа gta 4 и др..,
    Идеально подходит для офиса,
    Тянет windows 7,8
  • - Уже очень...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0MXVP

27.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, довольно шустрый, производительный...
  • - не было на те времена!
у меня этот проц стоит по сей день!!! конечно одноядерный, играть можно и современные игры но в таких как BF3 или BF2 тупит слабоват...
источник
Profile no image

Вектрон-2NALE

18.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, купил у знакомого в 2007 а он его брал еще в 2004 году. На момент покупки начинка была такая: оперы 512 мб.HDD - 80 Gb/видеокарта Ati radion 9550/128 mb/мать/ga08ipe1000.Сейчас стоит 2 gБ Озу, жеский на 500 Гб, остальное все родное с момента покупки.
    На нем у меня стоят все старые игры, типа: Unding/ Serious Sam первая кровь, Return to Castle Wolfenstein и т.п.
  • - Морально и технически устарел но это не недостаток а закономерность все стареет.Интересно...
источник
Profile no image

Гравитон-6UGIE

09.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + хорошая производительность в свое время и при средней нагрузки
  • - горячий как утюг, при нагрузке 70-75 град, чтобы уменьшить температуру понижал питание до 1,15-1,18, в
    результате плата улетела далеко( меньше 1,2в нельзя...
источник
Profile no image

Пандорец-4IECL

21.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор валит во всём)
    Не требует мудрёного охлаждения
    Для учёбы, работа, мультимедии и средних игрулек достойный вариант
  • - Не поддерживает ОС х64, но этот недостаток фактически высосан из пальца, т.е. я про это узнал и сразу же забыл)
    Не хватает производительности в новых современных игр. Например GTA4 я не смог запустить. И на этот факт, я думаю, можно закрыть глаза, учитывая что процу 6 лет.
    Ну и наверное сокет староват=)...
источник
Profile no image

Гиперион-8QUDP

07.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не убиваемый, хорошо держит игры хоть и одноядерный (даже некоторые новые идут), в свое время был флагманом среди процессоров.
  • - Не обнаружил
Покупался еще в 2004 году и был один из самых передовых тогда. Он до сих пор стоит у меня на компе, хотя уже все было в нем заменено. Несколько раз у меня сдыхал кулер, а я даже не замечал и только после сильных тормозов посмотрел...
источник
Profile no image

Квантум-1MYWO

02.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отличный проц, пользуюсь год, игры идут нормально, что старые, что новые, и довольно не плохо идут :)
  • - Есть недостатки: нет поддержки х64 в OS X Snow Leopard и в остольных версиях OS X (занимаюсь хакинтошем...
источник
Profile no image

Гравитон-3WZIC

26.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший процессор, покупал в 2004 году, но с плохим дополнением ввиде Radeon X600 и 512 ОЗУ всего лишь... Тогда все время грешил на процессор, что все игры у меня плохо шли.. Недавно поменял и оперативку и видеокарту, и теперь в разогнанном состоянии до 3.6 Ггц он не греется больше 50 градусов в простое и 65 при нагрузке с кулером GlacialTech 5620, а вкупе с GeForce GT430 и 2Гб ОЗУ стал тянуть намного больше игрушек, чем раньше. Отличный проц, но на семерку или висту не советую его ставить, в играх он там не вытягивает, а на ХР отлично работает и на максималках тянет игры, которые требуют двухъядерные процы (Mirror's Edge, NFS:...
источник
Profile no image

Эксопилот-4DBAB

16.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор для прошедшего время. Тянул все игры до 2008 года(покупал в 2004 году). Но ГТА 4 не запустилась, но причиной оказалась слабая видяха. По этому, не знаю как бы он потянул ГТА 4. Частота процессора 2.8 ГГЦ, не разгонял.
  • - Морально устарел. Для современных игр не подходит(разве что играть в старые).
В данный момент этот процессор подойдет...
источник
Profile no image

Туманник-6NWEB

27.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Процессор супер. Не одной поломки не было. Охлаждается стандартным кулером прекрасно.
    Пользуюсь этим процессором уже 7 лет и норм.
  • - К сожалению, но эта модель уже устарела. Одно ядро и слабая частота шины (533 MHz).
Тянет много игр (на минималках,...
источник
Profile no image

Аргонавт-7IFOB

31.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Продолжает работать при температуре 82 градуса С.
  • - Сильно греется. При температуре воздуха 32 градуса с одной из лучших систем воздушного...
источник
Profile no image

ОмниКод-2KDRT

26.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 10 (11?) лет - полет нормальный.
    До сих пор в связке с всего гигабайтом оперативной памяти позволяет довольно комфортно работать в Windows 7 (конечно на "чистой", без лишних процессов в фоне). Из Linux`ов банальная Ubuntu 10.04 LTS - летает.
  • - Требует хорошего охлаждения, причем в связке радиатор - вентилятор должен преобладать первый. При маленькой поверхности радиатора вы получите "прекрасную...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5ZMHV

08.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ДА процессор хороший, у меня стоит 2 гб оперативной памяти, гта 4 просто летает! Не ожидал что вообще...
источник
Profile no image

Спектроник-4MHAI

13.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для своего времени был отличный процессор.
    Сейчас, по сравнению с i7-2600K, конечно не супер, но для офисного компьютера очень хороший вариант. Конечно, если под него есть хорошая работающая материнская плата с S478. Windows Vista на нём просто летает, особенно...
источник
Profile no image

Кварковец-0VVYO

03.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + процессор очень хорош для своего времени(среди одноядерных). В современные игры не играю, но к примеру сталкер и прострит на максимуме всех настроек даются...
источник
Profile no image

Интеллектор-6CBNL

16.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая частота 3.00 Ггц, кэш 2 1Мб, Socet 478, вполне тянет Windows 7 64 bit, но и современные игры в паре с хорошей видеокартой.
  • - По сути их не заметил. Для меня нет.
Работает у меня 6 лет. К нему я привык, написал множество программ, прошёл ГТА4 без глюков и багов, но и...
источник
Profile no image

Гелиос-3GBPV

07.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + До сих пор тянет новые игры, что удивляет, видеокарта правда не слабая geforce gigabyte gtx 460 1 гиг 256 бит шина, 815 mhz super overclock
  • - подтормаживает когда взрывы в играх и всё такое, что его напрягает) поэтому часто ставлю физику на видяху, чтобы ему легче было)), небольшой кэш.
работает уже 6 год в компе, на частоте 3.7 ггц, пока менять не собраюсь, пока жива мать) потом мб пересяду на core i3 или феном, есть пара игр, в которых он тормазит прилично и видяха не помогает мощная это гта 4 багнутая всем извесная и dragon age, но...
источник
Profile no image

Астероид-0PUXH

07.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность (на нем играл в GTA 4,Skyrim,Shift 2,Mafia 2 и ТД). Технология HiperThreading.
  • - Сильно греется.Уже старенький.
Юзаю этот...
источник
Profile no image

НоваГость-6HFVG

18.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их на 2012 год нет.....
  • - 1-ядерный
Я лучше куплю Phenom X4 9550 Agena (AM2+, L3 2048Kb)
источник
Profile no image

Фотон-6DIZY

18.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежный, не убиваемый, шустрый.
  • - Горячий, уже сильно устарел.
Да, а я свой пентиум на барахолке за 200 гривас спихнул. Отличный процессор был в свое время, 1 год он у меня работал без термопасты, не сгорел :)...
источник
Profile no image

Пандорец-3PAFJ

05.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает с 64х битной Windows.
    Тянул XP с 2006 года, несколько переустановок, замена кулера на асус v60. Полет отличный, не перегревает. Достойная современная...
источник
Profile no image

Нейрон-5RPSM

23.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность (проходил на нем Dragon Age, Gothic 3, Sacred 2, Fallout 3 и кучу других игр). Поддержка HiperThreading (благодаря ей игра Mass Effect 2 официально не поддерживающая одноядерные процессоры работает без глюков и тормозов).
  • - Всетаки уже...
источник
Profile no image

Небулоид-1GMHU

11.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс.
    При перегреве не сгорает.
  • - Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт...
источник
Profile no image

Туманник-5OBUV

10.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо разгоняется, стабильно работает на частоте 3600 Mhz
  • - Нет поддержки Hyper-Threading, морально устарел,...
источник
Profile no image

Туманник-0TQQL

02.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокий частотный потенциал
  • - Тепловыделение! со штатным радиатором он грелся до 75 (при 100%) и до 50 (В ПРОСТОЕ)
    пАСТА НАНЕСЕНА ХОРОШО
Собрал водянку из ватера xx-flow радиатора от печки и помпы на 700л/ч и подъём воды...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-6WHVD

10.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Тактовая частота, поддержка Hyper-Threading.
  • - Объем кэша L1, L2. Очень сильно греется, не гонится
Процессор в принципе не плохой, но есть изъяны.
Очень сильно...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5KGHC

22.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий :)
  • - Устарел. В свое время стоил очень дорого.
После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6XTCR

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS:S, Photoshop...
  • - Одноядерный, устаревшая...
источник
Profile no image

Небулоид-9AOEQ

01.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Hyper-threading, поддержка 64x битных систем, высокая частота.
  • - Очень высокая температура на боксовом кулере, даже в простое 67-70 градусов, а в нагрузке 70-75 градусов...
Когда покупали комп, данный проц был очень хорошим вариантом,...
источник
Profile no image

Гиперион-6OAMU

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + достаточно хорошая модель и производителбность устраивает гнал до 3.4 без проблем
  • - не обнаружид
источник
Показаны отзывы 9-56 из 75.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.