Отзывы о Процессор Intel Pentium 4 524 Prescott LGA775, 1 x 3067 МГц

74 отзывов пользователей o Intel Pentium 4 524 Prescott LGA775, 1 x 3067 МГц

Пользовались Intel Pentium 4 524 Prescott LGA775, 1 x 3067?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-3ZNWU

11.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Для 478 сокета 1 Мб кэш - большой плюс.
    При перегреве не сгорает.
  • - Высокое тепловыделение даже без нагрузки. Без доп. вентиляторов в корпусе однозначно перегрев. Через 2 года использования этой печки ушатал брендовый блок питания Termaltake PurePower 420Вт...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-7DVOV

10.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо разгоняется, стабильно работает на частоте 3600 Mhz
  • - Нет поддержки Hyper-Threading, морально устарел,...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-4YRBB

02.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокий частотный потенциал
  • - Тепловыделение! со штатным радиатором он грелся до 75 (при 100%) и до 50 (В ПРОСТОЕ)
    пАСТА НАНЕСЕНА ХОРОШО
Собрал водянку из ватера xx-flow радиатора от печки и помпы на 700л/ч и подъём воды...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-1BFOO

10.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Тактовая частота, поддержка Hyper-Threading.
  • - Объем кэша L1, L2. Очень сильно греется, не гонится
Процессор в принципе не плохой, но есть изъяны.
Очень сильно...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-8TJWI

22.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + до сих пор тянет тяжелые приложения. Живучий :)
  • - Устарел. В свое время стоил очень дорого.
После пяти с половиной лет активной работы живее всех живых, хотя и испытал на себе многие тяготы криворукохозяйственной жизни (работал без термопасты, порой вообще без кулера,...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-6NKPH

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший процессор для того времени. Без проблем справляется с windows 7, WOW, CS:S, Photoshop...
  • - Одноядерный, устаревшая...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-2OEBJ

01.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Hyper-threading, поддержка 64x битных систем, высокая частота.
  • - Очень высокая температура на боксовом кулере, даже в простое 67-70 градусов, а в нагрузке 70-75 градусов...
Когда покупали комп, данный проц был очень хорошим вариантом,...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-5VMOU

23.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + достаточно хорошая модель и производителбность устраивает гнал до 3.4 без проблем
  • - не обнаружид
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-9QNHR

30.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Огромная по тем временам скорость, избыточная для 2004-2007 годов. Неплохо для своего ТП гонится(до 3.5 ГГц на воздухе - неплохо)
  • - Жутко горячий и дорогой. В 2007 году к ним была добавлена одноядерность, а сейчас ему прямая дорога в...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-0FAOB

23.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это действительно процессор на все времена) если просто полазить в нете, послушать музыку, в ворде работать, то этот выбор лучший, кстати технология HT заметно повышает быстродействие.у меня он еще и разогнан на 300 мГц...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-5QZUA

22.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется шустрый для сёрфинга есть гипертрейдинг (второе ядро виртуальное)
  • - Устарел во всех смыслах
У моего шина 800 Mhz с 2.5gb оперативой многие обычные системы годов 2007-2008 отдыхают
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-2GUGA

17.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1) Высокая частота
    2) Поддержка HT, и TT
    3) Дешёвый в данный момент
  • - 1) Очень горячий
    2) В данное время...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-9MOYE

29.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + оохх, пентиум, прекрасный какмень был для своего времени... №ГГц кэш на 1024... очень мощный процессор был при покупке... да и до 2010 года он у мена пахал на ура, в паре с 1.25Гб оперативки и 256мб видео тянул все игрушки) modern warfare 2 на средних настройках)
  • - 478сокет, мало плат под него! на нем еще остались...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-3SGCU

25.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасно работает
  • - греется
работает уже пять или даже больше лет, в начале работал на частоте 3ггц, стало мало, разогнал до 3,6ггц и в таком режиме проработал он почти 4.5 года,с переходом на вин7 был разогнан...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-9JENZ

31.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Гонится (хотя я более 3.4 не гнал). Небольшое тепловыделение. Достаточно мощный. Технология HT почти компенсирует одноядерность))
  • - Устарел
Не согласен с gamerpro...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-9EZVJ

25.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Просто и хорошо разгоняется (у меня стабильно работает на 3.45GHz),отлично работает на Windows 7 x64 (!)(Windows 7 оценила в 4,4 из 7,9), моему процессору почти пять лет и до сих пор работает без проблем.
  • - Прожорливый, плохой 90нм (5 лет назад - отличный)...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-9HDRH

01.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор служит уже три года, высокая производительность паразила еще с первых дней использования сейчас думаю поменять на...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-3HCWH

20.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Процессор нормальный.Не нагревается работает стабильно.В своё в ремя был отличный но устарел!!!! новые игры не идут!!!разгон всё меньше и меньше....бывало что разогнал до 3,9 гигогерц...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-9FRQB

23.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В свое время был шикарным...работал больше 2х лет в разгоне на 4ггц под боксовским кулером
  • - устарел :)
p4 531@4.0Ghz
GeForce 8500 stok
1Gb+512Mb memory

Сия...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-3MFZC

07.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учётом возраста, вполне способен обрабатывать современные ресурсоёмкие задачи. x64 операционные системы работают с ним без...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-2FZCA

26.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Высокая скорость
  • - Чрезмерное энергопотребление, низкая производительность
При наличии Core 2 Duo или AMD...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-7MYHR

19.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая разгонная характеристика,низкое теплоотделение(со стандартным кулером разогнал до 3500Ghz)
  • - завышенная цена,очень маленький объём кеша,
для процессора...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-9AMED

21.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для процессора 5 летней давности работает, нет. Летает с оперативкой в 512 мегабайт!
  • - Морально устарел.
    Сокет S478 использовался и используется одноядерными процессорами...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-2RNWZ

14.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + огромный размер кэша - 2 Мбайта, поддержка 64 битных технологий, отличный разгон до 3300-3500 Мгц
  • - Работает еще лучше, с двух канальной памятью... но не...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 49-72 из 74.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.