Отзывы о Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
![Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]](/images/item/f9/d6/processor_intel_core_ultra_9_285k_lga1851-4715911pic.jpeg)
![Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851] фотография 1](/images/item/b9/f2/processor_intel_core_ultra_9_285k_lga1851-4715911pic1.jpg)
![Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851] фотография 2](/images/item/35/e4/processor_intel_core_ultra_9_285k_lga1851-4715911pic2.jpg)
![Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851] фотография 3](/images/item/95/be/processor_intel_core_ultra_9_285k_lga1851-4715911pic3.jpeg)
![Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851] фотография 4](/images/item/95/be/processor_intel_core_ultra_9_285k_lga1851-4715911pic4.jpg)
Отлично
Краткие характеристики:
- Сокет: LGA1851
- Тип памяти: DDR5
- Количество ядер: 24 шт.
- Техпроцесс: 3 нм
- Частота процессора: 3700 МГц
- Ядро процессора: Arrow Lake-S
- Тепловыделение: 125 Вт
- Назначение процессора: игровой
- настольный ПК
- рабочая станция
24 отзывов пользователей o Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Пользовались
Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
WdbSTARGET
19.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, беспроблемный - вставил и забыл.
- -
Возможно цена, но тут смотря, что Вы хотите от камня.
Максимально холодный процессор для своей производительности - и хоть я ставил его под большую башню (дипкуловский Ассасин 4, версия без испарительной камеры), но температуры всё равно ниже ожидаемых - ~70°-80° в стрессе осст.
Очень дружелюбный в плане простоты установки для юзера - никаких плясок, андервольтов и проблем с памятью либо с контроллером памяти - если включаете xmp, то он 100% рабочий. В отличии от рязаней с которыми у 90% людей анстабнутый конфиг, а они даже не знают об этом. (утверждаю это как обладатель 2ух рекордов в разгоне ддр4 на ам4 на оверклокерс).
Ставил на доску Asus b860-g с памятью Кингстон 2*32 Гб 6400 из вендор листа производителя. Дополнительно ставил рамку для сокета - она не особо нужна, но учитывая вес башни решил подстраховаться.
Не буду здесь углубляться про отвод тепла на чиплетных рязанях и их отвалы кешей из-за быстрой деградации. Кто знает для чего берёт процессор - сам для себя решит, я уже со всем наигрался, решил взять максимально стабильный конфиг из дефолта.
Хочется отметить боксовый куллер идущий с 285 - частенько фотографии не отображают как вещь выглядит в реальности, это как раз тот случай - очень добротный и продуманный кулёк, с нормальным креплением и походу с испарительной камерой, по весу больше чем стоявшая до обновления башня скиз мюген 5 !!!
Переходил с 5700g и буст по фпс коллосальный, пример: вуконг в 2к на ультрах в нативе без шакальных технологий был 60+ кадров, стал 90+ (видеокарта 7900xtx -8% tdp) и там и там упор в карту - реальный сценарий.
Умышленно отказался от "К" версии, был неудачный опыт с топовым Интел (7700К), когда чтобы его охладить не хватало топ башни от ноктуа и ещё требовался скальп на новый гарантийный проц - я считаю это перебор. Вообще вся эта история у Интел с "К" версиями достаточно сомнительная - это для тех кто готов к водянкам, "Z" доскам, фиксам в биосах и запредельным/неоправданным расходам с сопутствующими комплектующими. Короче для энтузиастов. Покупал друзьям 14700 без "К" и 265 так же без "К" - и это очень комфортные камни в плане требований к системе охлаждения, без значительной потери в производительности по сравнению с их разблокированными братьями.
Вообще очень недооценённый весь сокет 1851, но большинство слушает то что им вещают с каждой форточки про бОльший фпс в играх на ряженке в тестах 1080p на лоу пресете, и не указывают на проблемные стороны. Тут уж работа маркетологов решает. Но как говорится плохих процессоров не бывает - бывает глупый юзер и его покупательная способность.
Пришелец-KI03858
30.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает
- -
Много кушает и дорого стоит
Купил бокс версию за 70 с небольшим тысяч в декабре 2024.
По совету людей - взял под него сжо, хотя раньше всегда пользовался воздушными кулерами. После пары итераций с подкручиванием винтов - температура снизилась до 65 градусов в киберпанке (4К с 4090) и 80-86 градусов в аида64 при поточном стресс тесте сразу нескольких компонентов.
Проги пишут что проц кушает до 150 вт (250-300 подача напряжения матери в aida64). При этом связка этого проца с 4090 с кучей ssd и отдельной звуковой картой нормально работает с моим БП на 850вт.
Теперь понимаю про что люди пишут когда называют новые процессоры "батареей" - вывел кулеры сжо чтобы дули вперед корпуса - реально горячий воздух пошел во время игры.
По поводу производительности - мне на все хватает, обновление было плановое - для души, хотел именно интел, и понятно что от них новых процессоров для десктопа не ждать еще полтора года. Ради интереса посмотрел в киберпанке - 63% проца занято игрой.
В реале если сравнивать с бывшим 10700k - разница в обычных приложениях не особо заметна. Мало того, изза не оптимизированных настроек матери msi tomahawk загрузка/перезагрузка винды теперь раза в 2 медленнее. Тот же киберпанк шел на старом проце на максимуме в 4К. Теперь стало пошустрее конечно, но плюс минус, хз на сколько разумно было 150 тыс выкидывать на новую сборку (проц+мать+память (взял тоже сильно дешевле чем в магазинах)+сжо).
Винда запустилась без переустановки, было несколько синих экранов пока экспериментировал с температурами и разгоном памяти, но (без танцев) ставлю xmp -400мгц от максимума и все работает стабильно.
И да, с матерями будьте аккуратны - асус ругают сильно в отзывах изза кривых драйверов + у них с гигабайтом основная проблема в чипе Медиатек для вайфая и блютач - крайне глюкавого. В Томагавке вся сеть от интел, но есть ньюнсы с биосом, в этом плане старая мать от Asus была лучше..
PS Обновление отзыва - поставил ssd msi 570 frozen на pcie 5.0, клонировал старый системный диск с виндой и играми на него - относительно старого диска pcie 3.0 который был подключен через Sata - все стало в 2-3 раза шустрее загружаться.
Боевой вертолет
27.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не горячий. Каких-то страшных температур не видел. Под водянкой в тестах до 83 допрыгивал. Самое большее, что видел. Сменил на посту 3900Х. Прирост околокосмический. Но подробнее внизу.
- -
Да нет, наверное. Разве что цена. Но она постепенно откатилась. Уже не такая страшная.
1. Да, я знаю, надо ряженку брать, интелы всё и вот это. Но по всем тестам, которые нашел, он был лучше, чем 9800 или 9950. В нужных мне для работы программах, вроде Pr. И здесь, как уже говорил, разница с 3900 такая, что о ней говорить смысла нет. Но есть важный момент. Произошло обновление всего системника. Из старого только файлопомоек куча переехала и М 2. Поэтому хотя разница небо и земля вряд ли всему виной только новый процессор.
2. За три недели использования была ровно одна проблема - комп повис. При заходе в игру СК3. У парадоксовских игр оптимизация часто для галочки, но все равно было забавно. Больше подобного не было. Но если бы собирал компьютер в первую очередь для игр думал бы дольше.
3. Доволен я так, что словами не описать, так как в работе буст огромный. Но, возможно, эффект накопительный.
БМП
06.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный вариант для дома и игр по соотношению цена/качество.
- -
Не выявлены, тем более, если играете в 2К и 4К. Прошу обратить внимание на игровые тесты именно в этом разрешении, разницы с топовыми AMD почти нет.
Специально покупал по скидке для дома и игр. На волне глобального обгаживания Intel и 200 серии перед AMD цена в России стала адекватной. Перешёл с i9 9900kf с RTX 3090 и водянкой 3х от MSI. В играх в режиме разгона i9 285к холоднее 9900к, FPS минимальный вырос процентов на 20, что особой разницы нет, а максимальный не изменился. В синтетике раза в 3 быстрее 9900к. Считаю проц удачным, он регулирует частоту в играх в зависимости от загрузки, что делает его холодным. Максимум разогрел его на 65 градусов в warthander после 3 часов игры, а в синтетических тестах до 80 под 3х секционной водянкой (72 и 88 на 9900kf). Что касается заплатки от Intel s200 boost, то это полная фигня, добавить в разгон процессор, лучше результат вышел и меньше нагрузка на оперативку.
MasmDX
09.01.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Перешел с 9900k на 285k - прирост есть в рабочих задачах, а в играх не особо заметно (видеокарта 3080 12ГБ), в основном все упирается в видеокарту (разрешение 3.5К).
То же самое и по рабочим задачам - рендеринг все равно быстрее на видеокарте, а не на процессоре.
В целом каких-либо глюков замечено не было, разве что сложно подобрать правильные тайминги для работы с 4 планками памяти, но это вроде как общая проблема памяти ddr5, а не этого процессора.
- -
1. Вроде как тепловыделение, поэтому взял 3-секционную водянку, но в обычных задачах это излишне, т.к. под нагрузкой температура не поднимается выше 80, а в простое выше 34. В среднем при работе - 54 градуса.
2. Новый сокет.
3. Для водянки (брал Arctic Liquid Freezer III 420) нужен большой корпус. Но возможно, что достаточно и башенного воздушного охлаждения.
Если не нужен для рабочих задач, то взял бы 265к для игр, а потом бы обновил на новое поколение (если следующие будут на том же сокете).
Dextevir
30.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая производительность в рабочих задачах.
Заметно меньшее тепловыделение чем в предыдущих поколениях.
Подтянули встроеную графику.
- -
Не весь софт пока оптимизиворан для этих процов.
Крайне плох в играх.
На момент конца 2024.
Новые процессоры интел получились весьма спорными, но на мой взгляд это все равно правильный шаг. Заметно меньшее тепловыделение. Этот u9 285k под 3х секционной водой от Deepcool в стрессе не греется выше 80-85 градусов, что весьма неплохо при производительности на уровне предыдущих поколений, а в некоторых задачах даже выше.
Да, в играх intel 200 откровенно слабы, но если комп берется в первую очередь для работы, то можно их рассматривать.
В моем случае мне нужен был quick sync и максимальная производительность.
А игры это уже вторстепенно, да и 1080р 60гц мне вполне достаточно.
Цена которая указана на момент написания отзыва неадекватна (108тр). Мне он обошелся около 65тр.
Пришелец-KRP28814
18.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает.
- -
Нужно ставить оперативку от 9000, крышка крепления от прошлого сокета не подходит(
Можно поставить на процессор ssd вместе с видеокартой 5.0 и линии не будут разделены как в прошлом поколении, то есть и видеокарта будет работать на 16 линиях и ssd будет на 4 линиях. Вроде можно даже два ssd поставить 4.0 или один 5.0, но это не точно зависит от материнки. Легко берет 6.0 Гц на производительных и 5.0 Гц на энергоэффективных ядрах, если у вас ОЧЕНЬ хорошая система охлаждения. Если обычная водянка для трех 120 мм вентиляторов то скорее всего проц будет сбрасывать немного частоты ниже заявленных, есть еще водянки для трех 140 мм вентиляторов, это наверно идеально для этого проца. Если хотите получить больше кадров в играх то нужно повышать частоты до 6.0 и 5.0 Гц, и дождаться опертивку 9000-9400, в этом есть суть этого процессора, он рассчитан на работу с такой оперативой.
Negue
03.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный проц. Производительный. Холодный.
- -
Цена.
Поменял свой старый 13700К на этот. Разница заметна. Холоднее (старый в Cinebench23 грелся до 90, этот до 70). Производительнее (в том же синебенче23 старый выдавал 32тыс попугаев, этот 43тыс). В рабочих моих прогах тоже быстрее, холоднее, и, соответственно, тише (водянка не завывает как на старом 13700). Кому нужен для работы - рекомендую. Для игр есть дешевле и проще.
Пришелец-SONY2281488
28.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Интересная железка, в которой прикольно копаться и обнаруживать что она может. Хорошая встроенная графика что поддерживает много кодеков. Вопреки всему, не такой уж и горячий, дешёвая двухсекционная водянка в играх держит на 60 градусах, в стресстестах на 80. Проблем с планировщиком под линуксом не заметил, сначала в приоритете всегда производительные ядра.
- -
Не выявлено.
Лично я не считаю камень провальным. Да, он откровенно плох в играх, но покупать i9 для игр это оверкилл, камень для энтузиастов и тех кому нужен интело-специфичный софт. С этими задачами камень справляется хорошо, купил примерно месяц назад, а до сих пор копаюсь в его возможностях.
Сергей П.
10.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно холодный при использовании СЖО.
Отличная производительность. - - Отсутствие дополнительных потоков.
Конская цена и игра в кремниевую лотерею.
Придётся повозиться с оптимизацией.
Ynkas
13.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Греется не сильно с СЖО, при том что задействован профиль xmp (цпу работает на частоте 5,4 Ггц), максимальная замеченная температура во время нагрузки - 70 градусов с заниженными оборотами кулеров
- - За 3 с лишним месяца использования не выявлены
Антон Сергеевич
29.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень скоростной, но и горячий - в играх 65 градусов
- - Недостатков не обнаружено
Пришелец-PA18203
13.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не печка, как 14 поколение. В стресс тесте в закрытом корпусе с 420 водой и заниженными оборотами кулеров я видел максимум 86 градусов.
- -
Хотелось бы больший прирост в производительности за поколение и не менять так часто сокеты.
В целом всё гуд
Пришелец-CP01442
21.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
для игр норм но наверное возьму r9 9800x3d
- -
энергопотребление
поставил для охлаждения кондиционер в стрест тесте 38 градусов💀
Максим Каммерер
06.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
OYRA-OYRA
04.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
По сравнению с 14900К холодный как лёд. Водянка от 1700 сокета подошла на ура. Все эти разговоры о изменившемся пятне теплоотдачи ну скажем так "странные" всё прекрасно охлаждается.
Зачем заменил 14900К на этот..а я заменил 12900F, ибо у меня две машины дома. 14900К отдал дочке:) а этот взял себе.
zloy_enott
06.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Браво, Интел!
- -
Нет
Превосходная производительность
Самый шустрый процессор в рабочих задачах, а также в играх в связке с 5080 и CUDIMM 9000Mhz.
Все остальные процессы данного сегмента уступают данному экземпляру по тепловыделению.
НеПришелец-LB40409
29.12.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нет
- -
Не греется
Приходится пользоваться теперь службами отопления, а не процессорами Intel
Кирилл К.
26.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Dub S.
07.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
maks
09.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
TheCadl
18.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Светлана Самкова
24.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
dxspeare
02.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Лучшие цены сегодня на Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
График изменения цены Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Обзоры и руководства на Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Характеристи Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
