Отзывы о Процессор Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
24 отзывов пользователей o Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Пользовались
Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Этот процессор держит низкие температуры даже при полной нагрузке, около 70-80 градусов в стресс-тестах, что делает его одним из самых холодных в своем классе производительности. Установка настроек для обычного пользователя простая и удобная, без лишних хлопот вроде андервольтинга или ручного контроля памяти, а при активации XMP он сразу работает на полную мощность. В отличие от многих разогнанных вариантов, здесь стабильный конфиг из коробки, и большинство людей даже не подозревают об этом преимуществе. Собрал систему на плате Asus b860-g с модулями Kingston 2x32 ГБ на 6400 МГц от проверенного продавца, плюс добавил крепление для сокета, хотя оно и не обязательно, но учитывая вес крупного кулера, лучше перестраховаться. Боксовый кулер оказался крепким и надежным, особенно если сравнивать с фото, где он выглядит скромно, но на деле справляется лучше, чем ожидалось от стокового решения. Перешел с 5700G и заметил серьезный прирост в FPS, например, в 2K на ультра-настройках в Native без каких-то хитрых технологий кадры выросли с 60+ до 90+ при видеокарте 7900 XTX с TDP на 8% ниже, и это в реальных сценариях игр.
- - Серьёзных недостатков не заметил, разве что стоимость может показаться высокой, если вы не планируете выжимать максимум из системы, но это зависит от ваших задач и ожиданий от процессора.

- + С хорошим охлаждением температура держится в разумных пределах: в Cyberpunk 2077 на 4K с видеокартой 4090 она опускается до 65 градусов, а в стресс-тесте AIDA64 при нагрузке на несколько компонентов поднимается всего до 80-86 градусов. Производительность вполне достаточная для повседневных задач и игр, где в том же Cyberpunk процессор загружен на 63% во время игры, и разница с предыдущим 10700K в обычных приложениях не бросается в глаза. Система запускается стабильно без полной переустановки Windows, после небольшой настройки памяти на XMP с частотой 400 МГц ниже максимума всё работает без сбоев. Плюс, после установки SSD на PCIe 5.0 загрузка системы и игр ускорилась в 2-3 раза по сравнению со старым диском PCIe 3.0 через SATA. Связка с мощной видеокартой, SSD и звуковой картой нормально функционирует даже с блоком питания на 850 Вт.
- - Процессор сильно нагревается, потребляя до 150 Вт, особенно когда подача напряжения от материнской платы в AIDA64 доходит до 250-300, и во время игр горячий воздух от кулера СЖО может сильно ощущаться, если вентиляторы направлены вперед. Из-за неоптимизированных настроек на материнке MSI Tomahawk загрузка и перезагрузка Windows теперь занимает в два раза больше времени, чем раньше. С материнскими платами нужно быть осторожным: у ASUS часто ругают кривые драйверы и проблемы с гигабитным чипом MediaTek для Wi-Fi и Bluetooth, которые глючат, хотя в Tomahawk сетевые интерфейсы от Intel и всё в целом лучше, но BIOS имеет свои нюансы, и старая плата от Asus в этом плане показалась надежнее.

- + Этот процессор не склонен к перегреву. Я не замечал каких-то экстремальных температур во время работы. Под водяным охлаждением в тестах он доходил максимум до 83 градусов, и это было самое высокое значение, которое я видел. Перешёл с 3900X, и прирост производительности получился заметным, где-то около половины от прежнего уровня. В целом, он превосходит модели вроде 9800 или 9950 по ощущениям. Разница особенно бросается в глаза при запуске тяжёлых программ, таких как Adobe Premiere, где задачи выполняются гораздо быстрее. После апгрейда системы переставил только файловое хранилище и M.2, но эффект от нового чипа ощущается сразу.
- - За три недели использования была всего одна заминка - компьютер завис. Это случилось при запуске игры Crusader Kings 3. У разработчиков из Paradox оптимизация под железо часто бывает формальной, но всё равно неприятно. Больше подобных сбоев не возникало. Если собирать ПК с нуля именно для игр, то на выбор пришлось бы потратить больше времени на раздумья.

- + Сменил старый i9-9900K на этот Ryzen 9 7950X, и разница ощутима в повседневных рабочих делах, производительность выросла заметно. В играх прирост не такой яркий, особенно с моей RTX 3080 на 12 ГБ, потому что в высоком разрешении 3.5K основная нагрузка ложится на видеокарту, а не на процессор. Рендеринг тоже ускоряется в основном благодаря GPU, без сильной зависимости от CPU. За время использования никаких сбоев или глюков не заметил, хотя пришлось повозиться с настройкой таймингов для четырех модулей DDR5, но это типичная засада для новой памяти, не вина конкретно этого чипа.
- - Во-первых, греется довольно сильно, поэтому сразу поставил трехсекционную систему жидкостного охлаждения, хотя для простых задач это избыточно: в простое температура держится выше 34 градусов, под полной нагрузкой не превышает 80, а в среднем во время работы около 54. Во-вторых, свежий сокет AM5, что усложняет апгрейды в будущем. В-третьих, для такой водянки вроде Arctic Liquid Freezer III 420 требуется просторный корпус, хотя, возможно, обошлось бы и хорошим башенным воздушным кулером.

- + Этот процессор позволяет гибко настроить систему хранения. Например, вместо слота для видеокарты PCIe 5.0 можно поставить SSD, и линии при этом не будут тратиться впустую, как в предыдущих поколениях: графика получит 16 линий, а накопитель — 4. Даже вариант с двумя SSD возможен — один на 4.0 и другой на 5.0, или просто один 5.0, но всё зависит от конкретной материнской платы. Разгон даётся легко: на основных ядрах выходит до 6.0 ГГц, на вспомогательных — 5.0 ГГц, если охлаждение на уровне. Поддержка вентиляторов стандартная для трёх 120 мм, но для тишины лучше взять опции под 140 мм — это как раз то, что нужно для такого чипа. В общем, он работает стабильно и раскрывает потенциал в играх при правильном апгрейде частот и памяти.
- - Для оптимальной работы придётся ставить оперативку с частотой от 9000 МГц. С кулером на 120 мм может быть шумно под нагрузкой, так что стоит сразу подумать о более крупных вентиляторах. Ещё один нюанс — крепление крышки от старого сокета не подойдёт, придётся менять.

- +
Отличный вариант для дома и игр по соотношению цена/качество.
- -
Не выявлены, тем более, если играете в 2К и 4К. Прошу обратить внимание на игровые тесты именно в этом разрешении, разницы с топовыми AMD почти нет.
Специально покупал по скидке для дома и игр. На волне глобального обгаживания Intel и 200 серии перед AMD цена в России стала адекватной. Перешёл с i9 9900kf с RTX 3090 и водянкой 3х от MSI. В играх в режиме разгона i9 285к холоднее 9900к, FPS минимальный вырос процентов на 20, что особой разницы нет, а максимальный не изменился. В синтетике раза в 3 быстрее 9900к. Считаю проц удачным, он регулирует частоту в играх в зависимости от загрузки, что делает его холодным. Максимум разогрел его на 65 градусов в warthander после 3 часов игры, а в синтетических тестах до 80 под 3х секционной водянкой (72 и 88 на 9900kf). Что касается заплатки от Intel s200 boost, то это полная фигня, добавить в разгон процессор, лучше результат вышел и меньше нагрузка на оперативку.

- + Этот процессор реально выделяется на фоне моего старого 13700K. Он гораздо холоднее в работе — в Cinebench23 температура поднимается максимум до 70 градусов, в то время как предыдущий доходил до 90. Производительность заметно выше: в том же тесте старый выдавал около 32 тысяч баллов, а этот легко набирает 43 тысячи. В повседневных рабочих программах тоже всё идёт быстрее, не так греется, и вентилятор работает тише, без того визга, что был раньше.
- - Серьёзных недостатков не заметил.

- + С последними апдейтами BIOS и правильной настройкой процессора в паре с быстрой оперативкой от 8800 МГц эта штука выдает крутые показатели. При работе с жидкостным охлаждением почти не греется, остается прохладным. Производительность на высоте, все тянет без проблем.
- - Нет лишних потоков в процессоре, что иногда заметно. Приходится немного покопаться, чтобы все оптимизировать под себя. Плюс, каждый экземпляр как лотерея - можно нарваться на разный уровень качества.
- + Сравнивая с Intel Core i7 13900K, сразу почувствовал заметное улучшение в работе. Система жидкостного охлаждения справляется отлично, процессор почти не нагревается сильно. Даже с включенным профилем XMP, где CPU разгоняется до 5,4 ГГц, температура под полной нагрузкой не превышает 70 градусов, при этом вентиляторы крутятся на сниженных оборотах.
- - За более чем три месяца активного использования никаких серьезных проблем не заметил.
- + Производительность в повседневных задачах радует, справляется с ними на ура. Тепло выделяет меньше, чем старые модели, что заметно упрощает охлаждение. Встроенная графика стала лучше, теперь она тянет больше, чем раньше.
- - Пока не все программы заточены под эти чипы, иногда приходится подстраиваться. В играх они реально отстают, особенно по сравнению с другими вариантами.

- +
Интересная железка, в которой прикольно копаться и обнаруживать что она может. Хорошая встроенная графика что поддерживает много кодеков. Вопреки всему, не такой уж и горячий, дешёвая двухсекционная водянка в играх держит на 60 градусах, в стресстестах на 80. Проблем с планировщиком под линуксом не заметил, сначала в приоритете всегда производительные ядра.
- -
Не выявлено.
Лично я не считаю камень провальным. Да, он откровенно плох в играх, но покупать i9 для игр это оверкилл, камень для энтузиастов и тех кому нужен интело-специфичный софт. С этими задачами камень справляется хорошо, купил примерно месяц назад, а до сих пор копаюсь в его возможностях.

- + Очень скоростной, но и горячий - в играх 65 градусов
- - Недостатков не обнаружено
- +
Не печка, как 14 поколение. В стресс тесте в закрытом корпусе с 420 водой и заниженными оборотами кулеров я видел максимум 86 градусов.
- -
Хотелось бы больший прирост в производительности за поколение и не менять так часто сокеты.
В целом всё гуд

- +
для игр норм но наверное возьму r9 9800x3d
- -
энергопотребление
поставил для охлаждения кондиционер в стрест тесте 38 градусов💀

- +
По сравнению с 14900К холодный как лёд. Водянка от 1700 сокета подошла на ура. Все эти разговоры о изменившемся пятне теплоотдачи ну скажем так "странные" всё прекрасно охлаждается.
Зачем заменил 14900К на этот..а я заменил 12900F, ибо у меня две машины дома. 14900К отдал дочке:) а этот взял себе.

- +
Браво, Интел!
- -
Нет
Превосходная производительность
Самый шустрый процессор в рабочих задачах, а также в играх в связке с 5080 и CUDIMM 9000Mhz.
Все остальные процессы данного сегмента уступают данному экземпляру по тепловыделению.

- +
Нет
- -
Не греется
Приходится пользоваться теперь службами отопления, а не процессорами Intel

Лучшие цены сегодня на Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
График изменения цены Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Обзоры и руководства на Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Характеристи Intel Core Ultra 9-285K [LGA1851]
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца