Процессор Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 182 отзывов
8.7/10
Отлично
Intel Core i9
LGA1151 v2
Частота процессора: 3600 МГц
Тепловыделение: 95 Вт
Количество ядер: 8 шт.
Количество потоков: 16
Техпроцесс: 14 нм
Объем кэша L3: 16 МБ
Средняя цена в магазинах
42 543 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.4/10 баллов
Intel Xeon E3-1220 LGA1155, 4 x 3100 МГц
Характеристики:
- 3100 МГц
- Sandy Bridge (2011)
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
45 438 руб. в среднем
9.3/10 баллов
AMD Ryzen 7 5800X
- Высокая игровая производительность
- Высокий буст частот
- Сильная многопоточность
- Высокие температуры
- Требует BIOS-настройки
- BSOD и WHEA ошибки
34 897 руб. в среднем
9.3/10 баллов
AMD Ryzen 9 5950X
- Высокая многопоточность
- Высокая однопоточная скорость
- Энергоэффективность после undervolt
- Высокие температуры
- Требует мощного охлаждения
- Шум вентиляторов
40 594 руб. в среднем
9.3/10 баллов
AMD Ryzen 7 9800X3D
- Высокая игровая производительность
- Высокий стабильный фреймтайм
- Низкие температуры после CO
- Высокие сток температуры
- Требует BIOS update
- Плохая стабильность OC
46 332 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Intel Core i7 14700KF (LGA1700)
- Мощная многопоточность
- Высокие частоты P-ядер
- Отличный прирост в играх
- Высокое тепловыделение
- Большое энергопотребление
- Сложная настройка BIOS
47 415 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Intel Pentium Gold G7400
- Высокая офисная производительность
- Энергоэффективность
- Низкие температуры
- Мало ядер
- Высокая цена
- Шумный стоковый кулер
44 269 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Intel Core i5-13600KF
- Высокая производительность
- Высокая игровая мощность
- Разгонный потенциал
- Высокий нагрев
- Требует BIOS-настройки
- Высокое потребление
35 269 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Intel Core i5 14600KF
- Высокая производительность
- Высокие частоты
- Разгонный потенциал
- Высокое тепловыделение
- Требует андервольта
- Сложная настройка BIOS
37 906 руб. в среднем
9/10 баллов
Intel Core i5 14600K (LGA1700)
- Высокая производительность
- Мощный однопоток
- Разгонный потенциал
- Высокие температуры
- Большое тепловыделение
- Требует андервольта
40 855 руб. в среднем
9/10 баллов
Intel Core i5-10400
- Высокая игровая производительность
- Холодный процессор
- Отличное соотношение цена/качество
- Слабый стоковый кулер
- Нет разгона множителя
- Ограничение памяти 2666 MHz
42 587 руб. в среднем
182 отзывов пользователей о Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Гелиос-2EGAI
23.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + - 8 ядер / 16 потоков, следовательно, отличный задел на будущее.
- Очень высокие частоты сразу из коробки, разгон, по сути, не нужен.
- Лучшая одноядерная производительность в мире, даже на 2020 год.
- Идеально подходит как для игр, так и для работы, т.е. полная универсальность.
- Наконец-то припой, пусть и не самый лучший. - - - Пугающее тепловыделение на стоковых вольтажах. Однако можно добиться уменьшения температур на 10-15 градусов путем банального андервольтинга, ибо во всех процессорах интел вольтаж задран с огромным, просто неадекватным запасом.
Начнем с того, что 9900K определенно не лучший вариант по соотношению цена/производительность, особенно на 2020 год. Тем не менее, это все ещё самый топовый камень для любых игр, и отличный камень для работы, всё-таки 8 ядер / 16 потоков по 4.7ггц.
95W TDP - это софтверный лимит количества выделяемого тепла процессором, который производитель задал в соответствии с позиционированием процессора в линейке, не более. TDP не имеет никакого отношению к тепловыделению ЛЮБЫХ процессоров. Сейчас TDP - это просто бесполезная цифра, можете полностью ее игнорировать, как для AMD, так и для Intel (они даже рассчитывают TDP по разному).
Реальное тепловыделение процессора со стоковыми вольтажами действительно огромное. Но по большей части это связано с тем, что интел очень сильно задирает вольтаж на всех своих процессорах, особенно мобильных. В связи с этим, я выбрал путь андервольтинга с сохранением стоковой производительности (с учетом снятого Power limit, само собой), а не путь разгона, при котором вы получите +6% производительности и +30% энергопотребления...
После долгих поисков лучшего способа андервольтинга, я смог уменьшить вольтаж на 100-150 мВ (в зависимости от нагрузки), путем манипуляций с SVID, LLC и CPU Voltage Offset. При этом имею 100% стабильность в любых режимах работы и задачах, включая все уровни энергосбережения (проверено сотней часов различных стресс тестов и месяцами круглосуточной работы). Температуры упали на 10-15 градусов.
Итог:
~135-140вт тепловыделения при самом адовом NO-AVX стресс-тесте. Все ядра работают на постоянных 4.7ггц, вольтаж ~1.12, температуры ~70 градусов.
~160-165вт тепловыделения при самом адовом AVX стресс-тесте. Все ядра работают на 4.5ггц (таково стоковое ограничение Intel при высокой многоядерной нагрузке в AVX), вольтаж ~1.06, температуры ~75 градусов.
Температуры в играх ~50-60 градусов.
ASUS ROG Maximus XI Hero, Deepcool Assasin III, 32GB G.Skill 3466 14-14-30-250-1T-65535
Результаты бенчмарков - БЕЗ разгона процессора!
95W TDP - это софтверный лимит количества выделяемого тепла процессором, который производитель задал в соответствии с позиционированием процессора в линейке, не более. TDP не имеет никакого отношению к тепловыделению ЛЮБЫХ процессоров. Сейчас TDP - это просто бесполезная цифра, можете полностью ее игнорировать, как для AMD, так и для Intel (они даже рассчитывают TDP по разному).
Реальное тепловыделение процессора со стоковыми вольтажами действительно огромное. Но по большей части это связано с тем, что интел очень сильно задирает вольтаж на всех своих процессорах, особенно мобильных. В связи с этим, я выбрал путь андервольтинга с сохранением стоковой производительности (с учетом снятого Power limit, само собой), а не путь разгона, при котором вы получите +6% производительности и +30% энергопотребления...
После долгих поисков лучшего способа андервольтинга, я смог уменьшить вольтаж на 100-150 мВ (в зависимости от нагрузки), путем манипуляций с SVID, LLC и CPU Voltage Offset. При этом имею 100% стабильность в любых режимах работы и задачах, включая все уровни энергосбережения (проверено сотней часов различных стресс тестов и месяцами круглосуточной работы). Температуры упали на 10-15 градусов.
Итог:
~135-140вт тепловыделения при самом адовом NO-AVX стресс-тесте. Все ядра работают на постоянных 4.7ггц, вольтаж ~1.12, температуры ~70 градусов.
~160-165вт тепловыделения при самом адовом AVX стресс-тесте. Все ядра работают на 4.5ггц (таково стоковое ограничение Intel при высокой многоядерной нагрузке в AVX), вольтаж ~1.06, температуры ~75 градусов.
Температуры в играх ~50-60 градусов.
ASUS ROG Maximus XI Hero, Deepcool Assasin III, 32GB G.Skill 3466 14-14-30-250-1T-65535
Результаты бенчмарков - БЕЗ разгона процессора!
Аэронавт-2OPBN
23.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 9900к. Лучшая скорость в играх. На одинаковой частоте (5.0) быстрее чем старый и добрый 8700К. Также быстрее чем АМД 3 и те более 2-я серия. За счет увеличенного кэша и 8 ядер выбор №1 для игрового компьютера верхнего уровня и для владельцев мониторов 120Гц+ и видеокарт 2080+.
При снятии энерголимитов и разгоне в пол - были относительно недорогие материнские платы (ASUS APEX XI и пр.) за 22.000р. Сейчас остались только за 40.000+ - - Тепловыделение - без водяного охлаждения работать с полным тепловым пакетом (250Вт) не реально на воздухе. С мощной кастомной водянкой и радиатором МОРА3 температура в тестах (Линкс 0.9.3) после снятия энерголимитов и настройки памяти по таймингам не превышает 92С, в играх до 60С. При разгоне до 5.0avx температура в тестах до 98С.
Требует вдумчивой настройки БИОСом матери. Разгон минимален (5.1 максимум, если повезет с камнем, некоторые не идут даже до 5.0 с авх) или отсутствует, реально только убрать энергопонижайки и после настройки памяти выжать из камня 250Вт для максимальной работы. В играх больше 120-150Вт не потребляет. 250Вт - для тестов.
Встроенное видео в камень для проформы и избыточно. Медиацентры на нем делать никто не будет, Новый степпинг хуже старого (Р0). IMC слабое (слабее чем у 8086к), поэтому как правило разгон памяти даже на хорошей плате ограничен 4400 с правильной вторичкой. 4600+ с поджатыми таймингами доступны только избранным камням (5-10%)
Самый быстрый камень в играх (особенно при стриме). Без стрима избыточен для большинства игр, хватает и старого 8700К. Но получился неплохой комплексный камень и для игр и для любительского рендера и фото.
Требует вдумчивой настройки м/платы и таймингов памяти, без этого работает в авто режиме на 50% мощности и возможностей. В принципе, исходя из мощности 2080ti видеокарты, достаточно снять энерголимиты и настроить память для работы на 4.7avx-5.0 no avx. В играх увеличение еще на 200-300 частоты даст не больше 1-2фпс. Основной профит от настройки памяти и снятия энерголимитов - выигрыш значительный по фпс относительно стокового варианта (10-15% минимум и меньше просадок по мин фпс).
Требует вдумчивой настройки м/платы и таймингов памяти, без этого работает в авто режиме на 50% мощности и возможностей. В принципе, исходя из мощности 2080ti видеокарты, достаточно снять энерголимиты и настроить память для работы на 4.7avx-5.0 no avx. В играх увеличение еще на 200-300 частоты даст не больше 1-2фпс. Основной профит от настройки памяти и снятия энерголимитов - выигрыш значительный по фпс относительно стокового варианта (10-15% минимум и меньше просадок по мин фпс).
Аргонавт-1LSOQ
23.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Почти лучший процессор для своего сокета(1151v2), запредельная производительность, просто "рвёт и мечет":) , припой! Возможность разгона, отличный контроллер памяти, "потанцевал", надеюсь хватит до DDR5. Красивая упаковка( у box версии)
- - теплопакет, достаточно горяч.
Самый быстрый процессор для игр! Вполне себе отлично разгоняется даже не под топовым "воздухом", единственный нюанс, не ошибиться с корпусом и полюбить прохладу:) Не требует очень высокочастной памяти...3200cl14, 3600cl16 достаточно, раскрывается почти полностью, потеря производительности по сравнению с высокочастотной(настроенной) 4400+ памятью около 5% в разрешении 1080р и выше, в простое под простым BeQuiet DarkRock4 до 30 градусов, в играх при разгоне до 4900(~1.336v в пике, LLC4 на мп)-70 градусов по самому горячему ядру(Battlefield5, самая горячая "штучка"), покорял 5000мгц, под этим смешным "воздухом", откатился на 4900(фото ниже), тк горячевато. В игрульках загрузка не превышает 50%, в среднем, есть исключения, типа нового Jedi(Fallen order) там загрузка бывала до 70%...больше пока не видел, требует тонкой настройки в биосе, а именно, подбора напряжения, для приемлемых температур. Прёт как танк, во всех задачах. Надеюсь, хватит до выхода DDR5. Что еще добавить, только "субъективщину", крайне доволен покупке, очень всё "шустро" и приносит моральное удовлетворение. Остальная информация на фото. Работает в составе следующей системки:
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
(сняты все энергосберегайки по умолчанию, просто супер мп, за очень демократичную цену)
Intel® Core™ I9-9900K@4900(авто вольтаж, LLC4)
G.Skill F4-3466C16D-32GTZR@3333cl15-17-17-35-1T
Nvidia Geforce RTX 2080 TI OC@2070/15800
CoolerMaster V850(850ватт 80+ gold)
CoolerMaster H500 Iron grey (самый лучший из компактных по продуваемости)
BeQuiet DarkRock 4 ("вывозит" на практике до 235ватт)
Samsung 860 QVO 1Tb x 2
Razer Diamondback 16k DPI
Creative Sound Blaster ZXR
Corsair K55 RGB
DELL P4317Q 43" (3840x2160)
Спасибо за внимание, всем отличных разгонов без перегрева! По поводу памяти, если заденет, извиняйте, но это мой отзыв, и вдоль и поперёк изученный вопрос :) прирост от высокочастотной памяти имеется, но и с обычной жить вполне можно!
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
(сняты все энергосберегайки по умолчанию, просто супер мп, за очень демократичную цену)
Intel® Core™ I9-9900K@4900(авто вольтаж, LLC4)
G.Skill F4-3466C16D-32GTZR@3333cl15-17-17-35-1T
Nvidia Geforce RTX 2080 TI OC@2070/15800
CoolerMaster V850(850ватт 80+ gold)
CoolerMaster H500 Iron grey (самый лучший из компактных по продуваемости)
BeQuiet DarkRock 4 ("вывозит" на практике до 235ватт)
Samsung 860 QVO 1Tb x 2
Razer Diamondback 16k DPI
Creative Sound Blaster ZXR
Corsair K55 RGB
DELL P4317Q 43" (3840x2160)
Спасибо за внимание, всем отличных разгонов без перегрева! По поводу памяти, если заденет, извиняйте, но это мой отзыв, и вдоль и поперёк изученный вопрос :) прирост от высокочастотной памяти имеется, но и с обычной жить вполне можно!
Плазмонавт-8LPYW
23.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Если вы супер пупер оверлокщик и для вас во главу угла стоит LinX - НЕ ЧИТАТЬ!
Пишу для тех, кто как и я обновил свои дрова в "далеком" 2018 на 8700к. И кто же мог предположить что буквально через какое-то время, интел представит новую линейку и начнётся "гонка вооружения" - "спасибо" Лиза)) - - Нету
Удачно продав свой 8700к (не скальп) и доложив 9т.р на боксовый i9-9900k за 28500т.р. считаю выгодным обгрейдом, с учетом того, что переход но новый разъем1200 это вышло бы плюсом 20т,р, и более, а выгоды ни какой, от слово совсем!
Что в итоге я получил:
1. Припой под крышкой а не сопли.
2. 8 ядер + 16 потоков,
3. Потенциал на будущее - 8 ядер в новых консолях.
4. Можно забыть об обновлении системы лет так 5-7, пока не будет массово DDR5
5. Обогреватель зимой))
В обзорах на ютюбе и игровых тестах, нет особой разнице, но, ребята, что я вам хочу сказать ОНА есть, особенно заметно в играх, появилась "плавность", мне трудно описать, но по картинке это сразу бросилось в глаза.
В общем, скажу следующее, если у вас мать не ниже уровня Asrock Extrime 4 z370 или выше, то смело можно обновляться на этого зверя в конце 2020-го. Хочу предупредить, что платы z370 автоматом завышают напряжение и необходимо внести корректировки в биосе .
Мои настройки следующие:
Мать - Asrock Extrime 4 z370
Охлад - be quiet! DARK ROCK PRO 4
Vcore 1.25v
LLC 2
All Core 47
Cache 43
AIDA64 Stress FPU
Средняя температура 80C , энергопотребление 180w
Во всех других сценариях, больше 60 градусов я не видел.
В простое температура 33
Для себя давно решил, что нет смысла гнаться за 5гц , смысла в этом нет от слова совсем, данный камень и так показывает великолепные результаты в любых тестах, а прирост от 5гц настолько мал и незначителен, что это того не стоит, или его нет совсем. Но зато есть некоторые финансовые издержки на создание индивидуальной системы жидкостного охлаждения и скальпирования процессора , что не лучшим образом скажется на вторичном рынке - (Скальп при продаже нужен единицам)
Что в итоге я получил:
1. Припой под крышкой а не сопли.
2. 8 ядер + 16 потоков,
3. Потенциал на будущее - 8 ядер в новых консолях.
4. Можно забыть об обновлении системы лет так 5-7, пока не будет массово DDR5
5. Обогреватель зимой))
В обзорах на ютюбе и игровых тестах, нет особой разнице, но, ребята, что я вам хочу сказать ОНА есть, особенно заметно в играх, появилась "плавность", мне трудно описать, но по картинке это сразу бросилось в глаза.
В общем, скажу следующее, если у вас мать не ниже уровня Asrock Extrime 4 z370 или выше, то смело можно обновляться на этого зверя в конце 2020-го. Хочу предупредить, что платы z370 автоматом завышают напряжение и необходимо внести корректировки в биосе .
Мои настройки следующие:
Мать - Asrock Extrime 4 z370
Охлад - be quiet! DARK ROCK PRO 4
Vcore 1.25v
LLC 2
All Core 47
Cache 43
AIDA64 Stress FPU
Средняя температура 80C , энергопотребление 180w
Во всех других сценариях, больше 60 градусов я не видел.
В простое температура 33
Для себя давно решил, что нет смысла гнаться за 5гц , смысла в этом нет от слова совсем, данный камень и так показывает великолепные результаты в любых тестах, а прирост от 5гц настолько мал и незначителен, что это того не стоит, или его нет совсем. Но зато есть некоторые финансовые издержки на создание индивидуальной системы жидкостного охлаждения и скальпирования процессора , что не лучшим образом скажется на вторичном рынке - (Скальп при продаже нужен единицам)
КиберНаблюдатель-5LVFL
22.01.2025
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Какие достоинства у камня? Хорошо если он работает.
- - Визуально похож на бывший в употреблении. Вмятины на ушках словно сменил десяток ПК или неоднократно обслуживался. Надписи сильно потёрты и какие-то пятна, словно на нем жарили яичницу. Фото с с моим старичком 8700к прилагается.
Пока я не рад этому приобретению. Купил семилетний б/у процессор по фулл прайсу. Мой проц тоже неоднократно обслуживался и выглядит как новый. Вот про него точно можно сказать, что вмятины на ушках от тестирования работоспособности. Хах
Плазмонавт-9IUCM
23.05.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отлично гонится (на соответствующих матерях), производительность космическая!!! После i5 8600k заметил прирост в играх, где-то на 5 кадров, где-то на 7. Система стала более отзывчивой.
- - Это просто адская печка, греется на 100 градусов даже с двухсекционной водянкой, если у вас нет трехсекционной, минимум за 15к, даже не думайте его покупать!
Проц идеален для мощного, домашнего пк. Обязателен к скальпированию, желательно с заменой крышки на кастомную, иначе смысла от него нет. Материнка минимум за 15к, блок минимум 850 ватт голд, память минимум 3600, соответственно о жестких дисках то-же забудьте, минимум ssd, а лучше nvme. Видяху младше 1080 ti тоже нет смысла ставить. В общем это топ проц, для топ системы и точка. Если вы хотите сэкономить, этот проц не для вас.
Пандорец-7NMKR
31.03.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Всё хорошо. Жевачка 2000ых в коробке с товаром отдельный прикол, из-за неё ощущалось, что заказал процессор не 2018 года, а 2000.👍
Плазмонавт-3AQMG
15.04.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Конкурент многим современным процессорам
- - Их нету просто
Советую к покупке данный процессор
Показаны отзывы 1-8 из 182.
Как менялась цена на Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц
Характеристики Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
