У нас 24 911 244 отзывов

на 2 013 222 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

6.9/10

Неплохо

Рейтинг:

Неплохо 185 отзывов

414 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)

146

Краткие характеристики:

сокет: LGA1151 v2
количество ядер: 8 x 3600-5000 МГц
объем кэша L2/L3: 2 МБ/16 МБ
оперативная память: 2 x DDR4 2666 МГц
тепловыделение: 95 Вт
интегрированная графика: UHD 630 2666 МГц
техпроцесс: 14 нм
количество потоков: 16
ядро процессора: Coffee Lake-S
игровой: да

Посмотреть все характеристики

185 отзывов пользователей o Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Егор

23.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - 8 ядер / 16 потоков, следовательно, отличный задел на будущее.
- Очень высокие частоты сразу из коробки, разгон, по сути, не нужен.
- Лучшая одноядерная производительность в мире, даже на 2020 год.
- Идеально подходит как для игр, так и для работы, т.е. полная универсальность.
- Наконец-то припой, пусть и не самый лучший.
- - Пугающее тепловыделение на стоковых вольтажах. Однако можно добиться уменьшения температур на 10-15 градусов путем банального андервольтинга, ибо во всех процессорах интел вольтаж задран с огромным, просто неадекватным запасом.

Начнем с того, что 9900K определенно не лучший вариант по соотношению цена/производительность, особенно на 2020 год. Тем не менее, это все ещё самый топовый камень для любых игр, и отличный камень для работы, всё-таки 8 ядер / 16 потоков по 4.7ггц.

95W TDP - это софтверный лимит количества выделяемого тепла процессором, который производитель задал в соответствии с позиционированием процессора в линейке, не более. TDP не имеет никакого отношению к тепловыделению ЛЮБЫХ процессоров. Сейчас TDP - это просто бесполезная цифра, можете полностью ее игнорировать, как для AMD, так и для Intel (они даже рассчитывают TDP по разному).

Реальное тепловыделение процессора со стоковыми вольтажами действительно огромное. Но по большей части это связано с тем, что интел очень сильно задирает вольтаж на всех своих процессорах, особенно мобильных. В связи с этим, я выбрал путь андервольтинга с сохранением стоковой производительности (с учетом снятого Power limit, само собой), а не путь разгона, при котором вы получите +6% производительности и +30% энергопотребления...

После долгих поисков лучшего способа андервольтинга, я смог уменьшить вольтаж на 100-150 мВ (в зависимости от нагрузки), путем манипуляций с SVID, LLC и CPU Voltage Offset. При этом имею 100% стабильность в любых режимах работы и задачах, включая все уровни энергосбережения (проверено сотней часов различных стресс тестов и месяцами круглосуточной работы). Температуры упали на 10-15 градусов.

Итог:

~135-140вт тепловыделения при самом адовом NO-AVX стресс-тесте. Все ядра работают на постоянных 4.7ггц, вольтаж ~1.12, температуры ~70 градусов.

~160-165вт тепловыделения при самом адовом AVX стресс-тесте. Все ядра работают на 4.5ггц (таково стоковое ограничение Intel при высокой многоядерной нагрузке в AVX), вольтаж ~1.06, температуры ~75 градусов.

Температуры в играх ~50-60 градусов.

ASUS ROG Maximus XI Hero, Deepcool Assasin III, 32GB G.Skill 3466 14-14-30-250-1T-65535

Результаты бенчмарков - БЕЗ разгона процессора!

Отзыв предоставлен

User NET

23.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ 9900к. Лучшая скорость в играх. На одинаковой частоте (5.0) быстрее чем старый и добрый 8700К. Также быстрее чем АМД 3 и те более 2-я серия. За счет увеличенного кэша и 8 ядер выбор №1 для игрового компьютера верхнего уровня и для владельцев мониторов 120Гц+ и видеокарт 2080+.
При снятии энерголимитов и разгоне в пол - были относительно недорогие материнские платы (ASUS APEX XI и пр.) за 22.000р. Сейчас остались только за 40.000+
- Тепловыделение - без водяного охлаждения работать с полным тепловым пакетом (250Вт) не реально на воздухе. С мощной кастомной водянкой и радиатором МОРА3 температура в тестах (Линкс 0.9.3) после снятия энерголимитов и настройки памяти по таймингам не превышает 92С, в играх до 60С. При разгоне до 5.0avx температура в тестах до 98С.
Требует вдумчивой настройки БИОСом матери. Разгон минимален (5.1 максимум, если повезет с камнем, некоторые не идут даже до 5.0 с авх) или отсутствует, реально только убрать энергопонижайки и после настройки памяти выжать из камня 250Вт для максимальной работы. В играх больше 120-150Вт не потребляет. 250Вт - для тестов.
Встроенное видео в камень для проформы и избыточно. Медиацентры на нем делать никто не будет, Новый степпинг хуже старого (Р0). IMC слабое (слабее чем у 8086к), поэтому как правило разгон памяти даже на хорошей плате ограничен 4400 с правильной вторичкой. 4600+ с поджатыми таймингами доступны только избранным камням (5-10%)

Самый быстрый камень в играх (особенно при стриме). Без стрима избыточен для большинства игр, хватает и старого 8700К. Но получился неплохой комплексный камень и для игр и для любительского рендера и фото.
Требует вдумчивой настройки м/платы и таймингов памяти, без этого работает в авто режиме на 50% мощности и возможностей. В принципе, исходя из мощности 2080ti видеокарты, достаточно снять энерголимиты и настроить память для работы на 4.7avx-5.0 no avx. В играх увеличение еще на 200-300 частоты даст не больше 1-2фпс. Основной профит от настройки памяти и снятия энерголимитов - выигрыш значительный по фпс относительно стокового варианта (10-15% минимум и меньше просадок по мин фпс).

Отзыв предоставлен

Ирина И.

23.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Почти лучший процессор для своего сокета(1151v2), запредельная производительность, просто "рвёт и мечет":) , припой! Возможность разгона, отличный контроллер памяти, "потанцевал", надеюсь хватит до DDR5. Красивая упаковка( у box версии)
- теплопакет, достаточно горяч.

Самый быстрый процессор для игр! Вполне себе отлично разгоняется даже не под топовым "воздухом", единственный нюанс, не ошибиться с корпусом и полюбить прохладу:) Не требует очень высокочастной памяти...3200cl14, 3600cl16 достаточно, раскрывается почти полностью, потеря производительности по сравнению с высокочастотной(настроенной) 4400+ памятью около 5% в разрешении 1080р и выше, в простое под простым BeQuiet DarkRock4 до 30 градусов, в играх при разгоне до 4900(~1.336v в пике, LLC4 на мп)-70 градусов по самому горячему ядру(Battlefield5, самая горячая "штучка"), покорял 5000мгц, под этим смешным "воздухом", откатился на 4900(фото ниже), тк горячевато. В игрульках загрузка не превышает 50%, в среднем, есть исключения, типа нового Jedi(Fallen order) там загрузка бывала до 70%...больше пока не видел, требует тонкой настройки в биосе, а именно, подбора напряжения, для приемлемых температур. Прёт как танк, во всех задачах. Надеюсь, хватит до выхода DDR5. Что еще добавить, только "субъективщину", крайне доволен покупке, очень всё "шустро" и приносит моральное удовлетворение. Остальная информация на фото. Работает в составе следующей системки:
MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon AC
(сняты все энергосберегайки по умолчанию, просто супер мп, за очень демократичную цену)
Intel® Core™ I9-9900K@4900(авто вольтаж, LLC4)
G.Skill F4-3466C16D-32GTZR@3333cl15-17-17-35-1T
Nvidia Geforce RTX 2080 TI OC@2070/15800
CoolerMaster V850(850ватт 80+ gold)
CoolerMaster H500 Iron grey (самый лучший из компактных по продуваемости)
BeQuiet DarkRock 4 ("вывозит" на практике до 235ватт)
Samsung 860 QVO 1Tb x 2
Razer Diamondback 16k DPI
Creative Sound Blaster ZXR
Corsair K55 RGB
DELL P4317Q 43" (3840x2160)
Спасибо за внимание, всем отличных разгонов без перегрева! По поводу памяти, если заденет, извиняйте, но это мой отзыв, и вдоль и поперёк изученный вопрос :) прирост от высокочастотной памяти имеется, но и с обычной жить вполне можно!

Отзыв предоставлен

avulsed

23.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Если вы супер пупер оверлокщик и для вас во главу угла стоит LinX - НЕ ЧИТАТЬ!

Пишу для тех, кто как и я обновил свои дрова в "далеком" 2018 на 8700к. И кто же мог предположить что буквально через какое-то время, интел представит новую линейку и начнётся "гонка вооружения" - "спасибо" Лиза))
- Нету

Удачно продав свой 8700к (не скальп) и доложив 9т.р на боксовый i9-9900k за 28500т.р. считаю выгодным обгрейдом, с учетом того, что переход но новый разъем1200 это вышло бы плюсом 20т,р, и более, а выгоды ни какой, от слово совсем!

Что в итоге я получил:
1. Припой под крышкой а не сопли.
2. 8 ядер + 16 потоков,
3. Потенциал на будущее - 8 ядер в новых консолях.
4. Можно забыть об обновлении системы лет так 5-7, пока не будет массово DDR5
5. Обогреватель зимой))

В обзорах на ютюбе и игровых тестах, нет особой разнице, но, ребята, что я вам хочу сказать ОНА есть, особенно заметно в играх, появилась "плавность", мне трудно описать, но по картинке это сразу бросилось в глаза.
В общем, скажу следующее, если у вас мать не ниже уровня Asrock Extrime 4 z370 или выше, то смело можно обновляться на этого зверя в конце 2020-го. Хочу предупредить, что платы z370 автоматом завышают напряжение и необходимо внести корректировки в биосе .
Мои настройки следующие:
Мать - Asrock Extrime 4 z370
Охлад - be quiet! DARK ROCK PRO 4
Vcore 1.25v
LLC 2
All Core 47
Cache 43

AIDA64 Stress FPU
Средняя температура 80C , энергопотребление 180w
Во всех других сценариях, больше 60 градусов я не видел.
В простое температура 33

Для себя давно решил, что нет смысла гнаться за 5гц , смысла в этом нет от слова совсем, данный камень и так показывает великолепные результаты в любых тестах, а прирост от 5гц настолько мал и незначителен, что это того не стоит, или его нет совсем. Но зато есть некоторые финансовые издержки на создание индивидуальной системы жидкостного охлаждения и скальпирования процессора , что не лучшим образом скажется на вторичном рынке - (Скальп при продаже нужен единицам)

Отзыв предоставлен

Голливудская улыбка

22.01.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель

+ Какие достоинства у камня? Хорошо если он работает.
- Визуально похож на бывший в употреблении. Вмятины на ушках словно сменил десяток ПК или неоднократно обслуживался. Надписи сильно потёрты и какие-то пятна, словно на нем жарили яичницу. Фото с с моим старичком 8700к прилагается.

Пока я не рад этому приобретению. Купил семилетний б/у процессор по фулл прайсу. Мой проц тоже неоднократно обслуживался и выглядит как новый. Вот про него точно можно сказать, что вмятины на ушках от тестирования работоспособности. Хах

Отзыв предоставлен

Евгений А.

23.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отлично гонится (на соответствующих матерях), производительность космическая!!! После i5 8600k заметил прирост в играх, где-то на 5 кадров, где-то на 7. Система стала более отзывчивой.
- Это просто адская печка, греется на 100 градусов даже с двухсекционной водянкой, если у вас нет трехсекционной, минимум за 15к, даже не думайте его покупать!

Проц идеален для мощного, домашнего пк. Обязателен к скальпированию, желательно с заменой крышки на кастомную, иначе смысла от него нет. Материнка минимум за 15к, блок минимум 850 ватт голд, память минимум 3600, соответственно о жестких дисках то-же забудьте, минимум ssd, а лучше nvme. Видяху младше 1080 ti тоже нет смысла ставить. В общем это топ проц, для топ системы и точка. Если вы хотите сэкономить, этот проц не для вас.

Отзыв предоставлен

Крис К.

31.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Пользуюсь неделю, пока работает.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

12.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - 8 ядер / 16 потоков, следовательно, отличный задел на будущее. - Очень высокие частоты сразу из коробки, разгон по сути не нужен. - Лучшая одноядерная производительность в мире (на момент выхода). - Идеально подходит как для игр, так и для работы, т.е. полная универсальность. - Наконец-то припой, пусть и не самый лучший.
- - Пугающее тепловыделение из-за старого 14 нм техпроцесса, особенно в AVX тестах. Однако, это можно поправить уменьшением вольтажа (андервольтинг) и уровня LLC (читать далее). А также задав свой TDP в биосе.

Начнем с того, что заявленный теплопакет в 95 Вт рассчитан при не AVX нагрузке и при частоте 3.6 ГГц по всем ядрам. Думаю, остальное на счет его реального тепловыделения вы додумаете сами. Все эти теплопакеты в спецификациях не отображают реальное тепловыделение процессора. TDP - это абсолютно софтверный лимит количества выделяемого тепла процессором, который производитель задал тупо в соответствии с позиционированием процессора в линейке, не более. Я использую 9900K со всеми стоковыми частотами, но с уменьшенным вольтажом. Для этого я использовал режим Offset и задал -0.090 (минимальное стабильное значение для моего экземпляра). Далее я уменьшил уровень LLC (Load-Line Calibration) до 3, что дает бОльшие просадки вольтажа при сильной нагрузке, следовательно, уменьшается тепловыделение под нагрузкой. Режим статического вольтажа я не использую, ибо тогда вольтаж в простое не будет падать = выше температуры в простое. Мать у меня ASUS ROG MAXIMUS XI HERO, уровни LLC у нее от 1 до 8. 1 - макс. просадка вольтажа под нагрузкой, следовательно, ниже тепловыделение. 8 - мин. просадка вольтажа под нагрузкой, следовательно, выше тепловыделение. (Пишу, чтобы вы могли найти аналоги этих значений на платах других производителей.) Охлаждение у меня не ультра топовое, поэтому включать MCE и полностью снимать ограничение тепловыделения я не стал. На всякий случай я просто задал в биосе свои безопасные значения TDP, которые легко вытянет мой кулер. В моем случае это ~200 Вт (Power limit 1 и 2). Кулер у меня Scythe Mugen 5 с двумя топ вертушками Noctua NF-A12. Корпус Define R6. Итого, после всех ухищрений я получил: - OCCT 4.5.1 Linpack (no AVX): 135 вт и 70-75 градусов (все ядра на 4.7ггц, реальный вольтаж под фулл нагрузкой ~ 1.13) - LinX 0.9.3 (AVX): 170 вт и 75-80 градусов (частоты троттлятся до 4.5 в соответствии с рекомендациями Intel, реальный вольтаж под фулл нагрузкой ~ 1.08) Без рекордов по производительности, зато абсолютно комфортные температуры.

Отзыв предоставлен

Максим Пахтунов

22.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - Топовый камень для 1151v2, лучшая производительность.
- 8 ядер / 16 потоков
- Хорошие стоковые частоты + возможность разгона
- Запас на 5 лет вперед (надеюсь)
- - Посредственный припой
- Довольно горячий

Мой предыдущий отзыв в боксовой версии, который был одним из самых первых, удален по причине объединения BOX и OEM версия на Яд маркете. Не продумано, пишу еще раз.

В эксплуатации с начала 2019г. Был скальпирован (-8-10гр.~) и успешно разогнан на Fractal Design S36 Blackout + kryonaut на крышку.

То, к чему я пришел сейчас, ниже
(это на постоянку для игр !!!не линксовые напруги!!! линксовые на скринах к отзыву):

1. 5.0ГГц 1.31В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.26В VCORE, 1.24В VR OUT] [AVX-0]
2. 5.1ГГц 1.38В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.34В VCORE, 1.32В VR OUT] [AVX-0]
3. 5.2ГГц 1.45В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.4В VCORE, 1.38В VR OUT] [AVX-0]

1. 4300-17-17-17-36 CR2 [1.44В DRAM] 1.25В SA/IO (2x8Gb F4-3600C15 B-DIE SR)
2. 4000-16-16-16-34 CR2 [1.42В DRAM]...

Отзыв предоставлен

Алекс В.

12.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1. Windows 7 запускается без нареканий (при использовании с дискретной видеокарточкой) 2. Высокая одноядерная производительность на сложных нагрузках 3. Долговечный припой вместо термопасты под крышкой
- 1. Официальный драйвер встроенного GPU только для десятки 2. Процессор очень требователен к VRM и охлаждению 3. Необходимо вручную подбирать оптимальный режим работы процессора

Печально, что гонка с амд пошла по пути увеличения числа ядер, а не производительности на ядро. Большая часть полезного софта (инженерные программы, базы данных, браузеры, различные скрипты, пользовательский интерфейс и прочее) пользы от дополнительных ядер не получат. Основной выигрыш будет в многопоточных числодробилках, для которых больше подходит HEDT-платформа, намного лучше оптимизированная под такие задачи, в т.ч. имеющая 4-канальную шину памяти. Что же, ждём когда программы "начнут утилизировать все доступные ядра", чего сейчас многие очень хотят... На сегодня 9900К имеет лучшую производительность на ядро, запускает Windows 7, имеет стабильные драйвера, не имеет множества странных скрытых ограничений наподобие выполнения AVX-команд по половинке за раз. Так что выбрал его, несмотря на то, что считаю 8 ядер скорее минусом. Систему собирал с расчётом на низкие температуры и надёжность. Материнская плата - Asus Prime Z370-A II с 8-фазным VRM на DrMOS (это лучшее, что удалось подобрать, т.к. для Z390 нет драйверов под Windows 7). Память - Trident Z F4-3200C14D-16GTZ от G.Skill, 4x8 ГБ. Кулер - Fractal Design Celsius S24. Практически ничего не разгонял, но установил частоту буста 5 ГГц при работе от 1 до 4 ядер, 4.8, 4.7, 4.6 и 4.5 ГГц при работе от 5 до 8-ми ядер соответственно и лимит долговременного потребления 125 Вт. Результат в тесте CPU-Z - +3% в однопотоке и -9% в многопотоке от номинала 9900К. Пассмарк показывает однопоточную производительность в 3050 поинтов. В наихудшем случае (тест Small FFT) частота сбрасывается до 4 ГГц. При типовой нагрузке (энкодер h264-10b, тест Blend) - остаётся на заданном уровне (4.5 ГГц на все ядра). Во всех тестах напряжение не превышает 1.25 В, температура держится в районе 60-63 градуса. Напряжение ядра трогать не стал. Хотя милливольт 50-70 отыграть можно, сделать это довольно трудно, сохранив динамическую подстройку. Решил, что лучше иметь запас стабильности.

Отзыв предоставлен

Максим Пахтунов

13.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ - Топовый камень для 1151v2, лучшая производительность.
- 8 ядер / 16 потоков
- Хорошие стоковые частоты + возможность разгона
- Запас на 5 лет вперед (надеюсь)
- - Посредственный припой
- Довольно горячий

9900k был скальпирован (-8-10гр.~) и успешно разогнан на Fractal Design S36 Blackout + kryonaut на крышку. UPD. kryonaut теряет свои свойства спусят несколько месяцев, не рекомендую. Сейчас использую mastergel/nh-2

То, к чему я пришел сейчас, ниже
(это на постоянку для игр!!! не линксовые напруги!!! линксовые на скринах к отзыву):

1. 5.0ГГц 1.31В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.26В VCORE, 1.24В VR OUT] [AVX-0]
2. 5.1ГГц 1.38В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.34В VCORE, 1.32В VR OUT] [AVX-0]
3. 5.2ГГц 1.45В BIOS VCORE [LLC-4 - в нагрузке 1.4В VCORE, 1.38В VR OUT] [AVX-0]

1. 4300-17-17-17-36 CR2 [1.44В DRAM] 1.25В SA/IO (2x8Gb F4-3600C15 B-DIE SR)
2. 4000-16-16-16-34 CR2 [1.42В DRAM] 1.21В SA/IO (2x16Gb F4-4000C19В-32GTZKK B-DIE DR) - на постоянке
3. 4200-16-16-16-34 CR2 [1.47В DRAM] 1.26В SA/IO (2x16Gb F4-4000C19В-32GTZKK B-DIE DR)

Максимальные температуры в играх на 5.0ГГц...

Отзыв предоставлен

Показаны отзывы 1-24 из 185.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

График изменения цены Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

Обзоры и руководства на Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

1724
2586

Характеристи Intel Core i9-9900K LGA1151 v2, 8 x 3600 МГц

Общие характеристики
Socket :	LGA1151 v2
Игровой :	есть
Ядро
Ядро :	Coffee Lake-S
Количество ядер :	8
Техпроцесс :	14 нм
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost :	5000 МГц
Интегрированное графическое ядро :	UHD 630, 1200 МГц
Максимальный объем памяти :	128 ГБ
Тип памяти :	DDR4
Максимальное количество каналов памяти :	2
Коэффициент умножения :	36
Кэш
Объем кэша L2 :	2 МБ
Объем кэша L3 :	16 МБ
Объем кэша L1 :	512 КБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro :	есть
Максимальная рабочая температура :	100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express :	16