Отзывы о Процессор Intel Core i9-12900F
1944 отзывов пользователей о Intel Core i9-12900F
Пользовались
Intel Core i9-12900F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Процессор быстро выполняет задачи, стабильно работает.
- - Иногда при высокой нагрузке нагревается немного сильнее, чем ожидалось.
- + Отличный шустрый процессор
- + Великолепная производительность, рвёт i9 11го поколения. гараздо стабильнее и шустрее в играх чем ryzen 5800x.
- + Производительность
- - Нет графического ядра, но это не кретично
- + Цена, взял за 4500 с бонусами, думаю аналогов за эту цену ему нет, тянет все видеокарты среднего-бюджетного сигмента
- - Не заметил
- + Лучшее соотношение цена/игровая производительность. 4 мощных в однопотоке ядра на настоящее время хватает для комфортной игры на ультранастройках в любые игры
- - Отсутствуют
- + Пришло все быстро и хорошо упаковано. Даже очень хорошо. Во время сборки, проблем не обнаружилось. Процессор свою работу выполняет отлично, результаты показывает хорошие) Пользуюсь уже больше месяцей, все супер.
- - Не обнаружены
- + Качество и цена
- - нет
- + Доступный, можно играть
- - Упаковка ОЕМ оставляет желать лучшего
- + Энергоэффективный
- - Нет.
- + Цена - производительность
- - Нет
- + Процессор Intel Core i3 12100F - хорошее решение по соотношению цена/производительность. Хоть и имеет 4 ядра, 8 потоков, но они довольно-таки быстрые.
- + Процессор мощный и быстрый. Хорошо работает при выполнении различных задач.
- + Почти новье
- - Нет
- + производительность
- - нет
- + Доступная цена, высокая игровая производительность
- - 4 ядра маловато для рендера и других тяжёлых задач.
- + Недорогой проц(брал за 21к), хорошо подойдет в средние сборки, по мощности есть запас на пару лет. Несильно греется, радует, что он 10-ядерный и 16-поточный
- - за данную цену нет минусов
- +
Топовая модель 12 поколения, мощные ядра, большие кэши
- -
Горячий. Не всё так однозначно с Е-ядрами.
Использую с водянкой от Xilence, под нагрузкой в виде компиляции ядра Linux температура доходит почти до 85°. В играх типа Cyberpunk 2077 и Metro Exodus — до 70. В десктопных задачах на 4-5° выше комнатной. Эффективные ядра, конечно, помогают распределить нагрузку, но если запускать игру только на производительных, то где-то +5% к фпс получить можно (зависит и от игры).
Линуксовый шедулер с ними справляется неплохо и не закидывает на эти ядра активные задачи типа игр, но тот же Cyberpunk размазывает нагрузку по всем ядрам, поэтому и на Е перепадает пропорционально, что выражается в небольшой просадке. Если игра не очень хорошо распараллелена, то одно ядро может достичь частоты в 5200 МГц, а если же нагружаются все ядра, то 4900 — потолок (без ручного разгона). Я не знал о такой особенности, думал, где-то надо ограничение снять, но никак не мог найти.
Думаю, боксовые версии брать смысла нет, одним кулером 240 Вт рассеять будет проблематично. У меня две секции на водянке, корпус открыт сбоку, радиатор обдувается снизу вверх. Три секции, конечно, могут снизить температуры, но у него 100° предел, и до этого запаса хватает.
Ранее был 7700k, которому уже пять лет исполнилось с даты выпуска, и по ощущениям 12900kf для повседневных нужд раза в два быстрее — браузер, IDE, игры запускаются намного шустрее, да и физических ядер в четыре раза больше (8P+8E), так что приложения меньше дерутся за них. В целом, девайс хорош, чтобы купить и забыть ещё на несколько лет, если есть деньги. Иначе можно посмотреть на модели помладше и подешевле.
- + Интел, поддерживает любую память ддр4 ддр5, вполне хорош в связке с памятью 3200, не греется, стоит недорого, высокая мощность ядра в турбобусте.
- - нет
- + Ну о плюсах думаю не стоит и говорить. Всетаки Intel, пусть любители утюгов меня покарают, но интел айс.
- - К интелу притензий нет, читайте ниже.
- + Отличная производительность на ядро, Малое тепловыделение, Встроенное видеоядро с аппаратной поддержкой современных кодеков.
- - Производительность видеоядра хуже чем у конкурентов от АМД.
- + лучшее из относительно бюджетного.
- - Упаковка oem, просто коричневая коробочка, но за это и цена минимальная.
- + цена/качество
- - не самое производительное решение
- + Процессор очень мощный и быстро выполняет задачи. Цена на него вполне доступная.
- + Отличный недорогой процессор с видеоядром
- - Вместо ножек просто контакты, неудобно ставить в соккет.
- + Хороший производительный, в меру горячий
- - Не обнаружено, если только цена
- + - Производительность
- - Минусов нет, один нюанс расписал ниже.
- + Отличная производительность на ядро, холодный. Цена, наличие hyperthreading pcie>3
- - Ну, для неигровых задач не лучший выбор. Ядер в ряде рабочих задач (монтаж, виртуалки, разработка) проигрывает актуальным райзенам.
- + считаю лучшим i3 за все времена, который рвет даже в некоторых задачах 10400. однопоток в особенности. тесты все проходит, на высоте, цена копейки, надежный, холодный. подойдёт для любой материнки
- - нету
- + Хорошая производительность в одноядерных задачах, цена, низкий TDP. Не требует дорогих плат и охлаждения.
- - Только 4 ядра. Нет встроенного видео.
- + Процессор хорошего качества, работает стабильно и без перегрева. Хороший выбор для базовых задач.
- + Интел 12 поколения, отличная производительность, поставил в игровую сборку вместе с 3060ti . Запустилось без проблем. Отличная производительность за минимум вложений, камень холодный
- - нет
- + Отличный, сравнительно не дорогой процессор для игрового компьютера среднего уровня. Холодный, температура не доходит и до 70 град. при полной загрузке. Охлаждение башня с рассеиванием 180 Вт.
- - Пока не обнаружены
- + Мощный процессор в своей категории, 6 ядер, 12 потоков хватит за глаза для любых задач.
- - Цена, пришел просто завернутый в пакет.
- + Качество, надежность и цена
- - Упаковка
- + Производительный, бюджетный, холодный
- - Не выявил
- + Топ производительность за свои деньги
- + Шустрый и холодный
- - цена
- + Производительность.
- - Цена для довольно старого поколения.
- + производительность , малое тепловыделение ,современный сокет.
- - не обнаружено.
- + цена в Мегамаркете, еще и бонусов насыпали
- + Холодный, быстрый, мощный
- + Я думал между i5 12400 и i3 12100, решил всё таки i3 12100 так как в играх разницы почти нет, а для остальных потребностей хватает с головой, но переплачивать не особо хотелось. Почти не греется, тесты из OCCT прикрепил.
- - Не выявил.
- + Хороший бюджетный игровой процессор, по температурам очень холодный любая башня подойдёт, под любую материнку что h610 что b660
- - Их просто нет
- + производительность на ядро
- - нет







